FRODOVS писал(а): Ср ноя 23, 2016 11:14
Выше дали ссылку на вариант https://igorgubarev.ru
все очень красиво, разумеется тут работа Д4+24/70 2.8 (уже пообщался с фотографом)
Я НЕ ГОВОРЮ: что мне нужны именно такие фото, поэтому не надо преждевременно тыкать!
Я к тому, что ориентировочно такого плана мне нужны фотографии
FRODOVS писал(а): Ср ноя 23, 2016 11:32
Тушка в пути (т.е. заказал через знакомого, магазин которого занимается) , т.е. в случае чего я могу еще успеть отказаться без последствий!
Не то чтобы специально заказал... а он ее заказал в магазин и пока она идет забронил для меня!
Хотим снимать САДИК... Более точно: коммерческие проекты различных мероприятий типа: день в ДС, НГ, или еще что-то... + к этому делать буклеты и прочую вспомогательную продукцию!
Соответственно фотографии будут разноплан: и репортажка с мероприятий и жизни группы, и постоновочные кадры...
Ну как-то так!
Я, вероятно, виноват, что сразу не поставил конкретную задачу... Все поняли про съемку актовых залов)
Elisha ben Baz писал(а): Ср ноя 23, 2016 11:44
Проще говоря, вам нужен хороший универсальный зум - 24 -70/85/120.
Можно взять дорогой 24-70 2.8, или еще дороже 24-70 2.8 VR.
Можете взять 24-120 ф/4, за ним золотое колечко, золотая буквочка N
и 120 мм, которые не будут лишние. Суету детей в зале все равно будете снимать на 5.6-8,
чтобы всех было видно не в размазе. Диафрагма 2.8 это скорее проблема будет, чем плюс.
Вспышка 1-2-3 нужны по определению, и не слушайте никого, что нет. У них просто другие приоритеты и задачи.
Вы не художник будете, а бомбила.Вам нужно продаваемо красивое, резкое, цветное фото, которое устроит сренего
заказчика, нихрена не понимающего в боке, рисунке обьектива, атмосферности снимка и прочей беллетристике.
Тамроны и Сигмы лучше оставить в стороне. Это лотерея. Дешевые штатники 24-85 ну не солидно, вдруг кто то из родителей в теме.
Хотя и они сработать могут не хуже
ИТОГО:
24-120 ф/4 - для всей суеты
50-1.8 портреты с бокехой
85 1.8 - как версия длинного портретника для пущей красивости.
Но с ним лучше определится после первых проб
И взять азы по репортажке, портретам в студии и портретам в репортаже у кого нибудь
оно само не получится по себе. Как версия много почитать и посмотреть
ПРЯМ объяснили дак объяснили) СПАСИБО Elisha ben Baz писал(а): Ср ноя 23, 2016 11:44
Проще говоря, вам нужен хороший универсальный зум - 24 -70/85/120.
Можно взять дорогой 24-70 2.8, или еще дороже 24-70 2.8 VR.
Можете взять 24-120 ф/4, за ним золотое колечко, золотая буквочка N
и 120 мм, которые не будут лишние. Суету детей в зале все равно будете снимать на 5.6-8,
чтобы всех было видно не в размазе. Диафрагма 2.8 это скорее проблема будет, чем плюс.
Вспышка 1-2-3 нужны по определению, и не слушайте никого, что нет. У них просто другие приоритеты и задачи.
Вы не художник будете, а бомбила.Вам нужно продаваемо красивое, резкое, цветное фото, которое устроит сренего
заказчика, нихрена не понимающего в боке, рисунке обьектива, атмосферности снимка и прочей беллетристике.
Тамроны и Сигмы лучше оставить в стороне. Это лотерея. Дешевые штатники 24-85 ну не солидно, вдруг кто то из родителей в теме.
Хотя и они сработать могут не хуже
ИТОГО:
24-120 ф/4 - для всей суеты
50-1.8 портреты с бокехой
85 1.8 - как версия длинного портретника для пущей красивости.
Но с ним лучше определится после первых проб
И взять азы по репортажке, портретам в студии и портретам в репортаже у кого нибудь
оно само не получится по себе. Как версия много почитать и посмотреть
Пы.Сы. Подумалось, если рассматривать 24-70 2.8, как нечто пригодное для портретов на 2.8 и 70мм,
то можно взять его и не брать 85 вообще. Но тут вопрос как без стаба , не напортачится ли. Я не пробовал, у меня все стабнутое.
С другой стороны 120 ф/4 тоже вам размажет все в дрызг
Трудно сказать на 100% , обычно к окончательному варианту приходишь сам через полтора-два года
Осоновное в формуле - помещения , где будете работать.
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей