Галерея.

[Ратников Серёжа]

А вообще, появилась мысль. Не уверен, но, по-моему, когда-то на фото.ру был раздел (в Галерее) с общим смыслом "10 злобных критиков" Или не злобных, но критиков. Грубо говоря, туда авторы в течение недели слали свои снимки, потом критики отбирали несколько работ (5 или 10), после чего каждый критик подробно расписывал своё мнение, замечания по выбранным работам. Конечно, далеко не все работы попадали под разбор, что естественно.



Может, попробовать что-то такое и у нас придумать, реализовать?



Как вариант, выставляются 5 работ в теме. Далее в течение недели любой желающий присылает автору темы свои рецензии по каждой работе (в личку). Спустя неделю автор выкладывает сразу все рецензии. Сначала по одной работе отзывы всех рецензентов, потом по другой...



Правда, не понятно, как отобрать работы для критики. Можно перед этим сделать тему, куда бы желающие выкладывали фотографии (по одной от человека) на разбор. Если всё идёт вяло, то берутся первые пять работ. Если активно, то при наборе в 20 работ делается голосование, где все высказываются за те или иные пять работ - по каким хотелось бы услышать критику.

[Ратников Серёжа]

Плюсы в том, что здесь любой может быть критиком (тем более поначалу). Это может быть полезной практика по анализу для каждого. Это в первую очередь тренировка для рецензентов.



При массовости и активности темы, конечно, со временем может выбиться костяк критиков... И тогда другие уже будут слать работы на рецензию конкретным людям. Но начинать, мне кажется, можно с полной свободы, где каждый может попробовать свои силы быть критиком

[Julysha]

Юля, было высказано предложение, что хорошо бы если бы члены редколлегии предоставляли ссылки на свои портфолио. Подразумевалось, что эти портфолио существуют в каком-либо виде, и если так, привести ссылку бы не составило труда. Но если не существует, то как говорится на нет и спроса нет. Но это предложение породило острую реакцию, почему-то все стали считать, что это нужно для того чтобы что-то доказывать остальным членам клуба. Но на мой взгляд это нужно совсем для другого, чтобы новички могли тянуться к уровню редколлегии, но никак наоборот.



Раз предложение настолько не нравится членам РК, то предлагаю обсудить его обсуждение, тем более автор не сильно его и поддерживает.



ps Юля, мне кажется вам никто на этом сайте никто не может выразить недоверие.

У каждого члена РК в профиле есть либо ссылки на сайты, на которых можно увидеть их фотографии, либо в самой личной галерее автора в клубе (все снимки автора отражены в галерее в его профиле). И я не исключение - в моем профиле есть ссылки на мой ЖЖ и яндекс-фотки. Я считаю нескромным вставлять такие ссылки в личную подпись (так же, как и перечень фототехники). Всякие ссылки на свои фотографии в подписи являются скрытой рекламой и раскручиванием себя как фотографа. Это мое личное мнение, и я его придерживаюсь в отношении себя.



Обвинять меня или иных членов РК в том, что не знакомы с их работами - это странно, особенно для члена клуба, который регулярно читает форум. Мы тут все давно и хорошо знаем не только последние снимки друг друга, но и даже помним парк техники и покупки.



Чтобы удовлетворить Ваше любопытство.



У меня есть портфолио на Фотоподиуме и в foto-ru, в котором я добилась статуса публикаций без ограничения, но я давно потеряла ссылки на эти страницы и не помню пароля и логина, чтобы войти.



Периодически на почту приходят сообщения такого содержания

Photopodium.com Congratulates you! You photo has been selected as Administration Choice by our community!



Photo - Дамба



-----------------------------



Photopodium.com поздравляет Вас! Ваша фотография была выбрана в качестве Выбор администрации на нашем сайте!



Фото - Дамба



Thanks,

Photopodium.com

Хотя работа там была размещена лет 7-8 назад





Моя страница на 500px - https://500px.com/julysha Но я там уже много лет ничего не выставляю.

Моя свалка на ЯФ - https://fotki.yandex.ru/users/julysha2008 , она уже набрала более 16 миллионов просмотров.

Мой ЖЖ (на который у меня тоже нет много времени и который практически забросила) - http://julysha.livejournal.com/ В него заглядывали и писали отзывы такие люди, как Илья Борг, Андрей Журавлев, Павел Косенко (хотя я его и не люблю).



А недавно я прочитала к одной из последних картинок (к сожалению не сразу) небольшой комментарий от Саши Онищенко (awo), который в свое время был моим духовным наставником на форуме. Его мнение я очень ценю, и оно дороже мне, чем сотни лайков и прочих выборов на разных фотосайтах:

Заглянул в твой ЖЖ после большого перерыва.

И наконец увидел то, что хотел увидеть уже давно.

Ты перестала излишне много думать о технической стороне, и у тебя весьма заметно (как для меня) прибавилось художественности.

Спасибо за доставленное удовольствие!

Значит, я иду в правильном направлении. И большего мне знать от других не хочется и не нужно

[Andrey S]

Обвинять меня или иных членов РК в том, что не знакомы с их работами - это странно, особенно для члена клуба, который регулярно читает форум. Мы тут все давно и хорошо знаем не только последние снимки друг друга, но и даже помним парк техники и покупки.

Юля, мне и в голову не приходило никого обвинять, я рассуждал как раз про начинающих. Мне более-менее известно творчество интересующих меня авторов в нашем клубе, и уж конечно я знаком с Вашим, тем более мы в клубе появились практически одновременно. Я понимаю и принимаю Вашу позицию про ссылки на фотосайты.

А недавно я прочитала к одной из последних картинок (к сожалению не сразу) небольшой комментарий от Саши Онищенко (awo), который в свое время был моим духовным наставником на форуме. Его мнение я очень ценю, и оно дороже мне, чем сотни лайков и прочих выборов на разных фотосайтах:

...

Значит, я иду в правильном направлении. И большего мне знать от других не хочется и не нужно

Это дорогого стоит! Жаль что он больше не появляется у нас.

[uncleford]

Не понимаю почему удалили мой комментарий к этой фотографии http://www.club-nikon.ru/forum/gallery/ ... r-culture/

Я написал " Жаль бутылка не откупорена))) А сколько стаканов разбили?" В каком месте нарушение правил мне не понятно и кого я обидел? И если кто то считает такой комментарий не конструктивный касаемо фото, то мне действительно интересно почему бутылка закрыта ( с открытой было бы эффектнее) и очень интересно сколько разбили стаканов при съемке. В своем комментарии не вижу ничего противоречащего правилам.

У нас что комментарии автоматически удаляются? Если нет, значит маразм и кризис в галерее крепчает.

За все написанное выше согласен на любой бан, но ответы получить хочу. Если конечно это не отнимет много времени.

[Ebby]

Не понимаю почему удалили мой комментарий к этой фотографии http://www.club-niko...6-beer-culture/

Я сейчас его открыла.

Возможно техническая случайность.

[uncleford]

Поймите меня правильно. Я не писал бы всего этого если это было первый раз. Такое происходило неоднократно. Не понимаю как может комментарий быть добавлен и я под фотографией его вижу(уже даже с другого устройства), а потом пропасть, а потом после моего поста в этой теме появится опять в галерее. Я конечно в компьютерах не силен, но какая то " техническая случайность" очень интеллектуальная прям, удалила, посидела подумала и заново добавила

[Andrey S]

Поймите меня правильно. Я не писал бы всего этого если это было первый раз. Такое происходило неоднократно. Не понимаю как может комментарий быть добавлен и я под фотографией его вижу(уже даже с другого устройства), а потом пропасть, а потом после моего поста в этой теме появится опять в галерее. Я конечно в компьютерах не силен, но какая то " техническая случайность" очень интеллектуальная прям, удалила, посидела подумала и заново добавила

Комментарии в галерее и посты в форуме не удаляются, а скрываются, и остаются видны только пользователям с расширенными правами на форуме (модераторы, администраторы).

[uncleford]

[member="Andrey S"], Я понял, техническая случайность.

Повторяющаяся неоднократно.

Вопрос закрыт, для меня по крайней мере.

[Йоханнес]

[member="Andrey S"], Я понял, техническая случайность.

Повторяющаяся неоднократно.

Вопрос закрыт, для меня по крайней мере.

Если не первый раз ,значит ваши комментарии нарушали правила КН.

Когда случайно скрывают , то их открывают.