Прошу помощи с выбором камеры

[Brilliance]

Всем приятного времени суток.Прошу помощи в выборе))



До сегодняшнего дня была полностью уверена в выборе камеры,хотя планировала купить б/у.У нас в городе заоблачные цены на то,что я хотела.А именно Nikon d5200 kit.Покупка в других городах у меня не складывается никак.Случайно наткнулась на одну из тем этого форума и подумала,а может мне оно и не надо,учитывая проблематичность покупки.

Планирую заниматься фотосъёмкой новорожденных в помещении,учитывая,что преимущественно это будут помещения с плохим освещением и работать придётся со светом от окна,так же планировала приобрести фиксу 35mm 1.8G.



Пока только учусь,но хочется более качественных художественных фотографий.

Бюджет 25тыс.р. Заранее послушаю и про оптику к камере,ее буду приобретать отдельно.



Заранее спасибо всем откликнувшимся))

[kalugamisha]

Всем приятного времени суток.Прошу помощи в выборе))

Ох-хохох, тут в соседней ветке помогли уже http://www.club-nikon.ru/forum/topic/84 ... %b1%d1%8a/



Почитайте - для затравки

[Janvar]

За 25 тысяч d5200 и 35/1.8 фикс будут вполне хорошим решением! При желании можно даже дешевле найти.

А вспышку по каким причинам не хотите использовать?



Для помещения с недостаточным светом пригодился бы еще 50/1.4G, но с ним уже наверняка выбьетесь за рамки бюджета. Есть еще версия 50/1.4D, он дешевле, но Вам он не подойдет из-за отсутствия на D5200 привода автофокуса.

[vpf]

При таком бюджете выбора практически и нет

[Janvar]

Ох-хохох, тут в соседней ветке помогли уже http://www.club-niko...be%d0%b1%d1%8a/



Почитайте - для затравки

Перестаньте пугать новичков! Человек хочет заняться фотографией, давайте не будем ему в этом мешать

[kalugamisha]

Перестаньте пугать новичков! Человек хочет заняться фотографией, давайте не будем ему в этом мешать

Согласен

[Yurydan]

Человек хочет заняться фотографией, давайте не будем ему в этом мешать

- я согласен, не будем!

[Brilliance]

Ох-хохох, тут в соседней ветке помогли уже http://www.club-nikon.ru/forum/topic/84 ... %b1%d1%8a/



Почитайте - для затравки

Почитаю)

[Brilliance]

За 25 тысяч d5200 и 35/1.8 фикс будут вполне хорошим решением! При желании можно даже дешевле найти.

А вспышку по каким причинам не хотите использовать?



Для помещения с недостаточным светом пригодился бы еще 50/1.4G, но с ним уже наверняка выбьетесь за рамки бюджета. Есть еще версия 50/1.4D, он дешевле, но Вам он не подойдет из-за отсутствия на D5200 привода автофокуса.

Извиняюсь,может я неправильно объяснила.Бюджет 25тыс это отдельно на фотоаппарат с китовым объективом,рассматриваю вариант б/у.

Объектив буду брать новый.На него бюджет не определён.Думаю,что осилю и такой вариант.



Меня с толку сбило обсуждение здесь же трёхгодовалой давности о том,что Nikon d7000 лучше d5200. Вот думаю..

[Janvar]

Меня с толку сбило обсуждение здесь же трёхгодовалой давности о том,что Nikon d7000 лучше d5200. Вот думаю..

Лучше тем, что имеет более приятную эргономику, привод автофокуса (что важно), крепкий корпус, дополнительный дисплей, полноценную возможность работы со старой мануальной оптикой, выдержку 1/8000, режим FP, поправку АФ и другие фишки. Словом, это камера более высокого класса со всеми вытекающими. D5200 в руках не держал и не снимал ей, но одно время владел D5000, затем D7000, после него D5100, и сейчас D610. Все они использовались как камеры на каждый день: и репортажку, и фотосессии, и свадьбы изредка, и в тёмных клубах, и в отпуск на море. После D7000 было немного непривычно и неудобно снимать на D5100, но потом приноровился. Что та, что другая - отличные камеры за свою цену. Единственное, "отверточные" стекла на D5100 использовать было проблематично из-за отсутствия привода АФ, ну и сама камера слишком маленькая для моей руки. Одно время слышал разговоры, что у D7000 и D5100 одинаковые матрицы. Не знаю насколько это соответствует действительности, но чисто субъективно картинка с них различалась.

Итого, по поводу выбора, если нужны функции, о которых писал выше - тогда стоит смотреть в сторону D7000. Если не нужны, и уверены, что обойдетесь без тех же "отверточных" стекол - тогда, возможно, хватит и младшей модели.

[Лунный Ёжик]

Лучше тем, что имеет более приятную эргономику, привод автофокуса (что важно), крепкий корпус, дополнительный дисплей, полноценную возможность работы со старой мануальной оптикой, выдержку 1/8000, режим FP, поправку АФ и другие фишки. Словом, это камера более высокого класса со всеми вытекающими. D5200 в руках не держал и не снимал ей, но одно время владел D5000, затем D7000, после него D5100, и сейчас D610. Все они использовались как камеры на каждый день: и репортажку, и фотосессии, и свадьбы изредка, и в тёмных клубах, и в отпуск на море. После D7000 было немного непривычно и неудобно снимать на D5100, но потом приноровился. Что та, что другая - отличные камеры за свою цену. Единственное, "отверточные" стекла на D5100 использовать было проблематично из-за отсутствия привода АФ, ну и сама камера слишком маленькая для моей руки. Одно время слышал разговоры, что у D7000 и D5100 одинаковые матрицы. Не знаю насколько это соответствует действительности, но чисто субъективно картинка с них различалась.

Итого, по поводу выбора, если нужны функции, о которых писал выше - тогда стоит смотреть в сторону D7000. Если не нужны, и уверены, что обойдетесь без тех же "отверточных" стекол - тогда, возможно, хватит и младшей модели.

а если новичку попадется Д7000 с косячным АФ? По слухам, таких немало... Ох она намучается и проклянет до седьмого колена всех советующих. Уж лучше взять Д300 или Д300S, реально профессиональная репортажная камера по очень вкусной цене. И любые стекла с отверткой потянет. А уж то, что Д300 лучше 7000, так это и к бабке не ходи.

[Лунный Ёжик]

Извиняюсь,может я неправильно объяснила.Бюджет 25тыс это отдельно на фотоаппарат с китовым объективом,рассматриваю вариант б/у.

Объектив буду брать новый.На него бюджет не определён.Думаю,что осилю и такой вариант.



Меня с толку сбило обсуждение здесь же трёхгодовалой давности о том,что Nikon d7000 лучше d5200. Вот думаю..

а смысл? вы думаете, что объектив из магазина будет снимать лучше объектива с рук? магазин не панацея, там легко можно нарваться на стекло с неприятностями - бэк-фронт на вашей камере, стекло с браком, которое магазин не хочет или не может вернуть поставщику и оно крутится постоянно в возвратах... а как вы об этом узнаете? особенно при отсутствии опыта? В москве такой вариант менее вероятен, а в магазинах в глубинке - да легко!

А цена б/у будет интереснее процентов на 35-40. Уж лучше те же проблемы за меньшие почти вполовину деньги

[avs28]

а если новичку попадется Д7000 с косячным АФ? По слухам, таких немало... Ох она намучается и проклянет до седьмого колена всех советующих. Уж лучше взять Д300 или Д300S, реально профессиональная репортажная камера по очень вкусной цене. И любые стекла с отверткой потянет. А уж то, что Д300 лучше 7000, так это и к бабке не ходи.

+ в карму.



ТС, прислушайтесь. У меня был д7000 с кривым АФ.

И даже....тссс у Юли такой был, но Юле проще в Дюссельдорф отправить, чем мне.

И цвет человека из д5000/д90/д300 проще получить, но не прям из камеры, готовьтесь.

Был и д90 и д7000, знаю не понаслышке.





И быть может в БЗ сегмент посмотреть, пока ничего не купили?

[Janvar]

а если новичку попадется Д7000 с косячным АФ? По слухам, таких немало... Ох она намучается и проклянет до седьмого колена всех советующих. Уж лучше взять Д300 или Д300S, реально профессиональная репортажная камера по очень вкусной цене. И любые стекла с отверткой потянет. А уж то, что Д300 лучше 7000, так это и к бабке не ходи.

Так вообще с косячным АФ полно камер, и стекол тоже. Только и слышно разговоров, что про юстировку.

Нарваться на косяк в камере можно в любом месте, и что же теперь, ничего не покупать?

Автор ставил конкретный вопрос именно про сравнение D7000 и D5200, вот я и ответил про них. Про трехсотки сказать ничего не могу, даже в руках их никогда не приходилось держать, но если у автора получится найти в свой бюджет камеру в хорошем состоянии - то полагаю, будет отличный вариант

[Julysha]

Так вообще с косячным АФ полно камер, и стекол тоже. Только и слышно разговоров, что про юстировку.

Нарваться на косяк в камере можно в любом месте, и что же теперь, ничего не покупать?

Автор ставил конкретный вопрос именно про сравнение D7000 и D5200, вот я и ответил про них. Про трехсотки сказать ничего не могу, даже в руках их никогда не приходилось держать, но если у автора получится найти в свой бюджет камеру в хорошем состоянии - то полагаю, будет отличный вариант

Д7000 лучше Д5100 тем, что у нее есть возможность вводить поправки для АФ. У 5000-й серии, кажется, поправок АФ нет.



В один период у меня одновременно были следующие камеры: Д200, Д700, Фуджик-пропятка, Д700 и Д300 (купленный новым в магазине). Я все снимала только на Д700 (репортаж, плохой свет) и Д7000 (пейзаж/путешествия). Д300 так и пролежал в течение 3-4 лет, пока не продала его за бесценок. Сделала на него не более пары тысяч кадров. Он хорош только из-за работы АФ. Цвет - плохой, хуже, чем на Д700, шумит в тенях на базовом ИСО, РАВы плохо тянутся, ББ подвирает.



То есть по сравнению с Д700 трехсотка такая же только по АФ. Поэтому я все снимала на Д700. Но ради ДД и цвета использовала пропятку. А когда купила Д7000, то стала на него снимать путешествия, пейзаж и т.п., т.к. у него и ДД лучше (не хуже пропятки в пейзаже), и равы тянутся хорошо, и детализации побольше, чем на Д700 (для путешествий). Но Д7000 достал меня своим АФ. Я успокоилась только тогда, когда поставила на него Токину 12-24/4, на ней можно было снимать видовое на гиперфокале На моем Д7000 никакая топовая оптика не работала, фокусировалась произвольно

[vpf]

Имею D7000 и D300s.

Снимаю обеими.

D300s была куплена после D7000, но не для замены, а в дополнение.



D300s отличная камера, если удастся найти по сходной цене в хорошем состоянии.

Я купил свою с пробегом около 6 тысяч в отличном состоянии из Японии через eBay.

Цены сейчас примерно одинаковые на D7000 и D300s.



Что касается АФ D7000.

Долго не мог понять, почему разброс попадания АФ происходит.

И недавно наконец-то выяснил.

Оказалось, что блок точек АФ слева (9 точек) практически не работает.

Если же фокусироваться по другим точкам, то попадание хорошее.

Пробовал фокусироваться по центральной точке с перекадрированием - попадание хорошее.

[maxsap]

Если к д7000 приноровиться, то проблем с попаданием не будет.

[vpf]

Для съёмки детей, да ещё и в условиях плохого освещения, D7000 больше подходит.

Там вообще лучше фокусироваться вручную и использовать LV.

[avs28]

как можно приноровиться к генератору случайных чисел?

с одним спектром у нас недолёт, с другим - перелёт.



я так чуть съёмку в детсаду не прос...ал,

увидел вовремя и остаток добил на ЛВ, дабы не дёргаться уже с поправками

конечно ни о каких интересных моментах речи уже быть и не могло, только констатация факта утренника,

больше для воспитателя, им там баллы какие-то за активность родителей.

Почему мне не нужно приноравливаться было ни к д90 до д7000, ни сейчас к д700 , после неё?



днём еще более или менее, как со светом похуже - труба,

пейзажи предпочитал в ЛВ, там времени вагон.



тема про АФ д7000 самая длинная тут из подобных,

говорят от камеры к камере, что еще хуже.

[Meridian]

Я бы посоветовал топикстартеру любую современную камеру Nikon, имеющую число мегапикселов меньше 24 (D5100, D7000, D90, D3100, D5000, D300s). Многопиксельная камера для начинающего и еще неопределившегося фотографа имеет ряд недостатков - "шевеленка" (приходится снимать на более коротких выдержках, а света не всегда достаточно) и требование дорогой премиальной оптики с высокой разрешающей способностью.



Данная покупка должна стоит столько, сколько Вы не боитесь потерять. Поэтому не стоит на первом этапе вкладываться - китовый объектив и 35/1.8 DX. Этого вполне достаточно для того, чтобы Вы определились. Наиболее частым является вариант, что человек после покупки ставит камеру на полку и достает ее оттуда раз в год. Если же у Вас проснется интерес к фотографии, то тогда Вы без проблем продадите свою недорогую камеру (потеряете немного) и купите ровно то, что Вам на тот момент покажется более приемлемым.



И так далее, и так далее... Вам никто не говорил, что среди фотографов нет наркоманов? Откуда им взяться, ведь все деньги уходят на фототехнику Будьте готовы к тому, что фотография, увлекая Вас, станет Вашим весьма дорогим хобби. И в начале пути самое время об этом подумать.



Теперь в отношении бренда Nikon и зеркальных камер в частности. Коллеги в какой-то степени пытались до Вас донести, что зеркалка - анахронизм и в ближайшее время исчезнет сначала с любительского рынка, а потом и с профессионального. Так что, приобретая зеркалку, Вы пополняете ряды "мамонтов". Среди зеркальных брендов Nikon - самый консервативный, развивается практически без обратной связи с пользователями и некоторые проблемы там не решаются годами. И мы сидим на Nikon, потому что "вросли" в эту систему, потратили деньги на приобретение и время на изучение. Однако у многих из нас есть параллельные системы, развитие которых существенно опережает Nikon. Как это не прискорбно

[Elisha ben Baz]

Я бы посоветовал топикстартеру любую современную камеру Nikon, имеющую число мегапикселов меньше 24 (D5100, D7000, D90, D3100, D5000, D300s). Многопиксельная камера для начинающего и еще неопределившегося фотографа имеет ряд недостатков - "шевеленка" (приходится снимать на более коротких выдержках, а света не всегда достаточно) и требование дорогой премиальной оптики с высокой разрешающей способностью.



Данная покупка должна стоит столько, сколько Вы не боитесь потерять. Поэтому не стоит на первом этапе вкладываться - китовый объектив и 35/1.8 DX. Этого вполне достаточно для того, чтобы Вы определились. Наиболее частым является вариант, что человек после покупки ставит камеру на полку и достает ее оттуда раз в год. Если же у Вас проснется интерес к фотографии, то тогда Вы без проблем продадите свою недорогую камеру (потеряете немного) и купите ровно то, что Вам на тот момент покажется более приемлемым.



И так далее, и так далее... Вам никто не говорил, что среди фотографов нет наркоманов? Откуда им взяться, ведь все деньги уходят на фототехнику Будьте готовы к тому, что фотография, увлекая Вас, станет Вашим весьма дорогим хобби. И в начале пути самое время об этом подумать.



Теперь в отношении бренда Nikon и зеркальных камер в частности. Коллеги в какой-то степени пытались до Вас донести, что зеркалка - анахронизм и в ближайшее время исчезнет сначала с любительского рынка, а потом и с профессионального. Так что, приобретая зеркалку, Вы пополняете ряды "мамонтов". Среди зеркальных брендов Nikon - самый консервативный, развивается практически без обратной связи с пользователями и некоторые проблемы там не решаются годами. И мы сидим на Nikon, потому что "вросли" в эту систему, потратили деньги на приобретение и время на изучение. Однако у многих из нас есть параллельные системы, развитие которых существенно опережает Nikon. Как это не прискорбно

Не соглашусь с вами, коллега. Я бы советовал новичку самую дорогую и современную камеру, до которой он может финансово достать.

По простой причине - если он серьезно займется фото, то через полгода ему будет уже тесно в тушке начального уровня.

ПО себе знаю. Тушка тогда превратится в выброшенные деньги и источник страдания

[osa]

А уж то, что Д300 лучше 7000, так это и к бабке не ходи.

Благодаря таким слухам и ппродается 300ка по высоким ценам,но они далеки от реальности.

Потребитель хочет отличную картинку на выходе,а она у 7т.гораздо лучше.

А в тех условиях где автофокус 300ки выигрывает,любитель не снимает.

[Yurydan]

Помимо галереи, на форуме есть профильные ветки: Фотографии, снятые на ... (модель камеры, оптики). Чего же боле?

[Yurydan]

Приемлемый результат - это очень субъективный показатель. Зависит от многих показателей, в том числе и от количества тараканов в голове. Некоторые "проявляльщики" рассказывают, что они тратят по полчаса на снимок. Кривые двигают, хайлайты правят, тени прорисовывают и тд. И что? Не помню кто, один из спорщиков по цвету обнаружил в новой iOS возможность настраивать дисплей по цвету и рассказал об этом Саунду, как аргумент. А это корректировка для дальтоников. А его устроило это. Дальтоник?

Кто сказал, то все мы, не дальтоники, одинаково воспринимаем оттенки цвета?

[Brilliance]

За 25 тысяч d5200 и 35/1.8 фикс будут вполне хорошим решением! При желании можно даже дешевле найти.

А вспышку по каким причинам не хотите использовать?



Для помещения с недостаточным светом пригодился бы еще 50/1.4G, но с ним уже наверняка выбьетесь за рамки бюджета. Есть еще версия 50/1.4D, он дешевле, но Вам он не подойдет из-за отсутствия на D5200 привода автофокуса.

[Brilliance]

Хорошо,посмотрю инфу по объективу.

Вспышку не то,что не хочу..просто напрямую на новорожденных детей направлять ее нельзя,а возить с собой ещё и отражатель.А специфика съёмки заключается в фотосъёмке в квартире,где находится малыш.

[Brilliance]

Еле-еле нашла тему то свою))

[Brilliance]

Ох-хохох, тут в соседней ветке помогли уже http://www.club-nikon.ru/forum/topic/84 ... %b1%d1%8a/



Почитайте - для затравки

[Brilliance]

Ох,не осилила до конца)))чем же дело то закончилось?!)

[Janvar]

Хорошо,посмотрю инфу по объективу.

Вспышку не то,что не хочу..просто напрямую на новорожденных детей направлять ее нельзя,а возить с собой ещё и отражатель.А специфика съёмки заключается в фотосъёмке в квартире,где находится малыш.

В квартире можно (и в Вашем случае желательно) работать со вспышкой в потолок, не надо ее ни на кого направлять. Sb-700 для таких целей подойдет идеально!



И еще, по 35/1.8 - их бывает два, один для полного кадра, стоимостью около 30 тыс (если не больше), второй чисто для кропа - 35/1.8DX, он стоит новый порядка 15 т.р., и Вам нужен именно этот. За полнокадровый нет никакого смысла переплачивать.

[santeam]

За 25 тыщ наверное можно купить б.у. D80 + 50 или 35/1.8 (либо Tamron 17-50/2.8) + SB-700. Будут "живые" фотки)

[Elisha ben Baz]

И через год выкинуть

[santeam]

[oft]Я через год после покупки 80тки "выкинул" 5100, а еще через год продал и 7100.[/oft]

[MUR]

[oft]Я через год после покупки 80тки "выкинул" 5100, а еще через год продал и 7100.[/oft]

[oft]Смена камер Никон в порядке приобретения

60-80-90-7100

Выше "выкидывание" не показатель. [/oft]

[Brilliance]

Я так поняла,что привод автофокуса это важная вещь.Может подскажете тогда,на каких моделях Nikon он присутствует,учитывая рамки,которые я задала?



Поясню,почему выбрала именно Nikon.Я сейчас на уровне чайника новичка. Знакома только с такими аппаратами, как Зенит ЕТ и Фэд На Nikon приходилось снимать несколько раз (заимствовала у сестры) мне было удобно,ну и разбираться не надо по новой с настройками.Canon очень дорогое удовольствие,быть может когда-нибудь потом придётся поснимать)))a

Ну а БЗ фотоаппараты..как бы легко не получались хорошие фотографии на выходе,хочется именно художественности.Это же,творчество,в первую очередь,а уже потом средство зарабатывания денег. Ещё один момент: фотографов,работающих на зеркальных фотоаппаратах в разы больше,есть у кого перенять знания))

[maxsap]

Ох,не осилила до конца)))чем же дело то закончилось?!)

Самим интересно. Столько сил было потрачено, а ТС пропала. Вывод, купила что то не никон и на форум больше ни ногой.

[LZ1]

Не соглашусь с вами, коллега. Я бы советовал новичку самую дорогую и современную камеру, до которой он может финансово достать.

По простой причине - если он серьезно займется фото, то через полгода ему будет уже тесно в тушке начального уровня.

ПО себе знаю. Тушка тогда превратится в выброшенные деньги и источник страдания

Так именно поэтому не стоит пыжиться из последних финансовых сил при ограниченном бюджете.

И покупать тушку начального уровня с кучей ограничений.

Имхо - что-нибудь типа D90, если ничего, кроме Никона не рассматривать.



А лучше рассматривать

Чуть выше про ситуацию с Никоном правильно написали...

[Brilliance]

Насчёт вспышки спасибо за подсказку.А вот по фотоаппарату так и не прояснила для себя ничего.



Каждый хвалит своё болото



Поняла,что неплохо бы иметь d7000

Кстати,с d80 тоже неплохие домашние кадры.Цвет кожи понравился.'

Ну и d300s наверное посмотрю

[Janvar]

Я так поняла,что привод автофокуса это важная вещь.Может подскажете тогда,на каких моделях Nikon он присутствует,учитывая рамки,которые я задала?

Точный список цифровых зеркальных фотоаппаратов Nikon (ЦЗК) со встроенным мотором фокусировки:

[indent]D50, D70, D70s, D80, D90, D100, D200, D300, D300s, D500, D7000, D7100, D7200, D600, D610, D700,D750, D800, D800E, D810, D810a, D1, D1h, D1x, D2x, D2xs, D2h, D2hs, D3, D3x, D3s, D4,D4s, D5, Df



+ Fujifilm FinePix S1 Pro, S2 Pro, S3 Pro, S3 Pro UVIR, S5 Pro, IS Pro, Kodak DCS PRO 14n (и ее модификации) и Kodak DCS Pro SLR/n (и ее модификации)

[/indent][indent]

[/indent]Из этого списка в Ваш бюджет уложатся и подойдут D90 и D7000. Очень хвалят по цвету Fuji S5 Pro, но ей нужно хорошее освещение. Из более старых - серия D2(x/h/s) очень неплоха, но тоже нужен хороший свет из-за невысоких значений исо, и стоимость их все-таки достаточно высока, несмотря на возраст.

Ссылки по идее должны быть рабочими, так что по каждой камере можете перейти и прочитать небольшой обзор с примерами фото.

[kivanov]

d300 - d300s очень надолго хватит и цвета приятные, и в работе новичку самое то будет.

[Mike_P]

d300 - d300s очень надолго хватит и цвета приятные, и в работе новичку самое то будет.

D300 уж очень давняя модель.

Сейчас из кропов б/у D7100 привлекательна.

[santeam]

б/у D7100 привлекательна.

да, но за 25 тыр не купите, а еще нужна вспышка и стекла.

у D90 перед D80 в плюсах LV и стоп ИСО, в минусе скинтон в камжепеге.

С обоими можно поджигать SB-700 по CLS, на солнце - в FP.

Что еще нужно для семейного альбома?

[awam]

Мой совет: не лезьте Вы сейчас в Никон, - это болото (по крайней мере сейчас)!

Оффтоп. Автор темы явно обозначила свой вопрос: "Интересует только Nikon".

И вообще, надоел этот холливар на тему "не берите Nikon"!



Steeldeluxe получает на неделю только чтение.

В дальнейшем за подобное начну раздавать баны.

[Brilliance]

Большое спасибо всем за ответы

[Brilliance]

Не пойму,почему сообщение только частично отослалось.

Отдельное спасибо Janvar за подробную информацию.

Обязательно отпишусь с приобретением камеры))

[Brilliance]

Всем привет!Вообщем,купила я D90 и к ней 50mm 1.4D Фотоаппарат пока не видела,едет ко мне.Посматриваю вспышку.

Расстроилась только из-за хроматических аберраций,которые выдаёт данная оптика.Что думаете по этому поводу?Они будут на снимке при любом освещении и пр. Или появляются при определенных условиях съёмки?



Какой универсальный зум (для съёмки репортажки,пейзажей и тд) приобрести к этому фотоаппарату на первое время в пределах 30тыс.,если ещё меньше,то замечательно))))

[vpf]

Всем привет!Вообщем,купила я D90 и к ней 50mm 1.4D Фотоаппарат пока не видела,едет ко мне.Посматриваю вспышку.

Расстроилась только из-за хроматических аберраций,которые выдаёт данная оптика.Что думаете по этому поводу?Они будут на снимке при любом освещении и пр. Или появляются при определенных условиях съёмки?



Какой универсальный зум (для съёмки репортажки,пейзажей и тд) приобрести к этому фотоаппарату на первое время в пределах 30тыс.,если ещё меньше,то замечательно))))

Sigma 17-50 2.8 со стабилизатором будет хорошим выбором для пейзажей и репортажей.

Только вот у D90 отсутствует подстройка АФ (поправки) и это может стать серьёзной проблемой в вопросах подбора объективов.

Придётся отдавать комплектом в сервис для юстировки. И так с каждым объективом, скорее всего.

Я бы только из-за этого не стал бы покупать D90.



Так что расстраиваться стоит из-за выше озвученного, а не из-за хроматики, которая вылезает только на определённых сценах почти на всех объективах

[LcL]

Всем привет!Вообщем,купила я D90 и к ней 50mm 1.4D Фотоаппарат пока не видела,едет ко мне.Посматриваю вспышку.

Расстроилась только из-за хроматических аберраций,которые выдаёт данная оптика.Что думаете по этому поводу?Они будут на снимке при любом освещении и пр. Или появляются при определенных условиях съёмки?



Какой универсальный зум (для съёмки репортажки,пейзажей и тд) приобрести к этому фотоаппарату на первое время в пределах 30тыс.,если ещё меньше,то замечательно))))

1) Хроматика почти всегда будет на сильно открытых диафрагмах. Но при рассеянном свете/мало контрастных стценах почти не заметна:





2) для "репортажей и пейзажей" - это уже не универсальный зум Для репортажей нужна хорошая фокусировка (а значит, светосила, т.к. фокусировка происходит на открытой диафрагме). Для пейзажей нужна хорошая геометрия и разрешение оптики...



Я бы посоветовал 18-105 AF-S VR как самый дешевый и универсальный по фокусным расстояниям вариант. Он темноват для репортажа и, может, не идеален для пейзажа (не знаю, пейзажи не снимаю), но очень удобен и универсален в путешествии (ни раз в этом убедился в отпуске - см. последнюю тему ГОА (Индия)). И стоит от 7 т.р. б/у. Единственный существенный минус - он "темный".

Относительно недавно появился 18-140 VR - говорят, хороший, но он значительно дороже...

Есть еще 18-200 VR, и аж два варианта 18-300 VR - я бы не стал на них зацикливаться. Это уже сильный компромисс по качеству изображения/компактности при большой цене, а фокусные расстояния больше 105мм на кропе (матрица APS-C) нужны редко.



Если нужна универсальность по светосиле (предполагается съемка в темное время суток), а на д90 она нужна, т.к. камера довольно старая и ISO высоко не задерешь, то придется отказаться от универсальности по фокусным расстояниям и купить что-то из диапазона 17-50mm f2.8 (Tamron, Sigma, Nikon) - в порядке возрастания качества и цены.

[То чего нет]

Всем привет!Вообщем,купила я D90 и к ней 50mm 1.4D Фотоаппарат пока не видела,едет ко мне.Посматриваю вспышку.

Расстроилась только из-за хроматических аберраций,которые выдаёт данная оптика.Что думаете по этому поводу?Они будут на снимке при любом освещении и пр. Или появляются при определенных условиях съёмки?



Какой универсальный зум (для съёмки репортажки,пейзажей и тд) приобрести к этому фотоаппарату на первое время в пределах 30тыс.,если ещё меньше,то замечательно))))

На контрастных переходах больше всего будут видны, но это в два клика правится при обработке Ниже кроп 100% как раз с 50mm 1.4D

[То чего нет]

Всем привет!Вообщем,купила я D90 и к ней 50mm 1.4D Фотоаппарат пока не видела,едет ко мне.Посматриваю вспышку.

Расстроилась только из-за хроматических аберраций,которые выдаёт данная оптика.Что думаете по этому поводу?Они будут на снимке при любом освещении и пр. Или появляются при определенных условиях съёмки?

Кстати Д90 сама правит ХА при съемке в jpg, но только при съемке с объективами Nikkor из списка http://downloadcenter.nikonimglib.com/r ... w/197.html

Не забудьте сразу обновить прошивку и Distortion Control Data от августа 2016г http://downloadcenter.nikonimglib.com/r ... 9/D90.html