Хочу перейти на Nikon, помогите с выбором

[MR.COTUN]

Получается, что АФ всё же отличается у этих камер.

Отличается алгоритм работы.

Модули АФ одинаковые.

[Janvar]

Отличается алгоритм работы.

Модули АФ одинаковые.

D7000, D5200, D5300, D5500,D5600 - Multi-CAM 4800DX

D600, D610, Df - Multi-CAM 4800FX

D300, D300s - Multi-CAM 3500DX

D7100 - Advanced Multi-CAM 3500DX

D7200 - Advanced Multi-CAM 3500DX II

[MR.COTUN]

D7000, D5200, D5300, D5500,D5600 - Multi-CAM 4800DX

D600, D610, Df - Multi-CAM 4800FX

D300, D300s - Multi-CAM 3500DX

D7100 - Advanced Multi-CAM 3500DX

D7200 - Advanced Multi-CAM 3500DX II

Железо одно и то-же.

ПО другое.

[olegpan]

Вот с этим пунктом не совсем понятно.

Из обсуждения вроде следовало, что АФ на D7100 слабоват, но на D300s с этим всё отлично.

Получается, что АФ всё же отличается у этих камер.

Чтобы толково протестировать автофокус - надо месяцами снимать динамику и сложные световые сцены, постоянно использвать малую ГРИП при этом. При этом иметь жирный опыт съемок с другими камерами.



А жалобы на АФ на статичных кадрах и в кадрах с простым светом - это не более чем неопытность юзера или проблемы сочетания конкретных камеры и стекла.

Для таких кадров с головой хватает камеры с 1 центральной крестовой точкой.

А уж об автофокусе на пейзажных кадрах с дырками в районе 8 - можно не думать вообще.

[Zed]

А жалобы на АФ на статичных кадрах и в кадрах с простым светом - это не более чем неопытность юзера или проблемы сочетания конкретных камеры и стекла.

Предельно упрощенный взгляд на вещи. Устройство датчика АФ сильно влияет на работу АФ в целом. Это хорошо знают сервисмены. Производители камер тоже. Алгоритмы само собой влияют.

[Janvar]

Железо одно и то-же.

ПО другое.

Может и так. Я вообще всю жизнь снимал по одной центральной точке, и мне ее вполне хватает

[MR.COTUN]

Может и так. Я вообще всю жизнь снимал по одной центральной точке, и мне ее вполне хватает

Я пользую 11 точек в большинстве случаев.

И могу сказать,что в Д800 и Д3х АФ работает по разному,

хотя модули одинаковые.

[vpf]

Может и так. Я вообще всю жизнь снимал по одной центральной точке, и мне ее вполне хватает

С одной центральной точкой можно вообще не задумываться о системах АФ



А я вот недавно выяснил, почему у меня D7000 в некоторых случаях хорошо фокусируется, а в других - никак.

Поправки не помогали в случае промаха АФ.

Сначала разобрался с объективами и поправками на центральной точке, а затем добрался до тестирования остальных точек.

И оказалось, что 9 точек слева (всё левое крыло) не работают практически - АФ пропадает.



А как же людей снимаете?

Только с перекадрированием?

Понятно, что и мне теперь приходится так делать, если требуется фокусироваться на левых окраинах, но это от безысходности.

Оперативность страдает и точность ухудшается.

[Zed]

С одной центральной точкой можно вообще не задумываться о системах АФ

Если бы не смайлик, написал бы, что это еще одно легкомысленное утверждение .

[Janvar]

А как же людей снимаете?

Только с перекадрированием?

Да, я так привык и мне так удобнее, получается гораздо быстрее и точнее, когда сам выбираешь на чем сфокусироваться, а не камера предполагает за тебя. К тому же, у меня D610, и часто приходится снимать в плохом освещении, а она очень неохотно фокусируется в таких условиях и становится довольно задумчивой, когда много точек. Да и само их расположение по центру кадра как бы говорит что одна точка, что их 39 - по большому счету, какая разница?

[olegpan]

А как же людей снимаете?

Только с перекадрированием?

Именно В среднем меньше 10% брака на открытых и околооткрытых.

Так что проблема сильно преувеличена.

[olegpan]

Предельно упрощенный взгляд на вещи. Устройство датчика АФ сильно влияет на работу АФ в целом. Это хорошо знают сервисмены. Производители камер тоже. Алгоритмы само собой влияют.

Если бы я постоянно не снимал на старую камеру только на одну центральную точку с 35/1,4, 50/1,4-1,8, 85/1,4-1,8 - может быть бы и поверил.

А раз снимаю - верю только практике, раз она расходится с теорией.

При съемке статики проблем нет - вот и все.

[olegpan]

С одной центральной точкой можно вообще не задумываться о системах АФ

Именно так.

Крестовая центральная - все что реально надо для нормального света и статики.

[MR.COTUN]

Именно В среднем меньше 10% брака на открытых и околооткрытых.

Так что проблема сильно преувеличена.

Видимо вы снимаете горизонтальные кадры.

Снять вертикальный ростовой кадр на открытой с перекадрированием сложно.

Большая вероятность промаха.

[Zed]

А раз снимаю - верю только практике, раз она расходится с теорией.

Я как раз и говорю о предельно упрощенных взглядах. У разработчиков датчиков и сервисменов взгляды пошире.

Людей, которые считают, что бывает только то и так, что и как у них бывает, немерено. Так что не удивили.

[Julysha]

Вот с этим пунктом не совсем понятно.

Из обсуждения вроде следовало, что АФ на D7100 слабоват, но на D300s с этим всё отлично.

Получается, что АФ всё же отличается у этих камер.

Получить точную фокусировку на 12 Мп и на 24 Мп - немного разные задачи. Там, где на Д300 фокусировка лежит в пределах мыльности матрицы с АА-фильтром и крупным пикселем, там на Д7100 очень хорошо видно, что фокус перелетел или не долетел.

[Janvar]

Людей, которые считают, что бывает только то и так, что и как у них бывает, немерено.

Тут бы и сам Кличко поапплодировал

[vitia74]

Тут бы и сам Кличко поапплодировал

[olegpan]

Видимо вы снимаете горизонтальные кадры.

Снять вертикальный ростовой кадр на открытой с перекадрированием сложно.

Большая вероятность промаха.

Согласен. Вертикалки снимаю редко - не люблю их, народ хуже воспринимает, для ростовой вертикалки либо надо самую боковую точку юзать либо просто целиться модели не в лицо.

[olegpan]

Тут бы и сам Кличко поапплодировал

+100

До чего глубины теории засосать могут

[vpf]

Согласен. Вертикалки снимаю редко - не люблю их, народ хуже воспринимает, для ростовой вертикалки либо надо самую боковую точку юзать либо просто целиться модели не в лицо.

Почему вертикальные кадры сложнее для перекадрирования?

[MR.COTUN]

Почему вертикальные кадры сложнее для перекадрирования?

Больше приходится смещать камеру.

[soomix]

Yurgen, спасибо, что так подробно разжевали. Мне в принципе высокое ИСО не слишком и нужно, на сони больше 250ед. вообще стараюсь не задирать, так как при слабом освещении всегда пользуюсь вспышкой. Долго к этому шёл, но пришёл к тому, что со вспышкой, даже в солнечный день снимать удобнее, главное правильно её с позиционировать и при необходимости воспользоваться мануальной настройкой.

Уважаемые форумчане! Задумался о ФФ, вы мне помогли задуматься. А что если не Д610, а Д700? В идеальном состоянии с малым до 40.000 пробегом можно найти за 65.000? Как она? По поводу фокусировки в темноте, я же вспышку использовать буду накамерную, типа SB900, а у неё наверняка есть подсветка автофокуса. И ещё вопрос по поводу тушки D700, если тушка стоящая, то предлагают в нашем городе за 40.000 б/у с новым затвором, новый затвор отходил около 10.000, после замены. Я не знаю, как на Никонах, а на Соньках замена затвора гарантирует до 100.000 срабатываний. Что посоветуете? Или всё же новый D7200? Я так понимаю, что у кропа другого варианта, кроме D7200 и нет?

Я не понимаю, почему люди все время так ругают 600 серию? Вот и Вас запугали))

У меня есть д600 и была д7000 , хоть модуль АФ и одинаковый у них, но все равно отличается сильно в лучшую сторону к д600!

Я на д600 без проблем снимал и снимаю в ночных клубах, барах да и со спортом (мотокросс) она легко справляется даже на отверточный 80-200!

Естественно в клубах снимал со вспышкой сб910 с ней проблем с АФ нет, подсветка фокуса отлично отрабатывает.

Я бы точно кроп не купил на сегодняшний момент! Это моё ИМХО ))

[Dimetry]

Я тоже уже склоняюсь к полному кадру. Пускай дороже, уже даже посмотрел слегка б/у Nikon d750 дороговато конечно, но преимущества полного кадра очевидны. Про D610 тоже пока думаю. Даже про Sony A99 ещё почитал, но вот у псевдозеркала есть огромный минус, при частой смене объективов, а я пользуюсь фиксами и как следствие часто их меняю на тушке, много пыли попадает на зеркало, и его приходится тщательно чистить, причём с внутренней стороны тоже, от этого оно новее не становится, а ведь от качества его поверхности зависит и АФ и качество картинки на выходе. Короче сплошные раздумья.

[Janvar]

Я тоже уже склоняюсь к полному кадру. Пускай дороже, уже даже посмотрел слегка б/у Nikon d750 дороговато конечно, но преимущества полного кадра очевидны. Про D610 тоже пока думаю. Даже про Sony A99 ещё почитал, но вот у псевдозеркала есть огромный минус, при частой смене объективов, а я пользуюсь фиксами и как следствие часто их меняю на тушке, много пыли попадает на зеркало, и его приходится тщательно чистить, причём с внутренней стороны тоже, от этого оно новее не становится, а ведь от качества его поверхности зависит и АФ и качество картинки на выходе. Короче сплошные раздумья.

Мне кажется я Вам предлагал уже, возьмите в прокат на пару дней, проверьте на практике и не мучайте себя догадками

[olegpan]

Раз уж на ФФ стали смотреть - подумайте насчет бу Кенона 5Д3. Да, сейчас начнутся недовольства, но правды не утаить - люди будут получаться с меньшими усилиями в обработке.

Лучше возьмите в прокате и сравните сами - если есть прокат под рукой.

[aliz]

Д600-610 б/у можно найти за 60 т.р.

Д800 за 80. Д750 почти не появляются в продаже.

[Janvar]

Раз уж на ФФ стали смотреть - подумайте насчет бу Кенона 5Д3. Да, сейчас начнутся недовольства, но правды не утаить - люди будут получаться с меньшими усилиями в обработке.

Лучше возьмите в прокате и сравните сами - если есть прокат под рукой.

Вы в курсе сколько он стоит, даже б/у? Новый - 200 тыс боди, с небольшим пробегом и в отличном состоянии может быть при огромном везении получится найти тысяч за 150-160. Все, что дешевле - кот в мешке и сыр в мышеловке. Автор задал бюджет 70 т.р. с возможностью небольшого увеличения, но 150 - это уже более, чем в два раза. И раз уж пошла пьянка с такими суммами, то D4 там будет приятнее, имхо. Такими темпами где-то к концу следующей страницы будем советовать D5 за поллимона, ибо че там, доплатить маленько...)))

[MUR]

Вы в курсе сколько он стоит, даже б/у? Новый - 200 тыс боди, с небольшим пробегом и в отличном состоянии может быть при огромном везении получится найти тысяч за 150-160. Все, что дешевле - кот в мешке и сыр в мышеловке. Автор задал бюджет 70 т.р. с возможностью небольшого увеличения, но 150 - это уже более, чем в два раза. И раз уж пошла пьянка с такими суммами, то D4 там будет приятнее, имхо. Такими темпами где-то к концу следующей страницы будем советовать D5 за поллимона, ибо че там, доплатить маленько...)))

[oft]P.S. но тут самое главное помянуть Кенон,ибо без этого ну какая тема жить может[/oft]

[awam]

Раз уж на ФФ стали смотреть - подумайте насчет бу Кенона 5Д3.

В заголовке темы ясно написано "Хочу перейти на Никон"



За оффтоп на 7 дней только чтение.

[Sound]

подумайте насчет

За оффтоп на 7 дней

[avatorikus]

Раз уж на ФФ стали смотреть - подумайте насчет бу Кенона 5Д3. Да, сейчас начнутся недовольства, но правды не утаить - люди будут получаться с меньшими усилиями в обработке.

Лучше возьмите в прокате и сравните сами - если есть прокат под рукой.

Пускай автор берет Nikon(любой)....прошел к выводу, что нет смысла на этом форуме, советовать или намекать про Canon.Был как и у Вас Олег,приятный диспут, в другой теме, помощь выбора девушке.Все свелось как лежит в руке и шуму с резкостью, не чуть не осуждаю,просто на данный момент это было важно автору.Человек должен осознано сделать выбор, пусть, потом, после,ему будет это нужно,купит второй системой или продаст все, купит одну.Тут как как "упал ребенок, не надо его сразу подымать на ножки, пусть сам попытается встать,пусть и с потерями".

[awam]

[member="Sound"], мне надоел на сайте Клуб-Никон этот холиивар на тему "не берите Никон, смотрите на Кенон"

Я уже предупреждал, что за подобное начну раздавать баны.

Пора вашим подопечным успокоиться.



И перестаньте публично обсуждать действия администратора. Есть претензии - велкам в личку.

[maxsap]

Пускай автор берет Nikon(любой)....прошел к выводу, что нет смысла на этом форуме, советовать или намекать про Canon.Был как и у Вас Олег,приятный диспут, в другой теме, помощь выбора девушке.Все свелось как лежит в руке и шуму с резкостью, не чуть не осуждаю,просто на данный момент это было важно автору.Человек должен осознано сделать выбор, пусть, потом, после,ему будет это нужно,купит второй системой или продаст все, купит одну.Тут как как "упал ребенок, не надо его сразу подымать на ножки, пусть сам попытается встать,пусть и с потерями".

Девушка сказала что и цвет ей с никон д7200 больше понравился чем с кэнон 80д. Она там два часа фотографировала и сравнивала фото на нормальном мониторе.

[awam]

[member="avatorikus"], получает на 7 дней только чтение за тролинг.

[vpf]

Пускай автор берет Nikon(любой)....прошел к выводу, что нет смысла на этом форуме, советовать или намекать про Canon.Был как и у Вас Олег,приятный диспут, в другой теме, помощь выбора девушке.Все свелось как лежит в руке и шуму с резкостью, не чуть не осуждаю,просто на данный момент это было важно автору.Человек должен осознано сделать выбор, пусть, потом, после,ему будет это нужно,купит второй системой или продаст все, купит одну.Тут как как "упал ребенок, не надо его сразу подымать на ножки, пусть сам попытается встать,пусть и с потерями".

В личку автору бы написали и не возникла бы напряжённость.

Публичность в данных вопросах лишняя.

Логично, что авторы, приходя на форум Никона потенциально не готовы изменить решение по мнению некоторых участников.



Спокойней относитесь и не стоит переживать за всех владельцев Никонов.

Каждый сам должен определиться, просматривая фото с различных камер.



Достаточно предоставить ссылки на топовые фото с известных сайтов по жанрам, интересующим авторов.

[Sound]

[member="Sound"],

Пора вашим подопечным успокоиться.

Вам не стыдно за эти слова?

Я не администрации это говорю, Вам.

Настолько не считаете человека индивидуальностью?

Правильный мой смайл, однозначно стыдно.

Мне...

Извините, что не в личку.

Мне же Вы публично отвечаете.

Мне давно до лампочки на всякие холивары, но свободным, хотя бы в душе, оставаться желательно.

Чего и Вам желаю.

[awam]

За публичное обсуждение действий администрации, п.6.5. Правил, [member="Sound"] получает бан на 30 дней

[I Robot]

преимущества полного кадра очевидны.

но лучше все же предварительно убедиться в них практически, а не теоретически

[Deman32]

Для этого достаточно на любом сайте сравнить примеры на высоком iso. Вот и вся практика. Ну и боке, объём и т.п.

[Yurydan]

Был как и у Вас Олег,приятный диспут, в другой теме, помощь выбора девушке.Все свелось как лежит в руке и шуму с резкостью, не чуть не осуждаю,просто на данный момент это было важно автору

-как верно уточнил maxsap:

Девушка сказала что и цвет ей с никон д7200 больше понравился чем с кэнон 80д. Она там два часа фотографировала и сравнивала фото на нормальном мониторе.

avatorikus, этого Вы не заметили почему-то... Я уже писал ранее, что все мы немного цвет воспринимаем по-разному из чисто анатомических способностей. Да и психологических.

Кто знает, сколько у кого там колбочек и палочек в сетчатке глаза у каждого индивида расположено? Потому и в телевизорах есть настройки по цвету, оттенкам. Каждый на свой вкус настроить может, если есть потребность в этом. Так же и камеру можно по профилям настроить на свои предпочтения. Чего Вы тут прокрустово ложе устроили?

В личку автору бы написали и не возникла бы напряжённость.

-они её и через личку обрабатывали.

Правильный мой смайл, однозначно стыдно.

-Вы, наверно не в теме были. Просто был длительный оффтоп, причём, на грани троллинга, который не невозможно было остановить никакими просьбами.

.прошел к выводу, что нет смысла на этом форуме, советовать или намекать про Canon

-хорошо, что наконец прошли, что только вот мешало сразу пройти , что если автор просит посоветовать объектив к D7100, то зачем советовать камеру друго бренда? Или другой ТС конкретно написал: Интересует только Nikon. Нет же, опять про Canon. Это и есть троллинг. А троллинг для троллей как раз и является

приятный диспут

Извините. Наболело и надоело... Хочется более спокойных общений на форуме.

[Dimetry]

Уважаемый форумчане! Если вам ещё не надоели мои вопросы, то хотел бы ещё вас озадачить ) Мне предлагают D2x за 20.000 руб. фотоаппарат в хорошем рабочем состоянии. Может есть смысл мне его взять, пока вторым фотоаппаратом. А вы мне посоветуете для него хороший объектив с красивым боке, для съёмки в помещении, например в том же ЗАГСе. У меня никогда не было профессионального фотоаппарата, я хоть пойму насколько разница между продвинутым фотоаппаратом для энтузиастов и настоящим профессиональным фотоаппаратом, пускай и предыдущих поколений. Ведь снимали же на него шедевры 10 лет назад? ))) На месяц мне на него хозяин даёт гарантию. Даже если я им месяца три пощёлкаю, то эти 20.000 окупятся, пускай и в ноль, но я пойму, что такое Nikon и к чего я реально хочу. Или я совсем не прав и нет смысла заморачиваться? Есть ещё вариант, за 25.000 руб. предлагают Nikon D300s

[Balhash]

Уважаемый форумчане! Если вам ещё не надоели мои вопросы, то хотел бы ещё вас озадачить ) Мне предлагают D2x за 20.000 руб. фотоаппарат в хорошем рабочем состоянии. Может есть смысл мне его взять, пока вторым фотоаппаратом. А вы мне посоветуете для него хороший объектив с красивым боке, для съёмки в помещении, например в том же ЗАГСе. У меня никогда не было профессионального фотоаппарата, я хоть пойму насколько разница между продвинутым фотоаппаратом для энтузиастов и настоящим профессиональным фотоаппаратом, пускай и предыдущих поколений. Ведь снимали же на него шедевры 10 лет назад? ))) На месяц мне на него хозяин даёт гарантию. Даже если я им месяца три пощёлкаю, то эти 20.000 окупятся, пускай и в ноль, но я пойму, что такое Nikon и к чего я реально хочу. Или я совсем не прав и нет смысла заморачиваться? Есть ещё вариант, за 25.000 руб. предлагают Nikon D300s

Что вы ждете от так называемой профессиональной камеры? ) Проф. камера - это корпус, а не качество картинки. Сама картинка гораздо больше зависит от ваших умений строить кадр, от знания возможностей собственного инструмента и от качества обработки отснятого материала.

Лично я не вижу смысла в покупке Д300 и тем более Д2Х (кстати это тоже кроп). Шедевры на них снимали, но снимали настоящие спецы, а не зеленые новички верящие в чудо. )

[Yurydan]

и тем более Д2Х (кстати это тоже кроп)

-но смотрится солииидно! Несведущие и не поймут, что это за машинка.

[Dimetry]

При чём здесь зелёные новички? У меня за плечами более 10 лет фотосъёмки и около 500 тыс. отснятых кадров, это только на цифру. А на плёнку я начал фотографировать в середине 90-х, причём на про камеру Minolta. Я жду от профессиональной камеры качественной картинки на выходе.

И, если бы я не умел фотографировать, то и деньги бы на этом не зарабатывал.

[MUR]

При чём здесь зелёные новички? У меня за плечами более 10 лет фотосъёмки и около 500 тыс. отснятых кадров, это только на цифру. А на плёнку я начал фотографировать в середине 90-х, причём на про камеру Minolta. Я жду от профессиональной камеры качественной картинки на выходе.

И, если бы я не умел фотографировать, то и деньги бы на этом не зарабатывал.

Dimetry, не обижайтесь

Камеры ,что Вы рассматриваете были хороши для своего времени. Сейчас не совсем то, что Вам надо.

[oft]P.S. А срок съёмки не совсем показатель. У меня в прошлом году сорок лет было (1975), с первой камеры (Лейка)[/oft]

[aliz]

Уважаемый форумчане! Если вам ещё не надоели мои вопросы, то хотел бы ещё вас озадачить ) Мне предлагают D2x за 20.000 руб. фотоаппарат в хорошем рабочем состоянии. Может есть смысл мне его взять, пока вторым фотоаппаратом. А вы мне посоветуете для него хороший объектив с красивым боке, для съёмки в помещении, например в том же ЗАГСе. У меня никогда не было профессионального фотоаппарата, я хоть пойму насколько разница между продвинутым фотоаппаратом для энтузиастов и настоящим профессиональным фотоаппаратом, пускай и предыдущих поколений. Ведь снимали же на него шедевры 10 лет назад? ))) На месяц мне на него хозяин даёт гарантию. Даже если я им месяца три пощёлкаю, то эти 20.000 окупятся, пускай и в ноль, но я пойму, что такое Nikon и к чего я реально хочу. Или я совсем не прав и нет смысла заморачиваться? Есть ещё вариант, за 25.000 руб. предлагают Nikon D300s

Современный обзор D2x

http://radojuva.com/2012/09/obzor-nikon-d2x/

[Julysha]

Уважаемый форумчане! Если вам ещё не надоели мои вопросы, то хотел бы ещё вас озадачить ) Мне предлагают D2x за 20.000 руб. фотоаппарат в хорошем рабочем состоянии.

Я бы не брала. На него можно снимать только в хороших световых условиях, шумит. У меня есть Д200 (чуть младше, чем Д2Х), но уже лет восемь лежит без дела (вместе с Фуджи s5 Pro). Каждый раз уговариваю себя взять его в руки и что-то снять (при хорошем свете), но когда вижу его крошечный мутный экранчик, по которому ничего не поймешь, то сразу пропадает всё желание пользоваться.



Этими камерами можно пользоваться на досуге, для баловства, но в наше время они не являются конкурентами современных для работы. Вы же хотите перейти с устаревшей камеры на более надежную и современную.



12-битное сжатие - это вообще ужас. РАВы с этих камер тянутся очень плохо, света вылетают, а тени шумят. ББ непредсказуемый.



ЗЫ Из кирпичей ищите Д3s, это, действительно, хорошая машинка для репортажа (но трудно найти в хорошем состоянии, и стоить будет раза в два больше, чем Д7200). На остальную древность не тратьте время и деньги.

[Janvar]

Уважаемый форумчане! Если вам ещё не надоели мои вопросы, то хотел бы ещё вас озадачить ) Мне предлагают D2x за 20.000 руб. фотоаппарат в хорошем рабочем состоянии. Может есть смысл мне его взять, пока вторым фотоаппаратом. А вы мне посоветуете для него хороший объектив с красивым боке, для съёмки в помещении, например в том же ЗАГСе. У меня никогда не было профессионального фотоаппарата, я хоть пойму насколько разница между продвинутым фотоаппаратом для энтузиастов и настоящим профессиональным фотоаппаратом, пускай и предыдущих поколений. Ведь снимали же на него шедевры 10 лет назад? ))) На месяц мне на него хозяин даёт гарантию. Даже если я им месяца три пощёлкаю, то эти 20.000 окупятся, пускай и в ноль, но я пойму, что такое Nikon и к чего я реально хочу. Или я совсем не прав и нет смысла заморачиваться? Есть ещё вариант, за 25.000 руб. предлагают Nikon D300s

Это отличная камера с замечательной картинкой, но ей нужно хорошее освещение из-за низких рабочих исо. Если собираетесь уходить на никон, то я бы посоветовал Вам взять такую камеру, но в качестве запасной, либо под какие-то задачи не репортажной а именно постановочной съемки, а основной камерой лучше держать что-то другое и более современное.

[Dimetry]

Я и планирую вообще пока Nikon, как вторую камеру, для неспешной рабочей съёмки, но кадры по качеству хочу лучше, чем с Sony. Мне к Nikon сначала нужно привыкнуть, а пока у меня есть Sony, как основная. Подскажите хороший объектив, который бы был с красивой картинкой и на кропе и на полном кадре. А современный обзор D2x я читал и там как раз пишут, что сравнивать D2x и D7100 (7200) не корректно, камеры абсолютно разные и не только по возрасту, но и по уровню.