НЕФ-ы от Д3. На высоких ИЗО

[awo]

САБЖ

[Forrest]

Говорят, пока открываются только во ViewNX.

[awo]

Говорят, пока открываются только во ViewNX.

Да, Вы правы!

Сама прога тут: http://support.nikontech.com/cgi-bin/nikon...p?p_faqid=14370

[TIMTOM]

Скачал. Порсмотрел, все в порядке.Только всем советую, как смотреть будете, не забудьте ввести експокоррекцию +0,7 обратно ибо кто-то видно старается подсластить и так сладкое...

[awo]

Скачал. Порсмотрел, все в порядке.Только всем советую, как смотреть будете, не забудьте ввести експокоррекцию +0,7 обратно ибо кто-то видно старается подсластить и так сладкое...

ИМХО, но чтобы уменьшить шумы, снимают с передержкой, которую допускает сочетание (камера + конвертер), а затем при конвертировании вносят отрицательную экспокоррекцию.

Здесь же -0,67 сделано при съемке.

[TIMTOM]

ИМХО, но чтобы уменьшить шумы, снимают с передержкой, которую допускает сочетание (камера + конвертер), а затем при конвертировании вносят отрицательную экспокоррекцию.

Здесь же -0,67 сделано при съемке.

Согласен, тогда сформулирую политкорректно, при просмотре создается впечатление, что более правильная експозиция ,это та, котороая была бы с 0-вой експокоррекцией на камере.

Не буду утверждать. что это было сделано умышленно, но все-же учитывая, что многия будут разглядывать изображение ''под лупой'', выводы о шумах будут объективнее если ввести ее обратно, тоже мое мнение.

[ARSY]

САБЖ

ну вот это уже реальные семплы, народные так сказать, без импульсного света, отражателей и губастых гурий.......нормальный мужик при свете сортирных ламп



вполне очевидно, что без импульса выше ИСО3200 снимать НИЗЯ!

а ИСО1600 вполне себе потянет.......на Д200 такое не выше ИСО400

[ARSY]

а вот семплов с Д300 чета я вообще не видел ........Видимо Д300 от Д200 не долеко ушел по шумам

[TIMTOM]

а вот семплов с Д300 чета я вообще не видел ........Видимо Д300 от Д200 не долеко ушел по шумам

Ну все ж таки другой сенсор, хотя пес его знат

[Stepanoff]

Вот читаю я, читаю и в толк не возьму.

awo - нафига вам ИСО 3200 ??? Вы же пейзажист!

Вообще всем нафига оно?

Такое впечатление, что народ пытается самоубедить себя в крутости новой камеры.

А между тем ничего ультро нового я не нахожу. Наблюдаю, что киты камеростроения по истечении двух лет добавили немного перчика. Нет, у меня есть средства на обе камеры и линзы. И я не пытаюсь себя убедить в экономии. Но, я не вижу смысла в трате их на этот обман. Более того. Я серьезно думаю об отказе от цифровых новинок и продаже своей Д200-й. Для семьи, мне и жене вполне достает Ф65 с 50/1.4. А для моих пейзажных заскоков СФ и только он.

[awo]

Вот читаю я, читаю и в толк не возьму.

awo - нафига вам ИСО 3200 ??? Вы же пейзажист!

Вообще всем нафига оно? ...

А Вам не кажется, что Вы что-то там себе придумали, и сами же с собой полемизируете, да еще с таким накалом?

Если я интересуюсь новинкой (а она того достойна), то разве из этого следует, что я задумал снимать пейзажи на 3200?

[ARSY]

.....е всем нафига оно?

Такое впечатление, что народ пытается самоубедить себя в крутости новой камеры.

А между тем ничего ультро нового я не нахожу. Наблюдаю, что киты камеростроения по истечении двух лет добавили немного перчика. Нет, у меня есть средства на обе камеры и линзы. И я не пытаюсь себя убедить в экономии. Но, я не вижу смысла в трате их на этот обман. Более того. Я серьезно думаю об отказе от цифровых новинок и продаже своей Д200-й. Для семьи, мне и жене вполне достает Ф65 с 50/1.4. А для моих пейзажных заскоков СФ и только он.

я свадьбы снимаю и репортаж. А возможность снимать качественно на ИСО 1600 - это, поверьте, ОЧЕНЬ большое облегчение в полутемных залах церквей, ресторанов и ЗАГСОВ. А для НИКОНА с его шумами вообще мегадостижение

[kondak]

Вот читаю я, читаю и в толк не возьму.

awo - нафига вам ИСО 3200 ??? Вы же пейзажист!

Вообще всем нафига оно?

Такое впечатление, что народ пытается самоубедить себя в крутости новой камеры.

А между тем ничего ультро нового я не нахожу. Наблюдаю, что киты камеростроения по истечении двух лет добавили немного перчика. Нет, у меня есть средства на обе камеры и линзы. И я не пытаюсь себя убедить в экономии. Но, я не вижу смысла в трате их на этот обман. Более того. Я серьезно думаю об отказе от цифровых новинок и продаже своей Д200-й. Для семьи, мне и жене вполне достает Ф65 с 50/1.4. А для моих пейзажных заскоков СФ и только он.

Странно как то Вы пишите..

Если Александр снимает пейзажи, несколько чаще чем другое, это не говорит о том, что ИСО 200-400-800 ему не нужно.



Если файл у D3 на ИСО 400 будет как у меня сейчас на ИСО 100 у D200, только ради этого стоит брать эту камеру.

А пейзажи можно замечательно снимать и на 400 ИСО. А бывает и ее маловато.





Не нужно быть столь категоричным.

[Pavel]

Вот читаю я, читаю и в толк не возьму.

awo - нафига вам ИСО 3200 ??? Вы же пейзажист!

Вообще всем нафига оно?

Такое впечатление, что народ пытается самоубедить себя в крутости новой камеры.

А между тем ничего ультро нового я не нахожу. Наблюдаю, что киты камеростроения по истечении двух лет добавили немного перчика. Нет, у меня есть средства на обе камеры и линзы. И я не пытаюсь себя убедить в экономии. Но, я не вижу смысла в трате их на этот обман. Более того. Я серьезно думаю об отказе от цифровых новинок и продаже своей Д200-й. Для семьи, мне и жене вполне достает Ф65 с 50/1.4. А для моих пейзажных заскоков СФ и только он.

Ну я где то соглансен с вами . И пошел по похожему пути, только д200 не собираюсь продовать- у меня его просто нет. Д70 оставил пошелкать. А почти все остальное СФ+дальномерка ( фед-2).

[currahee]

А почти все остальное СФ+дальномерка ( фед-2).

Сейчас это тоже понты - у кого камера древнее и деревяннее. Мой коллега купил нечто двуглазое и с ней понтуется а еще для нее покупает просроченную пленку

[Pavel]

Сейчас это тоже понты - у кого камера древнее и деревяннее. Мой коллега купил нечто двуглазое и с ней понтуется а еще для нее покупает просроченную пленку

Про пленку я надеюсь шутка???

[kondak]

Сейчас это тоже понты - у кого камера древнее и деревяннее. Мой коллега купил нечто двуглазое и с ней понтуется а еще для нее покупает просроченную пленку

В чем же тут "понт" ?

[политолог]

Вот читаю я, читаю и в толк не возьму.

awo - нафига вам ИСО 3200 ??? Вы же пейзажист!

Вообще всем нафига оно?

Такое впечатление, что народ пытается самоубедить себя в крутости новой камеры.

А между тем ничего ультро нового я не нахожу. Наблюдаю, что киты камеростроения по истечении двух лет добавили немного перчика. Нет, у меня есть средства на обе камеры и линзы. И я не пытаюсь себя убедить в экономии. Но, я не вижу смысла в трате их на этот обман. Более того. Я серьезно думаю об отказе от цифровых новинок и продаже своей Д200-й. Для семьи, мне и жене вполне достает Ф65 с 50/1.4. А для моих пейзажных заскоков СФ и только он.

а я вот например балеты снимаю...и мечтаю о выдержке1/500...как вы думаете, какие исо для этого нужны?!)

[ARSY]

а я вот например балеты снимаю...и мечтаю о выдержке1/500...как вы думаете, какие исо для этого нужны?!)

если прожектором в линзу шмальнут то прокатит и 50ИСО

[политолог]

если прожектором в линзу шмальнут то прокатит и 50ИСО

нее, тогда предлагаю производителям оптики фонарик встраивать прямо внутрь объектива...между линзами...вся оптика тогда станет сразу такая светлая и наступит рай на земле

[Stepanoff]

а я вот например балеты снимаю...и мечтаю о выдержке1/500...как вы думаете, какие исо для этого нужны?!)

Ну, усе. Забили ботогами.

Я не о том писал.

Ах, ладно. Раз всем так нужны новые "бесшумные" 3200 ИСО, пусть так.

[политолог]

Ну, усе. Забили ботогами.

Я не о том писал.

Ах, ладно. Раз всем так нужны новые "бесшумные" 3200 ИСО, пусть так.

нее, ну я на ваш вопрос "Вообще всем нафига оно(исо))?"за себя ответил по-моему)