Nas для хранения

[LcL]

Или NAS -у вас есть выбор.

C NAS проще - у меня мини-серверная в кладовке (роутер+внешний HDD, NAS, ИБП, принтер) - все это дело из кладовки не слышно.

А держать включеным комп:

1) лишний расход энергии

2) шумно

3) не безопасно.

[Mike_56]

NAS позволяет создать свое облако и иметь доступ к файлам через интернет. Можно конечно и через USB воткнуть диск в роутер, если там есть такая возможность. Но во-первых, скорость доступа к диску будет очень маленькой, а во-вторых, что тоже важно, такая система не поддерживает управление питанием диска, он будет все время работать и вращаться, что в итоге хреново скажется на его ресурсе.

Он не будет все время вращатся-нужно зайти в опции диска и задать ему sleep time -тогда только будет правильно.

[Mike_56]

C NAS проще - у меня мини-серверная в кладовке (роутер+внешний HDD, NAS, ИБП, принтер) - все это дело из кладовки не слышно.

А держать включеным комп:

1) лишний расход энергии

2) шумно

3) не безопасно.

Посмотрите сколько ест ел. NAS и сколько комп -комп будет спать когда к нему нет обращений-и защиту нужно ставить.

[LcL]

Посмотрите сколько ест ел. NAS и сколько комп -комп будет спать когда к нему нет обращений-и защиту нужно ставить.

NAS тоже умеют спать (мой - да)...

Не думаю, что в активном режиме linux-based NAS с 1 HDD 5400rpm жрет больше, чем системник на Core i7 с 2 7200rpm HDD и 2 SSD...

[Janvar]

Доброго времени суток уважаемые форумчане, я так понял что NAS нужен не только для того что бы на нем размещалась инфа, он же как сам по себе RAID организовывает, типа сохранность инфы гораздо выше? И я человек в теме новый, потому не судите строго, и разве просто для локальной домашней сети не проще DAS поставить?

Совсем не обязательно, что NAS организует RAID. Он может это сделать только в случае, если туда установлено несколько жестких дисков, и имеется поддержка RAID (программная или аппаратная - другой вопрос). DAS подключается не к сети, а напрямую к компьютеру через USB, eSATA, FireWire и т.д. Поэтому чтобы к нему иметь доступ что из локальной сети, что из интернета - как минимум, он должен быть постоянно включен, подключен к сети, и у него должны быть расшарены сетевые папки. Таким образом, этот компьютер в какой-то мере превращается в NAS. Ибо NAS по своей сути и есть микро-компьютер, с ограниченным чисто для сетевого файлообмена функционалом.

[SergeLV]

Обьясните мне ;Назачем для обыкновенной файлопомойки нужен NAS -обыкновенного диска на 5-6 ТБ с USB 3.0 не будет хватать?

Например для того, чтобы можно было посмотреть кино, скаченное из инета, на телеке. Либо те же фотографии просмотреть на большом экране. Можно использовать как шару для домашних пользователей. Ведь раутером сейчас никого не удивишь, и ПЕРСОНАЛЬНЫМИ компьютерами (ну то бишь совсем персональными, у каждого члена семьи), планшетами, смартфонами, телевизорами сори плазмами или проекторами.

Для этого берется nas, ставится в дальний угол, крутится месяцами напролет.

Я написал ранее о варианте nas на базе миниПК и бесплатной ОС, непосредственно заточенной под конкретную задачу, но, похоже, осталось незамеченным.

Повторюсь. Можно собрать nas на базе miniITX. Сейчас много предложений по корпусам для mITX, заточенным для NAS. Есть достаточно компактные решения с корзинами на 4 диска, думаю и на 2 диска есть. Основой может послужить MB с интегрированным процессором celeron, 1-2Гб оперативки. В качестве ОС подойдет заточенная непосредственно под NAS "nas4free".

Корпуса с корзинами под 2-4 диска позволят собрать различные вариации RAID. Думаю для надежности хватит зеркала из пары дисков нужного объема.

Ставится ОС на флешку 1-2Гб. Устанавливается ОС Nas4free как обычная операционка при подключенных мышке, клавиатуре и мыши. На этапе установки задается имя пользователя\пароль и ip адрес. Далее классический сетевой девайс: системик с питанием и подключением к локальной сети.

Нужен RAID, web-сервис, торрент-качалка... Настраивается через сеть при помощи web-интерфейса.

Если не нужен raid, то можно выбрать для NAS на 1 HDD самый компактный mITX корпус с 3.5" отсеком.

На выходе можно получить практически аналог покупного NAS. Вот только тот же синолоджи на 2 HDD(без дисков) потянет на ~40т.р.(платформа).

Рукотворное поделие обойдется на базе корпуса с корзиной для 4 HDD думаю в 15-16т.р. (корпус, MB, память).

[Janvar]

Он не будет все время вращатся-нужно зайти в опции диска и задать ему sleep time -тогда только будет правильно.

Мы сейчас говорим о роутере, у меня их было несколько штук, и ни в одном не было таких настроек. Может быть в каких-то моделях и можно настроить энергопотребление диска, но в подавляющем большинстве функционал минимален, и позволяет только настроить доступ по ftp, smb и какую-нибудь торрент-качалку подключить.

[Janvar]

Вот только тот же синолоджи на 2 HDD(без дисков) потянет на ~40т.р.(платформа).

Рукотворное поделие обойдется на базе корпуса с корзиной для 4 HDD думаю в 15-16т.р. (корпус, MB, память).

Ну нет, синолоджи на 2 диска (пустая) стоит где-то 15-20 тыс.

Примерно столько же, в районе 18-20 тыс, стоит HP MicroServer (без дисков), и не надо ничего собирать самому.

[SergeLV]

Ну нет, синолоджи на 2 диска (пустая) стоит где-то 15-20 тыс.

Примерно столько же, в районе 18-20 тыс, стоит HP MicroServer (без дисков), и не надо ничего собирать самому.

В хедмейде есть пара плюсов. Железо будет помощнее (проц и память). А уж оперативка в 1Гб для решений стоимостью ~20т.р.

А дальше решать тому, кто хочет приобрести NAS.

Кому-то в удовольствие что-то собрать самому. А кто-то считает, что нужно пойти и купить готовый продукт, в который положили все что нужно.

[LZ1]

Обьясните мне ;Назачем для обыкновенной файлопомойки нужен NAS -обыкновенного диска на 5-6 ТБ с USB 3.0 не будет хватать?

Не стоит совмещать функции хранения данных с другими. Задача nas - хранить данные и обеспечивать к ним доступ по сети в режиме 24/7. Всё. Будучи настроенным один раз тихо стоит в углу и не подвергается перманентным экспериментам, апгрейдам итп.



Остальные задачи решаются на других компьютерах.