Что же брать: Никкор или Тамрон для Д750

[MUR]

Так это траты . Да и у сигмы нет 24-70 2.8 art .

Это верно.

[Mike_P]

Так это траты . Да и у сигмы нет 24-70 2.8 art .

Док-станция стоит в р-не 3 т.р.

[Йоханнес]

Док-станция стоит в р-не 3 т.р.

Какая разница сколько ? Это траты .

[AlexPlo]

при выборе нового Тамрона или Сигмы ещё и на такие "грабли" налететь можно...

Судя по отзывам http://www.club-nikon.ru/forum/topic/61 ... ge__st__60 Тамрон не Ваш объектив. У никкора конструктив прочнее.

[Mike_P]

Какая разница сколько ? Это траты .

копейки на фоне нескольких объективов серии Арт.

[Julysha]

Какая разница сколько ? Это траты .

Док-станция с любой Сигмой - дешевле, чем один никоновский 24-120/4, который не ясно, как в СЦ отъюстируют. Мне подряд два таких кривых экземпляра достались, что на всем диапазоне ФР поправки требовались от +10 до -5.



Сигма тоже кривая досталась, но я ее сама могу до ума довести на док-станции, не связываясь с СЦ. По дурости отвезла в СЦ, так ее там только испортили, потом мне пришлось несколько недель на док-станции исправлять их ошибки. Всё-таки добила, сейчас работает уже нормально, хотя до юстировки в СЦ была лучше

[MUR]

Док-станция с любой Сигмой - дешевле, чем один никоновский 24-120/4, который не ясно, как в СЦ отъюстируют. Мне подряд два таких кривых экземпляра достались, что на всем диапазоне ФР поправки требовались от +10 до -5.



Сигма тоже кривая досталась, но я ее сама могу до ума довести на док-станции, не связываясь с СЦ. По дурости отвезла в СЦ, так ее там только испортили, потом мне пришлось несколько недель на док-станции исправлять их ошибки. Всё-таки добила, сейчас работает уже нормально, хотя до юстировки в СЦ была лучше

Юля, вечер добрый. А зачем возили-то?

Мне всегда казалось, что Вашу методику настройки, по хорошему, следует прикладывать в виде брошюры к док-станции.

[Йоханнес]

Юля в моем городе 24-120 стоит 50 т.р Новый у официалов .

А сигму 24-105 не найти но цена арт версии дороже https://market.yandex.ru/product/105979 ... 5&clid=698

Так что у нас по-другому .

[Julysha]

Юля, вечер добрый. А зачем возили-то?

Мне всегда казалось, что Вашу методику настройки, по хорошему, следует прикладывать в виде брошюры к док-станции.

Добрый вечер, Олег. Возила в основном из-за небольшого перекоса по ГРИП, который больше всего заметен на 105 мм при фокусировке на бесконечность. Но они сделали вид, что так и надо, и что по таблицам перекос не обнаружили. С трех метров и я его не увижу, а на пейзажной картинке он всё-таки мешает.



Они постарались привести все поправки к нулю, но грубо. В точный ноль всё-таки не вывели, а сделали какой-то зигзаг вокруг нуля, который мне с большим трудом удалось сгладить на док-станции. Одним словом, они из типичного сигмовского фронт-фокуса умудрились получить заметный на бесконечности бек.



Ну да ладно. Все мои объективы имеют небольшой перекос (в большей ли меньшей степени, даже фиксы). Сигме 24-105/4 его можно простить, нужно знать, где его искать, зритель этого не знает Простить можно хотя бы ради возможности фотографировать с рук такое (42 мм, 1/30), что бы я там со своим 24-70/2.8 делала...:







и перекос здесь помог - из-за него слева всегда получается лучше ЗП

[maxsap]

Юля в моем городе 24-120 стоит 50 т.р Новый у официалов .

А сигму 24-105 не найти но цена арт версии дороже https://market.yande...=56195&clid=698

Так что у нас по-другому .

Кстати да, видимо в России с сигмой 24-105 проблемы. В пикселе 24 на сайте есть в наличии , а реально приехал, сказали нет. В других местах тоже голяк.