Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Nikon D750 & Nikon D500

Аватара пользователя
bah_denis
Сообщения: 3286
Зарегистрирован: Пт апр 10, 2015 21:35

Re: Nikon D750 & Nikon D500

Сообщение bah_denis »

bigfilin писал(а): Вт янв 03, 2017 17:01
Еще бы объяснил кто, что за заморочки с шумами и репортажем. Репортажи они ведь разные да ?У меня есть товарищ, Игорь. Наверное один из лучших в своем деле.Вот его типичное место на трофи.

...

Можно узнать, о каких сферическо-вакуумных репортажах ведется речь ?


Вот и я это пытаюсь выяснить, но как-то тема пыле-влаго-... защищенности, поднятая мной несколько страниц назад так и не нашла отклика. dunno dunno dunno

Я конечно не так крут как Ваш товарищ и в болота по пояс не лезу(просто не надо), но съёмка в дождь и снег на протяжении 12 часов - это стандартная картина. Посему и требования к аппарату выдвигаю соответствующие. D750 пока(2 года) справляется. pardon pardon pardon
Главный ресурс современной экономики - это дурак. Ему можно продать всё.

© Валентин Юрьевич Катасонов

Не переношу устраивать события и режиссировать. Это ужасно… Нельзя подделывать настоящее.Люблю правду и только правду показываю…

© Анри Картье-Брессон
Аватара пользователя
Nikolay52
Сообщения: 10
Зарегистрирован: Вс дек 11, 2016 07:23

Re: Nikon D750 & Nikon D500

Сообщение Nikolay52 »

Elisha ben Baz писал(а): Вт янв 03, 2017 08:18
Вообще не логично к пентаксу покупать никон.
После прочтения всех постов возникает дилемма Pentax k1 или Nikon d750 .

Системы объектив-матрица, обе камеры обеспечиваю качественную картинку, на уровне самых лучших моделей. А вот параметры, как влагозащита, эргономика, скорость реакции, скорострельность, характеристики экспонометрии и автофокуса, не держал не знаю.

https://www.dxomark.com/Cameras/Pentax/K-1

https://www.dxomark.com/Cameras/Nikon/D750

https://www.dxomark.com/cameras/brand-n ... pe=rankDxo
Аватара пользователя
вантох
Сообщения: 3433
Зарегистрирован: Вс апр 04, 2010 05:53

Re: Nikon D750 & Nikon D500

Сообщение вантох »

bah_denis писал(а):
Вы меня извините, но ЭТО чудовищно
Меня то за что, это выжимки с Фликра drinks



D500й мне интересен только из-за блока АФ, особенно в сравнении с 7200.
Аватара пользователя
bah_denis
Сообщения: 3286
Зарегистрирован: Пт апр 10, 2015 21:35

Re: Nikon D750 & Nikon D500

Сообщение bah_denis »

вантох писал(а): Вт янв 03, 2017 17:13
Меня то за что, это выжимки с Фликра drinks


Лишний раз убедился что "не всё то золото что блестит" drinks

Там же не просто шум, а откровенная деградация картинки при увеличении.
Главный ресурс современной экономики - это дурак. Ему можно продать всё.

© Валентин Юрьевич Катасонов

Не переношу устраивать события и режиссировать. Это ужасно… Нельзя подделывать настоящее.Люблю правду и только правду показываю…

© Анри Картье-Брессон
Аватара пользователя
retepW
Сообщения: 281
Зарегистрирован: Вс мар 13, 2016 11:08

Re: Nikon D750 & Nikon D500

Сообщение retepW »

I Robot писал(а): Вт янв 03, 2017 16:36
Да у нее тесты самопальные, а нужны лабораторные, которых я так и не нашел. Причем наиболее ценно сравнение разных объективов по тестам одной и той же лаборатории. Для меня наиболее интересно было бы сравнить 16-80 и 16-85


http://www.lenstip.com/index.html?test= ... est_ob=458



http://www.lenstip.com/199.1-Lens_revie ... ction.html
Аватара пользователя
retepW
Сообщения: 281
Зарегистрирован: Вс мар 13, 2016 11:08

Re: Nikon D750 & Nikon D500

Сообщение retepW »

Nikolay52 писал(а): Вт янв 03, 2017 17:11
После прочтения всех постов возникает дилемма Pentax k1 или Nikon d750 .

Системы объектив-матрица, обе камеры обеспечиваю качественную картинку, на уровне самых лучших моделей. А вот параметры, как влагозащита, эргономика, скорость реакции, скорострельность, характеристики экспонометрии и автофокуса, не держал не знаю.

https://www.dxomark.com/Cameras/Pentax/K-1

https://www.dxomark.com/Cameras/Nikon/D750

https://www.dxomark.com/cameras/brand-n ... pe=rankDxo


Да все отлично. Мне кажется надо смотреть, что еще докупать будете и будете ли к этим аппаратам. К никону в этом плане попроще, как мне кажется.
Аватара пользователя
I Robot
Сообщения: 5300
Зарегистрирован: Чт окт 31, 2013 17:52

Re: Nikon D750 & Nikon D500

Сообщение I Robot »

Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Nikon D750 & Nikon D500

Сообщение Julysha »

I Robot писал(а): Вт янв 03, 2017 16:36
Да у нее тесты самопальные, а нужны лабораторные, которых я так и не нашел. Причем наиболее ценно сравнение разных объективов по тестам одной и той же лаборатории. Для меня наиболее интересно было бы сравнить 16-80 и 16-85




У меня есть 16-85 VR. Этих тестов для меня было достаточно, чтобы понять, что новый 16-80 лучше. Я просто знаю, в какие проблемные места нужно смотреть. Я снимаю не в лабораторных условиях, а в реальных, и это совсем другое дело (и другие результаты!).



Одновременно я тестировала Сигму 18-35/1.8. Она, конечно, лучше и резче оптически, но ее АФ живет более самостоятельной жизнью.



В результате я не купила ни один из них. Жаль отдавать 1100 евро за кропнутый темный зум (купила бы, если бы удалось продать 16-85 хотя бы за полцены, но 16-85 сейчас никому даром не нужен, им забиты все вторичные рынки). Вместо него купила Сигму 24-105/4 Арт за 780 евро, и она для ФФ. На Д7100 она тоже очень хороша. Только теперь до кропа совсем руки не доходят. Он лежит и ждет момента, когда я снова соберусь в Россию. Там я ему нахожу применение, так как целый день на ногах и вне дома, требуется что-то маленькое и универсальное, что не жалко, да и фотки никакой ценности не представляют, в основном протокольные (я там мимо проходила). Хотя, скорее всего, к следующему разу куплю БЗК от Фуджика.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
MUR
Сообщения: 12766
Зарегистрирован: Пт июл 10, 2009 12:57

Re: Nikon D750 & Nikon D500

Сообщение MUR »

Julysha писал(а): Вт янв 03, 2017 18:14




Одновременно я тестировала Сигму 18-35/1.8. Она, конечно, лучше и резче оптически, но ее АФ живет более самостоятельной жизнью.






Юля, вечер добрый. Не более чем 24-105/4 Арт

У Вас не было возможности настраивать её с док-станцией. Вот это и нужно упомянуть. А то народ подумает иное. А это неправда.
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Nikon D750 & Nikon D500

Сообщение Julysha »

MUR писал(а): Вт янв 03, 2017 18:22
Юля, вечер добрый. Не более чем 24-105/4 Арт

У Вас не было возможности настраивать её с док-станцией. Вот это и нужно упомянуть. А то народ подумает иное. А это неправда.


Добрый вечер, Олег. Я знаю, что такое настройка по станции. К моменту тестирования 18-35/1.8 у меня уже был хороший опыт настройки двух Сигм Арт.



Настраивать можно, когда имеется систематическая ошибка на каком-то ФР и расстоянии. Например, бек-фокус или фронт-фокус. А когда они в каждом кадре чередуются, то речь идет о НЕСТАБИЛЬНОСТИ фокусировки данного экземпляра. Я не утверждаю, что все они такие, но попадаются. Например, Сигма 24/1.4 Арт мне досталась такой же. Настройка по док-станции не помогла, пришлось ее вернуть в магазин. Не исключаю, что та Сигма, что я тестировала в магазине - тоже из числа возвращенцев. Мне ее дали с витрины.



Чтобы не быть голословной - посмотрите примеры с этой Сигмы в конце моего первого сообщения - http://www.club-nikon.ru/forum/topic/83 ... p__1060457
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
MUR
Сообщения: 12766
Зарегистрирован: Пт июл 10, 2009 12:57

Re: Nikon D750 & Nikon D500

Сообщение MUR »

Julysha писал(а): Вт янв 03, 2017 18:28
Добрый вечер, Олег. Я знаю, что такое настройка по станции. К моменту тестирования 18-35/1.8 у меня уже был хороший опыт настройки двух Сигм Арт.



Настраивать можно, когда имеется систематическая ошибка на каком-то ФР и расстоянии. Например, бек-фокус или фронт-фокус. А когда они в каждом кадре чередуются, то речь идет о НЕСТАБИЛЬНОСТИ фокусировки данного экземпляра. Я не утверждаю, что все они такие, то попадаются. Например, Сигма 24/1.4 Арт мне досталась такой же Настройка по док-станции не помогла, пришлось ее вернуть в магазин. Не исключаю, что та Сигма, что я тестировала в магазине - тоже из числа возвращенцев. Мне ее дали с витрины.


Юля , а причём здесь опыт на других стёклах?

И я и многие другие уже писали на этом форуме, что ни у них ни у меня НЕТ и НЕ БЫЛО проблем с автофокусом 18-35

Идеально и точно.

Мне не ведомо, было ли моё стекло с витрины или нет. Судя по упаковке вряд ли, у нас такие привозят по заказу в одном экземпляре.И в магазине Сигмы не стоят.

Потому что заказал, тем и пользуюсь.

Но истины ради, не стоит всё же говорить что но ее АФ живет более самостоятельной жизнью.

Аватара пользователя
rosenheim
Сообщения: 84
Зарегистрирован: Вс июл 31, 2016 12:19

Re: Nikon D750 & Nikon D500

Сообщение rosenheim »

Julysha писал(а): Вт янв 03, 2017 18:14
У меня есть 16-85 VR. Этих тестов для меня было достаточно, чтобы понять, что новый 16-80 лучше. Я просто знаю, в какие проблемные места нужно смотреть. Я снимаю не в лабораторных условиях, а в реальных, и это совсем другое дело (и другие результаты!).



Одновременно я тестировала Сигму 18-35/1.8. Она, конечно, лучше и резче оптически, но ее АФ живет более самостоятельной жизнью.



В результате я не купила ни один из них. Жаль отдавать 1100 евро за кропнутый темный зум (купила бы, если бы удалось продать 16-85 хотя бы за полцены, но 16-85 сейчас никому даром не нужен, им забиты все вторичные рынки). Вместо него купила Сигму 24-105/4 Арт за 780 евро, и она для ФФ. На Д7100 она тоже очень хороша. Только теперь до кропа совсем руки не доходят. Он лежит и ждет момента, когда я снова соберусь в Россию. Там я ему нахожу применение, так как целый день на ногах и вне дома, требуется что-то маленькое и универсальное, что не жалко, да и фотки никакой ценности не представляют, в основном протокольные (я там мимо проходила). Хотя, скорее всего, к следующему разу куплю БЗК от Фуджика.
А не надо покупать(возьмите на тест у своей знакомой)
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Nikon D750 & Nikon D500

Сообщение Julysha »

rosenheim писал(а): Вт янв 03, 2017 18:36
А не надо покупать(возьмите на тест у своей знакомой)




Да мне не нужно его покупать вообще. И тем более тестировать. Я на него (16-80/2.8-4) сделала кадров пятьдесят, мне достаточно для общего впечатления и основных выводов. Если и буду снимать на кроп, то на БЗК. Знакомая сейчас в Испании. Она, как и большинство пенсионеров, на зиму уезжает жить в теплые страны.



Сухой остаток:



16-80/2.8-4 - очень хорошее стекло, универсал. Намного лучше 16-85 VR. Но рисунок у него скучноватый и плосковатый, как у 24-120/4. Собственно говоря, он его полная аналогия на кропе по ЭФР. Только он получше на длинном конце, и стаб эффективнее. Однако чудес от него ждать не стоит. Он - обычный добротный китовый зум на все случаи жизни.



Родной 24-70/2.8 лучше, конечно, но на кропе на коротком конце у него сильная кривизна поля в видовой картинке.



Сигмы-арт по рисунку и оптически интереснее. Если повезет с экземпляром, то нужно покупать Сигму.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
Balhash
Сообщения: 6316
Зарегистрирован: Вс янв 12, 2014 11:28

Re: Nikon D750 & Nikon D500

Сообщение Balhash »

Nikolay52 писал(а): Вт янв 03, 2017 17:11
После прочтения всех постов возникает дилемма Pentax k1 или Nikon d750 .

Системы объектив-матрица, обе камеры обеспечиваю качественную картинку, на уровне самых лучших моделей. А вот параметры, как влагозащита, эргономика, скорость реакции, скорострельность, характеристики экспонометрии и автофокуса, не держал не знаю.

https://www.dxomark.com/Cameras/Pentax/K-1

https://www.dxomark.com/Cameras/Nikon/D750

https://www.dxomark.com/cameras/brand-n ... pe=rankDxo
У Пентакс цена ниже, а функционал выше. О чем здесь думать?
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Nikon D750 & Nikon D500

Сообщение Julysha »

MUR писал(а): Вт янв 03, 2017 18:35
Юля , а причём здесь опыт на других стёклах?

И я и многие другие уже писали на этом форуме, что ни у них ни у меня НЕТ и НЕ БЫЛО проблем с автофокусом 18-35

Идеально и точно.




А все мои Сигмы-Арт переюстировали в СЦ и нашли в них очень сильные отклонения от нормы. Так что, кому как повезет. Хотя я на них не жалуюсь, в них есть стабильность. А в 24/1.4 стабильности не было. В тестируемом 18-35/1.8 - тоже.



Вы не правы, на 18-35/1.8 на нашем форуме многие жаловались, на его АФ, особенно при вечернем освещении и в темноте.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
rosenheim
Сообщения: 84
Зарегистрирован: Вс июл 31, 2016 12:19

Re: Nikon D750 & Nikon D500

Сообщение rosenheim »

Julysha писал(а): Вт янв 03, 2017 18:41
Да мне не нужно его покупать вообще. И тем более тестировать. Я на него (16-80/2.8-4) сделала кадров пятьдесят, мне достаточно для общего впечатления и основных выводов. Если и буду снимать на кроп, то на БЗК. Знакомая сейчас в Испании. Она, как и большинство пенсионеров, на зиму уезжает жить в теплые страны.
Как птицы.

:
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Nikon D750 & Nikon D500

Сообщение Julysha »

rosenheim писал(а): Вт янв 03, 2017 18:52
Как птицы.

:
[oft]

Наверно. Зима у нас скучная и серая, с ветрами. Всегда можно снять дом на 3-4 месяца где-нибудь в Испании-Португалии, в несезон это не очень дорого. Тем более, что пенсию с января опять подняли на 250 евро в месяц. Мелочь, а пригодится.



Наверно, мы на будущий год тоже куда-нибудь уедем. Только организационно сложно. На такой срок нужно тащить много барахла, включая компьютеры, мониторы и проч. [/oft]
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
I Robot
Сообщения: 5300
Зарегистрирован: Чт окт 31, 2013 17:52

Re: Nikon D750 & Nikon D500

Сообщение I Robot »

Julysha писал(а):
16-80/2.8-4 - очень хорошее стекло, универсал.


Но автору теста не понравилось, кстати
Аватара пользователя
Йоханнес
Сообщения: 3524
Зарегистрирован: Пт окт 25, 2013 20:45

Re: Nikon D750 & Nikon D500

Сообщение Йоханнес »

MUR писал(а): Вт янв 03, 2017 18:35
Юля , а причём здесь опыт на других стёклах?

И я и многие другие уже писали на этом форуме, что ни у них ни у меня НЕТ и НЕ БЫЛО проблем с автофокусом 18-35

Идеально и точно.

Мне не ведомо, было ли моё стекло с витрины или нет. Судя по упаковке вряд ли, у нас такие привозят по заказу в одном экземпляре.И в магазине Сигмы не стоят.

Потому что заказал, тем и пользуюсь.

Но истины ради, не стоит всё же говорить что но ее АФ живет более самостоятельной жизнью.


У сигмы всегда был разброс в качестве и даже в арт версиях .

так что ничего удивительного,что Юле попался такой экземпляр.
Аватара пользователя
rosenheim
Сообщения: 84
Зарегистрирован: Вс июл 31, 2016 12:19

Re: Nikon D750 & Nikon D500

Сообщение rosenheim »

Julysha писал(а): Вт янв 03, 2017 19:02
[oft]

Наверно. Зима у нас скучная и серая, с ветрами. Всегда можно снять дом на 3-4 месяца где-нибудь в Испании-Португалии, в несезон это не очень дорого. Тем более, что пенсию с января опять подняли на 250 евро в месяц. Мелочь, а пригодится.



Наверно, мы на будущий год тоже куда-нибудь уедем. Только организационно сложно. На такой срок нужно тащить много барахла, включая компьютеры, мониторы и проч. [/oft]
Немецким пенсионерам тоже подняли в том году на 12 евро,две недели все за них радовались(средства информации)
Аватара пользователя
I Robot
Сообщения: 5300
Зарегистрирован: Чт окт 31, 2013 17:52

Re: Nikon D750 & Nikon D500

Сообщение I Robot »

Julysha писал(а):
18-35/1.8 на нашем форуме многие жаловались, на его АФ,


да, действительно, подтверждаю
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Nikon D750 & Nikon D500

Сообщение Julysha »

БоБосЖора писал(а): Вт янв 03, 2017 19:17
У сигмы всегда был разброс в качестве и даже в арт версиях .

так что ничего удивительного,что Юле попался такой экземпляр.


Разброс в качестве имеется у любой оптики (кроме Отусов smile ). У меня нет ни одного идеального никоновского объектива, все пришлось юстировать и подгонять в СЦ (и не по одному разу). Но многое зависит от личных требований к оптике, от сюжетов, которые в основном снимаются. Большинство оптики хорошо себя ведет (в смысле АФ) на конечных расстояниях, и фокусы с фокусом начинаются при фокусировке на дальнее и бесконечность или МДФ. Тогда не только выявляются проблемы с АФ, но и с симметрией. Однако многие снимают сюжеты на открытой и даже не знают, что у объектива есть асимметрия, она им совсем не мешает. И бесконечность тоже нужна далеко не всем фотографам.



Чаще всего проблемы проявляются на светосильных фиксах на открытой, либо на телеоптике на большом ФР, если тестировать/фотографировать на 10-20 метрах на открытой. Китовая оптика в этом смысле наиболее устойчива, т.к. требования к ней предъявляются минимальные, да и начинающим любителям результат сравнить не с чем, разве только с картинкой на телефоне. Многие знания - многие печали rolleyes
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
bah_denis
Сообщения: 3286
Зарегистрирован: Пт апр 10, 2015 21:35

Re: Nikon D750 & Nikon D500

Сообщение bah_denis »

Julysha писал(а): Вт янв 03, 2017 20:13
...

У меня нет ни одного идеального никоновского объектива, все пришлось юстировать и подгонять в СЦ (и не по одному разу).

...


[oft]Тоже с этим столкнулся: На дешёвом nikkor 70-300/4-5.6 на всех ФР всё устраивает, но брал бу и видимо старый хозяин озаботился. А вот на новеньком nikkor 70-200/2.8 VR II сразу вылез фронт фокус, - пришлось нести в СЦ. Вылечили или нет пока толком не проверил, негде было... Одно утешает - пока на гарантии, юстировать можно неограниченное число раз(бесплатно) smile Кстати, ещё один плюс в пользу родной новой оптики. Особенно с учетом разброса по качеству среди Сигм - даже при благоприятном раскладе, юстировку рекомендуется делать раз в год. Итого: минимум три раза бесплатно(гарантия) или три раза платно(фотик + неродное стекло) и как-то суммарная разница в цене за стекла уменьшается...[/oft]
Главный ресурс современной экономики - это дурак. Ему можно продать всё.

© Валентин Юрьевич Катасонов

Не переношу устраивать события и режиссировать. Это ужасно… Нельзя подделывать настоящее.Люблю правду и только правду показываю…

© Анри Картье-Брессон
Аватара пользователя
andreybs
Сообщения: 231
Зарегистрирован: Вс дек 22, 2013 15:01

Re: Nikon D750 & Nikon D500

Сообщение andreybs »

Nikolay52 писал(а): Вт янв 03, 2017 07:38
Я приверженец системы Pentax с древних времен. Обновил систему до Pentax k-70. Присматриваю вторую камеру системы Nikon классом выше. Знатоки системы Nikon хотелось прочесть ваши высказывания (разные) по этим двум камерам. Естественно ветки просматривал (внимательно читал). Мой уровень - любительский (хобби).


Некогда были и у меня разные камеры Пентакса. Но вот вопрос - зачем вам вторая камера и вторая система? Почему Никон? Многие "пентаксисты" до недавнего времени держали Sony FE в качестве второй системы... И на то есть серьезные основания. Я не говорю, что вторая система "плохо", просто нужно понимать, зачем.


Nikolay52 писал(а): Вт янв 03, 2017 13:29
При переходе на цифру в свое время взял Nikon D40, но сдал по причине "серости"(не смог зарегестрировать) и синего неба. Купил PENTAX *ist DL и эволюционно дошел до К-70. Что-то меня останавливает покупать пионера ФФ от Pentax хватило *ist DL.


На вашем месте от покупки Пентакс К-1 меня останавливала бы низкая ликвидность фототехники Пентакс. Проще говоря, потом продать за хорошую цену будет сложно, если захотите чего-то нового.


Nikolay52 писал(а): Вт янв 03, 2017 13:29
По картинке в чем то выигрывает Pentax в чем-то Nikon.


Если вы снимаете в RAW, то это вообще не должно волновать. А если еще нет - то самое время начать это делать. Программы обработки RAWов практически стирают границы между производителями камер. Лучше смотрите на удобство и функциональность камеры для тех задач, с которыми чаще работаете. По большому счету главное при съемке - это фотограф и освещение, а камера идет уже следом, особенно учитывая что современные любительские камеры предоставляют возможности примерно одного порядка - нюансы проявляются только в специализированных задачах.
Аватара пользователя
Nikolay52
Сообщения: 10
Зарегистрирован: Вс дек 11, 2016 07:23

Re: Nikon D750 & Nikon D500

Сообщение Nikolay52 »

Сегодня объехал в нашем городе три гиперсупермаркета, где в руках подержал Nikon D750, Nikon 7200. Не вдаваясь в подробности-

тактильное ощущение, для меня, не на стороне Nikon. Nikon повторно меня не победил. Останусь на системе Pentax. Может я не прав, спорить не буду. Спасибо всем кто откликнулся на диспут.
Аватара пользователя
LcL
Сообщения: 6558
Зарегистрирован: Пн авг 08, 2011 04:49

Re: Nikon D750 & Nikon D500

Сообщение LcL »

Nikolay52 писал(а): Ср янв 04, 2017 17:22
Сегодня объехал в нашем городе три гиперсупермаркета, где в руках подержал Nikon D750, Nikon 7200. Не вдаваясь в подробности-

тактильное ощущение, для меня, не на стороне Nikon. Nikon повторно меня не победил. Останусь на системе Pentax. Может я не прав, спорить не буду. Спасибо всем кто откликнулся на диспут.


Тактильно надо держать d500, d800/d810, d5 и, может, NIKON DF
Аватара пользователя
Haro
Сообщения: 46
Зарегистрирован: Вт авг 04, 2015 10:28

Re: Nikon D750 & Nikon D500

Сообщение Haro »

Мне больше в руку лёг D500 прям вот как влитой сидит а D750 маленький хват не удобный
Вложения
t08i6fjn0Ao.jpg
Аватара пользователя
maxsap
Сообщения: 3318
Зарегистрирован: Пт июл 11, 2014 05:25

Re: Nikon D750 & Nikon D500

Сообщение maxsap »

д500 больше ну и поудобнее сделали. Но есть и обратная сторона медали. Чем больше, тем неудобнее таскать. У меня на д7000 батблок постоянно прикручен, так вот после этой связки, д750 кажется игрушечным. Вот думаю к д750 тоже батблок прикупить.
Аватара пользователя
Balhash
Сообщения: 6316
Зарегистрирован: Вс янв 12, 2014 11:28

Re: Nikon D750 & Nikon D500

Сообщение Balhash »

Nikolay52 писал(а): Ср янв 04, 2017 17:22
Сегодня объехал в нашем городе три гиперсупермаркета, где в руках подержал Nikon D750, Nikon 7200. Не вдаваясь в подробности-

тактильное ощущение, для меня, не на стороне Nikon. Nikon повторно меня не победил. Останусь на системе Pentax. Может я не прав, спорить не буду. Спасибо всем кто откликнулся на диспут.
Так а чем К-1 не устроил? Прекрасная камера, особенно учитывая ее цену.
Аватара пользователя
bah_denis
Сообщения: 3286
Зарегистрирован: Пт апр 10, 2015 21:35

Re: Nikon D750 & Nikon D500

Сообщение bah_denis »

maxsap писал(а): Ср янв 04, 2017 17:59
д500 больше ну и поудобнее сделали. Но есть и обратная сторона медали. Чем больше, тем неудобнее таскать. У меня на д7000 батблок постоянно прикручен, так вот после этой связки, д750 кажется игрушечным. Вот думаю к д750 тоже батблок прикупить.


Я его(батблок) купил одновременно с тушкой, на которой он теперь и живёт постоянно, о чём ни минуты не жалею. Особенно когда надо снимать в вертикальном положении. В плане тактильности мне больше импонирует D700(про D4s вообще помалкиваю)...
Главный ресурс современной экономики - это дурак. Ему можно продать всё.

© Валентин Юрьевич Катасонов

Не переношу устраивать события и режиссировать. Это ужасно… Нельзя подделывать настоящее.Люблю правду и только правду показываю…

© Анри Картье-Брессон
Аватара пользователя
ArtFish
Сообщения: 6
Зарегистрирован: Пт янв 06, 2017 19:28

Re: Nikon D750 & Nikon D500

Сообщение ArtFish »

Balhash писал(а): Ср янв 04, 2017 18:00
Так а чем К-1 не устроил? Прекрасная камера, особенно учитывая ее цену.
Камера отличная, только скорость фокусировки не устраивает. Уже договорился со знакомым владельцем D750, поменяемся на время аппаратами. Хочу их сравнить при съёмке рыб в аквариумах. Уже был опыт работы на D700 в океанариуме и тогда я понял, что К-1 уступает ему по скорости автофокуса. Однако сильно обгоняет по шумам и функционалу. В любом случае от К-1 не откажусь, так как вся необходимая оптика уже имеется, за полгода настрел на К-1 почти 15000. Если D750 понравится, обязательно куплю + один зум, например, 24-120.
Николай Сафонов
Аватара пользователя
Balhash
Сообщения: 6316
Зарегистрирован: Вс янв 12, 2014 11:28

Re: Nikon D750 & Nikon D500

Сообщение Balhash »

ArtFish писал(а): Пт янв 06, 2017 19:48
Камера отличная, только скорость фокусировки не устраивает. Уже договорился со знакомым владельцем D750, поменяемся на время аппаратами. Хочу их сравнить при съёмке рыб в аквариумах. Уже был опыт работы на D700 в океанариуме и тогда я понял, что К-1 уступает ему по скорости автофокуса. Однако сильно обгоняет по шумам и функционалу. В любом случае от К-1 не откажусь, так как вся необходимая оптика уже имеется, за полгода настрел на К-1 почти 15000. Если D750 понравится, обязательно куплю + один зум, например, 24-120.
Я пытался снимать в океанариумах, но быстро отказался от этого. Во-первых: моя 700-ка явно не тянет по ИСО. А во-вторых: в океанариумах подсветка, как правило, синего цвета, отсюда проблемы с цветопередачей. Сильно усложняет ситуацию само стекло аквариума: вносит искажения, очень грязное, куча засветок-отражений от ламп подсветки...
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Nikon D750 & Nikon D500

Сообщение Julysha »

Balhash писал(а): Пт янв 06, 2017 20:45
Я пытался снимать в океанариумах, но быстро отказался от этого. Во-первых: моя 700-ка явно не тянет по ИСО. А во-вторых: в океанариумах подсветка, как правило, синего цвета, отсюда проблемы с цветопередачей. Сильно усложняет ситуацию само стекло аквариума, вносит искажения, очень грязное, куча засветок-отражений от ламп подсветки...


На Д700, ИСО 3200



Изображение
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
Balhash
Сообщения: 6316
Зарегистрирован: Вс янв 12, 2014 11:28

Re: Nikon D750 & Nikon D500

Сообщение Balhash »

Julysha писал(а): Пт янв 06, 2017 20:56
На Д700, ИСО 3200



Изображение
Вот про это я и говорю - отстой. У меня тоже самое. )) А вообще, фотография - это свет. Вот какой свет такое и фото. )
Аватара пользователя
Олег Лашков
Сообщения: 297
Зарегистрирован: Вт ноя 08, 2011 23:32

Re: Nikon D750 & Nikon D500

Сообщение Олег Лашков »

Nikolay52 писал(а): Вт янв 03, 2017 07:38
Я приверженец системы Pentax с древних времен. Обновил систему до Pentax k-70. Присматриваю вторую камеру системы Nikon классом выше. Знатоки системы Nikon хотелось прочесть ваши высказывания (разные) по этим двум камерам. Естественно ветки просматривал (внимательно читал). Мой уровень - любительский (хобби).
У меня нет д500, но есть Д750, денег они стоят одинаковых, уровень у Вас любительский (хобби), значит про-репортажная камера Вам не нужна, тут конечно много аспектов может быть если вы не заморочены на съемке спорта или парящих орлов, в любом раскладе при умении это можно снять даже на д90, я такой с двумя объективами 18-55-300 и 500 кадров пробег продал за 21000 рублей на авито...

Д500 мне видится нужна репортажнику как вторая к Д5 или первая и единственная. Если деньги некуда девать купите DF, D750,или D810 или все 3 сразу вместе. А вообще вопрос похож на то, у меня дизель Рено, и есть желание купить БМВ 3 серии или кабриолет, а все начинаю советовать бери бензин или дизель. В ВАШЕМ СЛУЧАЕ Д750 оптимально+ 28-300 бу, их на авито полно в отличном состоянии, если его покажется мало просмотрите в каких фокусных в основном снимаете докупите в этом диапазоне светосильный. Или 50/1,4 или 1.8. Вот как то так...
С Уважением,

Олег Лашков.
Аватара пользователя
ArtFish
Сообщения: 6
Зарегистрирован: Пт янв 06, 2017 19:28

Re: Nikon D750 & Nikon D500

Сообщение ArtFish »

Balhash писал(а): Пт янв 06, 2017 21:01
Вот про это я и говорю - отстой. У меня тоже самое. )) А вообще, фотография - это свет. Вот какой свет такое и фото. )
Вовсе не отстой. У Юлии отлично получилось передать реальный свет и цвет в туннеле океанариума. Но предполагаю, что на ISO 3200 без шумодава не обошлось. Съёмка в океанариумах мне интересна как раз сложностью условий по ДД, бликам, оптическим искажениям, запрету на использование вспышки, подвижности рыб и т.д.
Николай Сафонов
Аватара пользователя
Yurydan
Сообщения: 9194
Зарегистрирован: Вс авг 28, 2011 09:00

Re: Nikon D750 & Nikon D500

Сообщение Yurydan »

Balhash писал(а):
Вот про это я и говорю - отстой.
- а что именно там отстой?
Аватара пользователя
Mike_P
Сообщения: 10293
Зарегистрирован: Сб дек 20, 2008 18:28

Re: Nikon D750 & Nikon D500

Сообщение Mike_P »

Balhash писал(а): Пт янв 06, 2017 21:01
Вот про это я и говорю - отстой. У меня тоже самое. )) А вообще, фотография - это свет. Вот какой свет такое и фото. )
А вы чего хотите от таких снимков? Чтобы люди были как на тропическом пляже и рыбки в макияже? ;-)

Д700 малошумная камера, надо лишь использовать умеренный шумодав. ИСО 3200 без проблем, нормальный цвет и резкость будут из RAW. jpg камерный в 700-ке плохой.
Аватара пользователя
Balhash
Сообщения: 6316
Зарегистрирован: Вс янв 12, 2014 11:28

Re: Nikon D750 & Nikon D500

Сообщение Balhash »

Mike_P писал(а): Сб янв 07, 2017 10:06
А вы чего хотите от таких снимков? Чтобы люди были как на тропическом пляже и рыбки в макияже? ;-)

Д700 малошумная камера, надо лишь использовать умеренный шумодав. ИСО 3200 без проблем, нормальный цвет и резкость будут из RAW. jpg камерный в 700-ке плохой.
Ух набросились.. )) Хорошо, может я так и не научился давить шум на ИСО 3200. Лично я ИСО 3200 на Д700 использую только в крайних случаях, а пороговом значением (где еще можно вытащить приемлемое качество) считаю 1250.
Аватара пользователя
bah_denis
Сообщения: 3286
Зарегистрирован: Пт апр 10, 2015 21:35

Re: Nikon D750 & Nikon D500

Сообщение bah_denis »

Mike_P писал(а): Сб янв 07, 2017 10:06
А вы чего хотите от таких снимков? Чтобы люди были как на тропическом пляже и рыбки в макияже? ;-)

...


Золотые слова! Только здесь многие предпочитают "цветовое Рио" даже на кладбище, не говоря уже обо всём остальном...

D700 хорошая камера(себе не убитый экз. бы взял), но D750 в данной ситуации(слабенький свет и подвижные цели) справится значительно лучше.
Главный ресурс современной экономики - это дурак. Ему можно продать всё.

© Валентин Юрьевич Катасонов

Не переношу устраивать события и режиссировать. Это ужасно… Нельзя подделывать настоящее.Люблю правду и только правду показываю…

© Анри Картье-Брессон
Аватара пользователя
Nikolay52
Сообщения: 10
Зарегистрирован: Вс дек 11, 2016 07:23

Re: Nikon D750 & Nikon D500

Сообщение Nikolay52 »

mlmpro писал(а): Пт янв 06, 2017 22:07
В ВАШЕМ СЛУЧАЕ Д750 оптимально+ 28-300 бу, их на авито полно в отличном состоянии, если его покажется мало просмотрите в каких фокусных в основном снимаете докупите в этом диапазоне светосильный. Или 50/1,4 или 1.8. Вот как то так...
Спасибо, за понимание и совет. Определился, что одной камеры мне достаточно это будет Pentax K-1. Определился по маркетинговой рекламе - в руках не держал и тест провести нет возможности.. Много стекла под кроп-камеру. В профильном форуме Пентаксистов не нашел снимков в кроп режиме.
Аватара пользователя
Nikolay52
Сообщения: 10
Зарегистрирован: Вс дек 11, 2016 07:23

Re: Nikon D750 & Nikon D500

Сообщение Nikolay52 »

ArtFish писал(а): Пт янв 06, 2017 19:48
Камера отличная, только скорость фокусировки не устраивает. Уже договорился со знакомым владельцем D750, поменяемся на время аппаратами.
Простите, как-бы взглянуть сравнительные снимки.
Аватара пользователя
Mike_56
Сообщения: 2090
Зарегистрирован: Вс апр 24, 2016 00:35

Re: Nikon D750 & Nikon D500

Сообщение Mike_56 »

ArtFish писал(а): Сб янв 07, 2017 07:40
Вовсе не отстой. У Юлии отлично получилось передать реальный свет и цвет в туннеле океанариума. Но предполагаю, что на ISO 3200 без шумодава не обошлось. Съёмка в океанариумах мне интересна как раз сложностью условий по ДД, бликам, оптическим искажениям, запрету на использование вспышки, подвижности рыб и т.д.


Вспышкой пользоватся в таких никто не запрещает-НО вы сами не захотите ей пользоватся-будут блики отовсюда-там стекло везде.



Первая снята через 25см стекло,это Багамы



https://fotki.yandex.ru/next/users/rudi ... 27?page=11



Вторая снята там же но со вспышкой в музее,показывала экскурсовод молюска.



https://fotki.yandex.ru/next/users/rudi ... 24?page=11
Аватара пользователя
Balhash
Сообщения: 6316
Зарегистрирован: Вс янв 12, 2014 11:28

Re: Nikon D750 & Nikon D500

Сообщение Balhash »

Mike_56 писал(а): Сб янв 07, 2017 13:34
Вспышкой пользоватся в таких никто не запрещает-НО вы сами не захотите ей пользоватся-будут блики отовсюда-там стекло везде.
Вообще-то, запрещают.
Аватара пользователя
Mike_56
Сообщения: 2090
Зарегистрирован: Вс апр 24, 2016 00:35

Re: Nikon D750 & Nikon D500

Сообщение Mike_56 »

Balhash писал(а): Сб янв 07, 2017 13:38
Вообще-то, запрещают.


Это называется так: не верь своим глазам -поверь моей совести



Изображение
Аватара пользователя
Balhash
Сообщения: 6316
Зарегистрирован: Вс янв 12, 2014 11:28

Re: Nikon D750 & Nikon D500

Сообщение Balhash »

Изображение
Аватара пользователя
Mike_56
Сообщения: 2090
Зарегистрирован: Вс апр 24, 2016 00:35

Re: Nikon D750 & Nikon D500

Сообщение Mike_56 »

Это Маями сиквариум -нет запрещения на вспышку-сам не захотел из-за бликов от стекла



Изображение
Аватара пользователя
Mike_56
Сообщения: 2090
Зарегистрирован: Вс апр 24, 2016 00:35

Re: Nikon D750 & Nikon D500

Сообщение Mike_56 »

Balhash писал(а): Сб янв 07, 2017 13:38
Вообще-то, запрещают.


В кажждом дурдоме свои порядки -был на Багамах запрета нет ,у нас в Маями нет запрета-у вас в Москве ,Россия -да возможно есть запрет-но утверждать что он есть везде-ошибочно.
Аватара пользователя
Balhash
Сообщения: 6316
Зарегистрирован: Вс янв 12, 2014 11:28

Re: Nikon D750 & Nikon D500

Сообщение Balhash »

Mike_56 писал(а): Сб янв 07, 2017 14:03
В кажждом дурдоме свои порядки -был на Багамах запрета нет ,у нас в Маями нет запрета-у вас в Москве ,Россия -да возможно есть запрет-но утверждать что он есть везде-ошибочно.
Везде, где сотрудники аквариумов не равнодушны к здоровью своих подопечных, будет запрет на использование фотовспышек.
Аватара пользователя
Mike_56
Сообщения: 2090
Зарегистрирован: Вс апр 24, 2016 00:35

Re: Nikon D750 & Nikon D500

Сообщение Mike_56 »

Balhash писал(а): Сб янв 07, 2017 15:03
Везде, где сотрудники аквариумов не равнодушны к здоровью своих подопечных, будет запрет на использование фотовспышек.


И рыбам и птицам вспышка не вредит-они на нее не реагируют- а здоровье это когда предметы старины и их микроструктуре может повредить вспышка

Вернуться в «Выбор камеры»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей