Новинки от Сигмы

[Julysha]

И я не недолюбливаю Сигму, а предпочитаю брать то что с бОльшей вероятностью будет стабильно работать "из коробки" и подойдёт под мои задачи. И Сигма это будет, Никон или Тамрон мне совершенно фиолетово.

Покупая Никкор, нужно прямо из магазина идти в СЦ. Желательно несколько раз. С третьего- четвертого захода могут всё-таки подправить либо обменять на новый (с которым история повторится). У меня из 11 Никкоров ни один не обошелся без этой процедуры.

[Виктор.]

Покупая Никкор, нужно прямо из магазина идти в СЦ. Желательно несколько раз. С третьего- четвертого захода могут всё-таки подправить либо обменять на новый (с которым история повторится). У меня из 11 Никкоров ни один не обошелся без этой процедуры.

Ага, только они дурачками прикидываются и уверяют, что все прекрасно и не подлежит...

Нужно сотни и даже тысячи кадров приложить, чтобы что то доказать. И все равно будут придираться к каждому и доказывать, что так и должно быть.



Поделитесь опытом - как доказать.

[Виктор.]

Нет, не смущает, потому, что есть и другие обзоры. Стараюсь смотреть и читать из разных источников. А этот обзор, как один из примеров свадебной фотографии, т.к. было высказано сомнение в использовании в этом жанре.

Ну дак я именно об этом. Если на крайних фокусных снимает, то значит не хватает не в одну, не в другую сторону.

[bah_denis]

1 часть: http://spp-photo.ru/2015/09/28/obzor-ob ... rt-chast1/

...

А что за линейка «Sport», упоминаемая в обзоре? А то всё Art да Art... Но, пардон, не все же статику снимают. Попробовал поиском в гугле, так на запрос "sigma sport" только мотоциклы вылезают

Покупая Никкор, нужно прямо из магазина идти в СЦ. Желательно несколько раз. С третьего- четвертого захода могут всё-таки подправить либо обменять на новый (с которым история повторится). У меня из 11 Никкоров ни один не обошелся без этой процедуры.

При всём уважении, я не снимаю пейзажи, архитектуру и фэшн. Домашней фото-алхимией с поправками тоже не занимаюсь - просто нет времени. Да, на 70-200/2.8 обнаружился небольшой ФФ, который устранили в СЦ с первого раза(видимо из-за того что в Питере, а не Дюссельдорфе ). Но честно говоря я и с ним(ФФ) отснял немало удачных кадров. А вот с 70-300/4-5.6, также как и с 50/1.8 проблем не было вообще никаких.

[Barco]

В следующем месяце ожидается анонс Sigma 24-70mm f/2.8 Art на CP+ в Японии.

http://photorumors.c...ced-next-month/

Вот оптическая схема из ссылки:





Я правильно понял, что этот объектив с внутренней фокусировкой?

Или как у Nikkor'а хобот выезжает?

[Findoc308]

Ну дак я именно об этом. Если на крайних фокусных снимает, то значит не хватает не в одну, не в другую сторону.

А другое предположить нельзя? Выше уже привел пример того, что фотографы-свадебщики, с которыми мне довелось побеседовать, были в восторге от этого объектива. Видимо, он их обоих очень даже устраивал. Не вижу проблем.

[Julysha]

Ага, только они дурачками прикидываются и уверяют, что все прекрасно и не подлежит...

Нужно сотни и даже тысячи кадров приложить, чтобы что то доказать. И все равно будут придираться к каждому и доказывать, что так и должно быть.



Поделитесь опытом - как доказать.

Я доказывала лично главному боссу Nikon-Netherlands в его офисе на шестом этаже в Амстердаме за чашкой кофе. Часа два это длилось. Присутствовал при нашей беседе руководитель голландских NPS, он эксперт по технике. Мы открывали мои НЕФы на его, тогда еще новинке - макбуке-ретине - и сантиметр за сантиметром изучали кадр. В общем, мне удалось убедить. Конечно, пришлось подготовиться, не без этого.



А этому предшествовала переписка, отправка двух моих тушек и трех топовых зумов на экспертизу в Германию, там работает команда японских специалистов Никона. Они тестировали.



СЦ к этому никакого отношения не имеет. Они ничего не решают и не имеют права решать самостоятельно.



ЗЫ Когда пришло время покупать Д810, я написала письмо своему знакомому никоновскому боссу и спросила, где купить, чтобы не было осечки и брака. Он ответил: Юлия, покупайте Кенон



Через три дня после покупки мне пришло приглашение в СЦ на устранение врожденного глюка Д810 - белого шума. Наверно, Япп знал об этом.

[Findoc308]

А что за линейка «Sport», упоминаемая в обзоре? А то всё Art да Art... Но, пардон, не все же статику снимают. Попробовал поиском в гугле, так на запрос "sigma sport" только мотоциклы вылезают

Вот здесь можно посмотреть все, что интересует из новых линеек Sigma: http://sigma-photo.com.ru/

[Findoc308]

Вот оптическая схема из ссылки:





Я правильно понял, что этот объектив с внутренней фокусировкой?

Или как у Nikkor'а хобот выезжает?

Не знаю. Оптическая схема не дает представления о механическом конструктиве. Не, думаю, что фокусировка будет внутренняя. Уже есть наработанная практика в создании предыдущих объективов. Если бы был небольшой диапазон ФР, как у 24-35, то, возможно проще сделать с внутренней фокусировкой. Подождем, увидим.

[Julysha]

При всём уважении, я не снимаю пейзажи, архитектуру и фэшн. Домашней фото-алхимией с поправками тоже не занимаюсь - просто нет времени. Да, на 70-200/2.8 обнаружился небольшой ФФ, который устранили в СЦ с первого раза(видимо из-за того что в Питере, а не Дюссельдорфе ). Но честно говоря я и с ним(ФФ) отснял немало удачных кадров. А вот с 70-300/4-5.6, также как и с 50/1.8 проблем не было вообще никаких.

Вы же не снимаете на Д810, и Вам не требуется качество на всех 36 мп. Поэтому и Ваши требования ниже. Вам важно только попасть в фокус. Для меня - это вообще не проблема, все мои объективы в фокус попадают. Проблемы начинаются, когда при фокусировке на бесконечность (или дальнее) обнаруживается асимметрия, когда распределение ГРИП нетипичное и т.п.



А снимать на открытой - это вообще пустяки, никаких требований к оптике. Можно на любой.