Объективы для D800(E) и D810

[masker]

Честно говоря, я не знаю, как они эту Сигму сравнивают и тестируют. Она выходит на свою крейсерскую резкость только после подгонки к тушке на док-станции (поправками АФ в тушке или по ЛВ желаемой резкости не добиться)

Это почему в Liveview нельзя резкости добиться?

[masker]

Есть ли смысл перепплачивать за новую стопятку, если по тестам 85 1.8 выглядит не хуже? Выбиарю портретник на Д810 в дополнение к 70-200. 105 1.4 в магазине вертел, понравилась. Интересны и альтернативы он Сигмы/Тамрона новые. D-версии не рассматриваются.

У DXO очень спорная финальная оценка в этих баллах....не рекомендую на нее смотреть....конкретно по вашему примеру у меня есть и 85 1,4G который я брал после 85 1,8G....так вот 1,4G обходит 1,8G по всем параметрам (резкость, качество боке, светосила) но у DXO он имеет более низкую оценку.....но бог с ним с никоном....возможен брак, нестабильность качества и т.д......



Но например у меня есть два цейса 25/2 и 35/2......и DXO утверждает что 25 резче 35 просто на голову......в реальности дело обстоит ровно наоборот....

я не думаю что у цейса сильный разброс качества между экземплярами, тем более при отсутствии автофокуса, и учитывая что обе линзы я брал новыми....



а вот например photozone дает тестовые результаты как раз гораздо ближе к реальности....во всяком случае сильных расхождений с моим личным опытом не было....

[Julysha]

Это почему в Liveview нельзя резкости добиться?

Потому что сначала нужно изменить алгоритм поведения линз в объективе, а это делается только через док-станцию.

[masker]

Потому что сначала нужно изменить алгоритм поведения линз в объективе, а это делается только через док-станцию.

)))))) через док станцию не меняется поведение линз в объективе......докстанция делает ту же работу, что и точная подстройка автофокуса в камере, только на нескольких фокусировочных расстояниях вместо одного

[Julysha]

)))))) через док станцию не меняется поведение линз в объективе......докстанция делает ту же работу, что и точная подстройка автофокуса в камере, только на нескольких фокусировочных расстояниях вместо одного

Док-станция работает несколько иначе. Достаточно посмотреть на то, как изменяется формула фокуса в эксифе.

[Julysha]

конкретно по вашему примеру у меня есть и 85 1,4G который я брал после 85 1,8G....так вот 1,4G обходит 1,8G по всем параметрам (резкость, качество боке, светосила) но у DXO он имеет более низкую оценку.....но бог с ним с никоном....возможен брак, нестабильность качества и т.д......

Где вы это у ДхО увидели?

116.jpg

115.jpg

[masker]

Где вы это у ДхО увидели?

а вы посмотрите на разницу данных сравнения этих объективов по резкости на диафрагмах 5,6 и 8 на dxo и на photozone......dxo сильно неправы)))))))

[masker]

Док-станция работает несколько иначе. Достаточно посмотреть на то, как изменяется формула фокуса в эксифе.

Ну вам как исследователю видней))).....но я точно знаю, что если все поправки в докстанции например уменьшить на одно и тоже количество ступеней, а потом в фотоаппарате увеличить поправку на какое-то количество ступеней, то результат будет идентичен.....процесс линейный

[av_ch74]

А я вот взял себе старый добрый Nikkor 28-70 f2.8D

Хорошее стекло. Ему бы еще стаб и цены ему не было бы!

[Олег Лашков]

Ну вам как исследователю видней))).....но я точно знаю, что если все поправки в докстанции например уменьшить на одно и тоже количество ступеней, а потом в фотоаппарате увеличить поправку на какое-то количество ступеней, то результат будет идентичен.....процесс линейный

не совсем так, попробуйте