Размышления о цвете

[Sound]

т.е. Ваши примеры эталон ?

Примеры чего?

Эталон чего?

Мы вроде люди взрослые и должны общаться фразами, наделёнными логикой?

Нет?

Мы здесь для чего?

Высказать мнение, верно?

Вот я его и высказываю.

Я его высказал бы именно в том же виде, если бы моих примеров не было в принципе, как у робота или демона.

Они в разговоре не важны.

Вы забываете, дорогой друг, что я обсуждаю не Непанова и не эталонность примеров, в явления и причины.

Если бы мои примеры хоть на одну сотую могли бы служить эталоном для чего-либо, то я бы сейчас, здесь, отвечал Вам, как думаете?)))



Я понимаю, что именно вы хотите сказать.

Что не вникая в вопросы сочетаемости цвета и не понимания из чего состоит баланс, можно легко его у себя получить, и совсем необязательно осмысление того, о чем тут говорят некоторые.

Так вот вы ошибаетесь. Сегодня ничего без этого путного не выйдет.

Плёночно, решающих за аса большинство вопросов сочетаемости, у Вас нет, а равчик Вам халявы в этом вопросе не предложит.

Вы бы посмотрели работы Непанова в этой теме, имеющие глобальные отличия по гармонии, тогда бы поняли отчего я с ним обсуждаю эти моменты, зачем, и почему мне интересно это с ним обсуждать, поскольку видел у него очень достойные карточки.

С вами мне не интересно, извините.

Для решения нужны пробы и споры.

Вам не нужны.

Удачи.

[kivanov]

Я понимаю, что именно вы хотите сказать.

Что не вникая в вопросы сочетаемости цвета и не понимания из чего состоит баланс, можно легко его у себя получить, и совсем необязательно осмысление того, о чем тут говорят некоторые.

Так вот вы ошибаетесь. Сегодня ничего без этого путного не выйдет.

Плёночно, решающих за аса большинство вопросов сочетаемости, у Вас нет, а равчик Вам халявы в этом вопросе не предложит.

Вы бы посмотрели работы Непанова в этой теме, имеющие глобальные отличия по гармонии, тогда бы поняли отчего я с ним обсуждаю эти моменты, зачем, и почему мне интересно это с ним обсуждать, поскольку видел у него очень достойные карточки.

С вами мне не интересно, извините.

Для решения нужны пробы и споры.

Вам не нужны.

Удачи.

Я хочу сказать, раз этого вы не видите или не понимаете, у Непанова тоже есть баланс цвета, только он не в вашем формате. Не такой сочный, бьющий по глазам, кожа не такая "желтая- загорела"

поэтому и вопрос про вашу ехидную фразу, которая фигурирует во многих ваших фразах. Ваши примеры эталон баланса цвета и качества ?



Или вы опять уйдете от ответа общим- я не я и фото не моя.





кстати, вы заикнулись про то, что можете сказать что не так и что надо править Непанову но так и не сделали этого. К чему тогда какие-то споры ? Признайте другуие стороны цвета, не вашу.

[Sound]

Я хочу сказать, раз этого вы не видите или не понимаете, у Непанова тоже есть баланс цвета, только он не в вашем формате. Не такой сочный, бьющий по глазам, кожа не такая "желтая- загорела"

поэтому и вопрос про вашу ехидную фразу, которая фигурирует во многих ваших фразах. Ваши примеры эталон баланса цвета и качества ?



Или вы опять уйдете от ответа общим- я не я и фото не моя.





кстати, вы заикнулись про то, что можете сказать что не так и что надо править Непанову но так и не сделали этого. К чему тогда какие-то споры ? Признайте другуие стороны цвета.

Ой, любезный.

Мне не 16, я уже кое что понимаю.

Вы же не за Непанова переживаете, что злой саунд обидел его безтональную девушку.

Переживаемые вы от своего имени, Вам необходима уверенность в том, чтобы вы не сделали, если вас устраивает, то это не поддаётся критике и обсуждению.

А это совсем не так))

Дело не в том, что мне нравится загорелое, а Непанову бледное, совсем не в этом.

Мы о другом с ним говорили, когда вы вломились не разобравшись.

О сочетаниях и тональном насыщении.

Это Вам так кажется, что я ему ничего конкретного не сказал, поскольку вы не поняли вещей, ранее вами же не обдуманными.

О чем я и говорил выше.

Основной моей мыслью, это для вас, ещё раз, чтобы проще и понятней Вам было, хотя мне очень не нравится разжевывать Вам лично то, что сто раз обсуждалось, является подбор соотношений цвета. Если не получается в рамках лица, к примеру, наполнить его многотональностью, то единственный выход это подобрать к ней, пусть она останется одной, гармоничную с окружением.

И не важно, загорелое оно будет или бледное, это дело вкуса, главное, чтобы влезало в окружение и имело привлекательный вид.

Парой страниц выше этому быта просвещена картинка Кеннеди/Путин.



Вы опять заставляетесь заниматься собой лично.

Я Вам отвечал, здесь это уже никому не интересно.



И опять про это Признайте)))

Недавно БоБосжора хотел, чтобы я что то признал, теперь вы.

Что за чушь.

Почему мне не надо от вас, чтобы вы что то признавали. Мне до лампочки это.

Мы же в интернете.

Мы здесь для высказывания своих мыслей и мнений, а не для признания чего-то кем-то.

Есть вещи, законы. Свойства, как хотите называйте, которые работают одинаково для всех. Которым не важна загорелость или бледность, насыщенность или спокойствие.

Есть взаимодействия и гармоничность.

[kivanov]

Основной моей мыслью, это для вас, ещё раз, чтобы проще и понятней Вам было, хотя мне очень не нравится разжевывать Вам лично то, что сто раз обсуждалось, является подбор соотношений цвета. Если не получается в рамках лица, к примеру, наполнить его многотональностью, то единственный выход это подобрать к ней, пусть она останется одной, гармоничную с окружением.

И не важно, загорелое оно будет или бледное, это дело вкуса, главное, чтобы влезало в окружение и имело привлекательный вид.

тогда отвечу вам персонально цитатой одного оратора: тот, кто и часа своей жизни не потратил на изучение этих вопросов, могут только ехидно покусывать, оставаясь за кадром, и как правило ничего показать наглядно они не в состоянии.



К вам это очень хорошо применимо Разве нет ?



там где вы убрали рефлекс зеленого сразу потерялся смысл восприятия. Все что мы видим в этом мире это отраженный свет. А вы старательно ищите то, что однажды вам понравилось, только при других условиях, но это порой лишнее. Тому подверждение куча примеров выше. Имейте уважение к остальным в теме, без выпадов в адрес Никона или еще чего-то, сами то накручиваете цвета



для размышления :

Видимый цветовой спектр человека не только уступает многим животным, но еще и сокращается с возрастом. С годами цветовосприятие нарушается - окружающий мир окрашивается в желтые тона. Это происходит из-за изменений оптических свойств склеры глаза, которая начинает хуже воспринимать синий цвет. Такое явление легко заметить, если посмотреть на картины художников, написанные в молодом и в пожилом возрасте. Первые будут наполнены светлыми тонами, а последние окажутся наполнены оттенками желтого и коричневого.

[Sound]

Опять 25.

Про глаз. Про изменения)))

Вы 105-й, кто цитирует этот абзац, который никаким боком не относится к обсуждаемому вопросу, если нет явного проявления дальтонизма. Ослабление восприятия не влияет на общий баланс. Практически совсем.

У Вас есть хоть одна своя мысль, собственная?)))

Как по вашему, самые знаменитые колористические наборы в фотоматериалах лучших брэндов в курсе того, что вы сейчас процитировали?))

Было ли у них хоть одно решение, схожее с тем, что вы способны накрутить, лично из раза, а если нет, то почему, как думаете?

Существуют гармонии и балансы по рецепту от окулиста?

Хватит юмора на сегодня.



Что значит я убрал рефлекс зеленого и накручиваю цвета?

На тех камерах, на которые я снимаю сегодня, их убрала сама камера, мне не надо ничего убирать.

А про накрученные цвета... ну да, а что ещё делать с файлами д700, только в его цвет мне приходится лезть.

На остальных камерах я в цвет не лезу совсем.

Так как есть оставлять нельзя категорически, а выдумать цвет мне не хватает знаний.

Поэтому приходится подбирать для неё что-то балансное и одновременно под свой вкус.



Ну и касательно выпадов в строну "обиженного" Никона))

Нет смысла Вам мне указывать какие делать выводы и в какой форме их озвучивать.

Я и так стараюсь это делать максимально деликатно сегодня.

[kivanov]

это объясняет маниакальность вашего цвета и отвержение других вариантов.



мне может и не имеет смысла Вам указывать на манеру поведения на форуме, но есть админы, они как раз могут напомнить ту линию, от которой вы отходите.

[Sound]

это объясняет маниакальность вашего цвета и отвержение других вариантов.



мне может и не имеет смысла Вам указывать на манеру поведения на форуме, но есть админы, они как раз могут напомнить ту линию, от которой вы отходите.

Это каких таких других вариантов?

Всех других?))))

Это враки, любезный.

Нынче мне в ветке гораздо больше нравится цвет, чем не нравится.

При чем же здесь мой цвет?

IVX, Olegpan, Варежкин, Лукас, Гордон, Марсокот, LZ1, Шарфик, Кавка, Пропил, и ещё очень прилично, кого забыл влет, вызывают у меня положительные эмоции.

Какой же у них мой цвет?

Будьте справедливы)))

Вам так удобно считать, понимаю, за это удобно спрятаться Вам, мол вон он один такой, на нет.

Да и у Непанова есть отличные выстрелы на мой вкус.

Так что враки, любезный.



Ну и про админов.

Не извольте беспокоиться.

Кому надо, тот смотрит и следит за мной, уж не сумлевайтесь

Всем, любезный, не угодить

[kivanov]

Да и у Непанова есть отличные выстрелы на мой вкус.

Так что враки, любезный.

тогда к чему желчь в постах ? ) хотя спишем на натуру. (в личных сохранилась переписка)

[Sound]

тогда к чему желчь в постах ? ) хотя спишем на натуру. (в личных сохранилась переписка)

Какая жёлчь?

Мне ещё заботится о том, что и как вами воспринимается?

Нет уж, увольте.

Я высказываю мнение, что именно мне не нравится в конкретных примерах, мы спорим, обсуждаем, задаём вопросы, высказываем мнение.

Вы с каким мнением то пришли, кроме "у всех своё"?

Тема про цвет.

Говорите про цвет, а не про админов, эталоны, свой/чужой, и.тд.

Про цвет не хотите?

Тогда извиняйте, вы мне в качестве рефери и цензора по вопросам общения не интересны.

Я не обсуждаю личность автора, президента, религию(если конечно брэнд таковой для вас не является)

Так что...удачи))

Вчера пропустил из за форума любимую передачу по литературе Димы Быкова "Один", сегодня пытаюсь Ее послушать в подкасте, так опять нажимаю на паузу десятый раз Вам отвечая.

Давайте успокоимся и останемся при своих.

Тем более иного варианта у нас и нет))

[kivanov]

Какая жёлчь?

Мне ещё заботится о том, что и как вами воспринимается?

Нет уж, увольте.

Я высказываю мнение, что именно мне не нравится в конкретных примерах, мы спорим, обсуждаем, задаём вопросы, высказываем мнение.

Вы с каким мнением то пришли, кроме "у всех своё"?

Тема про цвет.

Говорите про цвет, а не про админов, эталоны, свой/чужой, и.тд.

Про цвет не хотите?

Тогда извиняйте, вы мне в качестве рефери и цензора по вопросам общения не интересны.

Я не обсуждаю личность автора, президента, религию(если конечно брэнд таковой для вас не является)

Так что...удачи))

Вы как то мимо пропустили мои слова про ваши 2 примера. Кто из нас не внимательный ?Читайте выше я написал. Могу и повторить, первый предпочтительней.

[Sound]

Вы как то мимо пропустили мои слова про ваши 2 примера. Кто из нас не внимательный ?Читайте выше я написал. Могу и повторить, первый предпочтительней.

Вы про кадр с ребёнком на балконе?

Ок. Первый так первый.

Я не буду у Вас спрашивать почему))

[kivanov]

Вы про кадр с ребёнком на балконе?

Ок. Первый так первый.

Я не буду у Вас спрашивать почему))

я писал выше почему мне первый предпочтительней. Не претендую на правильность ваших суждений Мир дружба Новый год !

[vyuri]

т.е. Ваши примеры эталон ?

А Вы что сомневаетесь. Вы спорите с человеком с которым даже форум не спорит. Все уже знают что звук есть цвет. и т.д. Пишет ну это его право. А вот читать наше.

[Sound]

я писал выше почему мне первый предпочтительней. Не претендую на правильность ваших суждений Мир дружба Новый год !

Теперь я понял)))

Так вы ошиблись.

Я не убирал рефлексы зеленого.

Просто в варианте с почти синим их не видно.

Синий, неестественный цвет листьев, способствовал единению картинки в целое, а зелёный Ее разрывает на две части.

Я не убирал рефлексы, я изменил зелёный на синий, чтобы показать как работает принцип техниколора, изменяя цвет добиваясь баланса.

Просто как наглядный пример.



Самое забавное, что в теме про цвет, кому есть что сказать про цвет, говорят про цвет.

А кому нечего, те про меня)))

Логично.

[Sound]

Пишет ну это его право. А вот читать наше.

Очень разумная мысль.

"И что самое примечательное - редкая" оригинальная!)))

[Nepanov]

Komura 135/2.8

[Sound]

Непанов, нет случайно сейчас под рукой телека с каналом Культура?

Щёлкните на минутку, там кино наше Старый Новый год в данный момент идёт.

Не для обсуждения фильма или цвета на вкус, а как пример того, как можно обеднив цветовой ассортимент создать баланс и гармонию всей картинки.

К нашему вчерашнему разговору.

[Sharfic]

Включил . О, какие Актёры!

(Недавно пересматривал с ними "Мертвые души").

[Sound]

Включил . О, какие Актёры!

(Недавно пересматривал с ними "Мертвые души").

Калягин и Невинный?

Чичиков и Сабакевич?))

Если вернуться к цвету, замечаете, как отрезан спектр у цветного материала, и как остаётся идеально сочетаемое в цвете, будь то скин, одежда, интерьер.

Можно мысленно поднимать экспу, можно менять насыщенность, но связка настолько гармонична всего, насколько это возможно.

Хотя бюджет по фотоматериалу и свету совсем никакой.

Я это вчера рассказывал, что когда не получается собрать в аккорд многоцветие, когда не выпиливается скинтон, логичным действием будет урезать широкий спектр и оставить узкий.

[Sharfic]

Калягин и Невинный?

Чичиков и Сабакевич?))

Они самые!

Если вернуться к цвету, замечаете, как отрезан спектр у цветного материала, и как остаётся идеально сочетаемое в цвете, будь то скин, одежда, интерьер.

Можно мысленно поднимать экспу, можно менять насыщенность, но связка настолько гармонична всего, насколько это возможно.

Хотя бюджет по фотоматериалу и свету совсем никакой.

Я это вчера рассказывал, что когда не получается собрать в аккорд многоцветие, когда не выпиливается скинтон, логичным действием будет урезать широкий спектр и оставить узкий.

Да, одежда, кожа, интерьер- все одно целое.

Вот сижу думаю, нравится мне такой обрезанный спектр или нет...

[Sound]

Да, одежда, кожа, интерьер- все одно целое.

Вот сижу думаю, нравится мне такой обрезанный спектр или нет...

Вопрос не в нравится или не нравится.

Это вторично в нашем разговоре.

Первично зачем и почему он таков, особенно при съёмке в данных павильонах и при таком свете.

Дать в нем широкий спектр, пригодный для иных задач, означает создать картинку, в которой невозможно создать баланс.

Для баланса с широким спектром необходимо в 5 раз больше света и совсем иные фотоматериалы, за другие денежки.

Почему я это сравниваю с кадрами с д700 при искусственном освещении?

Да потому что его файлы при таком освещении скудней любой тасмы, и баланса, не сузив спектр, получить нельзя.



Делать, любить, считать, можно как угодно, но понимать откуда растут ноги нужно.

Это же не руководство, а просто необходимая информация, пользоваться ей не обязательно.

[Sharfic]

Вопрос не в нравится или не нравится.

Это я бурчу про себя...

Какие то снимки ув. Непанова мне нравятся.

Делать, любить, считать, можно как угодно, но понимать откуда растут ноги нужно.

Это же не руководство, а просто необходимая информация, пользоваться ей не обязательно.

Информация полезная.

[Sound]

какие то снимки ув. Непанова мне нравятся.

Мне тоже.

[StasZh]

когда не получается собрать в аккорд многоцветие, когда не выпиливается скинтон, логичным действием будет урезать широкий спектр и оставить узкий.

Видимый спектр - от красного до фиолетового. Это, надо понимать, спектр широкий, просто шире - некуда. А узкий по вашей логике это что, когда с краев отрезали красный и фиолетовый?, или еще и прилегающие оранжевый с синим заодно?

[Йоханнес]

Ой, любезный.

Мне не 16, я уже кое что понимаю.

Вы же не за Непанова переживаете, что злой саунд обидел его безтональную девушку.

Переживаемые вы от своего имени, Вам необходима уверенность в том, чтобы вы не сделали, если вас устраивает, то это не поддаётся критике и обсуждению.

А это совсем не так))

Дело не в том, что мне нравится загорелое, а Непанову бледное, совсем не в этом.

Мы о другом с ним говорили, когда вы вломились не разобравшись.

О сочетаниях и тональном насыщении.

Это Вам так кажется, что я ему ничего конкретного не сказал, поскольку вы не поняли вещей, ранее вами же не обдуманными.

О чем я и говорил выше.

Основной моей мыслью, это для вас, ещё раз, чтобы проще и понятней Вам было, хотя мне очень не нравится разжевывать Вам лично то, что сто раз обсуждалось, является подбор соотношений цвета. Если не получается в рамках лица, к примеру, наполнить его многотональностью, то единственный выход это подобрать к ней, пусть она останется одной, гармоничную с окружением.

И не важно, загорелое оно будет или бледное, это дело вкуса, главное, чтобы влезало в окружение и имело привлекательный вид.

Парой страниц выше этому быта просвещена картинка Кеннеди/Путин.



Вы опять заставляетесь заниматься собой лично.

Я Вам отвечал, здесь это уже никому не интересно.



И опять про это Признайте)))

Недавно БоБосжора хотел, чтобы я что то признал, теперь вы.

Что за чушь.

Почему мне не надо от вас, чтобы вы что то признавали. Мне до лампочки это.

Мы же в интернете.

Мы здесь для высказывания своих мыслей и мнений, а не для признания чего-то кем-то.

Есть вещи, законы. Свойства, как хотите называйте, которые работают одинаково для всех. Которым не важна загорелость или бледность, насыщенность или спокойствие.

Есть взаимодействия и гармоничность.

Привет Все боритесь ?)

Есть две стороны медали ,первая это -прекрасный цвет Никон (который нравятся большинству ) .Второе это - цвет сапога и пропятки ,который нравятся тоже многим (человек 10 на моей памяти ,возможно больше )

Вот и все когда в этой теме говорили что цвет не очень Олегу или Вам ,Вы уговаривали показать их свои фотки ,а после закидывали какашками . Как только вам говорят что цвет плох ,вы бежите обсуждать и высмеивать других (я не про данный момент ) раньше так было в теме . А теперь чего удивляться? Более того вы ходили по другим темам ))) вы сами знаете причину таких выпадов в ваш адрес )

[Sound]

Привет Все боритесь ?)

Есть две стороны медали ,первая это -прекрасный цвет Никон (который нравятся большинству ) .Второе это - цвет сапога и пропятки ,который нравятся тоже многим (человек 10 на моей памяти ,возможно больше )

Вот и все когда в этой теме говорили что цвет не очень Олегу или Вам ,Вы уговаривали показать их свои фотки ,а после закидывали какашками . Как только вам говорят что цвет плох ,вы бежите обсуждать и высмеивать других (я не про данный момент ) раньше так было в теме . А теперь чего удивляться? Более того вы ходили по другим темам ))) вы сами знаете причину таких выпадов в ваш адрес )

Вы же понимаете, что мне эти выпады до фени)))

Для меня не существует категорий все, многие, малые, я живу своим умом, для меня мнение большинства никаким образом не является хоть какой-либо истиной и аргументом.

Пусть нападабт, пусть что угодно, меня этим не взять никогда.

Да, мне смешно, когда люди, которые сами не могут аргументировать что-либо наглядно, употребляют термины "мы, все, весь форум, большинство", говорят от имени форума и тд.

Им необходимо держаться за что-то, за кого-то, представлять себя массой, а это действительно смешно, когда человек сам не в состоянии, ему нужно ощущение общности.

Вот и все.

Вы же про закидывания какашками лукавите, Вам же самому ни разу не казалось, что "какашки" выдуманы и Вы категорически с ними не согласны.

Вы сами мечетесь и я это хорошо понмимаю.

И цвет хочется и понимаете где химия и разброд, понимаете что для вас лично по вкусу, но одновременно сами уговаривание себя другими аргументами, типа пипл хавает, цвет не главное, смена инструмента ради этого абсурд и большая масса людей, которая выберет цвет на яхте Путина, а не на яхте Кеннеди, не может ошибаться.

Это мне все понятно.

[Vanech]

Работаю сейчас в питерском театте "Буфф", в зеркальной гостинной. Ну какому мудаку пришло в голову стены и потолок покрасить в красный цвет?!

[LZ1]

Работаю сейчас в питерском театте "Буфф", в зеркальной гостинной. Ну какому мудаку пришло в голову стены и потолок покрасить в красный цвет?!

В зелёный было бы ещё хуже

Проверял

[Sound]

Видимый спектр - от красного до фиолетового. Это, надо понимать, спектр широкий, просто шире - некуда. А узкий по вашей логике это что, когда с краев отрезали красный и фиолетовый?, или еще и прилегающие оранжевый с синим заодно?

С каких ещё краев?

Это не гистограмма.

Принцип совсем не в отрезание, в замене одного цвета другим.

Ничего не отрезается, а изменяется тон у определённых частей спектра, для более логичных сочетаний.

Вырезав ничего не получить.

Сужение спектра происходит с изменением тона, а иногда и всей основы конкретного цвета. Поменяв жёлтый на розовый и зелёный на бирюзовый, можно принципиально изменить весь баланс цвета на всей картинке, причём невероятно кардинально.

Только сделать это можно понимая связи, а это наука целая.

[LZ1]

Купил ещё один D200

В хорошем состоянии, только фокусируется плохо

[Sound]

Купил ещё один D200

В хорошем состоянии, только фокусируется плохо

Это подсвечено при съёмке или личики после локально осветлены?

Если локально, то немного многовато на мой взгляд.





Очень хороший баланс цвета по всей картинке!



Только Вам наверное это уже нет смысла говорить, видите это давно сами

[Йоханнес]

Вы же понимаете, что мне эти выпады до фени)))

Для меня не существует категорий все, многие, малые, я живу своим умом, для меня мнение большинства никаким образом не является хоть какой-либо истиной и аргументом.

Пусть нападабт, пусть что угодно, меня этим не взять никогда.

Да, мне смешно, когда люди, которые сами не могут аргументировать что-либо наглядно, употребляют термины "мы, все, весь форум, большинство", говорят от имени форума и тд.

Им необходимо держаться за что-то, за кого-то, представлять себя массой, а это действительно смешно, когда человек сам не в состоянии, ему нужно ощущение общности.

Вот и все.

Вы же про закидывания какашками лукавите, Вам же самому ни разу не казалось, что "какашки" выдуманы и явы категорически с ними не согласны.

Вы сами мечетесь и я это хорошо понимаю.

И цвет хочется и понимаете где химия и разброд, понимаете что для вас лично по вкусу, но одновременно сами уговаривание себя другими аргументами, типа пипл хавает, цвет не главное, смена инструмента ради этого абсурд и большая масса людей, которая выберет цвет на яхте Путина, а не на яхте Кеннеди, не может ошибаться.

Это мне все понятно.

Именно так .Но когда я встретил реальных людей в реальной жизни ,которые перешли с марка 2 ,некоторые с сони а850 на Никон д750 и они говорили что цвет Никона лучше в сотню раз . После этого я понял что нет единиственного и правильного цвета .

[Sound]

Именно так .Но когда я встретил реальных людей в реальной жизни ,которые перешли с марка 2 ,некоторые с сони а850 на Никон д750 и они говорили что цвет Никона лучше в сотню раз . После этого я понял что нет единиственного и правильного цвета .

Отлично!

Понял, когда встретил.

А если бы не встретил?))

Сам, без аргументов в виде чужих слов что понял?

Как думаешь, является для меня аргументом, что кто-то с Никона перешёл на Кэнон?

Если думаешь, что да, то сильно ошибаешься.

В обилии того же кэнона в руках свадебщиков и коропоратившиков( опустим, что для тебя это спорно ) я могу найти лишь некое подтверждение своим выводам. Но никогда я бы не сделал никаких выводов по подобным аргументам, словам, отзывам.

Я всегда пропускаю любую интересующую меня информацию через себя.

И если бы пропятки были в руках 99% бомбил, а Никон у одного, и если бы цвет Фуджи был бы для меня неприменим, то никакие чужие аргаргументы меня бы не взяли.



"Сама, сама, сама..."

[Йоханнес]

Ты опять про себя говоришь. Речь не о тебе )) я тебе пытаюсь донести что есть на белом свете люди которым нравится цвет современного никона . И такой цвет тоже имеет место быть. Он не плохой и не хороший ,он просто другой .тоже самое с пропяткой . Для тебя эталон ,а для многих отстой . И кто прав? Тема хороша, но своим фанатизмом ее загнали в рамки.

[LZ1]

Это подсвечено при съёмке или личики после локально осветлены?

Если локально, то немного многовато на мой взгляд.





Очень хороший баланс цвета по всей картинке!



Только Вам наверное это уже нет смысла говорить, видите это давно сами

Подкрутил немного в RT, не удержлся - уже вижу, что больше, чем надо

[Sound]

Ты опять про себя говоришь. Речь не о тебе )) я тебе пытаюсь донести что есть на белом свете люди которым нравится цвет современного никона . И такой цвет тоже имеет место быть. Он не плохой и не хороший ,он просто другой .тоже самое с пропяткой . Для тебя эталон ,а для многих отстой . И кто прав? Тема хороша, но своим фанатизмом ее загнали в рамки.

Естественно про себя, а как ещё?!

И я хочу, чтобы и ты говорил про себя, от себя, а не от имени людей на белом свете, даже если ты часть этих людей, как и я собственно))

Тогда и тема будет выглядеть для тебя в ином свете.

Меня не смущают никакие рамки.

Тем более что рамки в рамках)) форума комариный писк, по сравнению другими.

[Sound]

Подкрутил немного в RT, не удержлся - уже вижу, что больше, чем надо

Все правильно сделал, только да, переборщил.

Они как будто вставили мордашки в нарисованное панно с дырками, как на юге вставляют лица в джигита на коне.

Посмотри, это видно.

[Nepanov]

На мой взгляд, обвинять Никон в "неправильном" цвете некорректно.

Цвет, прежде всего, зависит от света.

Мой опыт свидетельствует: и еще - от объектива.



Вот использован Takumar 135/2.5 - один из лучших портретников...

(смотреть полный размер)

[varezhkin]

а мы сегодня всей семьей пересмотрели старый фильм "Бетховен", 1992 г. в прекрасном мосфильмовском дубляже. что я скажу - всё-таки плёночная эстетика цвета - это просто наслаждение. и жаль, что Никон и остальные в современной цифре ушли от этого.

[Михаил Киселёв]

...

(смотреть полный размер)

Вот здесь очень бросилась в глаза "пластилиновая" фактура кожи. Я стараюсь оставить шум, как хроматический, так и яркостный.

Ещё в размере по ссылке всё более или менее, но при увеличении до 1500 картинка сыпется, даже на моём мелкопиксельном мониторе.

[Sound]

На мой взгляд, обвинять Никон в "неправильном" цвете некорректно.

Цвет, прежде всего, зависит от света.

Мой опыт свидетельствует: и еще - от объектива.



Вот использован Takumar 135/2.5 - один из лучших портретников...

(смотреть полный размер)

Дело не в неправильном цвете.

Жаль, что нет рядом с этой девушкой, к которой нет никаких вопросов по цвету, кроме фона, девушки с косичками с предыдущей карточки, чтобы они оказались при приличном свете

Тогда мы бы могли более детально говорить.

Я вообще считаю, что Вы зря в этой теме размешаете карточки людей при смешанном свете, и особенно при искусственном.

Там практически невозможно получить приличный цвет и использовать их для оценки или демонстрации.

Потому не понимаю зачем это делаете.



А для того, чтобы сравнить цвет при хорошем рассеянном дневном свете, нужно рядом две карточки. Ну или самому попробовать.

Только тогда можно вычислить близкое по цвету для себя.

[StasZh]

С каких ещё краев?

Это не гистограмма. ... Сужение спектра происходит с изменением тона, а иногда и всей основы конкретного цвета.

из Вики:

Ви́димое излуче́ние — электромагнитные волны, воспринимаемые человеческим глазом^[1]. Чувствительность человеческого глаза к электромагнитному излучению зависит от длины волны (частоты) излучения, при этом максимум чувствительности приходится на 555 нм (540 ТГц), в зелёной части спектра^[2]. Поскольку при удалении от точки максимума чувствительность спадает до нуля постепенно, указать точные границы спектрального диапазона видимого излучения невозможно. Обычно в качестве коротковолновой границы принимают участок 380—400 нм (790—750 ТГц), а в качестве длинноволновой — 760—780 нм (395—385 ТГц) ^[1][3]. Электромагнитное излучение с такими длинами волн также называется видимым светом, или просто светом (в узком смысле этого слова).



Т.е. цвет - это волны от 380 до 780 нм длиной, и они образуют спектр. И это, разумеетсяч, не гистограмма, поскольку гистограмма по определению - дискретна, а спектр по физической сути - непрерывен. Так что гистограмма - это упрощенная модель спектра. А внутри спектра сколько не замещай один цвет другим, ширина спектра не изменится до тех пор, пока не будут удаляться крайние значения. В спектре могут появиться дыры и он перестанет быть непрерывным, но от внутренних "дыр" ширина не изменится.



Это я все к чему. Собственно к тому, что давно можно было научиться проявлять, и не жонглировать умными словами не особо понимая их смысл.



Все ведь очень просто: получение нужного цвета - это часть фотографического творчества. Например, как у этого автора http://www.nemophoto...nal-Work/thumbs

И чем выше уровень камеры, тем меньше она должна вмешиваться в "исходное сырье".

[LZ1]

Все правильно сделал, только да, переборщил.

Они как будто вставили мордашки в нарисованное панно с дырками, как на юге вставляют лица в джигита на коне.

Посмотри, это видно.

Увидел, поправил - утром перезалью, пусть отлежится.

[LZ1]

из Вики:

Ви́димое излуче́ние — электромагнитные волны, воспринимаемые человеческим глазом^[1]. Чувствительность человеческого глаза к электромагнитному излучению зависит от длины волны (частоты) излучения, при этом максимум чувствительности приходится на 555 нм (540 ТГц), в зелёной части спектра^[2]. Поскольку при удалении от точки максимума чувствительность спадает до нуля постепенно, указать точные границы спектрального диапазона видимого излучения невозможно. Обычно в качестве коротковолновой границы принимают участок 380—400 нм (790—750 ТГц), а в качестве длинноволновой — 760—780 нм (395—385 ТГц) ^[1][3]. Электромагнитное излучение с такими длинами волн также называется видимым светом, или просто светом (в узком смысле этого слова).



Т.е. цвет - это волны от 380 до 780 нм длиной, и они образуют спектр. И это, разумеетсяч, не гистограмма, поскольку гистограмма по определению - дискретна, а спектр по физической сути - непрерывен. Так что гистограмма - это упрощенная модель спектра. А внутри спектра сколько не замещай один цвет другим, ширина спектра не изменится до тех пор, пока не будут удаляться крайние значения. В спектре могут появиться дыры и он перестанет быть непрерывным, но от внутренних "дыр" ширина не изменится.



Это я все к чему. Собственно к тому, что давно можно было научиться проявлять, и не жонглировать умными словами не особо понимая их смысл.



Все ведь очень просто: получение нужного цвета - это часть фотографического творчества. Например, как у этого автора http://www.nemophoto...nal-Work/thumbs

И чем выше уровень камеры, тем меньше она должна вмешиваться в "исходное сырье".

Прочитайте ради интереса - Сочетание цветов в одежде. Как одеться на фотосессию?



Я ничего специально не искал и плотно не изучал этот вопрос - просто вбил в google "сочетание цветов фотосессия".

Ничего не знаю про товарища который написал этот топик, насколько он прав или не прав - просто пример, как люди подходят к данному вопросу...

[Sound]

Это я все к чему. Собственно к тому, что давно можно было научиться проявлять, и не жонглировать умными словами не особо понимая их смысл.



Все ведь очень просто: получение нужного цвета - это часть фотографического творчества.

Так кто из нас жонглирует умными словами, предположив обрез краев?

От внутренних дыр ширина не изменится???

Это какая ширина?

Измеряемая от края до края или видимая?

Хватит мне цитат из викиgедии и умных слов про "давно научиться проявлять"

Вы уже научились разумеется, загону тонального контраста

Так так я тоже смогу, поверьте.

Да и зачем мне учиться проявлять так

https://www.flickr.c.../in/dateposted/

если у меня есть камера, которая в джепеге на кадре с большим разбросом цвета и яркостей цвета справляется сама

https://www.flickr.c...eposted-public/

а это для джепега невероятно сложное сочетание, хотя цвет средненький конечно...

или которая на солнце работает как слайд

https://www.flickr.c...eposted-public/

или в тени не теряет интеллекта в цвете

https://www.flickr.c...eposted-public/

для которой скинтон не является чем-то вымученным у монитора

https://www.flickr.c...eposted-public/



Только пожалуйста, не начинайте громкие фразы про эталоны.

Это мои карточки, которые от меня не требуют обучению работы с цветом в фоторедакторах и не более того.

Ни откачкой эталонностм и речи нет.

Они не для вас, они для меня.

И если фуджи подарила мне джепег, не побоялась его заявить опасаясь потерять лицо, значит доверяет мне, а значит я доверяю Фуджи.

И если Фуджи мне позволяет снимать в джепег, позволяет не заниматься работай с цветом, то неужели я поверю вашим выдумкам о работе с цветом, как о неотъемлемой части фото, а не Фуджи?



Хотя вы сделали правильный вывод, не применяя более пошлых тонировке Лайтрума)), где одновременно и лица и фон и воздух желто-серо-бежевый вас ранее вдохновлял.



кто рассказал чушь, что получение нужного цвета это часть фотографического творчества?

рав файл рассказал?

никогда получение нужного цвета не являлось частью творчества фотографа, за чрезвычайно редким исключением, где цвет сам и является основной частью творчества.

Никогда этому не учили и не учились фотграфы снимающие в цвете, всегда они опирались на готовые решения оттачивая угадывание применения фотоматериала по замыслу.

Вы, лично вы, никогда не работали с цветом до рав файла, так какого же рассказываете о части творчества?

Словами сыт не будешь, любезный.

Вы путаете творчество и необходимость, нынче, при работе с цветом.

[StasZh]

Прочитайте ради интереса - Сочетание цветов в одежде. Как одеться на фотосессию?



Я ничего специально не искал и плотно не изучал этот вопрос - просто вбил в google "сочетание цветов фотосессия".

Ничего не знаю про товарища который написал этот топик, насколько он прав или не прав - просто пример, как люди подходят к данному вопросу...

Там все похоже на правду, поскольку основано на цветовом круге. На круге он показывает прямую, равностроннй треугольник и прямоугольник для 2х, 3х и 4хгармоничных цветов соответственно.



Но на круге можно строить и другие осесимметричные фигуры с произвольным количеством вершин для получения гармоничных цветовых сочетаний. Когда-то даже софтинка была, шла в комплекте какому-то x-rite'овскому денситометру, где наглядно можно было поиграться с подбором цвета. Т.е. денситометром замерить цвет, скажем тканей или стен, и к ним подобрать еще один или несколько, чтобы это все было гармонично.



Кстати, с удовольствием подчеркну, что основе всех этих построений - уравновешивание через контраст

[StasZh]

кто рассказал чушь, что получение нужного цвета это часть фотографического творчества?

рав файл рассказал?

никогда получение нужного цвета не являлось частью творчества фотографа

Прежде чем утверждать про никогда полезно ознакомиться хоть с какой-то литературой. Или хотя бы картинки посмотреть



В этом ваша проблема, что вы не умеете, не понимаете и не хотите учиться понимать цвет и творчески работать с цветом. И пытаетесь себя и других убедить, что причина вашей цветовой неудовлетворенности - никон, КМОП и маркетологи. Смешно

[LZ1]

Там все похоже на правду, поскольку основано на цветовом круге. На круге он показывает прямую, равностроннй треугольник и прямоугольник для 2х, 3х и 4хгармоничных цветов соответственно.



Но на круге можно строить и другие осесимметричные фигуры с произвольным количеством вершин для получения гармоничных цветовых сочетаний. Когда-то даже софтинка была, шла в комплекте какому-то x-rite'овскому денситометру, где наглядно можно было поиграться с подбором цвета. Т.е. денситометром замерить цвет, скажем тканей или стен, и к ним подобрать еще один или несколько, чтобы это все было гармонично.

Так с цветами на фотографии такая же история, только несколько сложней?

Почему это у вас вызывает удивление?



Просто закономерности не столь очевидны...

И на простом цветовом круге их ни построить, ни выявить невозмозможно.

[Sound]

Или хотя бы картинки посмотреть...

...творчески работать с цветом

Ну почему же, я посмотрел, картинки

На творческую работу тоже посмотрел. На научившегося понимать цвет посмотрел.

У меня бы не хватило смелости заниматься рекомендациями на вашем месте.

Поэтому в подобных случаях, когда самому тяжело, рекомендую воспользоваться наработками профессионалов в вопросах цвета, и уж тем более контраста))

А сказки про то, что каждый с зеркалкой на пузе цаетокорректор мы слышали, и про то, что каждый фотолюбитель должен научиться его готовить тоже.

Не напрягайтесь, если бы у меня стояла задача так "понимать цвет и так работать с ним", как на приведённом выше кадре с саксофонистом, то мы бы здесь не встретились

Я могу себе представить чтобы было, если все самое лучшее созданное в цвете, будь то кино или фото, сочетания, гармоничность, в своё время было отдано на откуп каждого желающего, массе людей подобной Вам, чтобы вышло из этого.

Такого кошмара и в голову не могло прийти, поэтому вопросами цвета занималась очень узкий круг самых высокообразованных и талантливых людей на планете, а такие как мы с вами его потребляли и не жужжали.

Но зато теперь, навалив на саксофониста тонального контраста вы сам себе и кодак и Фуджи, и цветокорректор и художник.

Ага. Как там, сладко, в облаках такого уровня?

Поделитесь опытом))



Нет, наверное возможно достигнуть вершин во многих областях жизни.

Наверное возможно на коленке из свиной ноги завялить пармской ветчины, освоив весь процесс, сварить пармезан, нагнать односолодоаого виски, намешать супруге парфюм, пошить пальто, сшить туфли, даже зуб запломбировать.

Одна беда, на все это одновременно не хватит и пяти жизней.

Так с чего вы решили, что цвет это то, что вам по силам, ведь им надо заниматься не менее целенаправленно, чем всем остальным.

С чего взяли, что уж этим то вопросом вполне можно заняться самому?

Потому что есть сырой рав?

Подогнать вам свиную ногу или стамотологический инструмент, попробуете?))

С чего уверенность, что эта часть фотографии)) вам по силам?

[StasZh]

С чего уверенность, что эта часть фотографии)) вам по силам?

С того, что мои размышлениях о цвете мне нравятся, и мне нет нужды пенять на камеру. В отличие от



Остальной поток не осилил - слишком много неконструктивных букв