Nikon Df2

[Elisha ben Baz]

Вы действительно считаете, что сейчас для производства матриц используют разные технологии? По одним получают так себе матрицы, по другим средненькие, по третьим шикарные. Ну очень сомнительно.

Скорей они различаются размером пикселя и внутрикамерным софтом. А ещё сами камеры отличаются настройкой системы экспозиции, ББ... Df просто идеологически направлен на людей, желающих получать результат сразу из камеры. А по ретро дизайну можно предположить, что для путешествующих пенсионеров. Потому и с модулем АФ не заморачивались.

Она задумывалась для типа-фото-художников с не спешной съемкой и ноткой ностальгии по пленке.

А модуль АФ хиленький - это чтобы отбить желание купить ее вместо Д4х. Стоит то она более чем в 2 раза меньше.

Вот и всунули лучшую на то время матрицу в системы с любительским фокусом, дав по лапкам желающим экономить и делать деньги.

[bah_denis]

А как же д4, д3, д3с. А для серьезного репортажа д700 - я бы не рисковал, там же нет второй карты. Снимать нечто ответственное без резервирования может очень смелый человек.

Согласен, в нынешних условиях, отсутствие второго слота для репортажа это нонсенс. Хотя, если судить по теме с NAS-ом, на сохранность данных здешние аборигены зачастую "кладут" - оказывается главное "функционалЪ"!

Так я же специально и написал что первым номером пойдёт, а что вторым В обеих конфигурациях присутствует D750 c двумя карточками, работающими в режиме дублирования. D700(+ 24-70/2.8) в этой "связке" нужен больше для "художеств" и групповых фото в полевых условиях, а вот D750(+ 70-200/2.8) уже для "голой" репортажки в жёстких условиях. Не хочется при сильной запылённости или влажности лишний раз объективы перекидывать.

Все подобные темы нужны на мой взгляд только производителю камер, чтобы имя компании было на слуху.

...

Не совсем так. Остается надежда что собравшаяся здесь публика не относится к сегменту любителей мыльниц, следовательно высказывает вполне адекватные требования и мысли. В свою очередь новички получившие такую информацию, и требования к технике будет выдвигать соответствующие, а не "хавать" что подсунут маркетологи. Кошельком надо голосовать с умом! Кстати, а откуда по-Вашему эти самые маркетологи берут "обратную" информацию по продаваемой продукции? Не надо недооценивать японцев, они этого не заслужили. Тем более в нынешние непростые времена падения прибылей и роста конкуренции.

[a2-bug]

Не совсем так. Остается надежда что собравшаяся здесь публика не относится к сегменту любителей мыльниц, следовательно высказывает вполне адекватные требования и мысли. В свою очередь новички получившие такую информацию, и требования к технике будет выдвигать соответствующие, а не "хавать" что подсунут маркетологи. Кошельком надо голосовать с умом! Кстати, а откуда по-Вашему эти самые маркетологи берут "обратную" информацию по продаваемой продукции? Не надо недооценивать японцев, они этого не заслужили. Тем более в нынешние непростые времена падения прибылей и роста конкуренции.

Вот смотрите - сколько человек на данном форуме пишет?

Ну человек 200 регулярно. И по одной теме может быть ну человек 50.

Отсеив тех кто пишет ради того, чтобы писать - останется 25 или меньше.

Что такое 25 человек для маркетинговых исследований? Да практически тоже самое, что маркетолог сам напишет то что хочет.



Откуда они берут данные? Для меня загадка.

Отлично было бы если бы каждому, купившему камеру было предложено пройти небольшой маркетинговый опрос через 3-6 месяцев после начала эксплуатации и за это каждому предложить какую то плюшку от компании, например участие в розыгрыше чего то от компании.



Тогда эти отзывы и были бы более объективными, масштабными, да и задокументироваными.

А учитывая что в больших компаниях сотрудникам верят на слово, то говорить об объективности и не стоит.



Да и к сожалению сейчас продукцию "на века", какими были камеры d700, никто не будет, по разным причинам.



Ps. Недавно проходил розыгрыш алкогольной продукции в одной из сетей, так один из победителей - друг маркетолога компании.

Я это про то - откуда и как берут информацию маркетологи и как они ей пользуются.

[I Robot]

Не совсем так. Остается надежда что собравшаяся здесь публика не относится к сегменту любителей мыльниц, следовательно высказывает вполне адекватные требования и мысли

суждение неправильное. Использование "мыльниц" в своей практике не означает неадекватности требований и мыслей) А идея Df2 совершенно понятна - ретро камера на современной базе. Наверное, ее реализация будет зависеть от того, насколько успешной оказалась Df.

[Julysha]

да уже никто не помнит, что это такое)

Почему никто не помнит? У меня до сих пор есть Д700, покупала ее еще из первых партий. В памяти она осталась как надежная хорошая камера. Пока ее не начинаешь сравнивать с современными.



Сейчас ухожу на репортаж, Д700 остается дома, она в тех очень сложных световых условиях абсолютно непригодна для того, чтобы выдать качественный результат. Она плохо фокусируется, когда света мало (объектив начинает ерзать). Я уже не говорю про разрешение (придется кое-что кропить, т.к. 200 мм очень мало для многих сюжетов, репортаж снимаю на 70-200/2.8).



Самое хорошее в Д700 было - это его неубиваемость, эргономика и надежный АФ , но и он давно устарел. А матрица в Д700 - так себе.



В соседней ветке коллега MUR только что привел очень интересную таблицу по АФ всех камер Никона - http://radojuva.com/2012/12/nikon-multicam-all/

Вот и выбирайте, какой АФ хотите в новой камере. Вряд ли АФ у Д700 сейчас актуален.

[Elisha ben Baz]

Итого, идеально было бы получить Df2 - мстрица от D4, АФ от 750-ки хотя бы, в таком же ретро - корпусе с колесиками.

Однако судя по вбросам будет черти что из матрицы 750 и корпуса Df.. Может цена будет низкой? На уровне Д610 скажем.

Тогда будет смысл взять ретро корпус с начинкой 750 по цене 610-ки. Все остальные вариации бессмысленны, ИМХО

[Julysha]

Итого, идеально было бы получить Df2 - мстрица от D4, АФ от 750-ки хотя бы, в таком же ретро - корпусе с колесиками.

Однако судя по вбросам будет черти что из матрицы 750 и корпуса Df.. Может цена будет низкой? На уровне Д610 скажем.

Тогда будет смысл взять ретро корпус с начинкой 750 по цене 610-ки. Все остальные вариации бессмысленны, ИМХО

Да пусть будет достаточно дорогой. Даже дороже Д810. Но с той же идеологией, как и у нынешнего Df - для любительской съемки с не очень большими сериями, можно без видео.



Любая репортажно-серийная съемка предполагает другую эргономику и управление, не эргономику Df. И чтобы под телеоптику. Поэтому, если Никон хочет сделать своим почитателям подарок на 100-летие, то пусть выпускает Д760 в корпусе Д750 (переживем), но с АФ от Д5 и с матрицей Д4. Я бы такую камеру купила даже за 4000 евро. И главное - ничего нового изобретать не нужно, всё уже давно есть.

[LcL]

... выпускает Д760 в корпусе Д750 (переживем), но с АФ от Д5 и с матрицей Д4. Я бы такую камеру купила даже за 4000 евро. И главное - ничего нового изобретать не нужно, всё уже давно есть.

Не думаю, что будет просто физически запихать матрицу от Д4 + АФ от Д5 в корпус д750

[I Robot]

Почему никто не помнит?

Потому, что не видел. Большинство продаваемой продукции Никон - это низкобюджетные камеры и объективы.

Но с той же идеологией, как и у нынешнего Df

Идеология нынешнего Df проста - это ретро-игрушка с современной начинкой. Отсюда следует, что начинку надо время от времени обновлять, как и на любых других камерах и объективах. Но, поскольку это все-таки - игрушка, ее начинка вряд-ли будет сильно "продвинутой".

[Zed]

если Никон хочет сделать своим почитателям подарок на 100-летие

Есть ощущение (опасение), что Никон просто захочет отметить свой юбилей. В таком случае ретро-стиль, т.е. выход за пределы линейки обычных камер, обязательный. К ней (Df2) специальное юбилейное издание одного-нескольких популярных объективов. И юбилейный комплект готов. Будут параметры камеры улучшены (а они должны быть хоть как-то улучшены), и слаба богу. К юбилейному комплекту взятки гладки. И никакой состязательности, никаких судов-пересудов, которые в юбилей неуместны. Праздник (для Никона) как никак.