Rimlyanin писал(а): Пт янв 27, 2017 04:47
Смею предположить что речь о примерно вот таких http://julysha.livejournal.com/71732.html или таких http://julysha.livejournal.com/72581.html ситуациях. Я обычно делаю в таких случаях так: точечный замер по яркому месту, блокировка экспозиции, перекадрирование, съемка.
Нет, в первом примере использовался матричный, а во втором - центровзешенный (под картинками есть эксиф).
Когда в темноте имеются неяркие точечные источники света, замер по светам неэффективен. Замер по светам игнорирует блики и точечные источники.
Но его можно использовать, когда снимаем лампочку накаливания крупным планом.
Здесь я его использовала с экспокоррекцией +1 (чтобы небо получилось без вылетов, но чтобы самые его яркие участки не обязательно сохранять с деталями).
Для моей камеры для матричного замера при контрастном освещении с сильным перепадом яркостей (как на картинке) нужно вводить отрицательную экспокоррекцию -0.7, а для замера по светам - положительную (от +0.7 до +1).
