Макрокольца

[alopex]

Сразу скажу - макрообъектив не предлагать!

Если из-за дороговизны, то по этой же причине не подходят и автофокусные кольца. Качественные (от Kenko) стоят ~$200, тогда как превосходный Micro-Nikkor AF 60/2.8D можно купить за $300 (б/у в отличном состоянии).

Есть отверточный "полтинник", хочу приобрести удлинительные кольца на "Никон Д-90"

...

И так ли необходимы контакты в макрокольцах (стоит ли за них переплатить)?

Функция автофокуса при макросъемке не используется. Если Ваш полтинник имеет диафрагменное кольцо, можно ограничиться покупкой комплекта неавтофокусных колец (~$10). Имея опыт макросъемки с Зенитом, полностью ручное управление не должно составить труда.

Все имхо, конечно

[Татьяночка]

Доброго всем времени суток! Я новичек в фото. Подскажите мне пожалуйста, у меня есть D90, к нему объективы китовый 18-105мм, 35мм 1/8, и еще у брата нашла И61 Л/Д 55/2,8. Мне нужно будет сфотографировать ювелирные изделия и другие мелкие предметы, макрообектив пока не потяну, да и нужно будет фотографировать мелкие предметы не очень часто. Вот и решила попробовать приобрести макрокольца. Отсюда вопросы, какие макроколльца лучше купить с автофокусом или без на существующие объективы? В чем будет разница? И что надо купить, чтоб И61 Л/Д 55/2,8 поставить на мой фотик? Нужны ли ему тоже макрокольца? И каким объективом будет лучше снимать ювелирку?

[Alex64]

Доброго всем времени суток! Я новичек в фото. Подскажите мне пожалуйста, у меня есть D90, к нему объективы китовый 18-105мм, 35мм 1/8, и еще у брата нашла И61 Л/Д 55/2,8. Мне нужно будет сфотографировать ювелирные изделия и другие мелкие предметы, макрообектив пока не потяну, да и нужно будет фотографировать мелкие предметы не очень часто. Вот и решила попробовать приобрести макрокольца. Отсюда вопросы, какие макроколльца лучше купить с автофокусом или без на существующие объективы? В чем будет разница? И что надо купить, чтоб И61 Л/Д 55/2,8 поставить на мой фотик? Нужны ли ему тоже макрокольца? И каким объективом будет лучше снимать ювелирку?

Хорошо снятая ювелирка - на мой взгляд, это прежде всего хороший фон и хороший свет. А объектив - который подойдет по фокусному расстоянию, после того как Вы все выставите. Если съемки изредка, то нужный объектив можно взять и напрокат.

У меня макрокольца автофокусные, но, как мне показалось, автофокус при макросъемке статичных предметов только мешает - объектив начинает рыскать туда-сюда, вручную сфокусироваться даже проще.

Кстати, значительная часть рекламных фотографий ювелирки не сняты, а синтезированы в 3-d редакторах. Хороший макрик, который честно передаст мельчайшие царапины на изделии, может оказаться только вреден.

Ну и полистайте еще и эти темы

http://www.club-nikon.ru/search/google. ... 3j946529j8

[enoren]

Для абсолютного большинства предметной коммерческой съемки как по мне хватит связки макролинз (+4 вполне подойдут) + лайткуб, желательно не менее 50 см.



Если макромир - жучков снимать, то тогда макрокольца, но ГРИП очень сильно падает и светосила. Вот хорошая статья на тему выбора между макрокольцами и макролинзами.

[Raimondo75]

Прикупил Tamron 90mm micro. Подскажите пожалуйста имеет ли смысл к ниму ещё прикупить макрокольца?

[uncleford]

Прикупил Tamron 90mm micro. Подскажите пожалуйста имеет ли смысл к ниму ещё прикупить макрокольца?

Нет не имеет смысл. Только вот вопрос, вы что снимать то собираетесь? Этот вопрос , если он возник, то вы точно не знаете нужны вам бОльшие увеличения или нет, чем то что есть у вашего тамрона. Купить конечно можно , на всякий случай, но в 99% это деньги на ветер

[CADAS]

Прикупил Tamron 90mm micro. Подскажите пожалуйста имеет ли смысл к ниму ещё прикупить макрокольца?

Нет. Не имеет.

[Raimondo75]

Ну будет приближение, найдём что снимать... Ну, например если есть желание глаза насекомых крупным планом, что к тамрону ещё надо?

[TANAGA]

Друзья, тема не настолько примитивна, насколько её свели в обсуждениях.

Почему макрокольца и макрообъектив рассматриваются лишь как взаимоисключающие инструменты? Ведь гораздо более интересна тема их взаимодействия, совместного использования.

[вантох]

Ведь гораздо более интересна тема их взаимодействия, совместного использования.

Их взаимодействие нужно только для увеличений больших чем дает современный макроообъектив, и то не особо эффективно относительно других решений.