Победители World Press Photo 2017

[I Robot]

я голосовал против фото с убийцей российского посла

премию получает не убийца, а фотограф

World press photo показал Вам как раз героя, который отдал жизнь на своём посту, защищая интересы своей страны.

видимо то, что "герой" повержен, а "террорист" торжествует, именно это вызывает у многих неприятие

[I Robot]

Раньше герой - солдат защищающий Родину, пожарный, спасающий ребенка, учитель в школе, рабочий на производстве.

большинство из этих фото носили пропагандисткий характер, поэтому они не очень впечатляли. Но были и отдельные прорывы (особенно на войне)

[Sound]

Глава жюри лишь хотел, чтобы это фото получило приз в другой номинации.

Это стандартная подача любой новости комсомольской правдой

Но кое-где рулит не глава жюри...

Кое где даже обычный судья в "провинциальном" округе может отменить указ президента.

[vpf]

Фотограф всё сделал правильно, но тут ведь какое дело... на фото, которое получило приз увековечен ведь террорист, а именно об этом они и мечтают - войти в историю

[Sound]

видимо то, что "герой" повержен, а "террорист" торжествует, именно это вызывает у многих неприятие

Террорист всегда торжествует, даже за минуту до гибели.

Конечно хотелось бы наоборот, чтобы террорист лежал, а посол успел его обезвредить и был запечатлён на фото с пистолетом в руках. Но есть то, что есть.

В данном случае приз подучил действительно фотограф.

Не так много из нас решились бы что-то снимать в данный момент, да и вообще соображать,

[Sound]

а именно об этом они и мечтают - войти в историю

Да, но не на фото.

Обычно это бывает при захвате заложников. В данном случае смертник, у которого не было в планах попасть на призовое фото.

Имя да, но его бы и так озвучили.



Нам разве мало покалывали лиц террористов в России?

Да мы их знаем по сотням фото, по новостям и документальным фильмам.

Уж вопрос увековечивания в нашей памяти далеко не главный.

[vpf]

Да, но не на фото.

Обычно это бывает при захвате заложников. В данном случае смертник, у которого не было в планах попасть на призовое фото.

Имя да, но его бы и так озвучили.

Так он ведь позировал перед фотографом и не стал стрелять в него.

Считается, что любой террорист жаждет быть увековечен в истории.

Очень сложную тему затронули организаторы конкурса, присудив этому фото призовое место

[Janvar]

Не могу понять, почему для того, чтобы стать фотографией года, она должна символизировать "лицо ненависти", отвращение или еще чего-то максимально негативное. Положительные эмоции уже не котируются в этом мире?

[SSF]

Фотограф всё сделал правильно, но тут ведь какое дело... на фото, которое получило приз увековечен ведь террорист, а именно об этом они и мечтают - войти в историю

имхо





поощрение, которое выражается в публичном увековечивании лица и поступка, прямо провоцирует в совершению таких поступков, чего такого рода отморозки и добиваются - привлечение внимания



https://youtu.be/bJ_-j7Y8wOM

[bah_denis]

[member="I Robot"], многие рискуют жизнью, но о многих ли таких людях вы слышали? Сейчас не модно восславлять героев, часто славу получают те, кто стоит за кадром или над процессом. Раньше герой - солдат защищающий Родину, пожарный, спасающий ребенка, учитель в школе, рабочий на производстве. А сейчас - модный дизайнер, певец на телевидении, олигарх в новостях . Я понимаю, что скучно делать фото про того же учителя, на этом бабла не срубишь, хотя и там и там - фактически работа профи-фотографа. Меня эти смещенные акценты не радуют.

Золотые слова. Только повсеместно насаждаемый культ потреблятсва и мультинаплевательства это как раз и пропагандирует. Главное БАБЛО и тогда ты на коне, а всё остальное мусор не заслуживающий внимания. Вот что пропагандируют все эти скотские тусовки. Глядя на такие, с позволения сказать "конкурсы", "профессиональный фотограф" ассоциируется с "профессиональной шлюхой", которой наплевать кому делать минет.

Фотограф всё сделал правильно, но тут ведь какое дело... на фото, которое получило приз увековечен ведь террорист, а именно об этом они и мечтают - войти в историю

Конечно правильно... с точки зрения денег любой ценой. А с точки зрения морально-этической, да и уголовной кстати тоже(разжигание ненависти), это фото сродни отрезанию голов. Вызывает такое же омерзение.

Хотя многие это оправдывают, судя по комментам. Попробуйте на месте нашего посла представить своего родственника или хотя бы близкого друга... Как тогда заговорите?