Победители World Press Photo 2017

[LcL]

Так вот у меня возникли сомнения, что он вообще случайно там оказался и продолжил снимать

Фотограф свой - турок, а террорист готовился заранее.

Не допускаете, что террорист подготовился и в этом плане?

Оба получили то, к чему готовились - оба на пьедестале

Так можно много чего надумать

[oft]Не допускаю. Любой сообщник - потенциальный "стукач" - информатор спецслужб. Исполнитель "подготовленный", не дурак. Было бы глупо ставить операцию под угрозу ради "хорошего фото". Успех операции и без этого вызвал резонанс в СМИ ((([/oft]

[a2-bug]

Так вот у меня возникли сомнения, что он вообще случайно там оказался и продолжил снимать

Фотограф свой - турок, а террорист готовился заранее.

Не допускаете, что террорист подготовился и в этом плане?

Оба получили то, к чему готовились - оба на пьедестале

Павел,

об этом пусть думают правоохранительные органы и спецслужбы.



Лично я против публикации подобных фотографий для широкой публики.

Есть фотохроника событий, вот в специальных изданиях с фотохроникой и нужно публиковать подобные материалы. Кому интересно это и понимает для чего он смотрит на данные фотографии, то и пусть смотрит.

[I Robot]

Фото для хроники имеет право на существование.

Для выставления на премию неважночего - нет.

К счастью, это право регулируете не Вы. Сегодня вам террорист не понравился, завтра - что-то другое, послезавтра - третье и т.д. Право может быть только одно - не запрещено законом, значит демонстрировать и проводить конкурсы - можно (и нужно).

[AlexPlo]

Так я не понял, ему будут аплодировать поскольку оно есть вообще, фото, или потому что оно получило приз?

Для аплодисментов хватитило бы и промелькнувшей в хронике картинке, с world press photo нет связи и с призом тоже.

Это для вас оно неважночего, а для world press photo совсем другое.

Кощунство для онкобольных детишек закупать лекарства в 5 раз дороже их стоимости, а это пресса, терроризм, запечатлённый акт террора, того, что рядом с вами в любую секунду возможно.

Потому, что широко опубликовано -разрекламировано на весь мир -изображение террориста, убившего русского посла. А агенству, конечно, важно: быть в тренде, в первую очередь, политическом.

Про детей предлагаю обсуждение здесь не начинать, есть много больных тем. Давайте сконцентрируемся на одной.

[lyakhovetsky]

Был уверен, что победит это фото, как только его увидел первый раз.

Аналогично.

Почему-то это была первая мысль, которая пришла мне в голову после публикации новости и видео с места событий.

Эта фотография, появившись во всех новостных лентах на первой полосе спустя несколько часов после трагедии не покидала её очень и очень долго. Даже сейчас, спустя два месяца, она вызывает общественный резонанс - просто почитайте комментарии к этому топику.

Это не постановка - здесь критерии оценки абсолютно другие. Эти фотографии не должны нравиться. Они должны цеплять и провоцировать. Не оставлять равнодушным.

А разговоры про то, какой посыл это фото несет - господи, вы серьезно? Неужели в такой экстремальной ситуации фотограф думал о политике, думал о каких-то нравственных нормах?

Он выполнял свою работу. И справился великолепно. Потому что под эту фотографию можно подставить огромное количество заголовков и все они будут работать на чертовски разную целевую аудиторию.

Вопрос лишь в том, под каким "соусом" её подавать.

Это и есть журналистика.

[Elisha ben Baz]

Кадры этого теракта прошли десятки раз по всем новостным каналам, в том числе и по российским.

О чем вы говорите?

Ребята , вы ищите черную кошку в темной комнате в которой ее нет и не было.

Бред.. Мне удивительно вас читать

[Barns]

это пропаганда удачи террориста.

каждый видит то, что хочет видеть...

я, например, не нашёл в этом фото ничего кроме эмоций и исторического момента

[AlexPlo]

К счастью, это право регулируете не Вы. Сегодня вам террорист не понравился, завтра - что-то другое, послезавтра - третье и т.д. Право может быть только одно - не запрещено законом, значит демонстрировать и проводить конкурсы - можно (и нужно).

Западный подход, который Вы здесь процитировали, и привел мир туда, где мы находимся. Есть еще понятия этики и морали. К счастью, у меня в голову бы не пришло что-то "регулировать". Это личный вопрос автора и его "худруков". Но мой личный вопрос - выразить негодование по тому, что я вижу.

[Elisha ben Baz]

Западный подход, который Вы здесь процитировали, и привел мир туда, где мы находимся. Есть еще понятия этики и морали. К счастью, у меня в голову бы не пришло что-то "регулировать". Это личный вопрос автора и его "худруков". Но мой личный вопрос - выразить негодование по тому, что я вижу.

К событию запечатленному в кадре привел не западный подход, а действия самой России

замечу. Это детское поведение - налететь на столб, который стоял на дороге и пинать его - он виноват.

Запад тут не причем.

А Мир, он такой с момента появления человека. Бывали времена и похуже



ПыСЫ. Во избежании недоразумений - действия России - Росси влезла в Гражданскую Войну на стороне шиитов.

Теперь ее ждут те же последствия, что и других, участников этой бойни.

Ей будут мстить, так же , как французам, немцам, американцам, туркам... И т.д. по списку, не осталось ни одной страны,

чьи ВС участвуют в бойне, на которую не было бы террористических атак. Так что Запад тут ни коим боком. Он свое тоже получает



ПыПыСЫ - кто то видит героизацию террора, кто то наоборот - его ужасное лицо в этом снимке.

Я вижу зомбированного человека, несущего нечто , над телом только что убитого им человека.

Для меня это страшно и бесчеловечно. Я вижу так

Каждый видит своими глазами. Каждый воспринимает увиденное своими мозгами.

[kalugamisha]

Безусловно, отвратительное фото, будем называть вещи своими именами - кто бы чем не прикрывался - и больные дети тут ни при чем - вы не понимаете -то что вы приводите в пример - это результат нашей рухнувшей экономики и много еще чего -не буду тут околополитический срач разжигать . Вы считаете что раз свобода то можно должно быть все ради денег? На западе так-вот это то и плохо! Только не надо прикрываться ссср и опять нести ту же тягомотину! Проблема как раз в том что у людей упали мораль и нравственность и они уже не видят очевидного зла, считая это за шедевр