Победители World Press Photo 2017

[kalugamisha]

Абсолютно не верно. Мораль и этика разная у разных сообществ людей.

Для довольно большой группы людей его поступок морален и героичен.

Вы смотрите с одной стороны. С вашей.

Ваша мораль - христианско - иудейская , причем как ни крути Европейского толка.

Окунитесь в Африку и Азию , там будет иная мораль.

Вы продукт антично-христианской Цивилизации.

Ваша ошибка в том, что вы считаете, что других цивилизаций на земле нет.

А их еще несколько как минимум. С абсолютно иной моралью, этикой, мотивацией.

Вам повезло, что вы пока еще плотно с ними не соприкасались.

Все правильно - вы имеете ввиду разную культуру - верования и тд -то что для одного народа обычно для другого дико --но я не об этом - а именно о моральных ценностях -а они в идеале конечно у всех должны быть одинаковы почитаемы с культурным окрасом конечно. Но во всем мире сейчас - период упадка и гибели - нет уже законов способных поддержать моральные ценности - вот все и катится под откос. Примеры конкретные не хочу приводить -это о религии получится - да и долгий это разговор и не простой.

[AlexPlo]

Абсолютно не верно. Мораль и этика разная у разных сообществ людей.

Для довольно большой группы людей его поступок морален и героичен.

Вы смотрите с одной стороны. С вашей.

Ваша мораль - христианско - иудейская , причем как ни крути Европейского толка.

Окунитесь в Африку и Азию , там будет иная мораль.

Вы продукт антично-христианской Цивилизации.

Ваша ошибка в том, что вы считаете, что других цивилизаций на земле нет.

А их еще несколько как минимум. С абсолютно иной моралью, этикой, мотивацией.

Вам повезло, что вы пока еще плотно с ними не соприкасались.

Библия и Коран во многом схожи. Нет в них прямопротивоположного.

И любая религия против насилия и его демонстрации. Одно порождает другое.

Если большое количество людей отходит от религиозных канонов, то это никак не оправдывает "иную мораль".

В большинстве своем причина древняя и примитивная - деньги и власть.

Вот и вся мораль.

[Sound]

Свобода это выдуманное понятие.

Все мы сидим на поводке закона и мы свободны только на длину поводка. Причем в любой момент этот поводок может стать короче.

Есть какая то ограниченная свобода - причем везде, где то её больше, где то меньше.



Нет в мире полной свободы, да она наверное и не нужна, иначе мир превратился бы в хаос.



Освещать события безусловно надо. Вопрос как это делать, какими средствами и т.д.

Допустимо ли демонстрировать тела погибших или нет?

Если допустимо то когда и как.

Очень много вопросов возникает.



Гей парад это хорошо или плохо?

Допустимо ли прибивать свои части тела на площади?

Если допустимо, то какие?



Говорить что мир свободен и человек свободен это не совсем корректно, так как нет этой свободы.

А где Вы прочитали о каких-то полных свободах?

Нет такого понятия в материальной жизни.

Но есть свобода в рамках закона.

Вот только благодаря ей человек может достойно себя ощущать.

Терроризм убивает в любой стране, которая с ним борется.

Я не стану давать оценку гейпарадам, это не мое дело.

Но связь...

Там, где это не осуждается, не воруют у детей и стариков, как думаете почему?

Как же связать "власть бабла на западе", с тем, что Голандского полицейского на дороге не купить, а российского по умолчанию.

Все определяется уровнем населения.

И заботу о инвалидах можно напрямую связать с финансовой выгодой и одновременно моралью.

Так и устроен весь развитый мир.

Человек, уверенный в завтра, которое защищено законом - выгодно.

Но плохо сочетаемо с воровством

А навязанные ценности, скрепы, патриотизм, вещь настолько зыбкая, что предаст навязывающего в миг.

[Kulichok]

Похоже холивар начинается Я предлагаю сделать в шапке темы голосовалку - кто "за" и кто "против".Интересно посмотреть кого у нас больше: "либералов" или "консерваторов", я голосую "против".

[AlexPlo]

Что значит разрекламированно?

Это событие, больная тема всего мира, это освещённо, как может быть иначе?

В свободном мире никак.

И тема детей, очень даже туда же, поскольку связь прямая.

Нельзя искать этику в одном и закрывать глаза на другое.

Именно там, где не воруют на больных детях, там есть закон и свобода.

Если бы мир существовал по вашим принципам, которые напрямую связаны с отсутствием свобод и законности, то не было бы в нем всего остального, что создано для человека.

Как только человеком начинают управлять, решая за него его мораль и свободу, страна превращается... сами знаете во что.

То, что в вашей одежде нет и нити отечественного производства, что все, чем вы пользуетесь, все создано благодаря иному подходу к жизни, тесно связано с тем, что Вам так не нравится.

И не дай Бог какая либо цивилизованная страна встанет на подобный путь, тогда все начнёт рушится как карточный домик.

И то, что Вас лечит японское или американское оборудование, все, что Вас окружает до последнего винитика и ниточки, существует благодаря тому, что миру глубоко все равно, как вы его оцениваете. Важно мнение только свободного человека, а свободен он может быть только будучи свободным во всем, что не нарушает закон.

И мораль с этикой, которые так Вас волнуют, тоже должны быть свободны, в расчёте на разум свободного и образованного человека.

Вы серьезно считаете, что есть в этом мире цивилизованная страна, которая не манипулирует своими гражданами? Журналистика - один из мощнейших инструментов этой манипуляции. В любой стране. А для управления людьми во все времена использовали их низменные чувства. Так что мораль и свобода,о которых Вы пишите, никоим образом не имеют отношения к государству. Однополые браки в ряде цивилизованных стран одобрены, дети воспитываются в этом духе. К чему этот путь приведет цивилизацию многократно смоделировано на мышах. Добро пожаловать во "Вселенную -25". : http://www.cablook.com/mixlook/eksperim ... stal-adom/

[Sound]

Похоже холивар начинается Я предлагаю сделать в шапке темы голосовалку - кто "за" и кто "против".Интересно посмотреть кого у нас больше: "либералов" или "консерваторов", я голосую "против".

А что Вам лично даст эта статистика?

Результат очевиден.

Вот только тем, кого мы обсуждаем, это до одного места, кого тут у нас больше.

А себя мы не обсуждаем, зачем же, да и нельзя.

Вот проклятый запад, то другое дело, только дай.

Хлебом не корми, дай полюбоваться наклейкой "Обама - чмо" на заднем стекле Шевроле

[Kulichok]

Мне интересно просто, насколько Никон клуб соотносится с общими тенденциями в нашем обществе, да и не уверен, что результат очевиден.Почему-то кажется, что 50/50.

[member="Sound"],

[LcL]

Предлагаю холивар завершить. Все-равно каждый останется при своем мнении

[Sound]

Вы серьезно считаете, что есть в этом мире цивилизованная страна, которая не манипулирует своими гражданами? Журналистика - один из мощнейших инструментов этой манипуляции. В любой стране. А для управления людьми во все времена использовали их низменные чувства. Так что мораль и свобода,о которых Вы пишите, никоим образом не имеют отношения к государству. Однополые браки в ряде цивилизованных стран одобрены, дети воспитываются в этом духе. К чему этот путь приведет цивилизацию многократно смоделировано на мышах. Добро пожаловать во "Вселенную -25". : http://www.cablook.com/mixlook/eksperim ... stal-adom/

К чему приведёт, то в будущем, того ещё нет и будет ли не ясно.

А то, что есть сегодня, Вам достаточно просто увидеть выйди из дома.

Все, что было обещано в 2011 году, все оказалось враньем.

Обещали к 2016 войти в тройку по экономике, вышли из восьмерки.

Обещали к 2016 побелить коррупцию - враньё.

К 2016 обещано кардинальный подъем образования и медицины. - враньё.

Выйти из нефтяной зависимости - враньё.

Сегодня новые обещания неизбежности светлого будущего.

Пока все это происходит мир живет, развивается, без всяких обещаний

Манипуляции общественном мнении это одно, а реальность, которая постоянно с ним расходится, то совсем иное.

[Alex64]

все оказалось враньем...

Давайте на этой оптимистичной ноте и завершим эту дискуссию.



Всё равно

...каждый останется при своем мнении