Победители World Press Photo 2017

[LcL]

Так вот у меня возникли сомнения, что он вообще случайно там оказался и продолжил снимать

Фотограф свой - турок, а террорист готовился заранее.

Не допускаете, что террорист подготовился и в этом плане?

Оба получили то, к чему готовились - оба на пьедестале

Так можно много чего надумать

[oft]Не допускаю. Любой сообщник - потенциальный "стукач" - информатор спецслужб. Исполнитель "подготовленный", не дурак. Было бы глупо ставить операцию под угрозу ради "хорошего фото". Успех операции и без этого вызвал резонанс в СМИ ((([/oft]

[a2-bug]

Так вот у меня возникли сомнения, что он вообще случайно там оказался и продолжил снимать

Фотограф свой - турок, а террорист готовился заранее.

Не допускаете, что террорист подготовился и в этом плане?

Оба получили то, к чему готовились - оба на пьедестале

Павел,

об этом пусть думают правоохранительные органы и спецслужбы.



Лично я против публикации подобных фотографий для широкой публики.

Есть фотохроника событий, вот в специальных изданиях с фотохроникой и нужно публиковать подобные материалы. Кому интересно это и понимает для чего он смотрит на данные фотографии, то и пусть смотрит.

[I Robot]

Фото для хроники имеет право на существование.

Для выставления на премию неважночего - нет.

К счастью, это право регулируете не Вы. Сегодня вам террорист не понравился, завтра - что-то другое, послезавтра - третье и т.д. Право может быть только одно - не запрещено законом, значит демонстрировать и проводить конкурсы - можно (и нужно).

[AlexPlo]

Так я не понял, ему будут аплодировать поскольку оно есть вообще, фото, или потому что оно получило приз?

Для аплодисментов хватитило бы и промелькнувшей в хронике картинке, с world press photo нет связи и с призом тоже.

Это для вас оно неважночего, а для world press photo совсем другое.

Кощунство для онкобольных детишек закупать лекарства в 5 раз дороже их стоимости, а это пресса, терроризм, запечатлённый акт террора, того, что рядом с вами в любую секунду возможно.

Потому, что широко опубликовано -разрекламировано на весь мир -изображение террориста, убившего русского посла. А агенству, конечно, важно: быть в тренде, в первую очередь, политическом.

Про детей предлагаю обсуждение здесь не начинать, есть много больных тем. Давайте сконцентрируемся на одной.

[lyakhovetsky]

Был уверен, что победит это фото, как только его увидел первый раз.

Аналогично.

Почему-то это была первая мысль, которая пришла мне в голову после публикации новости и видео с места событий.

Эта фотография, появившись во всех новостных лентах на первой полосе спустя несколько часов после трагедии не покидала её очень и очень долго. Даже сейчас, спустя два месяца, она вызывает общественный резонанс - просто почитайте комментарии к этому топику.

Это не постановка - здесь критерии оценки абсолютно другие. Эти фотографии не должны нравиться. Они должны цеплять и провоцировать. Не оставлять равнодушным.

А разговоры про то, какой посыл это фото несет - господи, вы серьезно? Неужели в такой экстремальной ситуации фотограф думал о политике, думал о каких-то нравственных нормах?

Он выполнял свою работу. И справился великолепно. Потому что под эту фотографию можно подставить огромное количество заголовков и все они будут работать на чертовски разную целевую аудиторию.

Вопрос лишь в том, под каким "соусом" её подавать.

Это и есть журналистика.

[Elisha ben Baz]

Кадры этого теракта прошли десятки раз по всем новостным каналам, в том числе и по российским.

О чем вы говорите?

Ребята , вы ищите черную кошку в темной комнате в которой ее нет и не было.

Бред.. Мне удивительно вас читать

[Barns]

это пропаганда удачи террориста.

каждый видит то, что хочет видеть...

я, например, не нашёл в этом фото ничего кроме эмоций и исторического момента

[AlexPlo]

К счастью, это право регулируете не Вы. Сегодня вам террорист не понравился, завтра - что-то другое, послезавтра - третье и т.д. Право может быть только одно - не запрещено законом, значит демонстрировать и проводить конкурсы - можно (и нужно).

Западный подход, который Вы здесь процитировали, и привел мир туда, где мы находимся. Есть еще понятия этики и морали. К счастью, у меня в голову бы не пришло что-то "регулировать". Это личный вопрос автора и его "худруков". Но мой личный вопрос - выразить негодование по тому, что я вижу.

[Elisha ben Baz]

Западный подход, который Вы здесь процитировали, и привел мир туда, где мы находимся. Есть еще понятия этики и морали. К счастью, у меня в голову бы не пришло что-то "регулировать". Это личный вопрос автора и его "худруков". Но мой личный вопрос - выразить негодование по тому, что я вижу.

К событию запечатленному в кадре привел не западный подход, а действия самой России

замечу. Это детское поведение - налететь на столб, который стоял на дороге и пинать его - он виноват.

Запад тут не причем.

А Мир, он такой с момента появления человека. Бывали времена и похуже



ПыСЫ. Во избежании недоразумений - действия России - Росси влезла в Гражданскую Войну на стороне шиитов.

Теперь ее ждут те же последствия, что и других, участников этой бойни.

Ей будут мстить, так же , как французам, немцам, американцам, туркам... И т.д. по списку, не осталось ни одной страны,

чьи ВС участвуют в бойне, на которую не было бы террористических атак. Так что Запад тут ни коим боком. Он свое тоже получает



ПыПыСЫ - кто то видит героизацию террора, кто то наоборот - его ужасное лицо в этом снимке.

Я вижу зомбированного человека, несущего нечто , над телом только что убитого им человека.

Для меня это страшно и бесчеловечно. Я вижу так

Каждый видит своими глазами. Каждый воспринимает увиденное своими мозгами.

[kalugamisha]

Безусловно, отвратительное фото, будем называть вещи своими именами - кто бы чем не прикрывался - и больные дети тут ни при чем - вы не понимаете -то что вы приводите в пример - это результат нашей рухнувшей экономики и много еще чего -не буду тут околополитический срач разжигать . Вы считаете что раз свобода то можно должно быть все ради денег? На западе так-вот это то и плохо! Только не надо прикрываться ссср и опять нести ту же тягомотину! Проблема как раз в том что у людей упали мораль и нравственность и они уже не видят очевидного зла, считая это за шедевр

[MUR]

К событию запечатленному в кадре привел не западный подход, а действия самой России

замечу. Это детское поведение - налететь на столб, который стоял на дороге и пинать его - он виноват.

Запад тут не причем.

А Мир, он такой с момента появления человека. Бывали времена и похуже

Элиша, имеете ввиду отрезанную голову американского посла в Ливии? Там тоже Путин виноват?

Кстати ,Вы не подскажите этот снимок тоже был отмечен World Press Photo?

P.S., А уж то ,что Ваш хвалёный Израиль с граблей десятилетия слезть не может.....

[AlexPlo]

К событию запечатленному в кадре привел не западный подход, а действия самой России

замечу. Это детское поведение - налететь на столб, который стоял на дороге и пинать его - он виноват.

Запад тут не причем.

А Мир, он такой с момента появления человека. Бывали времена и похуже

Элиша, под западным подходом я имею в виду фразу " что законом не запрещено, то разрешено" . Я живу по другим законам.

О действиях РФ и Запада мы можем говорить много и безрезультатно. Потеряем время и каждый останется при своем мнении. Да и правила Клуба нарушим - выгонят

А по поводу мира: "не стоит прогибаться под изменчивый Мир"...

[Sound]

Потому, что широко опубликовано -разрекламировано на весь мир -изображение террориста, убившего русского посла. А агенству, конечно, важно: быть в тренде, в первую очередь, политическом.

Про детей предлагаю обсуждение здесь не начинать, есть много больных тем. Давайте сконцентрируемся на одной.

Что значит разрекламированно?

Это событие, больная тема всего мира, это освещённо, как может быть иначе?

В свободном мире никак.

И тема детей, очень даже туда же, поскольку связь прямая.

Нельзя искать этику в одном и закрывать глаза на другое.

Именно там, где не воруют на больных детях, там есть закон и свобода.

Если бы мир существовал по вашим принципам, которые напрямую связаны с отсутствием свобод и законности, то не было бы в нем всего остального, что создано для человека.

Как только человеком начинают управлять, решая за него его мораль и свободу, страна превращается... сами знаете во что.

То, что в вашей одежде нет и нити отечественного производства, что все, чем вы пользуетесь, все создано благодаря иному подходу к жизни, тесно связано с тем, что Вам так не нравится.

И не дай Бог какая либо цивилизованная страна встанет на подобный путь, тогда все начнёт рушится как карточный домик.

И то, что Вас лечит японское или американское оборудование, все, что Вас окружает до последнего винитика и ниточки, существует благодаря тому, что миру глубоко все равно, как вы его оцениваете. Важно мнение только свободного человека, а свободен он может быть только будучи свободным во всем, что не нарушает закон.

И мораль с этикой, которые так Вас волнуют, тоже должны быть свободны, в расчёте на разум свободного и образованного человека.

[Elisha ben Baz]

Элиша, под западным подходом я имею в виду фразу " что законом не запрещено, то разрешено" . Я живу по другим законам.

О действиях РФ и Запада мы можем говорить много и безрезультатно. Потеряем время и каждый останется при своем мнении. Да и правила Клуба нарушим - выгонят

А по поводу мира: "не стоит прогибаться под изменчивый Мир"...

Я не буду спорить о действиях РФ. Как минимум я их понимаю. Хороши они или плохи.

Они логичны в сфере ее политики и мало чем отличаются от действий остальных стран.

Просто менее привычны. Россия долго сидела внутри себя, все отвыкли, что она может что-то делать снаружи.

А это обычно. Ни хорошо, ни плохо - как все.

Человечество разделено. Расами, нациями, религиями. Убивать за то , что у тебя что то не так как у другого начали еще каменными топорами.

Тут гнись не гнись. Это практически неизлечимо.

Вы живете точно по таким же законам, это со времен Хамурапи и Римского Права.

Просто вы подвержены влиянию одного социума, в других странах другого.

Это не вы, это ваше окружение дергает вас за ниточки.

Среда в которой вы выросли, ее ориентиры, навязанные вам с детства.

Причем не факт, что они лучшие, они просто ваши, близки вам и только.

[Elisha ben Baz]

Если исходить из логики рекламного заговора, то можно утверждать, что

растиражированные в советских, а сейчас думаю и в российских, источниках

фото убийств фашистами тех или иных людей - есть героизация и реклама фашизма?

Амигос, шо ви такое себе пишите. я вас умоляю?

Ребята ну зачем доводить все до абсурда. Просто подумайте перед тем, как писать.

[jmat]

Чудны дела твои ...

Я когда публиковал выше ссылку полагал, что лучше чем председатель жюри этого конкурса и не скажешь -



Это фотография убийства, убийцы и убитого, и с моральной стороны так же сомнительно пригодна для публикации,

как и кадры с обезглавливанием людей боевиками», - написал Франклин в своей колонке на сайте The Guardian, отметив, что такая слава лишь воодушевит других



И дискуссия на этом закончится. Ан нет.

И дискуссия все больше приобретает отнюдь не фотографический характер (как и решение о присуждении премии этой фотографии)

[kalugamisha]

И мораль с этикой, которые так Вас волнуют, тоже должны быть свободны, в расчёте на разум свободного и образованного человека.

Мораль с этикой не могут быть свободны по определению. Мораль с этикой - величина постоянная не зависит от страны и национальностей - это дано свыше людям так сказать. а "разум свободного и образованного человека" не располагает к этому. К сожалению это бич современного общества не так важно РФ это или америка или европа - практически сравнялись плюс-минус. Римская империя как раз из-за этого рухнула. Если кто не видит и не различает-стоит задуматься что у него не так

[Elisha ben Baz]

Вам ребята еще повезло -теракт с вашим послом осудило ООН и все страны,

А вот буквально позавчера ООН не смогло осудить последние теракты у нас.

А на теракты в Сомали или Багдаде уже вообще никто внимания не обращает - коротенько

полоской в новостях. А все началось с того, что какое то время героизировали так называемых

борцов за ЧТО ТО ТАМ ВЫСОКОЕ, по сути тех же террористов. И СССР в том числе.

Всяких гребаных чегевар и иже с ними. Теперь хавает весь Мир кучу "героев" из разных религиозных

и политических направлений, борцов за ЧТО_ТО ТАМ ВЫСОКОЕ , уникальное для разных групп людей.

[Elisha ben Baz]

Мораль с этикой не могут быть свободны по определению. Мораль с этикой - величина постоянная не зависит от страны и национальностей - это дано свыше людям так сказать. а "разум свободного и образованного человека" не располагает к этому. К сожалению это бич современного общества не так важно РФ это или америка или европа - практически сравнялись плюс-минус. Римская империя как раз из-за этого рухнула. Если кто не видит и не различает-стоит задуматься что у него не так

Абсолютно не верно. Мораль и этика разная у разных сообществ людей.

Для довольно большой группы людей его поступок морален и героичен.

Вы смотрите с одной стороны. С вашей.

Ваша мораль - христианско - иудейская , причем как ни крути Европейского толка.

Окунитесь в Африку и Азию , там будет иная мораль.

Вы продукт антично-христианской Цивилизации.

Ваша ошибка в том, что вы считаете, что других цивилизаций на земле нет.

А их еще несколько как минимум. С абсолютно иной моралью, этикой, мотивацией.

Вам повезло, что вы пока еще плотно с ними не соприкасались.

[a2-bug]

Что значит разрекламированно?

Это событие, больная тема всего мира, это освещённо, как может быть иначе?

В свободном мире никак.

И тема детей, очень даже туда же, поскольку связь прямая.



Нельзя искать этику в одном и закрывать глаза на другое.

Именно там, где не воруют на больных детях, там есть закон и свобода.

Свобода это выдуманное понятие.

Все мы сидим на поводке закона и мы свободны только на длину поводка. Причем в любой момент этот поводок может стать короче.

Есть какая то ограниченная свобода - причем везде, где то её больше, где то меньше.



Нет в мире полной свободы, да она наверное и не нужна, иначе мир превратился бы в хаос.



Освещать события безусловно надо. Вопрос как это делать, какими средствами и т.д.

Допустимо ли демонстрировать тела погибших или нет?

Если допустимо то когда и как.

Очень много вопросов возникает.



Гей парад это хорошо или плохо?

Допустимо ли прибивать свои части тела на площади?

Если допустимо, то какие?



Говорить что мир свободен и человек свободен это не совсем корректно, так как нет этой свободы.

[kalugamisha]

Абсолютно не верно. Мораль и этика разная у разных сообществ людей.

Для довольно большой группы людей его поступок морален и героичен.

Вы смотрите с одной стороны. С вашей.

Ваша мораль - христианско - иудейская , причем как ни крути Европейского толка.

Окунитесь в Африку и Азию , там будет иная мораль.

Вы продукт антично-христианской Цивилизации.

Ваша ошибка в том, что вы считаете, что других цивилизаций на земле нет.

А их еще несколько как минимум. С абсолютно иной моралью, этикой, мотивацией.

Вам повезло, что вы пока еще плотно с ними не соприкасались.

Все правильно - вы имеете ввиду разную культуру - верования и тд -то что для одного народа обычно для другого дико --но я не об этом - а именно о моральных ценностях -а они в идеале конечно у всех должны быть одинаковы почитаемы с культурным окрасом конечно. Но во всем мире сейчас - период упадка и гибели - нет уже законов способных поддержать моральные ценности - вот все и катится под откос. Примеры конкретные не хочу приводить -это о религии получится - да и долгий это разговор и не простой.

[AlexPlo]

Абсолютно не верно. Мораль и этика разная у разных сообществ людей.

Для довольно большой группы людей его поступок морален и героичен.

Вы смотрите с одной стороны. С вашей.

Ваша мораль - христианско - иудейская , причем как ни крути Европейского толка.

Окунитесь в Африку и Азию , там будет иная мораль.

Вы продукт антично-христианской Цивилизации.

Ваша ошибка в том, что вы считаете, что других цивилизаций на земле нет.

А их еще несколько как минимум. С абсолютно иной моралью, этикой, мотивацией.

Вам повезло, что вы пока еще плотно с ними не соприкасались.

Библия и Коран во многом схожи. Нет в них прямопротивоположного.

И любая религия против насилия и его демонстрации. Одно порождает другое.

Если большое количество людей отходит от религиозных канонов, то это никак не оправдывает "иную мораль".

В большинстве своем причина древняя и примитивная - деньги и власть.

Вот и вся мораль.

[Sound]

Свобода это выдуманное понятие.

Все мы сидим на поводке закона и мы свободны только на длину поводка. Причем в любой момент этот поводок может стать короче.

Есть какая то ограниченная свобода - причем везде, где то её больше, где то меньше.



Нет в мире полной свободы, да она наверное и не нужна, иначе мир превратился бы в хаос.



Освещать события безусловно надо. Вопрос как это делать, какими средствами и т.д.

Допустимо ли демонстрировать тела погибших или нет?

Если допустимо то когда и как.

Очень много вопросов возникает.



Гей парад это хорошо или плохо?

Допустимо ли прибивать свои части тела на площади?

Если допустимо, то какие?



Говорить что мир свободен и человек свободен это не совсем корректно, так как нет этой свободы.

А где Вы прочитали о каких-то полных свободах?

Нет такого понятия в материальной жизни.

Но есть свобода в рамках закона.

Вот только благодаря ей человек может достойно себя ощущать.

Терроризм убивает в любой стране, которая с ним борется.

Я не стану давать оценку гейпарадам, это не мое дело.

Но связь...

Там, где это не осуждается, не воруют у детей и стариков, как думаете почему?

Как же связать "власть бабла на западе", с тем, что Голандского полицейского на дороге не купить, а российского по умолчанию.

Все определяется уровнем населения.

И заботу о инвалидах можно напрямую связать с финансовой выгодой и одновременно моралью.

Так и устроен весь развитый мир.

Человек, уверенный в завтра, которое защищено законом - выгодно.

Но плохо сочетаемо с воровством

А навязанные ценности, скрепы, патриотизм, вещь настолько зыбкая, что предаст навязывающего в миг.

[Kulichok]

Похоже холивар начинается Я предлагаю сделать в шапке темы голосовалку - кто "за" и кто "против".Интересно посмотреть кого у нас больше: "либералов" или "консерваторов", я голосую "против".

[AlexPlo]

Что значит разрекламированно?

Это событие, больная тема всего мира, это освещённо, как может быть иначе?

В свободном мире никак.

И тема детей, очень даже туда же, поскольку связь прямая.

Нельзя искать этику в одном и закрывать глаза на другое.

Именно там, где не воруют на больных детях, там есть закон и свобода.

Если бы мир существовал по вашим принципам, которые напрямую связаны с отсутствием свобод и законности, то не было бы в нем всего остального, что создано для человека.

Как только человеком начинают управлять, решая за него его мораль и свободу, страна превращается... сами знаете во что.

То, что в вашей одежде нет и нити отечественного производства, что все, чем вы пользуетесь, все создано благодаря иному подходу к жизни, тесно связано с тем, что Вам так не нравится.

И не дай Бог какая либо цивилизованная страна встанет на подобный путь, тогда все начнёт рушится как карточный домик.

И то, что Вас лечит японское или американское оборудование, все, что Вас окружает до последнего винитика и ниточки, существует благодаря тому, что миру глубоко все равно, как вы его оцениваете. Важно мнение только свободного человека, а свободен он может быть только будучи свободным во всем, что не нарушает закон.

И мораль с этикой, которые так Вас волнуют, тоже должны быть свободны, в расчёте на разум свободного и образованного человека.

Вы серьезно считаете, что есть в этом мире цивилизованная страна, которая не манипулирует своими гражданами? Журналистика - один из мощнейших инструментов этой манипуляции. В любой стране. А для управления людьми во все времена использовали их низменные чувства. Так что мораль и свобода,о которых Вы пишите, никоим образом не имеют отношения к государству. Однополые браки в ряде цивилизованных стран одобрены, дети воспитываются в этом духе. К чему этот путь приведет цивилизацию многократно смоделировано на мышах. Добро пожаловать во "Вселенную -25". : http://www.cablook.com/mixlook/eksperim ... stal-adom/

[Sound]

Похоже холивар начинается Я предлагаю сделать в шапке темы голосовалку - кто "за" и кто "против".Интересно посмотреть кого у нас больше: "либералов" или "консерваторов", я голосую "против".

А что Вам лично даст эта статистика?

Результат очевиден.

Вот только тем, кого мы обсуждаем, это до одного места, кого тут у нас больше.

А себя мы не обсуждаем, зачем же, да и нельзя.

Вот проклятый запад, то другое дело, только дай.

Хлебом не корми, дай полюбоваться наклейкой "Обама - чмо" на заднем стекле Шевроле

[Kulichok]

Мне интересно просто, насколько Никон клуб соотносится с общими тенденциями в нашем обществе, да и не уверен, что результат очевиден.Почему-то кажется, что 50/50.

[member="Sound"],

[LcL]

Предлагаю холивар завершить. Все-равно каждый останется при своем мнении

[Sound]

Вы серьезно считаете, что есть в этом мире цивилизованная страна, которая не манипулирует своими гражданами? Журналистика - один из мощнейших инструментов этой манипуляции. В любой стране. А для управления людьми во все времена использовали их низменные чувства. Так что мораль и свобода,о которых Вы пишите, никоим образом не имеют отношения к государству. Однополые браки в ряде цивилизованных стран одобрены, дети воспитываются в этом духе. К чему этот путь приведет цивилизацию многократно смоделировано на мышах. Добро пожаловать во "Вселенную -25". : http://www.cablook.com/mixlook/eksperim ... stal-adom/

К чему приведёт, то в будущем, того ещё нет и будет ли не ясно.

А то, что есть сегодня, Вам достаточно просто увидеть выйди из дома.

Все, что было обещано в 2011 году, все оказалось враньем.

Обещали к 2016 войти в тройку по экономике, вышли из восьмерки.

Обещали к 2016 побелить коррупцию - враньё.

К 2016 обещано кардинальный подъем образования и медицины. - враньё.

Выйти из нефтяной зависимости - враньё.

Сегодня новые обещания неизбежности светлого будущего.

Пока все это происходит мир живет, развивается, без всяких обещаний

Манипуляции общественном мнении это одно, а реальность, которая постоянно с ним расходится, то совсем иное.

[Alex64]

все оказалось враньем...

Давайте на этой оптимистичной ноте и завершим эту дискуссию.



Всё равно

...каждый останется при своем мнении