Фикс для съемки портретов животных на природе

[vasilii]

Странно это - все стекла на ФФ лучше работают.

С 70-200 вряд ли есть смысл сравнивать - совсем разные лиги, хотя преимущество в ФР на стороне дешевого стекла.

Я сравниваю по результатам которые имел на Д300с и теми которые имею на ФФ.

Вот поэтому и хочу перейти в другую лигу Считаю для репортажа 70-200/2.8 обязательным, при условии соответствующей тушки

[santeam]

У меня при D5100 доходило до 7 объективов, из них 3 фикса, никаких проблем с АФ не имел, и менял 5100 на 7100 в основном ради CLS. По ИСО разницы нет! Качественный скачек - на полный кадр.

[olegpan]

У меня при D5100 доходило до 7 объективов, из них 3 фикса, никаких проблем с АФ не имел, и менял 5100 на 7100 в основном ради CLS. По ИСО разницы нет! Качественный скачек - на полный кадр.

Странно, у меня штук 25 стекол было на 2 системах. Из них без подстройки штуки 3 хорошо работало.

Причем везде разные цифры подстройки.

Как при этом могут они все работать на тушке без подстройки - не знаю.



Может вы на прикрытых снимали или юстировали в СЦ весь комплект?

[vasilii]

Качественный скачек - на полный кадр.

По конечному реультату - не всегда и не у всех, все зависит от кривизны рук

[santeam]

юстировали в СЦ весь комплект?

нет, просто всё покупал новым, в Польше, и, наверное, рука у меня легкая)

85 и 50 идеальные, 28 на открытой фронтит, если так можно назвать шифтфокус, но 28 у меня обычно для групповых - ф/2,8...4

[NatyK]

Сегодняшние фото ТС снимала сама? Или это чужие примеры?

Если апгрейдиться бюджетно, то я присоединяюсь к советам б.у. D700 + 80-200.

Сегодняшние примеры - моя работа на моей технике Д5200 и 70-300 4,5-5,6G VR

[santeam]

[member="NatyK"], спасибо, жаль, нет экзифа и полноразмера, чтобы еще что-нибудь обсудить)

[olegpan]

нет, просто всё покупал новым, в Польше, и, наверное, рука у меня легкая)

85 и 50 идеальные, 28 на открытой фронтит, если так можно назвать шифтфокус, но 28 у меня обычно для групповых - ф/2,8...4

Да у меня тоже бОльшая часть стекол была новая, но статистика неутешительная.

Из фиксов только Сигмы, кстати, работают с нулевыми поправками...и то 35Арт в -2 лучше.

Родные фиксы и на Никоне, и на Кеноне - нуждаются в заметных правках. Большинство промахов - на ростовых.



И да, я сильно придирчив к результату. Мне нужна резкость в полноразмере, варианты "почти попал" не годятся, брака не больше 5-10%.

[NatyK]

Что за режим такой?

Есть мультиэкспозиция, но это вряд ли использовали

Я скорее всего не правильно выразилась )) не владею профессиональной терминологией. Снимаю всегда и портреты и динамику так, чтобы при нажатии на спуск фотоаппарат сразу делал подряд несколько снимков. Для репортажа понятно, что это необходимость. А при съёмке портретов, может это ошибка?

[kalugamisha]

Я скорее всего не правильно выразилась )) не владею профессиональной терминологией. Снимаю всегда и портреты и динамику так, чтобы при нажатии на спуск фотоаппарат сразу делал подряд несколько снимков. Для репортажа понятно, что это необходимость. А при съёмке портретов, может это ошибка?

Если в движении лошадь то надо короткую выдержку чтоб "заморозить" объект съемки соответственно исо повышается. А если на месте стоит --вы контролируйте ИСО -- тут можно снизить - но чтоб без ущерба для резкости --чтоб не было шевеленки - контролируйте выдержку. В статике снимайте например в приоритете диафрагмы чтоб контролировать ГРИП (глубину резкости). А динамику в приоритете выдержки. Конечно когда портрет--не надо очередями снимать--поберегите ресурс - а когда лошадь в движении то есть смысл - сделать подряд несколько кадров и выбрать потом самый удачный.