На какое оборудование перейти?

[bah_denis]

...

P.S. осталось только поклонникам правильного цвета подтянуться.

[oft]Тьфу-тьфу-тьфу! Также как фанатов великого бзк, сектантов ценителей истинного цвета поминать всуе низззя, а то они взломают дверь палаты прочтут Ваше сообщение и тогда... хана теме. [/oft]

[ales21]

ТС снимает на кроп с 28-75! Явно портретная направленность и соответствующая дистанция. Мне близки и понятны эти фокусные на кропе. Куда тут сигма 18-35? Котики с полуметра хороши, спору нет)

вот не котик на сигму

[Ben Wade]

ТС снимает на кроп с 28-75! Явно портретная направленность и соответствующая дистанция. Мне близки и понятны эти фокусные на кропе. Куда тут сигма 18-35? Котики с полуметра хороши, спору нет)

Есть Sigma 50-100 - лучше портретного объектива для кропа нет, но к сожалению дорог и тяжел. Так что либо стандартным полтинником, либо 85-кой.

[Elisha ben Baz]

[oft]Тьфу-тьфу-тьфу! Также как фанатов великого бзк, сектантов ценителей истинного цвета поминать всуе низззя, а то они взломают дверь палаты прочтут Ваше сообщение и тогда... хана теме. [/oft]

Только Д40

с правильным цветом и волшебными советскими обьективами.

Гелиос Форева!!!

[Janvar]

Это не угадайка, а обман. Сёмка с разных точек. Снимите 50 мм с одной точки на кропе и фф и увидите разницу!

Что бы снять похожее на кропе, надо 35 1.4

Что-то Вы немного не туда поворачиваете. Есть некий объект (пусть портрет, дерево, ваза на столе, или что-либо еще), и Вам надо снять его фиксом с определенного ракурса. И что, независимо от того, кроп у Вас или полный кадр, будете все равно снимать с одной и той же точки? Имхо, абсурд какой-то. В реальной жизни люди с кропами просто ногами отбегают чуть дальше, чтобы объект поместился в кадр. Здесь то же самое, и никакого обмана нет.

[Ksyunish]

дискуссия оживленно продолжается, несмотря на отсутствие автора)

Да тут уже своя атмосфера, я уже тихонько в сторонке постою...

[Ksyunish]

Для съемки людей на светосильные фиксы - ФФ и лучше и дешевле - как бы это не было странно для сторонников кропа.

Более того, кроп банально не сможет повторить многие кадры с ФФ с фиксами на открытым - или потребует оптики на уровень выше.



Автор темы нормально обходился для потоковой коммерции 5100. Поэтому и вариант 7100 и 610 - будет вполне хорош. Тушка в обоих случаях станет удобнее и функциональнее, 610 выиграет по шумам на хайИСО и будет лучше работать с имеющимися стеклами.

Кстати, 28-75 на 7100 вообще слабоват, хотя свадебщики обычно не отдают полноразмеры.



П.С. пример с прищепками убил своей абсурдностью Совсем зима замучала?



П.П.С. свадебщику с одной камерой негоже ходить. Оставьте 5100 запасной тушкой, иначе будете рано или поздно сильно биты - без преувеличения.

Спасибо за ответ... хотя бы более менее по моему поставленному вопросу..

[Ksyunish]

Что, правда 28-75 и 70-300 старичком без стаба? ПРАВДА?????!!!!

Свадьбы?.

Конгитивный дисонанс у меня. Где вы живете, если не секрет?

вполне себе нормально обхожусь данными объективами. 70-300 покупали для поездок. В итоге в ход пошел на прогулках. Руки надо просто немного иметь откуда надо и немного уметь работать с фотошопом.

P.S. лде я живу не имеет значения-в гости не позову

[Rimlyanin]

Отлично. Тогда вот только что специально для Вас сделал фото А и фото Б. Экзиф удален, одна снята на D7000, вторая на D610, объектив один и тот же.

А диафрагма одинаковая?

Если Вы делаете фото для интернета, или печатаете их в формате не более, чем А4, то для Вас вообще нет никакой разницы какой камерой снимать. А если речь идёт о печати на больших форматах, то там разница есть.

Простите, а как диагональ матрицы влияет на то, до какого формата можно печатать?

[Yurydan]

Почитал тему.

иногда уже страшновато идти на заказы...

-чего ходить на заказы, если Вы такие вопросы задаёте? Вы хотели, чтобы Вас лечил не врач, а недоучившийся фельдшер, который кое-как сдал экзамены и искренне не понимающий, зачем каждый раз менять шприц, если он усердно ваткой со спиртом попку пациентам протирает?



Или это троллинг? Если троллинг, то он удался. Баттл уже идёт.