Выбор системы и объектива для портретики

[cartnon]

Nikon 85/1.8. А там уж как пойдёт: и объектив лишним не будет, и развиваться есть куда.

Поддержу совет выше.



[member="Elisha ben Baz"],

по-поводу Фуджи, задайте вопрос в теме про цвет, с этой т. з. он скорее всего будет предпочтительнее Никон.

Тем более, если вы не любите или не хотите заниматься постобработкой Raw. Но не имея данной системы мне сложнее сравнивать более объективно.



Исходя же из общей логики ФФ предпочтительнее для съемки портрета, даже если разница может быть минимальной, с учётом съемки на прикрытых или с хорошим и (или) студийным светом.

[santeam]

Присоединяюсь.

Раз Вас не устраивает 70-200 своей дыркой, хотите объемную картинку, что-то более светлое,

с т.з. ГРИП альтернативой 85/1.8 из перечисленного будет только фудж 56/1,2.

Я давно имею 85/1.8G на кропе, мне он нравится. Не волшебный, но приятный, нмв, и открытая у него рабочая.

А "что-то длиннее" вполне можно и на 70-200/4 снимать.

[bikephoto]

Я за Фуджи лол



Хотя бы потому что в электронном видике картинку видно сразу. Очень помогает в случае "нестандартных" пантретов. Оно вроде и мелочь но упрощает процесс ощутимо.



Если "тратиться не хочется" то прямая дорога к старым железякам. Никкор 105/2.5 всё ещё недорогой и всё ещё можно найти в хорошем состоянии.



Никкор 85/1.8 аф-с у меня ещё недавно был и он очень хороший. Я люблю контровик и он не так уж и плох как пишут в интернетах.

[olegpan]

santeam, 85 на кропе - это абсолютно другое стекло в сравнении с ФФ.

На кропе это скорее телевик начальный, все время ощущаешь, что надо "отойти еще". Постоянно получается, что отрезал лишнее.

Резко нарушается коммуникация с моделью - она просто ничего не слышит.



А на ФФ это стекло действительно универсальное - и крупный план, и поясно, и бадишот, и ростовой - тоже чаще всего получается.

Притом у меня был 100мм на ФФ - поставив 85мм я просто ощутил его гораздо бОльшую унивесральность в городе.

А вот для природы - разница будет менее ощутимой....хотя общаться будет также сложно.

[LcL]

Я до 2016 года 90-95% портретов с d600 на 50мм снимал. В 2016-м начал чуть больше снимать на 35мм и 85мм, но 50мм все-равно более половины.



Поэтому, уже сейчас можете начинать снимать на d610 + nikon 50mm 1.8

Правильно вам посоветовали выше - вы начните, а там сами поймете, чего не хватает.



Если уже хочется что-то купить, купите подписку Adobe для фотографов Photoshop+Lightroom и учебные курсы по обработке портрета. Без обработки редко когда получается обойтись



А по железкам:

Если 50мм 1.8 на d610 полностью устроит, сможете покупать стекла на фуджи ради развлечения )

Если 50мм 1.8 на d610 не устроит, захочется шире/длиннее, возьмете 35мм/85мм 1.8

Если цвет d610 на портретах не понравится/захочется красивый jpeg прямо из камеры - попробуете поэксперементировать с фуджи...



P.S. Вот этот портретный фотограф в прошлом году перешел на фуджи. Можно подсмотреть в EXIF используемые фокусные.

Но в EXIF все-равно ФФ кенон/никон проскакивает иногда https://500px.com/filippovroman

[cartnon]

santeam, 85 на кропе - это абсолютно другое стекло в сравнении с ФФ.

На кропе это скорее телевик начальный, все время ощущаешь, что надо "отойти еще". Постоянно получается, что отрезал лишнее.

Резко нарушается коммуникация с моделью - она просто ничего не слышит.

Особенно это ощущается в небольших помещениях 50м2.

Можно пообтирать все углы, но так и не захватить всего, что нужно.

[olegpan]

Особенно это ощущается в небольших помещениях 50м2.

Можно пообтирать все углы, но так и не захватить всего, что нужно.

Ну, это вообще прямое ограничение.

Но я говорил просто о городских улицах. Когда у меня была 100мм на ФФ - я постоянно упирался спиной в стену и инстинктивно делал кадры "без воздуха" - резал рамками ближе, чем надо. И часто ставил полтос.



С 85-кой я снимаю 90% кадров. Переключаться на 50мм приходится очень редко - может одна из 5 съемок. Когда вижу подходящую ситуацию - ставлю 35мм, но именно под ситуацию, а не потому, что "не влез".

[santeam]

все время ощущаешь, что надо "отойти еще". Постоянно получается, что отрезал лишнее.

Да, поэтому не сложно (и мне хватает воображения) представить, что на ФФ он еще лучше

[cartnon]

Ну, это вообще прямое ограничение.

Но я говорил просто о городских улицах. Когда у меня была 100мм на ФФ - я постоянно упирался спиной в стену и инстинктивно делал кадры "без воздуха" - резал рамками ближе, чем надо. И часто ставил полтос.



С 85-кой я снимаю 90% кадров. Переключаться на 50мм приходится очень редко - может одна из 5 съемок. Когда вижу подходящую ситуацию - ставлю 35мм, но именно под ситуацию, а не потому, что "не влез".

Да, на улице другое дело.

[AlB]

Вошло мне в голову попробовать портреты, фотосессии и прочее.

Встал выбор портретного обьектива и системы.

Главное. Ни в коем случае не пробуйте пока не определитесь. Ни в коем случае...