Новинки от Сигмы

[SSF]

У Sony 24-70/2.8 GM

http://www.photozone...70f28gm?start=1

отмечают малую кривизну поля.

да, так и есть

[sadstudio]

Какой-то обрезанный

так у него хобот

[Findoc308]

Более подробные характеристики новинок Сигма, MTF графики: http://nikonrumors.com/2017/02/21/annou ... m-os.aspx/

Сравнение MTF графиков 24-105 и 24-70. Сверху 24-70/2.8

[Meridian]

Подписали неверно в картинке - 24-105

[Findoc308]

Подписали неверно в картинке - 24-105

В картинке два объектива. Что неверно? Внизу 24-105.

Здесь информация с официального сайта MTF графиков на 50 мм: https://www.sigmaphoto.com/24-70mm-f28-dg-os-hsm-a

[Meridian]

В картинке два объектива. Что неверно? Внизу 24-105.

Здесь информация с официального сайта MTF графиков на 50 мм: https://www.sigmaphoto.com/24-70mm-f28-dg-os-hsm-a

Извините, неправильно понял картинки. Я думал, приведено сравнение новой Сигмы 24-70 и нового Никона 24-70.



Приведу его для полноты картинки (взято у Кена):

[Findoc308]

Приведу его для полноты картинки (взято у Кена):

Можно посмотреть графики MTF Nikon на их официальном ресурсе: http://imaging.nikon.com/lineup/lens/index.htm

[Meridian]

Думаю, Кен взял их оттуда, ибо они совпадают



Забавно, что MTF-графики родного Никона выглядят лучше, особенно на 70мм. Однако результаты его тестирования не выглядят суперрезкими.

[Julysha]

Думаю, Кен взял их оттуда, ибо они совпадают



Забавно, что MTF-графики родного Никона выглядят лучше, особенно на 70мм. Однако результаты его тестирования не выглядят суперрезкими.

Родной 24-70/2.8 - очень резкий на 70 мм (и не только), я имею в виду старую модель без стаба. Основная его проблема - кривизна поля.



В совокупности с массивной блендой, перекрывающей выезжающий хобот, родной 24-70/2.8 - очень хороший репортажный зум. Если бы его можно было настроить на док-станции, то цены бы ему не было.

[Julysha]

Для резкости на коротком конце (и для светосилы) есть Сигма 24-35/2, а для теревела и резкости - Сигма 24-105/4. Можно сравнить их с родным (старым) 24-70/2.8







Но поживем - увидим Наверно, логичнее купить 24-35/2, если уже есть 24-105/4 и родной 24-70/2.8.



ЗЫ Я бы с удовольствием купила 100-200/4 Арт, в дополнение к 24-105/4.

[Findoc308]

ЗЫ Я бы с удовольствием купила 100-200/4 Арт, в дополнение к 24-105/4.

А Sigma 100-400mm f/5-6.3 DG HSM OS C не заинтересовал?

[Julysha]

А Sigma 100-400mm f/5-6.3 DG HSM OS C не заинтересовал?

Нет, слишком темный (на таких ФР требуются короткие выдержки). И мне не нужны (на каждый день) 200-400 мм. Лучше меньше по ФР, да лучшего оптического качества. У меня есть родной 70-200/2.8 VRII, он всем хорош, для любой съемки, кроме одного - веса в путешествии.



Если бы появился 100-200/4 Art с хорошим стабом и не более 1 кг, я бы обязательно его купила. Если не появится такой в обозримом будущем, то придется покупать родной 70-200/4.

[Meridian]

А Sigma 100-400mm f/5-6.3 DG HSM OS C не заинтересовал?

Меня Но как-бы на очень далекую перспективу. Я сейчас продаю 150-600 C, дабы купить 24-70. Фотоохотой с супертеле переболел - слишком большая бандура, в рюкзак вместе с ней влазит мало. А для парка с уточками диапазон 100-400 в самый раз. И компактнее.

[Findoc308]

Меня Но как-бы на очень далекую перспективу. Я сейчас продаю 150-600 C, дабы купить 24-70. Фотоохотой с супертеле переболел - слишком большая бандура, в рюкзак вместе с ней влазит мало. А для парка с уточками диапазон 100-400 в самый раз. И компактнее.

Все верно. Покупать объектив, который будет лежать на полке - необъяснимые затраты. Было время, когда я хотел заиметь хороший телевик, но понял, что это не для меня. Хотя, иногда бывают ситуации, когда и 200 мм маловато.

[Meridian]

Все верно. Покупать объектив, который будет лежать на полке - необъяснимые затраты. Было время, когда я хотел заиметь хороший телевик, но понял, что это не для меня. Хотя, иногда бывают ситуации, когда и 200 мм маловато.

У меня есть 70-200 и телеконвертер 2X, но конструкция получается какая-то хлипкая, мне постоянно кажется, что мой любимый и самый главный объектив сейчас отвалится Потому погнался за 150-600, очень рад, что за небольшие деньги понял, что супертеле - не мое



А тут такая лапочка весом всего 1160г

[Findoc308]

У меня есть 70-200 и телеконвертер 2X, но конструкция получается какая-то хлипкая, мне постоянно кажется, что мой любимый и самый главный объектив сейчас отвалится Потому погнался за 150-600, очень рад, что за небольшие деньги понял, что супертеле - не мое



А тут такая лапочка весом всего 1160г

А не темный? Все-таки диафрагма начинается с 5. Придется это учитывать и снимать только в хороших условиях. А это уже неприятное ограничение.

[Meridian]

А не темный? Все-таки диафрагма начинается с 5. Придется это учитывать и снимать только в хороших условиях. А это уже неприятное ограничение.

Темный, конечно. Но светлые теле выходят за рамки моих представлений о любительской фотографии для собственного удовольствия



Вот январь-февраль сижу, жду солнышка, ибо на ISO 10000 на D500 структура пера выглядит не айс

[Mike_P]

да, так и есть

"Надо брать!".

[WingfirE]

Вот январь-февраль сижу, жду солнышка, ибо на ISO 10000 на D500 структура пера выглядит не айс

На таком ИСО и прочие репортажки не играют, увы. Либо менять время/условия съемки, либо переключаться на другие, более крупные объекты. Те же медведи в пасмурном лесу на 12800 и выше неплохо смотрятся .

[Meridian]

На таком ИСО и прочие репортажки не играют, увы. Либо менять время/условия съемки, либо переключаться на другие, более крупные объекты. Те же медведи в пасмурном лесу на 12800 и выше неплохо смотрятся .

Нет уж, лучше солнышка подожду

[Meridian]

Кстати, наша (!) Сигма обвалила цены на ихний Цейс

• Zeiss Distagon T* 15mm f/2.8 ZF.2: $951 off
• Zeiss Distagon T* 18mm f/3.5 ZF.2: $400 off
• Zeiss 135mm f/2 Apo Sonnar T* ZF.2: $623 off

[Findoc308]

Объектив 24-70/2.8 имеет пыле-влагозащиту. http://sigma-photo.com.ru/cp2017.html

[cartnon]

Объектив 24-70/2.8 имеет пыле-влагозащиту. http://sigma-photo.com.ru/cp2017.html

Жаль только хобот этот параметр немного ухудшает.

[Meridian]

Объектив 24-70/2.8 имеет пыле-влагозащиту. http://sigma-photo.com.ru/cp2017.html

Ultra-high precision and quality — all made in Japan. Чистокровный японец

[Findoc308]

Жаль только хобот этот параметр немного ухудшает.

Не думаю, что это станет проблемой, решающим фактором. Подождем тестов.

[olegdrug]

Кстати, наша (!) Сигма обвалила цены на ихний Цейс

• Zeiss Distagon T* 15mm f/2.8 ZF.2: $951 off
• Zeiss Distagon T* 18mm f/3.5 ZF.2: $400 off
• Zeiss 135mm f/2 Apo Sonnar T* ZF.2: $623 off

Дааа,конечно Сигма хорошо под дых дала Цейсу, раз они в срочном порядке прилично скинули цены, чувствуют, что скоро им не поздоровится))

[WingfirE]

Именно эти цейссы были прилично переоценены, неудивительно, что когда появился более чем зримый конкурент, пришлось что-то делать. У многих цейссов все же остается преимущество по рисунку, но по резкости фиксов сигма более чем хороша, плюс имеет автофокус.

[LZ1]

Подскажите кто знает - где-то промелькнула информация (не помню где, могу ошибаться - поэтому спрашиваю), что у новых "Сигм" можно переставить (заменить) хвостовую часть, т.е. превратить, например, никон-версию в кенон-версию.



Если это действительно так, то им вообще цены бы не было...

Особенно с учётом текущего состояния дел у Никона.

[Strange dances]

Подскажите кто знает - где-то промелькнула информация (не помню где, могу ошибаться - поэтому спрашиваю), что у новых "Сигм" можно переставить (заменить) хвостовую часть, т.е. превратить, например, никон-версию в кенон-версию.

А вы точно не путаете Сигму со старыми мануальными стеклами?

[Mike_56]

А вы точно не путаете Сигму со старыми мануальными стеклами?

Не путает ,все верно...



https://www.sigmaphoto.com/lenses/os-le ... g-os-hsm-a



Sigma will convert the current mount of your Sigma Global Vision lens to another of your choice. Sigma lenses currently from the Contemporary, Art or Sports line, in Sigma, Canon, Nikon, Sony, Pentax mounts can be converted to Sigma, Canon, Nikon, Sony or Pentax*. They cannot be converted to either an APS-C or a Full Frame format.

[Meridian]

На момент объявления это сервиса он делался только самой Сигмой в Японии и стоил что порядка $70-$100. Расходы по пересылке за свой счет.



UPD.



Вот тут чуть больше информации. Похоже, стало возможным делать это через официалов. Цен там нет.

[Julysha]

На момент объявления это сервиса он делался только самой Сигмой в Японии и стоил что порядка $70-$100. Расходы по пересылке за свой счет.

У нас в СЦ Сигмы делают. Сигма-Бенилюкс. Действительно, стоит около 100 евро.

[Findoc308]

У нас в СЦ Сигмы делают. Сигма-Бенилюкс. Действительно, стоит около 100 евро.

Если продавать объектив, а затем покупать с другим байонетом выйдет гораздо дороже. Если не б/у, конечно.

[TrifNick]

Sigma объявила 14mm F1.8, 24-70mm F2.8 и 135mm F1.8 Art

Вчера 667 Анонсы объективов 2

Sigma выпустила трио высококлассных линз серии Art: 14mm F1.8, 24-70mm F2.8 и 135mm F1.8. Все три предназначены для полнокадровых фотокамер Canon, Nikon и Sigma.





Ультраширокоугольный 14mm F1.8 DG HSM Art имеет 16 элементов, три из которых FLD (низкдисперсных) и четыре SLD (сверхнизкой дисперсии) элемента. Он имеет большой (80 мм) асферический передний элемент для уменьшения искажений и обеспечивает, по заявлению производителя, превосходное качество изображения от центра к краям. 14mm F1.8 оснащен 9 скругленными лепестками диафрагмы и кольцевого типа ультразвуковым (HSM) двигателем фокусировки.

Характеристики Sigma 14mm f/1.8 DG HSM Art:

Байонет: Sigma, Nikon, Canon, совместимость с адаптером MC-11

Оптическая схема: 16 элементов в 11 группах

Угол обзора: 114.2°

Диафрагма: f/1.8-f/16, 9 скругленных лепестков

Минимальная дистанция фокусировки: 27 см

Максимальное увеличение: 0,1х

Габариты: 127 x 241 мм

Вес: 1170 г.





Далее идет Sigma 24-70mm F2.8 DG OS HSM Art. Этот объектив имеет оптическую стабилизацию изображения, 19 элементов в 14 группах, из которых три SLD и четыре асферических элемента и девять скругленных лепестков диафрагмы. Объектив влагонепроницаемой и изготовлен из металла и термостойкого композиционного материала.

Характеристики Sigma 24-70mm f/2.8 DG HSM OS Art:

Байонет: Sigma, Nikon, Canon, совместимость с адаптером MC-11

Оптическая схема: 19 элементов в 14 группах

Угол обзора: 84.1-34.3°

Диафрагма: f/2.8-f/22, 9 скругленных лепестков

Минимальная дистанция фокусировки: 37 см

Максимальное увеличение: 0,21х

Диаметр резьбы под фильтр: 82 мм

Габариты: 88.9 x 106.7 мм





Новый 135mm F1.8 DG HSM Art обеспечивает работу фотокамер с разрешением более 50 МП, имеет кольцевого типа ультразвуковой фокусировочный двигатель, который обеспечивает высокую скорость работы. Объектив имеет 9 скругленных лепестков диафрагмы, пыле- влагозащищенный корпус размерами 115 х 91 мм и весом 1130 г. Размеры фильтра для объектива - 82 мм.

Характеристики Sigma 135mm f/1.8 DG HSM Art:

Байонет: Sigma, Nikon, Canon, совместимость с адаптером MC-11

Оптическая схема: 13 элементов в 10 группах

Угол обзора: 18.2°

Диафрагма: f/1.8-f/16, 9 скругленных лепестков

Минимальная дистанция фокусировки: 88 см

Максимальное увеличение: 0,2х

Габариты: 101.6 x 114.3 мм

Вес: 1130 г.

Sigma, традиционно, при анонсе не называет цену и дату поступления новинок в продажу.

[Максим Питерский]

Особенно с учётом текущего состояния дел у Никона.

А что у них не так? А то я только до FF проапгрейдился, тушку и стекла поменял. Может ошибся с выбором системы?

[LZ1]

А что у них не так? А то я только до FF проапгрейдился, тушку и стекла поменял. Может ошибся с выбором системы?

Не буду здесь сильно оффтопить, посмотрите ветку "Nikon DL".

А в двух словах - рынок ЗК схлопывается, Никон не успевает адаптироваться, терпит убытки, реструктуризируется, отменяет намеченные запуски, сокращает штаты, сервис и R&D.

[Janvar]

Не буду здесь сильно оффтопить, посмотрите ветку "Nikon DL".

А в двух словах - рынок ЗК схлопывается, Никон не успевает адаптироваться, терпит убытки, реструктуризируется, отменяет намеченные запуски, сокращает штаты, сервис и R&D.

Мне кажется, Вы немного перестарались в финансовом анализе состояния корпорации. Запуск DL отменили, это печально, но вовсе не означает какую-то критическую ситуацию. Возможно, на самом деле овчинка выделки не стоила. Так или иначе, подобную камеру выпустят, но скорее всего позже, когда доработают технологию.

[Balhash]

Судя по кол-ву новой оптики, которая разработана для ФФ с длинным рабочим отрезком, классические ЗК будут существовать еще очень долго. )

[Janvar]

Меня вот 135/1.8 заинтересовал. Интересно сколько стоить будет?

[TrifNick]

Интересно, что новая Сигма 24-70мм представляет собой в сравнении со старой Сигмой 24-70, или тем же новым Никон 24-70мм?

Для каких целей изготовлен или то же в основном репортажник?

[LZ1]

Мне кажется, Вы немного перестарались в финансовом анализе состояния корпорации. Запуск DL отменили, это печально, но вовсе не означает какую-то критическую ситуацию. Возможно, на самом деле овчинка выделки не стоила. Так или иначе, подобную камеру выпустят, но скорее всего позже, когда доработают технологию.

От первого лица, про финансы - http://www.nikon.com/news/2017/20170213_1_e.pdf

[Balhash]

Интересно, что новая Сигма 24-70мм представляет собой в сравнении со старой Сигмой 24-70, или тем же новым Никон 24-70мм?

Для каких целей изготовлен или то же в основном репортажник?

Если принять во внимание кол-во асферических элементов в оптической схеме отрыв в качестве картинки от первой версии обещает быть значительным.

[a2-bug]

От первого лица, про финансы - http://www.nikon.com/news/2017/20170213_1_e.pdf

Ничего там такого нет, что прямо завтра компания Никон перестанет существовать.



Много мировых компаний сейчас получают меньше прибыли чем несколько ранее и это повод задуматься для них - почему? И что дальше делать?



Для Никона и ему подобным вопрос не в схлопывании рынка ЗК, а в том что ничего не происходит в развитии камер, что любителю прямо хочется сменить камеру.

Плюс конкуренция на рынке объективов возросла, Сигма большую долю рынка отъедает и продолжает это делать довольно успешно.

Опять же повод для того чтобы все компании пересмотрели свои политики на этом рынке и возможно изменили цены, иначе велик риск что конкуренты отъездят еще больше.

[LZ1]

Ничего там такого нет, что прямо завтра компания Никон перестанет существовать.



Много мировых компаний сейчас получают меньше прибыли чем несколько ранее и это повод задуматься для них - почему? И что дальше делать?



Для Никона и ему подобным вопрос не в схлопывании рынка ЗК, а в том что ничего не происходит в развитии камер, что любителю прямо хочется сменить камеру.

Плюс конкуренция на рынке объективов возросла, Сигма большую долю рынка отъедает и продолжает это делать довольно успешно.

Опять же повод для того чтобы все компании пересмотрели свои политики на этом рынке и возможно изменили цены, иначе велик риск что конкуренты отъездят еще больше.

Так я и не писал, что Никона завтра не будет

Но повод задуматься есть.

А в остальном полностью согласен. И сама эта ветка тому подтверждение, что появилось определённое количество задумавшихся.

Я категорически не готов покупать новые никоновские стёкла по существующим ценам (которые просто за пределами добра и зла). А вот новый 24-70 от Сигмы возможно будет интересен, если на него будет адекватная цена и если у него будет нормально (точно и быстро) работать автофокус. Большим бонусом для меня является возможность сохранить это стекло, если соберусь поменять религию.

А адекватная цена на него точно будет, если я правильно понимаю стратегию Сигмы. Она сейчас захватывает рынок, расширяет сферу влияния. На этом этапе важнее количество проданных шт, деньги она будет отжимать позже.

[Julysha]

Я категорически не готов покупать новые никоновские стёкла по существующим ценам (которые просто за пределами добра и зла). А вот новый 24-70 от Сигмы возможно будет интересен, если на него будет адекватная цена и если у него будет нормально (точно и быстро) работать автофокус. Большим бонусом для меня является возможность сохранить это стекло, если соберусь поменять религию.

А адекватная цена на него точно будет, если я правильно понимаю стратегию Сигмы. Она сейчас захватывает рынок, расширяет сферу влияния. На этом этапе важнее количество проданных шт, деньги она будет отжимать позже.

Мало, кто обратил внимание на один примечательный факт: с недавних пор (приблизительно с выпуска предыдущих новинок - 12-24/4, 85/1.4 и т.д.) Сигма подчеркивает, что теперь каждый экземпляр тестируется на заводе (и в случае значительных отклонений от нормы он просто не поступает в продажу), т.е. процент случайного брака становится все меньше. С тех же пор объективы Сигмы получили водо- и пылезащиту. Это откровенное наступление на собственные объективы Кенона и Никона. Особенно, учитывая оптическое качество, добротность конструктива и приемлемые цены.

[MUR]

Мало, кто обратил внимание на один примечательный факт: с недавних пор (приблизительно с выпуска предыдущих новинок - 12-24/4, 85/1.4 и т.д.) Сигма подчеркивает, что теперь каждый экземпляр тестируется на заводе (и в случае значительных отклонений от нормы он просто не поступает в продажу), т.е. процент случайного брака становится все меньше. С тех же пор объективы Сигмы получили водо- и пылезащиту. Это откровенное наступление на собственные объективы Кенона и Никона. Особенно, учитывая оптическое качество, добротность конструктива и приемлемые цены.

Юля,вечер добрый. Значит ждём "палки в колёса" от Никон в виде новых прошивок для камер.

[YuriR]

Значит ждём "палки в колёса" от Никон в виде новых прошивок для камер.

Думаю, не всё так просто. Вставляя палки топовым объективам сторонних производителей можно добиться ухода фотографов и с тушек Никон.

При переходе с Д7100 на Д750 я явно заметил, что на последнюю Никон прописал Сигму 35/1.4 арт. Она там как родная.

Меня вот 135/1.8 заинтересовал. Интересно сколько стоить будет?

Я давно его жду. Будем посмотреть.

[MUR]

Думаю, не всё так просто. Вставляя палки топовым объективам сторонних производителей можно добиться ухода фотографов и с тушек Никон.

При переходе с Д7100 на Д750 я явно заметил, что на последнюю Никон прописал Сигму 35/1.4 арт. Она там как родная.

Юрий,а куда Вы можете уйти? У Вас два выбора- Кенон и Никон.(Интел и АМД, НВидеа и АТИ, Айфон и Андроид и т.д.)

У меня на 7100 нет проблем с Сигмой 18-35, правда я не прошивал камеру.

[YuriR]

Юрий,а куда Вы можете уйти? У Вас два выбора- Кенон и Никон.

На Пентакс. Кенон я не рассматривал и в плёночные времена. Слишком уж они всеядны. Мне больше нравятся фирмы узкой направленности.

Интересно. Искал информацию по камерам Сигма и наткнулся на такое утверждение:

Удивительно, но факт: успех будущих съемок часто зависит куда больше от правильного выбора фотосумки, нежели от выбора камеры. От фотосумки в первую очередь зависит, возьмете вы с собой фотоаппарат на прогулку или в поездку. Фотосумка должна быть вторым вашим "я", идеально подходить вам по размеру, форме, цвету, стилю. Если вам не хочется расставаться с вашей фотосумкой, если вы всегда берете ее с собой, то вы не упустите самые интересные сюжеты, которые порой возникают совершенно неожиданно.

[Олег Н]

На Пентакс.

Совершенно неожиданно открыл для себя Пентакс с приобретением К-1. Камера не без недостатков, но мне после неё уже ни Никоном, ни Кеноном снимать стало не интересно...