Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Из всех моих БЗК: Фуджи Х-Е1, Сони а7(r) и Олимпус Е-М5II - мне больше всех нравится Олик.
Но автору темы уже посоветовали смартфон. И, как мне кажется, это будет самый востребованный вариант. Дарил я своим и зеркалки, и беззеркалки, а внуков всё равно снимают только на смартфон. Так что лучше автору не заморачиваться с камерами, а купить в подарок детскую коляску.
Недавно цапнул за 61.5тыс.руб (офиц.онлайн-шоп) комплектик: Чёрный Olympus EM-1 + Батарейная рукоять + 12-50мм (24-100мм ЭФР).
Душа не нарадуется! Взял специально под объективы от старшей микры : 14-35мм/2.0 (если повезёт по норм.цене). А на первое время уже купил попроще парочку (жду доставку).
Так что автору темы желаю при выборе системы взять в расчёт все факторы, и чётко понимать, что Фуджи никогда не сможет предоставить фотографу Новый каталог 4/3 и половины такого выбора! Отрезвление придёт очень скоро, а денежки тю-тю!
P.S. горячо желаю любимому Никону вступить в Ассоциацию 4/3 для своего направоения компактных беззеркалок!
У Фуджи законченая линейка объективов высокого уровня от 10 до 400 мм, и сторонние объективы ей не нужны
Если нужен размер матрицы побольше (кроп 1,5 как в зеркалках), берите Фужд, если важен матричный стаб, который не эффективен в теле диапазоне и маленькая матрица 4\3 (чуть больше, чем у хороших мыльниц) берите Олик
У России есть только два союзника: ее армия и флот
Y-Mart писал(а): Вт фев 28, 2017 13:19
У Фуджи законченая линейка объективов высокого уровня от 10 до 400 мм, и сторонние объективы ей не нужны
Если нужен размер матрицы побольше (кроп 1,5 как в зеркалках), берите Фужд, если важен матричный стаб, который не эффективен в теле диапазоне и маленькая матрица 4\3 (чуть больше, чем у хороших мыльниц) берите Олик
что это за посягательства и унижение в стан олимпусоводов?
Фудж вообще выезжает только за счет былых заслуг, что некоторые думают "а почему бы и не проверить как там Фудж" и за счет никоноводов по старой памяти, а так он никому и не нужен
Salcido писал(а): Вт фев 28, 2017 15:03 что это за посягательства и унижение в стан олимпусоводов?
Фудж вообще выезжает только за счет былых заслуг, что некоторые думают "а почему бы и не проверить как там Фудж" и за счет никоноводов по старой памяти, а так он никому и не нужен
Mike_P писал(а): Вт фев 28, 2017 16:12
Тем более Фудж по цене ФФ не нужен.
А Олимпус по цене ФФ нужен? А что ФФ это некий магический размер, гарантирующий шедевр? У меня были Д700 и Д800, после перехода на БЗК Фудж вздохул с облегчением
Не для всех стоимость стоит на 1 месте.
У России есть только два союзника: ее армия и флот
Y-Mart писал(а): Вт фев 28, 2017 16:49
А Олимпус по цене ФФ нужен? А что ФФ это некий магический размер, гарантирующий шедевр? У меня были Д700 и Д800, после перехода на БЗК Фудж вздохул с облегчением
vitia74 писал(а): Вт фев 28, 2017 18:17
Ребята всем привет.
Дочка выбрала в подарок Apple iPhone 7 128Gb.
Подарок уже куплен... всем огромное спасибо!!!
Из этой темы подчерпну информацию для покупки беззеркалки для себя.
Среди подлинных Фотографов (а не троллей, вроде некоторых) сформировалось устойчивое мнение, что в принципе беззеркалки тем актуальнее, и в наибольшем выигрышне, чем больше их кроп-фактор. То есть кроп-фактор 2.0 позволяет уменьшить размеры в ДВА раза, и это существенно!
Необходимо также понимать, что в весьма широком ряде случаев, в принципе, использование беззеркалок (любого формата) неприемлемо. Именно поэтому беззеркалка (любого формата, даже СФ) не может быть универсальным решением для фотографа точно также, как невозможно купить одну пару обуви на круглый год. Обуви должно быть много, и чем больше - тем лучше: здоровее ноги и прекраснее настроение!
"Узкососичный" кроп 2:3 по тем же причинам не представляет ощутимого выигрыша. К сведению, 12мм на микре (формат кадра полновесные 4:3) НЕ РАВНЫ 24мм ЭФР на фуллфрейме! О нет. При полном соответствии формата кадра, эквивалентным фокусным расстоянием на ФФ будет 21мм...
bah_denis писал(а): Вт фев 28, 2017 20:33
Спасибо за статью - всё по делу, коротко и корректно. А вот отзывы(после статьи) откровенных "сектантов" просто удручают - мат через слово.
Ну что тут добавить, друг мой!........
Ведь история возникновения "узкососичного" формата 2:3 подсказывает, что после Великой отечественной, и до наших дней, данный (компромиссный) 2:3 формат является полезным во многих сферах (и наблюдаемый нами парад Цифры восхищает, здесь не может быть неоднозначных оценок)!
Но в наши дни, увы и ах, именно классический 4:3 является первоосновой (смартфоны). И это Lumia 900 с великолепным цейсовским Тессаром F2.4, и ВСЕ последние Айфоны (не знаю, что там за схема внутри)!
Сегодня в метро я сделал серию своим айфоном, и я искренне счастлив, что "узкой сосиске" в моей фотопрактике не было места! И скоро Вы, мои дорогие зрители, всё увидите!
- всё течёт, всё из..меня... где-то проскакивала информация, что Сони полностью прекратила выпуск своих обьективов для Зеркальных камер А-моунт, сделав главный упор на полнокадровые и кропнутые беззеркалки и продолжая увеличивать ассортимент оптики для двух этих систем...
Фирмы Фуджи и Олимпус тоже не жалуют зеркальные системы фотокамер и видимо эти тенденции будут только нарастать, по мере совершенствования электронных компонентов и оптических свойств обьективов...
Пока что Никон и Кэнон продолжают доминировать в классе профессиональных зеркальных камер, но и их потихоньку начинают подпихивать та-же беззеркалка среднего формата от Пентакса, или сонивские беззеркалки и особенно среди видеографов, которые в своё время, с помощью пядвака, открыли возможность снимать профессиональные видеоклиппы, за деньги, значительно меньшие, чем до этого использовала видеография профуровня...
-*-
Теперь пару слов по теме - вообще-то, там где качество - там большие размеры и законы физики, пока что никто не отменял, тем более, что снимает ещё и обьектив, а не только матрица - я из этого положения вышел путём покупки Никона Д600, к которому у меня наличествую достаточно качественные, хотя и тяжёлые обьективы - Никор 80-200/2,8D, Сигма 50-500/4,0-6,3, Сигма 28-70/2,8, ну и фиксы-Никоры 85/1,8G, 50/1,4G и когда серьёзная сьёмка - тогда огромный кофр...
А в качестве лёгонькой мыльницы в карман на повседневку - старенький НЕХ-5 с дежурным раздвижным КИТом 16-50/3,5-5,6 - качество обьектива не очень, да и у тушки рабочее исо низковато - около 1000 единиц, и поэтому в этом году планирую поменять эту тушку на б/ушку Сони А6000 - у неё рабочие исо повыше и вполне сьедобно 3200, неплохой видоискатель и достаточно маленькие размеры, ну и в качестве обьектива хочу прикупить какой-нибудь фикс на фокусные 24-35, желательно от Цейса - просто в прошлом году покупал с рук за 120 баксов системную беззеркалку Сони А3500 с пробегом в 800 кадров - у неё поганенький экранчик, никудышный видоискатель, корпус от зеркалочки самого маленького размера - зато матрица на 20мп с рабочими исо до 3200 - снимает просто прелесть по сравнению с моим древним НЕХом-5 и если-бы не дочурка моего друга, которой срочно понадобился фотоаппарат - она ездила в Питер из Алматы на каникулах и грезит стать фотокором, после окончания школы в этом году, то возможно снимал-бы и дальше в качестве мыльницы, великоватой А3500, а так, теперь этой камерой снимает она и пока что очень довольна.
Почему Сони, а не Фуджи? - просто на Сони у меня уже есть все виды переходников на все виды мануальных обьективов, уже есть какие-то сониевские обьективы, а приобретать всё это на фуджи - снова переводить деньги, хотя и Фуджи, и Сони, из тех камер, которые одного поколения и примерно одной ценовой категории - они снимают примерно одинаково, хотя кому-то намного больше нравится фуджиевский камерный джипеег.
Двукроп не хочу - слишком уж меньше размер матрицы от ФФ, что не может не влиять на качество картинки, а разница между качеством картинки на ФФ и полуторакропе видна достаточно хорошо.
wladimir123 писал(а): Вт фев 28, 2017 23:25Фирмы Фуджи и Олимпус тоже не жалуют зеркальные системы фотокамер и видимо эти тенденции будут только нарастать, по мере совершенствования электронных компонентов и оптических свойств обьективов...
В своё время эти ребята не смогли в фотобизнес и закономерно загнулись. Минолта ещё, Пентакс. Кодак.
Никон и Кенон победили но из-за этого им теперь очень трудно изменить курс. Это как переезд в другую страну. Чем ты младше тем проще это сделать. Меньше сдерживающих факторов.
Беззеркалки начали развивать именно те фирмы которым в фотографии уже ничего не светило при старом подходе. Ну они и нырнули в это с головой. И оказалось что не зря. Покупателям понравилось.
wladimir123 писал(а): Вт фев 28, 2017 23:25
Пока что Никон и Кэнон продолжают доминировать в классе профессиональных зеркальных камер, но и их потихоньку начинают подпихивать
Профикам не на спонсорстве без разницы что написано у них на камере Им нужен комплекс характеристик, под их задачи. Кому цвет из камеры, кому какой-то объектив.
Никон и Кенон лидируют только в сегменте камер заточенных на очень экстремальные условия. На данный момент беззеркалкам тут пока предложить нечего. Но так как "фотография" это не только "космодесант сражается с Годзиллой", много фотографов спокойно уходят на беззеркалки, ничего не теряя. Предметка, люди, макро, да мало ли "спокойных" жанров? Для них всё великолепие Д5 существует только на уровне "через год будет в камерах попроще".
bikephoto писал(а): Ср мар 01, 2017 05:24
Никон и Кенон лидируют только в сегменте камер заточенных на очень экстремальные условия. На данный момент беззеркалкам тут пока предложить нечего. Но так как "фотография" это не только "космодесант сражается с Годзиллой", много фотографов спокойно уходят на беззеркалки, ничего не теряя. Предметка, люди, макро, да мало ли "спокойных" жанров? Для них всё великолепие Д5 существует только на уровне "через год будет в камерах попроще".
Пока еще зеркалки несколько дешевле с некоторой сторонней оптикой типа 17-50/2.8, по весу младшие зеркалки тоже вполне конкурентоспособны. Оптики есть много разной.
Это разные аудитории, те кто покупает 2.8-зумы и те кто покупает младшие модели камер.
Коллекционеры оптики тоже специфическое явление.
Простым людям, тем кто делает основные продажи, всё это не нужно. Какой толк от наличия 300 объективов в системе, если реально они купят один? И, скорее всего, им будет тот объектив что в комплекте с камерой. Статистика вещь жестокая.
БЗК берут новизной, тем что они "новые". Тем что они красиво выглядят. Тем что показывают картинку сразу готовую. Тем что могут фото в инстаграм. Уже не нужен цикл камера-карта памяти-комп-браузер-публикация. Убрали кучу звеньев в цепочке, всё гораздо быстрее происходит теперь.
Это то что продает.
И вполне логично что развитие технологий привело к тому что этими камерами заинтересовались ещё и те кому нужен не только "дизайн" но и "результат".
Парни, которые в 90х работали с Mountainbiking UK, Mountainbike Action, Bike, были вынуждены использовать кучу дорогого и тяжелого железа, для получения результата. Не говоря уже о расходе плёнки. Сейчас я делаю "фото на обложку" мелкой беззеркалкой, которая ещё и бюджетная. И прямиком с трассы отправляю в интернеты бесконечности. Не надо проявлять, сушить, печатать. Сразу всё.
Mike_P писал(а): Ср мар 01, 2017 08:18
Sigma 17-50/2.8 OS, 18-35/1.8 OS популярны.
WiFi сейчас тоже в зеркалках есть.
А вообще, рулят смартфоны, с них можно еще быстрее отправить фото.
Конечно популярны. Как кайены или майбахи У определённой категории людей. Небольшой относительно. Мы просто "активно увлекающиеся" и, вращаясь в этом кругу, оно сложно поверить что за его пределами всё очень по-другому. "Мыльный пузырь Фейсбука"
Дело не в том где сейчас есть вайфай, а кто первый сделал хорошо и удобно людям. И, тем самым, собрал все сливки. Это как с Никон 1. К тому моменту как эта система появилась на рынке, он, рынок, был уже несколько лет как поделен между ПанаОлей и Сони. И Никон пихался там, собирал крошки. До сих пор собирает.
И это я владелец никодина, бывший. Бюджетный олик на его фоне выглядит эдаким сверкающим супермонстром из будущего. А стоит дешевле.
Смарты таки рулят. Я часто БЗК, которая часто рядом, даже не вытаскиваю. Если света много, а кадр таки определённо не шодевр, хватит и смартфона. При том что у меня далеко не Айфон и даже не Самсунг.
MR.COTUN писал(а): Ср мар 01, 2017 10:31
Так,что всё же лучше в беззеркалье?Фудж или Олик?
И как они на высоких ИСО?
На высоких ИСО рулит размер матрицы. На низких микра компактнее и легче, Фуджины объективы типа 16-55/2.8 и 50-140/2.8 как Ффшные. Хотя там есть небольшие фиксы, но Фуджи всё равно довольно близка по массогабаритам к младшим и средним зеркалкам. Микра в силу большой плотности пикселей требует хорошую оптику, но только на микре есть Panasonic 35-100/2.8, который вчетверо легче своего аналога по светосиле 70-200/2.8.
MR.COTUN писал(а): Ср мар 01, 2017 10:31
Так,что всё же лучше в беззеркалье?Фудж или Олик?
И как они на высоких ИСО?
Наверное, каждая камера хороша по-своему. У меня есть Фудж Е-М1 и Олик 5м2. В первом раздражает чуть ли не всё (и неудобный хват, и неудобное управление), а во втором - всё только радует. Но я не стану утверждать, что Фудж плохая камера и Олик однозначно лучше. Просто, именно у меня что-то явно не срослось с Фуджиком, а Олик пришёлся мне очень по вкусу. Кому-то - наоборот. Поэтому, наверное, имеет смысл поснимать на ту и на другую камеры и тогда решить для себя, что лучше. Выбирать камеру по чисто техническим характеристикам, по чьим-то обзорам, тестам, по отзывам в интернете - наверное, не стоит. Лучше по своим собственным ощущениям.
Могу сказать, что мне Олик очень понравился, в частности, своим великолепным стабом. При очень низком освещении можно снимать малоподвижные сцены на базовом ИСО (200) на довольно длинных выдержках (у меня доходило до 1/15...1/6с с объективом 12-40). На Д4 тоже самое приходится снимать на ИСО 1600 - 3200. Картинка с Олика при этом мне нравится гораздо больше...
И ещё, не раз ловил себя на том, что Олик очень точно передаёт цвета. Как-то специально поснимал цветы с разных камер при одном и том же свете. Сразу-же смотрел в монитор. И Никон, и Кенон в точности передачи цвета явно уступили Олику. Но в целом картинка с ФФ камер НиК мне понравилась, конечно, больше. Впрочем, это естественно. У каждой камеры своя ниша.
Elisha ben Baz писал(а): Ср мар 01, 2017 16:13
Чтобы это могло значить?
Простите, никак не могу запомнить названия камер Фуджи и Олимпуса. Всё время они у меня путаются. Посмотрел сейчас на камере. Написано: Х-Е1! Я ею давно не снимаю. Единственная камера, которая тихо лежит на полке...
Возможно, если бы это была Х-Т1(10), то её участь была бы иной. Картинки с неё (в частности, Ваши) мне нравятся. Но если управление такое же, как и у моей, то я к нему так и не смог привыкнуть...
- вообще-то, фотокамеры выпускают японские корпорации, которые должны все получать прибыль и все приносить доход японскому государству в виде налогов - поэтому я сильно подозреваю, что конкуренция, конкуренцией, но каждая из фирм блюдёт джентльменское соглашение, которое отслеживает государство, чтобы у каждого была своя ниша, пока эту нишу фирма тянет...
По поводу БЗК - мне вообще нравится снимать ими через откидной экранчик, поднятый вверх - камера висит на пузе на ремне и люди думают, что я просто рассматриваю фотографии на камере - кроме того, это своего рода стабилизатор, который позволяет камере меньше дёргаться на натянутом ремне при сьёмке.
Олег Н писал(а): Ср мар 01, 2017 16:32
Ну, не запоминаю я названия этих камер! А то, что не подходит, так это я понял, когда поснимал ею в различных условиях.
Просто ваше наименование даже отдаленно не похоже ни на одну модель
wladimir123 писал(а): Ср мар 01, 2017 16:52
- вообще-то, фотокамеры выпускают японские корпорации, которые должны все получать прибыль и все приносить доход японскому государству в виде налогов - поэтому я сильно подозреваю, что конкуренция, конкуренцией, но каждая из фирм блюдёт джентльменское соглашение, которое отслеживает государство, чтобы у каждого была своя ниша, пока эту нишу фирма тянет...
По поводу БЗК - мне вообще нравится снимать ими через откидной экранчик, поднятый вверх - камера висит на пузе на ремне и люди думают, что я просто рассматриваю фотографии на камере - кроме того, это своего рода стабилизатор, который позволяет камере меньше дёргаться на натянутом ремне при сьёмке.
Не думаю, что есть корпоративный сговор.
Во всех странах нормального капитализма это жестко преследуемо.
Я Дф поменял на Олик Е-М1 с кучей проф. оптики! Забыл про РАФ, а без него Никон не существует, у Олика легкость, компактность, картинка в Джипеге сразу с камеры. Нет и есть минусы, включение подольше, АФ помедленней, для меня совершенно не критично. Пейзаж, портрет, натюрморт, уделывает зеркалку однозначно. И это кроп 2. Извините ИМХО.
Elisha ben Baz писал(а): Ср мар 01, 2017 17:27
Не думаю, что есть корпоративный сговор.Во всех странах нормального капитализма это жестко преследуемо.Есть специальные надзорные органы.
[oft]А вот про ЭТО давайте не будем!
Примеры, которые не знает только младенец:
1. Сговор производителей компьютерного железа и софта, для продвижения продукции друг друга.
2. Сговор авто-производителей по ограничению срока службы современных драндулетов(машинами язык не поворачивается назвать).
3. Доказанный(!), тем же амерами, сговор производителей электроламп по ограничению сроков службы...
...
Список можно дополнять и дополнять. Так что ваши "надзорные" органы, надзирают только за тем чтобы коммуняки власть не захватили и потреблятство дальше "двигало" экономику.[/oft]
Главный ресурс современной экономики - это дурак. Ему можно продать всё.
bah_denis писал(а): Ср мар 01, 2017 19:31
[oft]А вот про ЭТО давайте не будем!
Примеры, которые не знает только младенец:
1. Сговор производителей компьютерного железа и софта, для продвижения продукции друг друга.
2. Сговор авто-производителей по ограничению срока службы современных драндулетов(машинами язык не поворачивается назвать).
3. Доказанный(!), тем же амерами, сговор производителей электроламп по ограничению сроков службы...
...
Список можно дополнять и дополнять. Так что ваши "надзорные" органы, надзирают только за тем чтобы коммуняки власть не захватили и потреблятство дальше "двигало" экономику.[/oft]
Городские легенды, друг мой. Если бы сговор был доказан были бы последствия. Бла бла бла о сговоре не более.
Все нарушения, которые можно доказать юридически - кормушка для определенного круга юристов и не только.
Elisha ben Baz писал(а): Ср мар 01, 2017 20:27
Городские легенды, друг мой. Если бы сговор был доказан были бы последствия. Бла бла бла о сговоре не более.
Все нарушения, которые можно доказать юридически - кормушка для определенного круга юристов и не только.
Вероятно, грамотно "замели следы" - документов не подписали, пиво в пабе вместе выпили, вот юристам и не за что ухватиться.
Да и не зачем. Могут ведь и по голове дать за излишнее любопытство.
Так то указанные вещи для простого обывателя очевидны: что лампочки, что машины раньше служили гораздо дольше. Те, был сплошной подрыв мирового экономического развития. Но теперь все хорошо. Стада потребителей глобализацией сформированы и направлены в нужном корпорациям направлении.
Машинки и сейчас служат весьма долго. Бегают от 2000 и даже ранее.
Лампочи стали делать в Китае. Думаю все связано со стремлением удешевить , а не быстрее сжечь. Да и электросети сейчас в бешено нагрузке и прыгают.
Не знаю как в России, у нас народ склонен покупать новые машины потому, что они новее, комфортнее и моднее, а не потому, что старая сдохла. По крайней мере я не слышал, чтобы у знакомых умерла машина и не видел, чтобы у кого то она была старее 10 лет. Единственная это 83 летний папа моего друга не хочет вылезти из старючей сузуки. к тому же раньше машинки не гоняли с утра до вечера 7 раз в неделю в пробках тыркаясь поминутно дергая.
Mike_P писал(а): Ср мар 01, 2017 10:53
На высоких ИСО рулит размер матрицы. На низких микра компактнее и легче, Фуджины объективы типа 16-55/2.8 и 50-140/2.8 как Ффшные. Хотя там есть небольшие фиксы, но Фуджи всё равно довольно близка по массогабаритам к младшим и средним зеркалкам. Микра в силу большой плотности пикселей требует хорошую оптику, но только на микре есть Panasonic 35-100/2.8, который вчетверо легче своего аналога по светосиле 70-200/2.8.
Вы правы, Фуджи грамотно поступила не став конкурировать с узкарем, поскольку выигрыш в масса-габритах минимален. Следующий грамотный ход - увеличение матрицы до 43,8×32.9, при минимальном увеличении масса-габаритов.
Elisha ben Baz писал(а): Ср мар 01, 2017 17:35
Относительно БЗК. Я очень доволен купленной Фуджи ХТ-10.
И объективом к ней 18-55 2.8-4. Это просто в разы облегчило мои путешествия.
И вообще камера с кучей бонусов. Никому не навязываю, но кто подержал Фуджи с 2-й матрцией
и винтажным корпусом практически всегда ее любит. А третий запуск судя по всему вплотную подобрался к крепкому профи-уровню.
Я даже хотел распродать Никон и окунутся в фудж, но прикинул.. Потери на продаже не компенсируют покупку того же уровня техники.
Поэтому просто минимизировал Никон до 24-120+70-200 и 50 1.8.
Я извиняюсь, но тоже уже очень давно смотрю на беззеркалки. По качеству не знаю, как-то не приходилось. Видел только качество Соньки, но оно удручающее... Правда, это было года 3 назад. Я как раз тогда собирался менять свой 5000-й на что-то и выбор был по деньгам. А теперь смотрю на фото Фуджи и мне нравится. Может не как полная замена зеркалки, но именно на каждый день мне было бы в самый раз. Привлекает еще не такая хрупкость как с зеркалкой. Опять же по разговорам, зеркало боится ударов, а БЗК нет. Но так ли это - не знаю. Потому влез в эту тему - стало интересно
А еще вопрос такой. Отличие ХТ-1 от ХТ-10 для НЕпрофи есть? Просто ХТ-1 б/у продается достаточно много, а 10к по пальцам одной руки.
Извиняюсь может за подобный вопрос, но я в БЗК вообще пока по нулям
bah_denis писал(а): Ср мар 01, 2017 19:31
[oft]А вот про ЭТО давайте не будем!
Примеры, которые не знает только младенец:
2. Сговор авто-производителей по ограничению срока службы современных драндулетов(машинами язык не поворачивается назвать).
....[/oft]
Вот очень интересно про это поподробнее. Насколько я помню и встречал некоторые стандарты на определенную технику там прописано срок службы такой то техники .... лет.
Где прочитать какой срок службы автомобиля, ну как пример пусть жук от немецкого производителя был и стал срок службы.
Не буду вдаваться в технические детали, но есть объективные причины снижения надежности современных автомобилей, ну и есть причины назовем их маркетинговые ну или потребительства. Нужно продавать.
И не секрет что многие компании, авто-производители в том числе, зарабатывают на продаже расходных материалов/запчастей очень неплохо. И иногда это основной доход и за счет этого цена на товар минимальная, но высока стоимость владения/обслуживани.
что это за посягательства и унижение в стан олимпусоводов? 
Им нужен комплекс характеристик, под их задачи. Кому цвет из камеры, кому какой-то объектив.
