Sigma 24-70mm F2.8 DG OS HSM Art

[Julysha]

этот Сигмой не заменить,есть оба,каждый для своего,но если пейзаж и не лень тащить было, сигму отстегиваю без сожаления...

Это точно! До 30 мм для пейзажа 16-35/4 намного интереснее Сигмы 24-105/4 (несмотря на то, что не такой резкий). У него картинка пластичнее, т.е. объемнее.

[cartnon]

Так ведь здесь нигде и не было речи о замене родного 24-70/2.8 на Сигму. Пользуйтесь и получайте удовольствие! Этот объектив интересен тем, кто хочет узнать об этой новинке, и если понравится, купить. Например, у меня нет 24-70/2.8 ни в какой редакции, но я хотел бы иметь такой. Ждал новинку от Никон со стабом, но убила цена и не вдохновило качество, которое многие профессионалы считают не лучшим в сравнении с бывшим известным аналогом без стаба. Уже использую 24-105 от Сигмы, который мне очень нравится картинкой. Жду что-то подобное, а, возможно и лучшее, от нового объектива. Поживем, увидим!

Нет, не было речи, конечно.

У меня есть родной, поэтому я смотрю на этот несколько иначе.

Если честно, многим профессионалам всё равно насколько новый лучше или хуже старого.

Никак не желаю, чтобы у Сигмы он не вышел. Надеюсь получился неплохим и если решитесь на покупку, будет вас радовать!

[cartnon]

Менять родной на Сигму возможно и не стоит, а вот просто купить (за разумную цену) возможно стоит.

Диапазон фокусных как раз для штатника на ФФ, да и 35-105 на кропе тоже не плохо.

Вопрос остается только по АФ.

Меня радует вопрос цены и качества у Сигмы и иногда это отбрасывает лишние сомнения.

Но именно данные фокусные, 24-70, не вижу смысла дублировать.



Я так и не понял как обстоят дела с АФ у Сигмы по веткам форума.

Кто-то пишет проблем никаких даже с 35 Арт. Другие, что проблем никаких после настройки, но потом оказывается приходится перенастраивать.

С одной стороны с док станцией всё легко, потом оказывается не так всё однозначно. Но хорошо, что мнения такие разные, это лучше, чем было бы одно единственное.

[cartnon]

...Если удасться победить 35/1.4 Арт и другие светосильные фиксы в плане покупок

А почему вам не нравится родной 35/1.4 и вы отдаёте предпочтение Сигме Арт?

[Findoc308]

Надеюсь получился неплохим и если решитесь на покупку, будет вас радовать!

И я надеюсь. Пока жду первых тестовых снимков, обзоров и отзывов владельцев. У меня нет аналога этому объективу, поэтому есть интерес к нему.

[Strange dances]

Я так и не понял как обстоят дела с АФ у Сигмы по веткам форума.

Кто-то пишет проблем никаких даже с 35 Арт. Другие, что проблем никаких после настройки, но потом оказывается приходится перенастраивать.

С одной стороны с док станцией всё легко, потом оказывается не так всё однозначно. Но хорошо, что мнения такие разные, это лучше, чем было бы одно единственное.

Щас на примере ветки про 85/1.4 Арт именно такая фигня: от восторга к осознанию. Но если Сигма попадает, то результат обычно хорош - это единственное, что можно сказать определенно.

[Meridian]

Я так и не понял как обстоят дела с АФ у Сигмы по веткам форума.

Кто-то пишет проблем никаких даже с 35 Арт. Другие, что проблем никаких после настройки, но потом оказывается приходится перенастраивать.

С одной стороны с док станцией всё легко, потом оказывается не так всё однозначно. Но хорошо, что мнения такие разные, это лучше, чем было бы одно единственное.

Позвольте внести свои 5 копеек. Имею кучку Сигм:

- 50/1.4 Art. Никаких проблем, все идеально. На ней увидел, что комбинация поправок докстанция+камера может давать худшие результаты, нежели в одном месте.

- 18-35/1.8 Art. Изначально никаких проблем, отзывы владельцев разные. Потом на 2, 4, 6м - разные поправки. Отправка в сервис, замена фокусировочного модуля по гарантии. Никаких проблем сейчас. Разговор по душам с мастером вывел на ситуацию, что не все камеры с ним нормально работают (D7100 хорошо, а какой-то Canon, кажется 70D очень плохо). Предположение - фокусировочный модуль конструктивно плохо разработанный.

- 150-600 Сontemporary. С попаданием никаких проблем, естественно, после отстройки на докстанции. Но медленный - на нем я замечал, что ведение серии (на D500) по активным объектам идет часть брака - автофокус не успевает. Собственно, ожидаемо - любительская серия.

- 35/1.4 Art. Никаких проблем с автофокусом. Но это статистика нескольких дней и пары фотосессий (купил задешево с дефектом, послал на ремонт в СЦ)



Резюме - не надо бояться последних Сигм, особенно категории Art. Многие проблемы с автофокусом решаются подстройкой докстанцией (чего не сделаешь с Никоном), часть - в СЦ. Проблемы с 85/1.4 Art у Олега не показательны - один из первых объективов, первые партии, первые прошивки. Это (пока) единичный случай приобретения с единичным случаем сбоя автофокуса.

[cartnon]

И я надеюсь. Пока жду первых тестовых снимков, обзоров и отзывов владельцев. У меня нет аналога этому объективу, поэтому есть интерес к нему.

Если планируете как штатник, я бы обращал внимание не только на точность попадания АФ, но и на его скорость.

Хотя это было бы более актуально, если бы родной 24-70 был бы дешевле, а так может себе быть и не таким шустрым.

Мне тоже интересно каким он будет у Сигмы, как и впрочем два других их новых объектива.

[cartnon]

Щас на примере ветки про 85/1.4 Арт именно такая фигня: от восторга к осознанию. Но если Сигма попадает, то результат обычно хорош - это единственное, что можно сказать определенно.

Это верно.

[cartnon]

Позвольте внести свои 5 копеек. Имею кучку Сигм:

- 50/1.4 Art. Никаких проблем, все идеально. На ней увидел, что комбинация поправок докстанция+камера может давать худшие результаты, нежели в одном месте.

- 18-35/1.8 Art. Изначально никаких проблем, отзывы владельцев разные. Потом на 2, 4, 6м - разные поправки. Отправка в сервис, замена фокусировочного модуля по гарантии. Никаких проблем сейчас. Разговор по душам с мастером вывел на ситуацию, что не все камеры с ним нормально работают (D7100 хорошо, а какой-то Canon, кажется 70D очень плохо). Предположение - фокусировочный модуль конструктивно плохо разработанный.

- 150-600 Сontemporary. С попаданием никаких проблем, естественно, после отстройки на докстанции. Но медленный - на нем я замечал, что ведение серии (на D500) по активным объектам идет часть брака - автофокус не успевает. Собственно, ожидаемо - любительская серия.

- 35/1.4 Art. Никаких проблем с автофокусом. Но это статистика нескольких дней и пары фотосессий (купил задешево с дефектом, послал на ремонт в СЦ)



Резюме - не надо бояться последних Сигм, особенно категории Art. Многие проблемы с автофокусом решаются подстройкой докстанцией (чего не сделаешь с Никоном), часть - в СЦ. Проблемы с 85/1.4 Art у Олега не показательны - один из первых объективов, первые партии, первые прошивки. Это (пока) единичный случай приобретения с единичным случаем сбоя автофокуса.

Уверен ваш опыт будет полезен будущим владельцам.

Всё вроде неплохо у вас, но и не без проблем, чтоб совсем, хотя такое и с Никон бывает.

У меня поправка на 800Е -11 на родном 85/1.4, можно было бы и в сервис, но с такой поправкой попадает точно, а что ещё надо.