Strange dances писал(а): Вс мар 05, 2017 22:20
Никто ничего не знает по поводу математики юстировки, а Сигма поступила немного по свински, выпустив ДОК и программу к ней, и не дав нормального описания алгоритма настройки. "Вроде всё просто" никак не получается, потому что поправки соседних точек (как минимум соседних)взаимозависимы. Плюс еще как-то в игре участвуют заводские настройки на заводских дистанциях. Нам остается чистая эмпирика и метод научного тыка.
Именно так! Поправки в док-станции - это черный ящик. Как оно работает - никто не знает. Мне удалось выяснить у мастера в СЦ, как настраивают Сигму на заводе и в СЦ, и чем эти настройки отличаются от юстировки на док-станции. Это позволило сделать какие-то выводы и использовать их при юстировке на док-станции. То есть при любой юстировке нужно сначала выяснить, как объектив отъюстирован на заводе, а для этого проверить его фокусировку на заводских дистанциях: 20 ФР, 40 ФР и бесконечность. А дальше попробовать изменить эти настройки с помощью дополнительной кривой в док-станции, избегая сильных перегибов кривой.
Все эти кривые (заводские и собственные) запускают достаточно сложный механизм фокусировки, заложенный в самом объективе. В зависимости от этих настроек меняется взаимное расположение стекол в объективе.
Меняется нетривиально, меняется не только дискретное расстояние фокусировки, набор которых имеется в любом современном объективе, в том числе и в никоновских, но меняется и загадочная величина, которая называется Focus Position, и которую можно увидеть в расширенном эксифе.
В качестве иллюстрации того, какие параметры генерируются этим черным ящиком. Сегодня я специально сделала серию тестовых кадров с одинакового расстояния (фокусировка из собственного окна по окну дальнего дома - около 70-80 метров) на 24-105/4 на разных, но очень близких ФР. Фокусировка точная, объектив хорошо отъюстирован в СЦ и доведен до ума на док-станции.
Фокусировка по этому окну (100% кроп)
Далее ФР уменьшается от 82 мм через 75 мм, 68 мм, 62 мм до 52 мм. И вот такие данные в эксифе.
82 мм. Focus Distance - 29.85 m, Focus Position - 0x05, Exit Pupil Position - 136,5 mm
75 мм. Focus Distance - 29.85 m, Focus Position - 0x05, Exit Pupil Position - 136,5 mm. Те же значения параметров фокусировки.
68 мм. Focus Distance - 17.78 m, Focus Position - 0x55, Exit Pupil Position - 128 mm. Всё резко поменялось, и одновременно измениллась форма поля (ГРИП), хотя по-прежнему окно, по которому фокусируюсь, в оптимальной зоне резкости.
62 мм. Focus Distance - 17.78 m, Focus Position - 0x55, Exit Pupil Position - 128 mm (опять то же самое).
52 мм. Focus Distance - 7.08 m, Focus Position - 0x44, Exit Pupil Position - 128 mm (снова значения параметров изменились, и снова изменилась форма поля).
Формула фокусировки радикально меняется на 50 и 70 мм, то есть на тех ФР, на которых в док-станции производится юстировка. Видимо, не просто так эти ФР указаны в док-станции, они ключевые. Причем разница между 68 мм и 75 мм (один миллиметр на кольце зуммирования) может стать роковой, если ошибиться и ввести поправку для 68 мм, которая должна быть совсем другой для 75 мм. Хотя мы уверены, что находим поправку для 70 мм, и она одинаковая для 68 и 75 мм. Точно так же фатально меняется поведение фокусировки и в зависимости от дистанции (сразу поменяется дискретная величина Focus Distancе в эксифе), поэтому указанные расстояния в док-станции нужно выдерживать очень точно.
Focus Position может быть самым разнообразным в зависимости от юстировки. Может быть и 0x01, и 0х3d, и каким угодно другим. Формула Focus Position NxNN может включать разные цифры и буквы. Видимо, именно она в сочетании с дискретным расстоянием фокусировки определяет саму фокусировку и форму поля. И еще какой-то Exit Pupil Position, который тоже изменяется.
Тут говорили, что док-станция задает только поправки, и что аналогичные можно подобрать в камере или путем простой фокусировки по ЛВ. Но в том-то и дело, что можно запустить фокусировку по одному сценарию (комбинации параметров Focus Distance, Focus Position и Exit Pupil Position), либо по другому (при другом сочетании этих параметров). Фокусировка в обоих случаях будет как-то достигнута (то есть попадание в ГРИП), но только при определенном сочетании этих параметров будет достигнута абсолютно оптимально. Я не уверена, что через поправки АФ в камере мы можем менять эти сценарии, более того, поправки АФ в камере на тех примерах, которые у меня были, совсем не меняют формулу фокусировки, ее можно изменить только через док-станцию.
.
) мои предположения заканчиваются ибо вопросов остается все равно куча 
