Выбор беззеркалки для себя

[Elisha ben Baz]

У фуджа досаточно привлекательных сторон , чтобы им снимать.

Просто следует помнить, что нельзя обьять необьятное и посмотреть на сайт Фуджа для чего сама фирма позиционирует свою камеру. И не ожидать от ХТ10 полной аналогии с Никон Д5.

[-Алексей-]

Ты просто рассуждаешь как фанат олика))))

да даже как не фанат...размер системы ни чем кардинально не отличается от БЗК ФФ, в отличии от 2х кропа. Линейка оптики скуднее чем у микры, кол-во аксессуаров меньше чем у микры (я про подводные боксы, микрофоны и тд), матричного стаба нет, Видео уступает даже ЕМ5-2, не говоря уже о серии ГШ и ЕМ1-2, АФ уступает по точке всей современной микре, а в слежении топ микре.



В плюсах только размер матрицы - которые дают на полстопа меньше шумов, да фон моет на полстопа сильнее.



Ну это из личных наблюдений и опыта использования.

[Elisha ben Baz]

1. Любая современная камера позволяет снять широкий спектр сюжетов.

2. Любая современная камера позволяет снять их достаточно хорошо.

3. Ни одна современная камера сама по себе не снимает идеально.



С этим просто нужно научится жить, друзья мои.

[Elisha ben Baz]

да даже как не фанат...размер системы ни чем кардинально не отличается от БЗК ФФ, в отличии от 2х кропа. Линейка оптики скуднее чем у микры, кол-во аксессуаров меньше чем у микры (я про подводные боксы, микрофоны и тд), матричного стаба нет, Видео уступает даже ЕМ5-2, не говоря уже о серии ГШ и ЕМ1-2, АФ уступает по точке всей современной микре, а в слежении топ микре.



В плюсах только размер матрицы - которые дают на полстопа меньше шумов, да фон моет на полстопа сильнее.



Ну это из личных наблюдений и опыта использования.

Размер очень удобный, по крайнкй мере у моей связки. Меньший размер лично у меня вызвал бы дискомфорт. Опять же Колесики!!!.

[-Алексей-]

Размер очень удобный, по крайнкй мере у моей связки. Меньший размер лично у меня вызвал бы дискомфорт. Опять же Колесики!!!.

ну прямо скажем без хвата (грип_ лично мне держать фуджики дико не удобно. Как и ЕМ5 линеку. для меня идеален вариант как у ЕМ1 линейки оликов и А7 у сонек..

Смысл в том что грип - не вылезает по ширене за пределы камеры+стекло.



В целом связка ХТ+18-55 - отлично для тревела. Но блин нет ШУ по сути... Нет блинчиков для тревела... С другой стороны у фуджика отличная подборка фиксов. Но опять же вроде как нет дешевого портретника.

У микры - 45/1.8 и 42.5/1.7, на соньку сейчас выходит фе 85/1.8, а на фуджике вроде как только 56/1.2...



А так все зависит от того, чего нужно в системе...



Я в свое время выбирал что выкинуть из 3х БЗК систем (сокротить до двух). Пришел к выводу что фудж самое не нужное. как тревел/репортажка - микра имхо интереснее, как постановка/портреты - фф интереснее фуджа. так и продал фуджик.

[-Алексей-]

Я просто исхожу из своих требований - в поездках мне нужен зум ширик (максимально широкий и портретник)



Ширики

http://camerasize.com/compact/#520.584, ... 82.31,ha,t



Максимально широкий - 7-14 у микры (14-28 эфр) - при этом и связка самая легкая/компактная



Для портретов

http://camerasize.com/compact/#520.633, ... 82.93,ha,t



Опять же - у фуджа вот нашел 50/2 - хз что за стекло.... макрик? ну не суть - вполне мелкое, но до классики в 85-90мм чутка не долетает.



В общем каждый выбирает под свои задачи все и требования. Для меня фуджик проигрывает и ФФ бзк от сони, и бзк от олика.

[Elisha ben Baz]

ну прямо скажем без хвата (грип_ лично мне держать фуджики дико не удобно. Как и ЕМ5 линеку. для меня идеален вариант как у ЕМ1 линейки оликов и А7 у сонек..

Смысл в том что грип - не вылезает по ширене за пределы камеры+стекло.



В целом связка ХТ+18-55 - отлично для тревела. Но блин нет ШУ по сути... Нет блинчиков для тревела... С другой стороны у фуджика отличная подборка фиксов. Но опять же вроде как нет дешевого портретника.

У микры - 45/1.8 и 42.5/1.7, на соньку сейчас выходит фе 85/1.8, а на фуджике вроде как только 56/1.2...



А так все зависит от того, чего нужно в системе...



Я в свое время выбирал что выкинуть из 3х БЗК систем (сокротить до двух). Пришел к выводу что фудж самое не нужное. как тревел/репортажка - микра имхо интереснее, как постановка/портреты - фф интереснее фуджа. так и продал фуджик.

Все как раз наоборот, коллега. Блинчик 27 2.8 есть и очень дешевый, портретников целый набор.

50 2.0, 56 1.2, 90 2.0, 60 2.4. Все они от очень хорошо до отлично.

50 2.0 - 450 $

прекрасные связки

бюджетная 16-50 + 50-230 пара около 500$

среднебюджетная 18-55+55-200 пара около 1200$

ТОП - 16-55 + 50-140 2.8 - ну около 2300$

ширики - 14 2.8 16 1.4 10-24 4 на выбор

все очень продумано ИМХО

[Миколаич]

Все как раз наоборот, коллега. Блинчик 27 2.8 есть и очень дешевый, портретников целый набор.

50 2.0, 56 1.2, 90 2.0, 60 2.4. Все они от очень хорошо до отлично.

50 2.0 - 450 $

прекрасные связки

бюджетная 16-50 + 50-230 пара около 500$

среднебюджетная 18-55+55-200 пара около 1200$

ТОП - 16-55 + 50-140 2.8 - ну около 2300$

ширики - 14 2.8 16 1.4 10-24 4 на выбор

все очень продумано ИМХО

Все так, просто некоторые товарищи уже не знают к чему докопаться. От Лунного ежика вообще не ожидал, он мне казался адекватным человеком.

[Y-Mart]

Все так, просто некоторые товарищи уже не знают к чему докопаться. От Лунного ежика вообще не ожидал, он мне казался адекватным человеком.

Преимущества Дважды кропа- это диагноз

[Vanech]

Преимущества Дважды кропа- это диагноз

Да ладно! Я просто торчу от 4К видео панаса GH4: даже с лажовым универсальным зумом 14-140 картинка получается обалденная! Ну а если прикрутить фиксы, типа Зуйки 12/2 или панаса 20/1,7 - вообще сказочно! Шуметь правда начинает рановато(1600 еще терпимо), но в остальном- все супер. Даже фото иногда более-менее удачные получаются.