Полностью согласен. По поводу 135 DC/2, я сам на него поглядываю, но ценник у него конскийMeridian2014 писал(а): Чт мар 16, 2017 21:55
Не все то художественное, что ART называется. ИМХО. Они же японцы. Назвали, как им показалось лучше. Название "Nikkor" происходит от японского "солнечный свет". Мы же не предъявляем им претензии, что не все их объективы светлые![]()
А художественность, ИМХО, в другом месте наливают - мануальщина, как правило. Я, например, размышляю о Гелиос-40-2 1.5/85. Еще как вариант собрался взять у друга попробовать 135 DC/2.
А что касается предмета обсуждения (24-70), то на рынке не хватает стабилизированного, резкого, быстрого репортажника с вменяемой ценой и возможностью самостоятельной юстировки. Сколько 24-70 не выпускали, совокупностью этих качеств ни один не обладал.
У Сигмы 24-70 Арт есть шанс стать таким объективом. По крайнем мере, я на это очень надеюсь. А если чуда не произойдет, то всегда можно взять опять же Сигму 24-105, которая неплохо зарекомендовала себя.
Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Sigma 24-70mm F2.8 DG OS HSM Art
- Николаевич
- Сообщения: 83
- Зарегистрирован: Пт июл 26, 2013 05:30
Re: Sigma 24-70mm F2.8 DG OS HSM Art
С Уважением, Александр!
- Meridian
- Сообщения: 5245
- Зарегистрирован: Вт окт 21, 2014 13:46
- sadstudio
- Сообщения: 423
- Зарегистрирован: Ср май 30, 2012 09:01
- MUR
- Сообщения: 12766
- Зарегистрирован: Пт июл 10, 2009 12:57
- Mike_P
- Сообщения: 10293
- Зарегистрирован: Сб дек 20, 2008 18:28
Re: Sigma 24-70mm F2.8 DG OS HSM Art
Чего жду: резкого светосильного штатника со стабилизатором, по вменяемой цене и желательно легкого.
Родной 24-70 VR менее резкий чем предыдущий и очень дорогой.
- Balhash
- Сообщения: 6316
- Зарегистрирован: Вс янв 12, 2014 11:28
Re: Sigma 24-70mm F2.8 DG OS HSM Art
Давайте рассуждать логически:
1. Объектив 24-70/2,8 - это оптически очень сложный объектив так как он имеет большую светосилу и захватывает трудный диапазон ФР, от ширика до портретного. Поэтому если требуется, чтобы он был резким на всех ФР и по всему полю кадра требуется применение сложных асферических линз и линз из низкодисперсного стекла. Может это быть дешевым? Нет.
2. Это большой крупный объектив с большим количеством стекла. Может такой объектив быть относительно легким? Только если корпус будет из пластика. Хорошо это для многолинзовой схемы? На мой взгляд не очень хорошо, металл надежнее.
- Barns
- Сообщения: 6359
- Зарегистрирован: Чт май 24, 2007 13:15
Re: Sigma 24-70mm F2.8 DG OS HSM Art
по этому поводу вспомнился опытный вариозенитар наш
http://www.zenitcamera.com/archive/lens ... 5-100.html
Разрешающая способность по ТУ (центр/край):
при f′=35 мм — 55/24 линий/мм
при f′=50 мм — 55/24 линий/мм
при f′=100 мм — 52/27 линий/мм
Габаритные размеры:
длина объектива без крышек — 139 мм
наибольший диаметр оправы — ∅95 мм
Масса: 0,41 кг
не сильно большой, не сильно тяжелый, зато металл, светосила и резкость на уровне гелиоса-44
- Mike_P
- Сообщения: 10293
- Зарегистрирован: Сб дек 20, 2008 18:28
Re: Sigma 24-70mm F2.8 DG OS HSM Art
Асферику давно пихают в дешёвые объективы. Касательно веса, необязательно пластик, есть сплавы. Конечно, 300 г он не будет весить, но хотелось бы не более 800-900 г.Balhash писал(а): Пт мар 17, 2017 17:32
Давайте рассуждать логически:
1. Объектив 24-70/2,8 - это оптически очень сложный объектив так как он имеет большую светосилу и захватывает трудный диапазон ФР, от ширика до портретного. Поэтому если требуется, чтобы он был резким на всех ФР и по всему полю кадра требуется применение сложных асферических линз и линз из низкодисперсного стекла. Может это быть дешевым? Нет.
2. Это большой крупный объектив с большим количеством стекла. Может такой объектив быть относительно легким? Только если корпус будет из пластика. Хорошо это для многолинзовой схемы? На мой взгляд не очень хорошо, металл надежнее.
По цене, часть денег берётся за бренд, Сигма имеет большой оборот, может не задирать цену так сильно.
- Balhash
- Сообщения: 6316
- Зарегистрирован: Вс янв 12, 2014 11:28
Re: Sigma 24-70mm F2.8 DG OS HSM Art
Так уже известны и вес и габариты. ) Вес - 1020 гр, диаметр 107,6 мм. Я же на это и намекал: не может он быть компактным и легким. 19 элементов в 14 группах, диаметр фильтра 82 мм: какая компактность? 4 асферических эл-мента, 2 элемента из низкодисперсного стекла - это все большие деньги. Думаю цена будет от 1500 баксов. Чудес не бывает. )Mike_P писал(а): Вс мар 19, 2017 04:15
Асферику давно пихают в дешёвые объективы. Касательно веса, необязательно пластик, есть сплавы. Конечно, 300 г он не будет весить, но хотелось бы не более 800-900 г.
По цене, часть денег берётся за бренд, Сигма имеет большой оборот, может не задирать цену так сильно.
- Mike_P
- Сообщения: 10293
- Зарегистрирован: Сб дек 20, 2008 18:28
Re: Sigma 24-70mm F2.8 DG OS HSM Art
Sony 24-70 GM таки легче, но дороже.
- sadstudio
- Сообщения: 423
- Зарегистрирован: Ср май 30, 2012 09:01
Re: Sigma 24-70mm F2.8 DG OS HSM Art
Думаю цена будет от 1500 баксов. Чудес не бывает. )
[/quote]
тогда сигме стоит увеличить выпуск 24-105 - спрос увеличится резко , если ожидаемая сигма 24-70 не оправдает КАЧЕСТВОМ , ценой, весом и тд
[/quote]
тогда сигме стоит увеличить выпуск 24-105 - спрос увеличится резко , если ожидаемая сигма 24-70 не оправдает КАЧЕСТВОМ , ценой, весом и тд
- Balhash
- Сообщения: 6316
- Зарегистрирован: Вс янв 12, 2014 11:28
Re: Sigma 24-70mm F2.8 DG OS HSM Art
На самом деле я думаю, что цена будет выше, баксов на 200.
Эта оптика делается с прицелом на многопиксельные тушки, 40-50 мп, а может и больше. Она не может быть дешевой.
- Zed
- Сообщения: 7499
- Зарегистрирован: Пт авг 21, 2009 19:31
- Баженов Алексей
- Сообщения: 136
- Зарегистрирован: Чт сен 23, 2010 03:42
- sadstudio
- Сообщения: 423
- Зарегистрирован: Ср май 30, 2012 09:01
Re: Sigma 24-70mm F2.8 DG OS HSM Art
не согласен- Сигму 24-105 арт универсальный щтатник , как раз в первую очередь цена ( район 700 баксов ), затем вес-размер , наличие стаба и фокусные
но если сигма 24-70 арт установит ценник в 2 раза выше т.е 1500 баксов , при большом весе и размере , то многие кто ждал сигму арт 24-70 просто уйдут к 24-105 или родному 24-70
тем более надеяться на художественность 24-70 не приходится - будет тоже самое что и вся линейка арт - скучное размытие ( а качество аф у сигмы ни когда не славилось , даже у линейки арт - русская рулетка , они и док выпустили для отмазки - заранее знали о низком качестве аф ))
объектив ценой от 1500 баксов не может иметь массовый спрос , а вот ценой 700 - 800 может
но если сигма 24-70 арт установит ценник в 2 раза выше т.е 1500 баксов , при большом весе и размере , то многие кто ждал сигму арт 24-70 просто уйдут к 24-105 или родному 24-70
тем более надеяться на художественность 24-70 не приходится - будет тоже самое что и вся линейка арт - скучное размытие ( а качество аф у сигмы ни когда не славилось , даже у линейки арт - русская рулетка , они и док выпустили для отмазки - заранее знали о низком качестве аф ))
объектив ценой от 1500 баксов не может иметь массовый спрос , а вот ценой 700 - 800 может
- Findoc308
- Сообщения: 2052
- Зарегистрирован: Чт сен 15, 2016 20:25
Re: Sigma 24-70mm F2.8 DG OS HSM Art
А можно подтвердить фактами это утверждение?
Нет правил для хороших фотографий, есть только хорошие фотографии. Ансел Адамс
- Findoc308
- Сообщения: 2052
- Зарегистрирован: Чт сен 15, 2016 20:25
Re: Sigma 24-70mm F2.8 DG OS HSM Art
Железная аргументация! А главное, что не поспоришь.
Нет правил для хороших фотографий, есть только хорошие фотографии. Ансел Адамс
- MUR
- Сообщения: 12766
- Зарегистрирован: Пт июл 10, 2009 12:57
Re: Sigma 24-70mm F2.8 DG OS HSM Art
sadstudio писал(а): Вс мар 19, 2017 08:34
не согласен- Сигму 24-105 арт универсальный щтатник , как раз в первую очередь цена ( район 700 баксов ), затем вес-размер , наличие стаба и фокусные
но если сигма 24-70 арт установит ценник в 2 раза выше т.е 1500 баксов , при большом весе и размере , то многие кто ждал сигму арт 24-70 просто уйдут к 24-105 или родному 24-70
тем более надеяться на художественность 24-70 не приходится - будет тоже самое что и вся линейка арт - скучное размытие ( а качество аф у сигмы ни когда не славилось , даже у линейки арт - русская рулетка , они и док выпустили для отмазки - заранее знали о низком качестве аф ))
объектив ценой от 1500 баксов не может иметь массовый спрос , а вот ценой 700 - 800 может
Вы уверены в Вашем заключении?
Вам не кажется что автофокус складывается из двух "величин" связки камеры и объектива ?
Вы правда думаете что есть в мире хоть одна компания способная выпустить объектив у которого не будет заморочек на ЛЮБОЙ камере конкретного бренда?
Т.е. компания выпускающая объектив , скажем Сигма 24-105 знает как ведёт себя автофокус на ВСЕХ тушках Никон и обязана знать каков он будет на ещё не выпущенных камерах.
Если даже компания Никон не даёт100% гарантии и к немалому количеству собственных объективов требуется поправка в тушке вплоть до 20
- sadstudio
- Сообщения: 423
- Зарегистрирован: Ср май 30, 2012 09:01
Re: Sigma 24-70mm F2.8 DG OS HSM Art
MUR
не понял вас совершенно - мне не только не кажется а я уверен что автофокус складывается из двух "величин" связки камеры и объектива !
, но также думаю что если ценник на сигма 24-70 будет от 1500 многие от него откажутся
не понял вас совершенно - мне не только не кажется а я уверен что автофокус складывается из двух "величин" связки камеры и объектива !
, но также думаю что если ценник на сигма 24-70 будет от 1500 многие от него откажутся
- Zed
- Сообщения: 7499
- Зарегистрирован: Пт авг 21, 2009 19:31
Re: Sigma 24-70mm F2.8 DG OS HSM Art
Первый вопрос свидетельствует о том, что его автор не знаком, что такое публичная статистика, либо троллит меня?
Я не ответственный работник компании Сигма. Да и тот не стал бы рассекречивать конфиденциальную информацию.
Второй вопрос предполагает согласованность, взаимопонимание истца и ответчика
Есть масса приемов ведения дискуссии. Один из них такой. Вы можете опровергнуть мое утверждение? Если нет, то какой может быть дальше разговор? И т.п.
Как видите, эта тема чревата выпадением в оффтоп, если ее участники не имеют достаточный опыт работы со статистикой.
- Findoc308
- Сообщения: 2052
- Зарегистрирован: Чт сен 15, 2016 20:25
Re: Sigma 24-70mm F2.8 DG OS HSM Art
Ссылку можно на статистику "вялого спроса"? Есть такая?Zed писал(а): Вс мар 19, 2017 09:05
Первый вопрос свидетельствует о том, что его автор не знаком, что такое публичная статистика, либо троллит меня?![]()
Я не ответственный работник компании Сигма. Да и тот не стал бы рассекречивать конфиденциальную информацию.
Второй вопрос предполагает согласованность, взаимопонимание истца и ответчикапо вопросу, что есть факты в данном случае. Поэтому спрошу в лоб, что для вас является убедительным доказательством вялого спроса на линзу 24-105 от Сигмы.
Есть масса приемов ведения дискуссии. Один из них такой. Вы можете опровергнуть мое утверждение? Если нет, то какой может быть дальше разговор? И т.п.
Как видите, эта тема чревата выпадением в оффтоп, если ее участники не имеют достаточный опыт работы со статистикой.
Нет правил для хороших фотографий, есть только хорошие фотографии. Ансел Адамс
- MUR
- Сообщения: 12766
- Зарегистрирован: Пт июл 10, 2009 12:57
Re: Sigma 24-70mm F2.8 DG OS HSM Art
Именно что поняли.
Многие это кто? На Айфон цена конская- каков процент отказа от его покупки в мире ?
Давайте всё таки будем оперировать точными данными. Если Вам или мне не надо это абсолютно не значит, что не нужно другим. И сколько этих других ни Вы ни я не знаем и главное никогда не узнаем.
Если ,как утверждает Юлия, у них в Европе довольно большая часть репортёров использует Сигму 24-35 f2 ART , а у нас нет, то истина где?
- sadstudio
- Сообщения: 423
- Зарегистрирован: Ср май 30, 2012 09:01
Re: Sigma 24-70mm F2.8 DG OS HSM Art
Zed
с вами тоже не согласен
даже соглашаясь с вашим утверждением что у нас на форуме интерес к этой линзе рукотворный , ничего общего не имеющий с массовым спросом.)) можно сделать выводы даже по нашему форуму сколько человек купило и интерес к 24-105 растет ввиду демократичной цены , веса и размера , многие правда ждут результатов и первых отзывов по 24-70 арт
... все дело в цене - будет район 1000 -1200 - будут брать
а MUR
согласен - мы в России и ценник это главное тем более если есть реальные альтернативы родной 24-70 и 24-105 сигма !
многие это мы - те кто живет в России
с вами тоже не согласен
даже соглашаясь с вашим утверждением что у нас на форуме интерес к этой линзе рукотворный , ничего общего не имеющий с массовым спросом.)) можно сделать выводы даже по нашему форуму сколько человек купило и интерес к 24-105 растет ввиду демократичной цены , веса и размера , многие правда ждут результатов и первых отзывов по 24-70 арт
... все дело в цене - будет район 1000 -1200 - будут брать
а MUR
согласен - мы в России и ценник это главное тем более если есть реальные альтернативы родной 24-70 и 24-105 сигма !
многие это мы - те кто живет в России
- MUR
- Сообщения: 12766
- Зарегистрирован: Пт июл 10, 2009 12:57
Re: Sigma 24-70mm F2.8 DG OS HSM Art
sadstudio писал(а): Вс мар 19, 2017 09:12
Zed
с вами тоже не согласен
даже соглашаясь с вашим утверждением что у нас на форуме интерес к этой линзе рукотворный , ничего общего не имеющий с массовым спросом.)) можно сделать выводы даже по нашему форуму сколько человек купило и интерес к 24-105 растет ввиду демократичной цены , веса и размера , многие правда ждут результатов и первых отзывов по 24-70 арт
... все дело в цене - будет район 1000 -1200 - будут брать
sadstudio, если мы возьмём с Вами число зарегистрированных на форуме и посмотрим,как пример, среди них обладателей, ну скажем Никон 24-70, то процент обладателей будет мизерным по отношению в общему числу. Ибо абсолютно большая часть людей имеет, применительно к бренду , камеры начального уровня, и им действительно Сигма 24-70 даже по цене в 70 тысяч рублей это очень и очень дорого.
Даже обладателей Сигмы 18-35 на кроп здесь на форуме не много.
P.S. По отношению в пользователям из России ? Да согласен этот ценник дорого.
- Zed
- Сообщения: 7499
- Зарегистрирован: Пт авг 21, 2009 19:31
- sadstudio
- Сообщения: 423
- Зарегистрирован: Ср май 30, 2012 09:01
Re: Sigma 24-70mm F2.8 DG OS HSM Art
MUR писал(а): Вс мар 19, 2017 09:19
sadstudio, если мы возьмём с Вами число зарегистрированных на форуме и посмотрим,как пример, среди них обладателей, ну скажем Никон 24-70, то процент обладателей будет мизерным по отношению в общему числу. Ибо абсолютно большая часть людей имеет, применительно к бренду , камеры начального уровня, и им действительно Сигма 24-70 даже по цене в 70 тысяч рублей это очень и очень дорого.
Даже обладателей Сигмы 18-35 на кроп здесь на форуме не много.
P.S. По отношению в пользователям из России ? Да согласен этот ценник дорого.
согласен , но тех в России кто присматривается и ждет именно сигму 24-70 арт - ЦЕНА от 1500 баксов отпугнет и оттолкнет в сторону 24-105 или родного ... если только не окажется что объектив будет ЧУДОМ ... а если еще с чудесной ценой !
- Findoc308
- Сообщения: 2052
- Зарегистрирован: Чт сен 15, 2016 20:25
Re: Sigma 24-70mm F2.8 DG OS HSM Art
Я убрал эту ссылку, поняв, что разговор в тупик зайдет. При этом я никак не утверждал о величине спроса в отличие от Вас. Так где обоснование вашего утверждения о "вялом спросе"?
Нет правил для хороших фотографий, есть только хорошие фотографии. Ансел Адамс
- Zed
- Сообщения: 7499
- Зарегистрирован: Пт авг 21, 2009 19:31
Re: Sigma 24-70mm F2.8 DG OS HSM Art
[oft]Как-то раз ко мне на консультацию по одному вопросу как к эксперту пришел один товарищ. Мое заключение было таким: "Это никуда не годится". При этом по предоставленным материалам было видно, что товарищ в вопросе не разбирается. На настойчивую просьбу объяснить, почему это никуда не годится, я сказал: "Для этого надо начать со школьной программы. Ни у вас, ни у меня на это времени сейчас нет. Вы пришли ко мне за заключением, я его вам дал". На том и разошлись. Мои рекомендации, кстати, были приняты.
Можно завести отдельную тему о том, по каким признакам можно судить о состоянии и тенденциях в отрасли. Но, полагаю, она будет мало кому интересной. Я в подобных случаях считаю достаточным разовый обмен мнениями.[/oft]
- Findoc308
- Сообщения: 2052
- Зарегистрирован: Чт сен 15, 2016 20:25
Re: Sigma 24-70mm F2.8 DG OS HSM Art
Если Вы считаете себя экспертом, то ничего нет зазорного в том, что дадите ссылку на спрос. Объемы спроса, уровень продаж - это всего лишь цифра, определяющая долю рынка, не требующая экспертных знаний, чтобы понять величину. Ссылку на спрос, иначе, все это словоблудие, уважаемый эксперт (не знаю, в чем).Zed писал(а): Вс мар 19, 2017 09:40
[oft]Как-то раз ко мне на консультацию по одному вопросу как к эксперту пришел один товарищ. Мое заключение было таким: "Это никуда не годится". При этом по предоставленным материалам было видно, что товарищ в вопросе не разбирается. На настойчивую просьбу объяснить, почему это никуда не годится, я сказал: "Для этого надо начать со школьной программы. Ни у вас, ни у меня на это времени сейчас нет. Вы пришли ко мне за заключением, я его вам дал". На том и разошлись. Мои рекомендации, кстати, были приняты.
Можно завести отдельную тему о том, по каким признакам можно судить о состоянии и тенденциях в отрасли. Но, полагаю, она будет мало кому интересной. Я в подобных случаях считаю достаточным разовый обмен мнениями.[/oft]
Нет правил для хороших фотографий, есть только хорошие фотографии. Ансел Адамс
- БАЙ
- Сообщения: 4432
- Зарегистрирован: Ср фев 03, 2010 11:44
Re: Sigma 24-70mm F2.8 DG OS HSM Art
Интересно на основании каких источников Юля расписывается за репортеров Европы?
Вообще странная ветка. Споры про объектив, который в руках никто не держал. Может дождаться хотя бы первых снимков?
- Zed
- Сообщения: 7499
- Зарегистрирован: Пт авг 21, 2009 19:31
Re: Sigma 24-70mm F2.8 DG OS HSM Art
Опровергните мое утверждение и посрамите "эксперта не знаете в чем". И вам будет приятно, и у меня развеются мои заблуждения. Иначе "все это словоблудие". Собственно, я уже это сказал в другой форме, предложив ограничиться простым обменом мнений.
- Findoc308
- Сообщения: 2052
- Зарегистрирован: Чт сен 15, 2016 20:25
Re: Sigma 24-70mm F2.8 DG OS HSM Art
Все понятно! Очередной вброс без аргументации, и в кусты. Не солидно для "эксперта". Опровергните мое утверждение, что это не солидно.
Нет правил для хороших фотографий, есть только хорошие фотографии. Ансел Адамс
- Findoc308
- Сообщения: 2052
- Зарегистрирован: Чт сен 15, 2016 20:25
Re: Sigma 24-70mm F2.8 DG OS HSM Art
Оценочное мнение - суждение, комментарий, теория или идея, отражающие отношение человека к какому-либо факту, достоверность которых недоказуема. Утверждение (синоним слова констатация) - установление несомненности существования, наличия чего-либо; сообщение о точно установленном, непреложном факте или явлении.
Нет правил для хороших фотографий, есть только хорошие фотографии. Ансел Адамс
- MUR
- Сообщения: 12766
- Зарегистрирован: Пт июл 10, 2009 12:57
Re: Sigma 24-70mm F2.8 DG OS HSM Art
На основании того, что она видит в реальности.
Или Вы на основании "одна бабка сказала" предпочитаете?
P.S.Вы не находите, что ВЕСЬ форум и состоит только из споров. А из чего он ещё должен состоять.
Состоять из иного может только реальное общение, а так идёт доказательство виртуальности, тут в большинстве веток идёт обсуждение техники которую половина ,если не больше, обсуждающих вообще никогда не купят.
- Баженов Алексей
- Сообщения: 136
- Зарегистрирован: Чт сен 23, 2010 03:42
- Findoc308
- Сообщения: 2052
- Зарегистрирован: Чт сен 15, 2016 20:25
Re: Sigma 24-70mm F2.8 DG OS HSM Art
Нет правил для хороших фотографий, есть только хорошие фотографии. Ансел Адамс
- БАЙ
- Сообщения: 4432
- Зарегистрирован: Ср фев 03, 2010 11:44
- Findoc308
- Сообщения: 2052
- Зарегистрирован: Чт сен 15, 2016 20:25
Re: Sigma 24-70mm F2.8 DG OS HSM Art
А можно я с призывом обращусь?
Уважаемые форумчане, пока нет первых тестов, обзоров и примеров фото, сделанных с помощью объектива Sigma 24-70 F/2.8, вполне нормально, что приходиться общаться вокруг ожиданий и суждений о производителе, об аналогах, предполагаемых характеристиках и т.д. Но к чему вбросы в виде недоказуемых утверждений? Можно спорить, высказывать свои идеи, мысли и т.д. Но утверждать все-таки давайте на основе аргументов и фактов, дабы не "оффтопить" форум.
Уважаемые форумчане, пока нет первых тестов, обзоров и примеров фото, сделанных с помощью объектива Sigma 24-70 F/2.8, вполне нормально, что приходиться общаться вокруг ожиданий и суждений о производителе, об аналогах, предполагаемых характеристиках и т.д. Но к чему вбросы в виде недоказуемых утверждений? Можно спорить, высказывать свои идеи, мысли и т.д. Но утверждать все-таки давайте на основе аргументов и фактов, дабы не "оффтопить" форум.
Нет правил для хороших фотографий, есть только хорошие фотографии. Ансел Адамс
- Findoc308
- Сообщения: 2052
- Зарегистрирован: Чт сен 15, 2016 20:25
Re: Sigma 24-70mm F2.8 DG OS HSM Art
Как пример, Юля бывает на международных турнирах по шахматам, которые проходят в Голландии. Это позволяет предположить, что там будут репортеры не только со всей Европы, но и мира? А значит, она видит, чем пользуются фотографы, какой техникой. Согласны с таким предположением?
Нет правил для хороших фотографий, есть только хорошие фотографии. Ансел Адамс
- БАЙ
- Сообщения: 4432
- Зарегистрирован: Ср фев 03, 2010 11:44
Re: Sigma 24-70mm F2.8 DG OS HSM Art
Конечно согласен. Они прочитали ветку про сигму 24-105 на этом форуме, побросали родную оптику и перешли на сигму)))Findoc308 писал(а): Вс мар 19, 2017 10:51
Как пример, Юля бывает на международных турнирах по шахматам, которые проходят в Голландии. Это позволяет предположить, что там будут репортеры не только со всей Европы, но и мира? А значит, она видит, чем пользуются фотографы, какой техникой. Согласны с таким предположением?
- MUR
- Сообщения: 12766
- Зарегистрирован: Пт июл 10, 2009 12:57
Re: Sigma 24-70mm F2.8 DG OS HSM Art
Findoc308 писал(а): Вс мар 19, 2017 10:51
Как пример, Юля бывает на международных турнирах по шахматам, которые проходят в Голландии. Это позволяет предположить, что там будут репортеры не только со всей Европы, но и мира? А значит, она видит, чем пользуются фотографы, какой техникой. Согласны с таким предположением?
Findoc308, вряд ли он будет согласен. Это не вписывается в его мнение, а значит это неправильно.
- Findoc308
- Сообщения: 2052
- Зарегистрирован: Чт сен 15, 2016 20:25
Re: Sigma 24-70mm F2.8 DG OS HSM Art
Призыв не помогает? Вот это уже называется - ХАМСТВО!
Нет правил для хороших фотографий, есть только хорошие фотографии. Ансел Адамс
- Findoc308
- Сообщения: 2052
- Зарегистрирован: Чт сен 15, 2016 20:25
Re: Sigma 24-70mm F2.8 DG OS HSM Art
Да, видимо, Вы правы! К огромному моему сожалению.
Нет правил для хороших фотографий, есть только хорошие фотографии. Ансел Адамс
- Zed
- Сообщения: 7499
- Зарегистрирован: Пт авг 21, 2009 19:31
Re: Sigma 24-70mm F2.8 DG OS HSM Art
Вы не поверите, но я собаку съел.
Ваша фраза точно так же "либо брехня, либо собственные домыслы".
Есть только один способ опровергнуть мое утверждение - привести неопровержимые аргументы в пользу противоположного утверждения.
Отсутствие (здесь на форуме) доказательств в пользу моего мнения никак не влияет на его истинность. А вот присутствие доказательств его ошибочности влияет. Но это сложнее, чем просто кидаться на автора какого-либо мнения только потому, что не согласный, а несогласный потому, что просто несогласный
- Findoc308
- Сообщения: 2052
- Зарегистрирован: Чт сен 15, 2016 20:25
Re: Sigma 24-70mm F2.8 DG OS HSM Art
Видимо, эта "собака" не усвоилась Вашим организмом. Прочитайте то, что написали, эксперт. Мнение и истинность так же близки, как сладкое с длинным. Не было у Вас никакой "истинности". Не путайте свои домыслы и мысли с истиной.
Нет правил для хороших фотографий, есть только хорошие фотографии. Ансел Адамс
- Zed
- Сообщения: 7499
- Зарегистрирован: Пт авг 21, 2009 19:31
Re: Sigma 24-70mm F2.8 DG OS HSM Art
Нет, я сначала прочитал это:
А потом это:
А потом понял, почему призывы не помогают.
Хотя опять соврал
- БАЙ
- Сообщения: 4432
- Зарегистрирован: Ср фев 03, 2010 11:44
Re: Sigma 24-70mm F2.8 DG OS HSM Art
Ну зачем так? Я готов допустить, что репортерское сообществ прислушивается к рекомендациям участников этого форума в отношении Сигмы и даже предоставляет статистику использования техники Сигма.
Хамство устраивать истерику в каждой ветке, если чужая точка зрения отличается от вашей. Я поэтому свой вопрос о репортерах на Сигме адресовал не вам, а MUR. Успокойтесь, не все здесь на верность Сигме присягали. У некоторых есть отрицательный опыт по этому производителю.
- Findoc308
- Сообщения: 2052
- Зарегистрирован: Чт сен 15, 2016 20:25
Re: Sigma 24-70mm F2.8 DG OS HSM Art
Да в том то и дело, что не было у Вас обмена мнений. С Вашей стороны было утверждение, на которое Вы ожидали опровержений, не дав собственно никаких доказательств и фактов ему. Те, кто прочитал это, в том числе и я, захотели узнать, откуда у Вас такие "знания", просили дать ссылку на источник. Но не дождавшись, справедливо обвинили в "брехне". Опровергните! Или остановитесь, признав ошибку.
Нет правил для хороших фотографий, есть только хорошие фотографии. Ансел Адамс
- Findoc308
- Сообщения: 2052
- Зарегистрирован: Чт сен 15, 2016 20:25
Re: Sigma 24-70mm F2.8 DG OS HSM Art
Опять ложь! Вы пытаетесь возмущение принять за истерику, доказывая собственное невежество. Я не отрицал недостатков никаких объективов, никогда не был фанатом ни Sigma, ни Nikon и прочих производителей. Вы не найдете никаких доказательств тому, о чем написали. О достоинствах и недостатках любой техники можно и нужно писать, что не означает ни верности бренду, ни любого другого отношения к нему.БАЙ писал(а): Вс мар 19, 2017 11:27
Хамство устраивать истерику в каждой ветке, если чужая точка зрения отличается от вашей. Я поэтому свой вопрос о репортерах на Сигме адресовал не вам, а MUR. Успокойтесь, не все здесь на верность Сигме присягали. У некоторых есть отрицательный опыт по этому производителю.
И по поводу обращения. Вы позволяете себе обращаться к оппоненту, который не для Вас писал? Если да, то Ваша фраза, что "адресовал не вам" ведет к дискриминации общения на форуме. Тоже могу по Вашему примеру предложить успокоится.
Нет правил для хороших фотографий, есть только хорошие фотографии. Ансел Адамс
- БАЙ
- Сообщения: 4432
- Зарегистрирован: Ср фев 03, 2010 11:44
Re: Sigma 24-70mm F2.8 DG OS HSM Art
Докажите собственное вежество. Прочитайте, что написано выше. Я обращался не к вам, т.к. общаться с вами, видя вашу нетерпимость к другому мнению в других ветка, желания не было. И не пишите мне больше, отвечать не буду. Более того, я даже закрою для себя все ваши сообщения. К счастью форум такую возможность предоставляет.Findoc308 писал(а): Вс мар 19, 2017 11:41
Опять ложь! Вы пытаетесь возмущение принять за истерику, доказывая собственное невежество. Я не отрицал недостатков никаких объективов, никогда не был фанатом ни Sigma, ни Nikon и прочих производителей. Вы не найдете никаких доказательств тому, о чем написали. О достоинствах и недостатках любой техники можно и нужно писать, что не означает ни верности бренду, ни любого другого отношения к нему.
И по поводу обращения. Вы позволяете себе обращаться к оппоненту, который не для Вас писал? Если да, то Ваша фраза, что "адресовал не вам" ведет к дискриминации общения на форуме. Тоже могу по Вашему примеру предложить успокоится.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 1 гость