Юстировка на Sigma USB Dock

[KAI]

Юлия очень подробно описывала процедуру юстировки в теме Sigma 24-105.

Найдете там информацию.



Если говорить условно, то поправки в камере это грубая поправка, действующая всегда и везде для объектива.

А на док станции тонкая поправка, действующая там где она нужна.

Это я все прекрасно понимаю. Тему читал, но там нет ответа на мой вопрос. Попробую еще раз изложить свой вопрос, если выставить поправку на камере в +20+sigma с 0 поправкой в док станиции и камеру в 0+sigma+20, где будет сильнее/слабее воздействие?

[Kulichok]

Здравствуйте! Вопрос к владельцам док станции. Подскажите, пожалуйста, регулировка в ПО док станции, например, на +1 это тоже самое что на тушке +1 или там регулировка более грубая/тонкая? Спасибо!

Да, это тоже самое,

Только в камере поправка одна и влияет одинаково независимо расстояния до объекта, а в доке их четыре для разных дистанций фокусировки,

Когда Вы выставляете эти поправки, то сначала их получаете опытным путем именно меняя значения в камере.

[Sergei_SV]

Недавно настраивал свою Сигму 17-70 С с помощью докстанции. Примерно значения совпадают (+/- 2-3 единицы). Т.е. можно на каждом значении из докстанции прогнать по диапазону тонкой настройки -20 +20 с шагом 5, потом самые точные значения выставить через докстанцию. Методика замечательно расписана Юлией здесь: http://www.club-nikon.ru/forum/topic/70 ... e__st__220. После можно провести небольшую корректировку. Я, по совету нашего коллеги с форума, для поиска поправки воспользовался программой Control Сamera Pro. Быстрее и удобнее.

[Julysha]

Это я все прекрасно понимаю. Тему читал, но там нет ответа на мой вопрос. Попробую еще раз изложить свой вопрос, если выставить поправку на камере в +20+sigma с 0 поправкой в док станиции и камеру в 0+sigma+20, где будет сильнее/слабее воздействие?

Для достижения точной фокусировки значения АФ в камере и в станции не всегда совпадают, т.к. на станции шаг между двумя поправками больше. К тому же поправка в камере действует сразу на все ФР и дистанции, а поправка в станции выставляется для каждого ФР и для каждого диапазона расстояний. Эти поправки в станции оказывают влияние друг на друга.





Например, если в камере требуется поправка +20, то в станции можно обойтись +10 для одного расстояния (дистанции), и +3 для другого.



Поправка в станции приводит к более стабильной работе АФ, особенно, если поправки большие.

[KAI]

Для достижения точной фокусировки значения АФ в камере и в станции не всегда совпадают, т.к. на станции шаг между двумя поправками больше. К тому же поправка в камере действует сразу на все ФР и дистанции, а поправка в станции выставляется для каждого ФР и для каждого диапазона расстояний. Эти поправки в станции оказывают влияние друг на друга.





Например, если в камере требуется поправка +20, то в станции можно обойтись +10 для одного расстояния (дистанции), и +3 для другого.



Поправка в станции приводит к более стабильной работе АФ, особенно, если поправки большие.

Огромное спасибо Вам! То что хотел услышать, точно и без лишних слов.



Сейчас стоит поправка +20 в камере, попадает точно со всех расстояний. По этому и спрашивал, чтоб понять удастся ли эту поправку скорректировать док станцией чтоб в боди было 0.

Примеры фото кому интересно, фокус на дереве по центральной:

[Findoc308]

Спасибо. Я спрашивал вот почему. У вас с Юлей действительно очень подобные кривые коррекции получились. Только ее объектив прошел дополнительную юстировку.

Согласен с тем, что лучше иметь возмоность подстроить свой объектив, если надо, чем жалеть что такой возможности нет.

К сожалению, Nikon пытается все еще выехать на старых достижениях, в это же время новые игроки на рынке уже начали уверенно обходить.

То, что есть возможность юстировать в домашних условиях объектив, это здорово!



И опять же не для Вас конкретно, а для всех, кто читает, кому это интересно:

По поводу юстировки у меня сложилось мнение, что если нет понимания того, как это делать, либо не получается, то лучше оставить заводскую. Ведь когда покупаем объектив, как правило, проверяем. Я даже сравнил первые снимки до юстировки с теми, которые сейчас после юстировки получаются. Так вот, если не знать, что объектив прошел эту процедуру, то с первого раза даже и невозможно разглядеть разницу. Это я сам знаю, что изменилось, поэтому вижу. Но объектив сразу был рабочим и выдавал отличную картинку, точно фокусировался. Даже не помню, кроме одного кадра, были ли промахи фокусировки.

Это я к тому, что прочитал здесь на форуме "об ужасе" и необходимости юстировать объектив, о том, что это нас, как подопытных кроликов испытывает и мучает производитель, обкатывая док-станцию, не желая довести до ума сам объектив.



Если нет желания заниматься юстировкой, да и не надо впадать в мазохизмом. Все также, как и с объективами от Никон, Кэнон и прочими. Купил, снимай, а если брак, сдаешь в СЦ. Разве не так было?



И, наконец, то, что делает Юля, и все те, кто юстирует, проводит кучу времени, чтобы понять процесс юстировки, выдают результаты с внятным анализом, инструкцией по работе с док-станцией - исследовательская работа, заслуживающая уважения. Разве не справедливо?

Ведь Сигма выпустила док-станцию, прекрасно сознавая возможности этого инструмента. Но общей рекомендации нигде нет по той простой причине, что объективы + камера = связка, имеющая очень индивидуальные характеристики со своими отклонениями и допустимыми погрешностями. И у каждого владельца эта связка своя, индивидуальная. Это же не китовый набор. Я даже не представляю, как могла бы выглядеть подобная инструкция, чтобы потом от покупателя не получить гневных рекламаций. Поэтому есть объяснение общего подхода. Есть фронт-бэк, внесите поправку. И все!



Так что, уважаемые форумчане, не хотите юстировать, покупайте сразу то, что понравится. Ведь никто не заставляет. А мы, простые и скромные смертные, будем получать удовольствие от возможности довести до лучших показателей свои объективы, либо просто от результата съемок, иногда для желающих выдавая свои рекомендации.



Как-то так!

[YuriR]

Сейчас стоит поправка +20 в камере, попадает точно со всех расстояний. По этому и спрашивал, чтоб понять удастся ли эту поправку скорректировать док станцией чтоб в боди было 0.

Если в Вашем городе есть сервис Сигма, рекомендую сначала отъюстировать объектив там. И только потом возиться с поправками. Мой 35/1.4 арт после юстировки в Онлайнтрейде работает на 750-ке без поправок.

В объективе может быть некая кривизна с завода, которую нежелательно исправлять другой кривизной (настроек). Тут минус на минус дадут не плюс, а скорей минус в квадрате.

[osa]

Если в Вашем городе есть сервис Сигма, рекомендую сначала отъюстировать объектив там.

Сервис у Сигмы единственный нынче.

И это сделают только

в Онлайнтрейде

[Julysha]

И, наконец, то, что делает Юля, и все те, кто юстирует, проводит кучу времени, чтобы понять процесс юстировки, выдают результаты с внятным анализом, инструкцией по работе с док-станцией - исследовательская работа, заслуживающая уважения. Разве не справедливо?

Я сегодня для интереса перед вечерней съемкой обнулила все поправки в объективе, то есть сбросила настройки к заводским (тем, что поставили в СЦ Сигмы). Смысл был в том, что на бесконечности мне поправки не требуются, они и так нулевые на всех ФР. А я ехала фотографировать видовые картинки на пленэре. Предварительно немного погоняла в квартире, то есть на открытой на интервале полтора-восемь метров. Попадало точно, а на распределение ГРИП на открытой я внимания не обращала.



В общем, эксперимент удался.



Это я к тому, что многие почему-то считают, что такая долгая возня с юстировками связана с тем, что никак не настроить АФ, и радостно потирают ручонки. Отнюдь. И с заводскими настройками фокусируется правильнее, чем родной 24-70/2.8. НО все дело в распределении ГРИП на пейзаже на диафрагме 8 и при больших ФР, именно это я пыталась заложить в настройки док-станции. Оказалось, что при фокусировке на бесконечность и дальнее ничего дополнительно настраивать не надо. Но если стремиться к получению резкого ПП и бесконечности (одновременно) на больших ФР, то нужно просто знать, на какое расстояние фокусироваться, т.е. ничего нового с учетом классической теории гиперфокала. С той лишь разницей, что у каждого объектива на каждом ФР свой индивидуальный гиперфокал, зависящий от формы поля. Дело всего лишь практики. Но проще такие вещи заложить в док-станцию, чтобы экономить время на съемке.



ЗЫ Был соблазн поснимать и на 24-70/2.8, чтобы не забывать, как им пользоваться (прихватила его с собой). Но опять не получилось, т.к. требовались очень длинные выдержки.

[Mike_56]

Но справедливости ради сигму есть за что немного пожурить.

Не известно кого в этом плане нужно "журить"-у тушек есть тоже свои допуска-и это потверждает данная тема-ни у кого поправки не совпадают-у всех разные