Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Sigma 24-105 F4,0 DG HSM OS ART

Аватара пользователя
Findoc308
Сообщения: 2052
Зарегистрирован: Чт сен 15, 2016 20:25

Re: Sigma 24-105 F4,0 DG HSM OS ART

Сообщение Findoc308 »

TrifNick писал(а): Чт мар 23, 2017 23:45
А вот все гоняются за резкостью, а некоторые особо "продвинутые" еще и за бритвенной резкостью. И вместо того, что бы фотографировать, первую половину суток сидят за юстировкой объективов Сигмы ( не лучших в сравнении с родными),

а вторую половину суток рассказывают "чайникам" на сайте, какой у них ВРЕМЕННО получился резкий объектив. А если оглянуться по сторонам, посмотреть туда сюда, то резкости почему то нигде нет. Все кривое, плывет и растворяется то в мареве, то в морозе.

И только бритва остается резкой. Это так, лирические размышления человека, пытающегося понять, где пределы фото резкости.
И к чему весь этот "экспертный анализ", "лирические размышления"? Поняли пределы резкости или так, плюнуть зашли, поднять настроение? Кто-то дернул Вас за причинное место? Что полезного Ваше "размышление" дало людям?

Ваша цитата: ..."не лучших в сравнении с родными" - не что иное, как глубокомысленная ложь. Кто здесь сравнивал все объективы от Сигмы с родными, утверждая, что все Сигмы лучше родных? Ссылку на этот пост. Такого дебильного сравнения никто не предлагал.

Вы себя к какой категории относите - к "чайникам"? И наконец, откуда такое уверенное знание, что "все гоняются за резкостью", особенно про "особо продвинутых"?



Вам нужен этот объектив? С какой целью "заглянули"?



В итоге, после своего очень одаренного "размышления" Вы спровоцировали эти вопросы к себе, на которые не может быть вменяемого ответа, но и, уверен, продолжится подобное философствование не о чем.



Да, и еще. А на Ваши фото где взглянуть можно? Не обещаю, что не похвалю.
Нет правил для хороших фотографий, есть только хорошие фотографии. Ансел Адамс
Аватара пользователя
YuriR
Сообщения: 4187
Зарегистрирован: Ср фев 27, 2013 17:53

Re: Sigma 24-105 F4,0 DG HSM OS ART

Сообщение YuriR »

masker писал(а):
Вся ветка гоняется за резкостью. Если вам нужна резкость от угла до угла и на ЗП и на ПП попробуйте объектив 18-35 3,5-4,5G....не пожалеете...
Это точно. При этом нечеловеческая устойчивость к контровому свету.
Аватара пользователя
Findoc308
Сообщения: 2052
Зарегистрирован: Чт сен 15, 2016 20:25

Re: Sigma 24-105 F4,0 DG HSM OS ART

Сообщение Findoc308 »

YuriR писал(а): Пт мар 24, 2017 07:42
Это точно. При этом нечеловеческая устойчивость к контровому свету.
Я тоже в свое время приглядывался к этому объективу (18-35) от Никон. По тем фото, что видел, очень понравилась картинка. Вы для каких жанров чаще его используете? Вопрос не праздный, т.к. до сих пор не исключил его из списка интересующих.

Хотя, конечно, вопрос не по теме, но если коротко.
Нет правил для хороших фотографий, есть только хорошие фотографии. Ансел Адамс
Аватара пользователя
YuriR
Сообщения: 4187
Зарегистрирован: Ср фев 27, 2013 17:53

Re: Sigma 24-105 F4,0 DG HSM OS ART

Сообщение YuriR »

Findoc308 писал(а):
Вы для каких жанров чаще его используете?
Для стеснённых условий - город, внутри помещений, иногда пейзаж. Покупал для города.
Аватара пользователя
Findoc308
Сообщения: 2052
Зарегистрирован: Чт сен 15, 2016 20:25

Re: Sigma 24-105 F4,0 DG HSM OS ART

Сообщение Findoc308 »

YuriR писал(а): Пт мар 24, 2017 08:03
Для стеснённых условий - город, внутри помещений, иногда пейзаж. Покупал для города.
СПС!
Нет правил для хороших фотографий, есть только хорошие фотографии. Ансел Адамс
Аватара пользователя
Strange dances
Сообщения: 307
Зарегистрирован: Вт май 12, 2015 11:28

Re: Sigma 24-105 F4,0 DG HSM OS ART

Сообщение Strange dances »

Findoc308 писал(а): Пт мар 24, 2017 06:42
И к чему весь этот "экспертный анализ", "лирические размышления"? Поняли пределы резкости или так, плюнуть зашли, поднять настроение? Кто-то дернул Вас за причинное место? Что полезного Ваше "размышление" дало людям?

Ваша цитата: ..."не лучших в сравнении с родными" - не что иное, как глубокомысленная ложь. Кто здесь сравнивал все объективы от Сигмы с родными, утверждая, что все Сигмы лучше родных? Ссылку на этот пост. Такого дебильного сравнения никто не предлагал.

Вы себя к какой категории относите - к "чайникам"? И наконец, откуда такое уверенное знание, что "все гоняются за резкостью", особенно про "особо продвинутых"?



Вам нужен этот объектив? С какой целью "заглянули"?



В итоге, после своего очень одаренного "размышления" Вы спровоцировали эти вопросы к себе, на которые не может быть вменяемого ответа, но и, уверен, продолжится подобное философствование не о чем.



Да, и еще. А на Ваши фото где взглянуть можно? Не обещаю, что не похвалю.
Человек сказал напрямую то, что видят и другие, но боятся вас обидеть: на большинстве ваших снимков есть бритвенный перешарп, пермикроконтраст, и плохая обработка тоновой кривой, а вот бритвенного разрешения нету не только в углах, но и по всей площади кадра.
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56858
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Sigma 24-105 F4,0 DG HSM OS ART

Сообщение Julysha »

Strange dances писал(а): Сб мар 25, 2017 12:32
Человек сказал напрямую то, что видят и другие, но боятся вас обидеть: на большинстве ваших снимков есть бритвенный перешарп, пермикроконтраст, и плохая обработка тоновой кривой, а вот бритвенного разрешения нету не только в углах, но и по всей площади кадра.




Даже и не знаю, чем возразить. Разве только предложить посмотреть мои нефы в родном ViewNX, на 100% (не забыть при этом нажать на кнопку NEF для конвертации). Для съемки с рук с длинной выдержкой (1/25-1/40) на зум - вполне годится для тревел-фоток, с фиксами никто не сравнивает (сравнивают с 24-120/4):



https://yadi.sk/i/TfyqpWdf3GLQSf

https://yadi.sk/i/02kNG-P43GLPLg

https://yadi.sk/i/zE0Ff-353GLPM5

https://yadi.sk/i/PjSmOJTE3GLPMh

https://yadi.sk/i/uJHXJ1G53GLPNr

https://yadi.sk/i/HXeo8w9z3GLPPR

https://yadi.sk/i/SRHqheRT3GLPQC

https://yadi.sk/i/PemUZjWG3GLPdP

https://yadi.sk/i/Z2lIoR2Q3GLQQA

https://yadi.sk/i/I2uacMRe3GLPQv

https://yadi.sk/i/fQpZRgJ13GLPRZ

https://yadi.sk/i/eum97r4F3GLPS3

https://yadi.sk/i/Bks77v5F3GLPSb

https://yadi.sk/i/Ca2YWraC3GLPTm

https://yadi.sk/i/iLjCPOKj3GLPUW
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
Findoc308
Сообщения: 2052
Зарегистрирован: Чт сен 15, 2016 20:25

Re: Sigma 24-105 F4,0 DG HSM OS ART

Сообщение Findoc308 »

Strange dances писал(а): Сб мар 25, 2017 14:11
Вы просто плохо выидите картинку. С таким требованием к качеству изображения вобще пофиг на какое стекло и на какую тушку снимать. Тогда уж лучше на что-нибудь дешевое.

Попросите Юлю дать отзыв - вы же только ей верите. Только она тактично молчит. Заодно попросите ее обработать вашу равку pardon
Ну, хорошо, я тоже некоторые примеры NEFов выложу. Покажите класс проявки!



https://yadi.sk/i/8J9KPnSa3GLQCu



https://yadi.sk/i/SsWGo0BE3GLQ9P



https://yadi.sk/i/9I29ddXJ3GLQ6K



https://yadi.sk/i/XSrT1weo3GLPwk



https://yadi.sk/i/_q6IaQ6K3GLPxW



https://yadi.sk/i/bBH9FZmk3GLPxw



А здесь тот самый "перешарп" с Тамрона.

https://yadi.sk/i/xsYsLqWN3GLPyf
Нет правил для хороших фотографий, есть только хорошие фотографии. Ансел Адамс
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56858
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Sigma 24-105 F4,0 DG HSM OS ART

Сообщение Julysha »

Strange dances писал(а): Сб мар 25, 2017 14:35
Юля, при чем тут твои снимки - мы про снимки Findoc308. Вот три последние, выложенные в ветку

https://fotki.yandex.ru/next/users/avik ... ew/1565204

https://fotki.yandex.ru/next/users/avik ... ew/1567118

https://fotki.yandex.ru/next/users/avik ... ew/1564051

Я, честно говоря, не понимаю, что тут еще можно комментировать.


Позволь, прокомментирую. Анатолий пытается уйти от мыльных углов, фокусируясь по ближней зоне, отсюда и такой результат (зона резкости очень небольшая получается, ЗП и ближний ПП всё-таки выпадают из ГРИП). Я вчера пробовала такой режим, и мне не понравилось:



Изображение



В оригинале видно, что ЗП, особенно по краю справа, вышел из ГРИП. На Д810 это отчетливо видно. Мой экземпляр на ШУ показывает лучший результат, если на 24 мм фокусироваться по бесконечности, тогда ГРИП оптимально и сбалансированно распределяется по всему кадру от ЗП до ПП. Хотя самые краешки углов на ПП выйдут. И должны выйти из-за того, что при этом они выходят из ГРИП.



Нужно еще раз с пристрастием протестировать и проанализировать. Возможно, изменить на единичку настройку на бесконечности.



ЗЫ Я знаю причину, почему на моей Сигме углы на ПП плохие: она перекошена (в одном углу ФФ, в другом - БФ). Если один угол практически идеальный, то второй - очень плохой. Чтобы не бросалось в глаза, я добиваюсь того, чтобы углы выглядели одинаковыми.



Еще от конвертера зависит. Насколько я знаю, Анатолий проявляет в С1, а я в ACR CC. И от камеры, конечно, Д750 и Д810 по-разному дают детализацию и резкость.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
Findoc308
Сообщения: 2052
Зарегистрирован: Чт сен 15, 2016 20:25

Re: Sigma 24-105 F4,0 DG HSM OS ART

Сообщение Findoc308 »

Julysha писал(а): Сб мар 25, 2017 14:43
Позволь, прокомментирую. Анатолий пытается уйти от мыльных углов, фокусируясь по ближней зоне, отсюда и такой результат
Если откровенно говорить, то я вообще не заморачивался из-за эти углов раньше, пока наши "эксперты" не начали свое фи высказывать. Да, знаю, что это особенность объектива, и он так специфически распределяет ГРИП. Пытался уходить от этих мыльных углов, фокусируясь на ПП, Вы правы, Юля. Возможно, что нужно еще посмотреть поправки, они у меня очень малосущественные. Опять попробовал сбросить на заводские сегодня.

А вот то, что касается "перешарпа" - это уже перебор. Не занимаюсь я этим.
Нет правил для хороших фотографий, есть только хорошие фотографии. Ансел Адамс

Вернуться в «Стандартные зумы (штатники)»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей