
D810 + Nikkor 24/1.8, f8, 1/125, ISO 200



В чём необычность данных фотографий? Как по моему мнению: обычный взгляд неспособен дать резкое изображение при такой глубине пространства, а спроецированое на плоскость мы уже можем охватить одним взглядом. И вот тут высокая равномерная по всей площади кадра детализация демонстрирует переход количества - разрешения матрицы и объектива - в качество.Julysha писал(а): Чт апр 13, 2017 23:06
Сегодняшнее вечернее (пока народ активно выяснял, почему кроп лучше ФФ)
D810 + Nikkor 24/1.8, f8, 1/400, ISO 64
Мне пришлось убрать в долгий ящик 16-35/4. Впрочем, я уже давно очень мало снимаю на угол, больший, чем дает 24 мм. 24 мм - это уже очень широко на ФФ. Куда же еще шире?!...
D810 + Nikkor 24/1.8, f8, 1/160, ISO 64
Они просто красивыеSergUM писал(а): Чт апр 13, 2017 23:27
В чём необычность данных фотографий? Как по моему мнению: обычный взгляд неспособен дать резкое изображение при такой глубине пространства, а спроецированое на плоскость мы уже можем охватить одним взглядом. И вот тут высокая равномерная по всей площади кадра детализация демонстрирует переход количества - разрешения матрицы и объектива - в качество.
-


Julysha писал(а): Вт апр 25, 2017 01:39
Тест на углы. Вообще говоря, трудно определять необходимое расстояние фокусировки, чтобы и ПП с углами в ГРИП влезли, и бесконечность. Видимо, поле у объектива более ровное, чем у зумов, поэтому работает правило гиперфокала. А каков он у него, можно определить только эмпирическим путем.
D810 + Nikkor 24/1.8 + Tiffen HT ND Grad, f9, 1/125, ISO 80
D810 + Nikkor 24/1.8 + Tiffen HT ND Grad, f9, 1/320, ISO 64
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей