Конфигурация компьютера

[Alex_Ross]

Всем доброго времени суток! Время от времени накрывает хотелка по поводу апгрейда компа, вот хотелось бы оценить возможные результаты апгрейда до Core I7 последнего или предпоследнего поколения. Владельцев систем на I7 6700К и 7700К очень прошу выполнить следующий небольшой тест в Lightroom (желательно последней доступной версии 2015.10 )

- импорт фото размещенных по ссылке с параметрами по умолчанию С ПОСТРОЕНИЕМ ПРЕВЬЮ 1:1, или если используются параметры импорта отличные от дефолтных то с указанием оных

- экспорт этих же фото со 100% качеством в sRGB, 300 ppi и ресайзом до 2560 по длинной стороне



В результатах теста указать продолжительность этих операций и конфигурацию и ОС на которой «тест» исполнялся. Разумеется, все желающие могут присоединиться к тестированию и обсуждению.



ССЫЛКА НА ТЕСТОВУЮ ПАПКУ



ВНИМАНИЕ для лимитированных по трафику подключений – объем тестовой папки ~ 3ГБ



Заранее спасибо!!

[То чего нет]

Владельцев систем на I7 6700К и 7700К очень прошу выполнить следующий небольшой тест в Lightroom

Тестов в сети полно ведь, что бы сравнить и оценить быстродействие

http://fcenter.ru/online/hardarticles/p ... en_7_1700X

http://fcenter.ru/online/hardarticles/p ... stirovanie

[Janvar]

[member="Alex_Ross"], мне тоже интересно было бы посмотреть результаты, т.к. в данный момент тоже потихоньку собираю систему на Kabylake. А вот Skylake я бы не особо рассматривал, по цене он стоит столько же, а порой и дороже, чем Kabylake, но по производительности уступает.

Вот здесь довольно неплохой бенчмарк новых камней именно по производительности в лайтруме https://www.pugetsystems.com/labs/artic ... mance-880/. К слову, Core i5 7600K не так уж и сильно отстает от i7 7700K, зато стоит в два раза дешевле. Импорт/экспорт у них вообще практически одинаково проходит, разница менее секунды на 100 фотографий.



Ну и для сравнения то же самое для Ryzen 1700X и 1800X https://www.pugetsystems.com/labs/artic ... mance-910/. Правда, наверняка на момент тестирования камни Ryzen еще имели проблемы с десяткой. Сейчас наверняка у них результаты были бы лучше.

[Rimlyanin]

Skylake я бы не особо рассматривал, по цене он стоит столько же, а порой и дороже, чем Kabylake, но по производительности уступает.

насколько сильно? Вот, чуть ранее

http://www.club-nikon.ru/forum/topic/39 ... p__1103603



Ну и можно на cpu benchmark сравнить,

Intel Core i7-3770 @ 3.40GHz Ivy Bridge, условно, уже пятилетней давности

http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu ... GHz&id=896

Average CPU Mark 9315

Single Thread Rating: 2069

Intel Core i7-7700 @ 3.60GHz

http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu ... Hz&id=2905

Average CPU Mark 10842

Single Thread Rating: 2335

10842/9315=1,164 или 16,4% прироста

2335/2069=1,129 или 12,9% прироста на ядро.

Частоты при этом выросли примерно на 6-7%%

3.60/3.40=1,059

4.20/3.90=1,076

Т.е. фактически, половина прироста достигнуто лишь повышением частоты?

[Janvar]

[member="Rimlyanin"], да, именно за счет частоты. Насколько сильно - я выше привел ссылку с тестами. Синтетика - это синтетика, а конкретно в лайтруме, судя по всему, "рулит" именно частота процессора. Поэтому 6-8-10 ядерные, но с меньшей частотой i7, почти во всех задачах показывают меньшую производительность, чем 4-ядерники с большей частотой.





Я однажды размышлял о том, чтобы собрать систему на двух 8-ядерных ксеонах с 32 потоками, а потом осознал, что это была бы бесполезная затея. Но зато многоядерность хорошо проявляется при экспорте, где лайтрум активно использует все ядра + гипертрединг.



Переходить со Skylake на Kabylake по сути нет смысла, прирост производительности будет незначительный. Но если делать апгрейд с более старой системы, то я считаю однозначно надо выбирать Kabylake, т.к. при одинаковой (или иногда даже меньшей) стоимости он все же производительнее. Ну и плюс новые технологии, типа поддержки Intel Optane, которую когда-то наверняка допилят и приведут к уму и приемлемой цене. Единственный для кого-то минус седьмого поколения - это безобразное поведение Microsoft, которые наглым образом лишили Kabylake поддержки и обновлений на Win7 и 8.1. Кто пользуется десяткой - тому, собственно, пофиг.

[Alex Duskman]

Интересно что в спецификации новых процессоров нет понятия L2 кэш. Т. е. теперь вся внутренняя быстрая кэш память используется процессором на свое усмотрение. Интересно это технологический прорыв Или упрощение и маркетинговый ход? Типа 25 Мб кэша, но он используется всеми ядрами по разному. Мне кажется что они в очередной раз погнались за ядерностью и кэш второго уровня им просто стал мешать на этом этапе.

[AlexOu]

Я думаю сравнение следующего поколения процессоров будет интереснее для конечного покупателя. Потому как АМД за долгие годы наконец то выпустила конкурентные камни. Но еще имеются проблемы, особенно в области памяти. Стоит понаблюдать как они эту платформу будут дальше совершенствовать. А зажравшейся интел надеюсь даст толчок, потому что с каждым годов прибавка производительности с гулькин нос - зато как сокеты то плодит. Последнее поколение достигается вообще лишь тактовыми частотами. Древний разогнанный и5 2500К не сильно упадет в грязь на фоне новых камней. К счастью рынок видеокарт совсем другой ...

[Alex Duskman]

Я думаю сравнение следующего поколения процессоров будет интереснее для конечного покупателя. Потому как АМД за долгие годы наконец то выпустила конкурентные камни. Но еще имеются проблемы, особенно в области памяти. Стоит понаблюдать как они эту платформу будут дальше совершенствовать. А зажравшейся интел надеюсь даст толчок, потому что с каждым годов прибавка производительности с гулькин нос - зато как сокеты то плодит. Последнее поколение достигается вообще лишь тактовыми частотами. Древний разогнанный и5 2500К не сильно упадет в грязь на фоне новых камней. К счастью рынок видеокарт совсем другой ...

Вот и я к таким выводам прихожу

[Alex_Ross]

Тестов в сети полно ведь, что бы сравнить и оценить быстродействие

http://fcenter.ru/online/hardarticles/p ... en_7_1700X

http://fcenter.ru/online/hardarticles/p ... stirovanie

Вы правда считаете что я не видел этих графиков? Они гуляют от сайта у сайту без изменений. А Вы их проверяли? Попробуйте, будете удивлены. Я прошу протестировать собственную систему, на реальных, одинаковых для всех исходниках, а не на том что описывает сайт. Вызывает недоумение импорт/экспорт jpeg, описанный на последнем графике.

[То чего нет]

А Вы их проверяли? Попробуйте, будете удивлены. Я прошу протестировать собственную систему, на реальных, одинаковых для всех исходниках, а не на том что описывает сайт.

Вы правда думаете, что есть какой то смысл в "проверке на собственной системе", когда сотни известных изданий уже протестировали указанные системы, в т.ч и в LR