полтинник vs околополтинник

[kuke]

Всем здравствуйте!

подскажите пожалуйста какой выбрать:

nikon 50 1.8 d или Nikon Micro Nikkor 55mm f/2.8 Ai-S.

каково их поведение в ближнем (портрет) и дальнем плане (возможно частично типа пейзажей и т.д).

то что у первого автофокус не в счет.

хочу продать 1.8 d и купить 55-ку.

[Yurydan]

Оставьте первый и купите второй.

[kuke]

Оставьте первый и купите второй.

в данный момент есть кредит ипотечный и лишних денег не так много, поэтому хочу вот так безболезненно для бюджета сделать.

[LcL]

в данный момент есть кредит ипотечный и лишних денег не так много, поэтому хочу вот так безболезненно для бюджета сделать.

nikon 50 1.8 d

Плюсы: дешевый и очень легкий

Минусы: софт, хроматика и "кома" на открытых диафрагмах, "гайки" в боке на прикрытых диафрагмах.

В общем, я бы такой не брал. Лучше поискать 50 1.8G AF-S (если важны резкость и контраст) или 50 1.4 AF-D (если важен рисунок) - оба можно найти от 8 до 11 тыс. руб. за б/у.



По мануальным ничего не скажу...

[LcL]

Вот тут делал небольшой обзор с собственными впечатлениями: Блог владельцев d750



У меня пока "осели" 2 полтинника 1.8G и 1.4G - не могу выбрать, какой оставить

У меня были 4 последних автофокусных 50мм никона со светосилой от 1.8:,



1) nikon 50mm 1.8 AF-D

Плюсы: Дешевый, пластиковый, очень легкий.

Минусы: Заметные "кома" и софт на открытой диафрагме, а если прикрыть - гайки в боке.



2) nikon 50mm 1.8g AF-S (у меня есть и, наверное, останется дальше со мной)

Плюсы: Не дорогой, есть мотор автофокуса (работа на младших камерах без "отвертки"), резкий и контрастный с открытой.

Минусы: нет.

Особенности: контрастный, поэтому достаточно "жесткий рисунок" - не очень художественный (это можно сказать про всю последнюю серию 35-50-85mm 1.8g AF-S, разве что 85мм можно назвать художественным).



3) nikon 50mm 1.4 AF-D (жалею, что продал)

Плюсы: классное "мягкое" боке и рисунок даже на прикрытых диафрагмах, 1.4, относительно не дорогой

Минусы: слегка хроматит на полностью открытой диафрагме

Особенности: легкий софт и потеря контраста на открытой.



4) nikon 50mm 1.4g AF-S (достался вместе с камерой, пока не понял, в чем прикол , возможно, продам)

Плюсы: 1.4, мягкое боке - "рисунок" (добавлено в цитату позже)

Минусы: хроматит и слегка софтит на открытых.

Особенности: АФ не быстрый.

[kuke]

Вот тут делал небольшой обзор с собственными впечатлениями: Блог владельцев d750



У меня пока "осели" 2 полтинника 1.8G и 1.4G - не могу выбрать, какой оставить

а с 55-кой дела не имели? что скажете?

[staval]

в данный момент есть кредит ипотечный и лишних денег не так много, поэтому хочу вот так безболезненно для бюджета сделать.

Так может не стоит ничего менять? Оставить 50 1.8d и все.

[kuke]

Так может не стоит ничего менять? Оставить 50 1.8d и все.

прикрепляю файл

https://yadi.sk/i/aLvMDrEx3JTz4C

видите что за мерзость творится с листочками дерева. диафрагма зажата до 8. с лева окна в резкости, деревья там же растут. листочки похожи на слякоти грязи. интересно у 55-ки так же или лучше? не имел дела с макрообъективами поэтому не могу точно знать как поведет 55-ка в такой же ситуации.

[LcL]

а с 55-кой дела не имели? что скажете?

...

По мануальным ничего не скажу...

[kuke]

прикрепляю файл

https://yadi.sk/i/aLvMDrEx3JTz4C

видите что за мерзость творится с листочками дерева. диафрагма зажата до 8. с лева окна в резкости, деревья там же растут. листочки похожи на слякоти грязи. интересно у 55-ки так же или лучше? не имел дела с макрообъективами поэтому не могу точно знать как поведет 55-ка в такой же ситуации.

а эта еще хуже. диафрагма поджата до 2.8.

https://yadi.sk/i/2iI2HDoR3JTzfb

и цвета у обоих пластмассовые.