Фотографии, снятые на Sigma AF 10-20 mm F/3.5 EX DC HSM

[I Robot]

Как вам?

[Роши]

[I Robot]

[member="Роши"], хотел бы вот что выяснить. У меня когда-то была Сигма 30 мм, но она была очень малоконтрастная по сравнению аналогичным Никкором 35 мм. А как у этой Сигмы с контрастом? (все же она значительно дешевле Никона)

[Sla007]

3 дня назад приобрёл эту сигму в бу варианте за 15тр....



от пару полноразмеров - смотрите деталлизацию... и геометрию - кликабельно! (залито на яндекс фотки - если выбрать раздел "ещё" можно будет глянуть экзиф и открыть полноразмер - фото токконвертация)





DSC_0004.JPG





DSC_0008.JPG

[Sla007]

Вабще я взял эту сигму не пейзажи снимать а людей- как нистранно но китовых стёкол у меня нет - и покупать за 20тыщ новенький 18-105 с пластиковым баонетом нет желания... грубо гря мне от зума нужен токо Шу... дальше у меня есть 35мм 50мм и 85мм фиксы)...



увидел эту сигму в идеальном состоянии и сфильтром- за 15ку - на след день и купил- тк 3.5 на всём диапазоне это хорошо + как выяснилось оно это 3.5 вполне рабочее - для портретов так как 90% кадра резонькие на ней..и ток углы мылит - что для съёмки людей вабще плевать)



уже отснял коммерцию на него)















Я вобщем то доволен... до этого неделю мне давали погонять версию сигмы 10-20\4.0-5.6 .. тоже неплохая... но 5.6 на 20мм очень сильно огорчают при съёмке в помещении ..на 3.5 при настройках пыхи в 1\8 мощности я снимаю сериями - на исо 800 ... а на 5.6 уже нужно ставить исо 2000 !!! а это как грят Две большие разницы!.

[vasilii]

[member="Sla007"],

Отличное стекло, поздравляю!!!

У Сигмы также есть интересное стекло 8-16 на кроп. А также новая линейка Арт, там есть 12-24/4. Одним слов есть из чего выбрать не в ущерб качеству

[Пётр Барзинский]

Особенно радует на первом снимке - гигантская рука ребёнка, на третьем - НЛО-подобное лицо (деда?) слева.

Нет, этот объектив не для серьёзной съёмки. Верно сказано: хочешь нажить врагов - делай портреты на широкоугольник...

[Sla007]

Особенно радует на первом снимке - гигантская рука ребёнка, на третьем - НЛО-подобное лицо (деда?) слева.

Нет, этот объектив не для серьёзной съёмки. Верно сказано: хочешь нажить врагов - делай портреты на широкоугольник...

Меня радует - около 180 заказов на детскую съёмку в год...) и 50 свадеб в сезоне... а умные замечания по поводу Шу и портретов... расскажите кому нибудь другому)) свадьбы к примеру снимаю таким образом))... но на банкете Шу опять начинает рулить - там комичность и пропорции лиц только в плюсах опять.. единственное что нестоит на Шу это распологать людей в углах кадра - всё -всё остальное - можно ребёнок в игровые моменты - вполне себе и гораздо интереснее смотрится именно на Шу чем на 85ммм.. у меня есть теже кадры но с 85ки - они скучнее... снимаю на 2-3 камеры обычно выбрать могу).

[Пётр Барзинский]

Да, Вы в чём-то правы, у Вас получается!

Понравились 2,4 и 5 кадры.

[vasilii]

1490453302[/url]' post='[url=tel:1124606]1124606[/url]']

Меня радует - около 180 заказов на детскую съёмку в год...) и 50 свадеб в сезоне... а умные замечания по поводу Шу и портретов... расскажите кому нибудь другому)) свадьбы к примеру снимаю таким образом))... но на банкете Шу опять начинает рулить - там комичность и пропорции лиц только в плюсах опять

Давно наблюдаю за вашим творчеством, но первому симку вроде уже года 3 как минимум?

[Sla007]

Давно наблюдаю за вашим творчеством, но первому симку вроде уже года 3 как минимум?

если про свадьбы - то да - это на ширик снято - но не на сигму - я просто привёл пример того что Шу и портрет вещи вполне себе совместимые...

[retepW]

На кроп выбрал именно её. Тогда tokina 11-20 не было, поэтому сомнений не было. Хорошее разрешение уже с 3,5 на d3100 были проблемы с фокусом на d7200 все отлично. Главное из-за чего выбирал хорошая работа против света и с источниками света в отличии от 11-16

[Sla007]

Немного сегодня - портретов с Ширика Сигма 10-20\3.5 - ну за которые наживу себе врагов)

[Sla007]

[Sla007]

D90 + 10mm ( sigma 10-20\3.5)

[Роши]

А как у этой Сигмы с контрастом?

С контрастом все замечательно

[Sla007]

Насамом деле я ширик 10-20мм купил не стока из за 10мм Шу угла - а из за того что нет у мене норм штатника... скажем вроде бы напрашивается что то типа 17-50\2.8 - да но есть нюанс - тамрон например - мыльноват + по конструктиву слабоват... родной очень дорогой, сигма со стабам - нехочу у меня такой сломался уже как то раз.... и по сути я так подумал мне 50мм там не надо мне надо от 30мм в Эфр дабы снимат им без особых искажений групповые портреты и до ..чем шире тем лучше - на портреты есть 50 и 85мм фиксы.



от кстати два кадра с сегодняшнего оди на 10мм другой на 20мм





DSC_0003_DxO.jpg





DSC_0072_DxO.jpg

[Sla007]

В прошлом году - была у меня на тесте неделю - Сигма 10-20\4-5.6 - В принципе она мне понравилась - но был один маленький недостаток ...Темновата она - для съёмки в помещении уже приходилось ставить исо выше 800 ... Когда то очень давно ( лет 6 назад) час тестил другую сигму 10-20\3.5 - казалось бы она новее - она светлее + светосила постоянна и разница на 20мм в 1.3 стопа - что равно 800исо на 3.5 = 2000исо на 5.6 что для многих кроп камер как говорится две большие разницы... Одна пичалька - на фотозоне имеется всего один тест этой сигмы и он показал что на 10мм она на краях кадра - сливает старой версии... 6 лет назад я не заметил косяков и недавно рискнул купил в бу варианте эту сигму Sigma AF 10-20mm f/3.5 EX DC HSM



недавно обнаружил в архиве тесты предыдущей версии - и решил сделать похожие кадры и сравнить...



Сигма -1 это старая версия , Сигма -2 - новая ( Sigma AF 10-20mm f/3.5 EX DC HSM)





Sigma- 1.jpg





Sigma 2.jpg





Sigma 1 - centr.jpg





Sigma 2 - centr.jpg





Sigma 1 - border.jpg





Sigma 2 - border.jpg





Sigma 1 - sv.jpg





Sigma 2 - sv.jpg





Учитывая что новая Сигма работала в контровом - как минимум мне показалась она не хуже... просмотрев ещё кое какие фото - я пришёл к выводу что новая версия мылит углы даже меньше на одинаковых значениях диафрагмы.... Отсюда вывод - не всегда можно полагаться на однократный тест в фотозоне...



2 для меня более важный вывод - конструктив очень хорош у этого стекла + на открытой объектив показывает хорошую резкость на всех фокусных по 90-95% площади кадра... что очень хорошо на мой взгляд.

[vasilii]

[member="Sla007"],

Вам похоже все равно на что снимать - вы отлично видите кадр и используете особенности геометрии стекла с геометрией кадра, что в конечном итоге дают отличный результат.

Я вот, посмотрев на Вас решил тоже заняться свадьбами да и к тому же остался на тот момент без работы. И понял что в этой работе очень мало романтики как казалось со стороны.

Заказов можно сказать что и не было зимой, клиенту в Белгороде нужно как можно дешевле без оглядки на качество.

У многих фотобизнес стал малорентабельным, сейчас вижу, что очень много фотостудий выставленно на продажу.

Решил что этот бизнес не для меня и понял что по основной специальности могу зарабатывать если и не больше чем на фото, но зато стабильно.



А перед Вами снимаю шляпу с пониманием того какой ценой достаются заказы в регионах и что даже для 70-80тыс. среднемесячного заработка нужно работать не покладая рук...

[retepW]

Так там на фотозоне на 10мм и в экстремальных углах.

На dxo надо смотреть, для современных 24мп кропов там разница в разрешении по сравнению со старой версией раза в два. Разрешение такое же как у токины 11-20, и против света работает лучше токины. У нас так еще и в два раза дешевле токины.

[Sla007]

[member="Sla007"],

А перед Вами снимаю шляпу с пониманием того какой ценой достаются заказы в регионах и что даже для 70-80тыс. среднемесячного заработка нужно работать не покладая рук...

Работать чисто на фотографии в регионе действительно - это надо умет... тоесть не легко сейчас в кризис... да вижду тенденцию - люди бросают фото бизнес, а мне не ток на себя а на всю семью надо... поэтому пашу... года три назад занял позицию - низкого ценника и макс качества которое могу дать... теперь имею стабильный поток заказов - без расходов на рекламу - Сарафан...лучшая реклама ).

[Sla007]

Так там на фотозоне на 10мм и в экстремальных углах.

На dxo надо смотреть, для современных 24мп кропов там разница в разрешении по сравнению со старой версией раза в два. Разрешение такое же как у токины 11-20, и против света работает лучше токины. У нас так еще и в два раза дешевле токины.

Спасибо за наводку - действительно на ДХО - эта сигма - в числе лидеров по резкости причём на всех фокусных.. да и по моему кадру видно - действительно стекло работает в контре очень хорошо - лучше чем я ожидал это точно...

[Sla007]

10мм

[staval]

Приятно посмотреть. Одно плохо, хочется своей фототехникой стучать себе по голове... Останавливает только осознание того, что это не поможет.

[retepW]

Да классные фотографии.

[I Robot]

Какая благодатная тема

[retepW]

Добавлю от себя пейзаж, тут правда 15мм.

[Sla007]

Читаю тут тему по фуджу - модная нынче тема... оно конечно всё так - но стёкла у них хоть и хорошии - уш больно не дешевы - скажем вот тоже ширик - ниразу не видел ни у одного местного (ярославль) фудживода - Шу... а всё почему - потомушта он стоит не подецки... 65-70 тыщ в среднем - Бу нет и не было никогда.... а тут я взял за 15ку... сигму... это на 650-700% дешевле фуджи ... при современных многопиксельных ФФ - его легко юзать и там в кроп режиме... покупать 14-24 никон особого желания как то тоже нет ).

[vasilii]

покупать 14-24 никон особого желания как то тоже нет ).

Отличная серия! У Вашей модели на первых фото цвет волос случайно пару лет назад не был огненно рыже-красным?



А 14-24 вполне себе достойное стекло правда тяжелое и с выпирающей вперед линзой...в повседневной жизни аналог Сигмы 10-20. Но кадры интересные получаются

[Sla007]

Отличная серия! У Вашей модели на первых фото цвет волос случайно пару лет назад не был огненно рыже-красным?



А 14-24 вполне себе достойное стекло правда тяжелое и с выпирающей вперед линзой...в повседневной жизни аналог Сигмы 10-20. Но кадры интересные получаются

Рыжий был -цвет, а 14-24 я пробовал - шикарно оптически - но дорого и тяжело... учитывая что он стоит 120тр ... ну мне он не интересен... скажем так я такую оптику не покупаю... особенно на шу, на ФФ себе прикупил фишай зенитарр бу за 3 тыщи.. от то по мне!!

[Sla007]

специально снято на 10мм фокусном

[Sla007]

Чото решил засравнить сабж на д800 в кроп режиме - сравнив его с никкором 18-55вр - на дырках 5.6 на 20мм - никкор как известно весьма резкий объектив и скажем в таком же сравнении Дэшные мои фиксы 24 и 35мм догоняли его по разрешению ток после дырки 4.0... и то по контрасты сливали всёравно..



на фото представленны 100% кропы ( середина вырезана)





DSC_6164.jpg





DSC_6161.jpg

[staval]

[member="Sla007"], у Вас случайно не было токины 12-24 отверточной? Подумываю о зуме-ширике на кроп если продам ФФ. Размышляю, что взять сигму 10-20 3.5 или токину 12-24 4.

[Sla007]

[member="Sla007"], у Вас случайно не было токины 12-24 отверточной? Подумываю о зуме-ширике на кроп если продам ФФ. Размышляю, что взять сигму 10-20 3.5 или токину 12-24 4.

токины не было - на бушке мелькала - но дороговато я сигму за 15ку взял, на ДХО есть тест на резкость и сигмы и токины - вобщем то они идут ноздря в ноздрю... https://www.dxomark.com/Lenses/Tokina/T ... ments__977



очень похожие графики - учитывая что сигма по конструктиву - тоже весма хороша... я бы выбрал то что подешевле и если бу - понеюзанней.. а так очень достойные оба стекла.. Это просто очень удобно когда с открытой и по всему диапазону фокусных ты можеш уже работать... очень удобно - из Шу - тех что тестили - этим может похвастатся тока Токина - сигма \3.5 и Фуждик - но фуджик стоить от 65 тыщ)

[staval]

[member="Sla007"], спасибо за ответ ) Надо будет попробовать вживую оба, а там видно будет. Буду только б.у. смотреть.

[Sla007]

Из сегодняшнего - комерция



















Пригождается стекляха, последний кадр на 3.5 остальные на 5.6 дырке.

[Sla007]

свадебное

[Sla007]

Д90 - Сигма 10-20мм на 10мм дырка 5.6 В Ярославле - половодье..





DSC_0030_DxO.jpg





DSC_0028_DxO.jpg

[vanilnaja]

ПОТРЯСАЮЩИЕ фотографии! Браво!!!

Пс: не удержалась)

[Sla007]

Съёмка в небольшой фотостудии - Шу очень кстати - хотя на этом кадре как раз 20мм

[Sla007]

Съёмка крестин - резкие 3.5 очень кстати на исо 800-1000 в помещении работаю без вспышки - и качество ещё вполне себе норм..

[Vanech]

Съёмка в небольшой фотостудии - Шу очень кстати - хотя на этом кадре как раз 20мм

Когда вертикали кадра(дома, деревья, дверные проемы и т.д.) вертикальные, все отлично, но падающие объекты(особняк за молодоженами, например) выглядят как-то тошнотно. Этот эффект присущ всем супер-ширикам, но у некоторых он выражен сильнее.

[Sla007]

поснимал выписку с род дому - архитектура в тему....как мне кажется..

















в нутри где выписка - без Шу вабче делать нечего... теснота(

[Sla007]

Вчерась посымал на Д90 + сигма 10-20 в тёмной кафешке ... с настройками 1\40 - 3.5 и на исо -1600.. в принципе с ДхО и по шумам и по цветам - получаются годные фото.... в жопег и родной конвертоу - шумы и провалы цвета в тенях, с этим конвертором - камера обрела второе дыхание... без преувеличения на мой взгляд.





DSC_0043_DxO.jpg





DSC_0054_DxO.jpg





DSC_0080_DxO.jpg

[vasilii]

Вчерась посымал на Д90 + сигма 10-20 в тёмной кафешке ... с настройками 1\40 - 3.5 и на исо -1600.. в принципе с ДхО и по шумам и по цветам - получаются годные фото.... в жопег и родной конвертоу - шумы и провалы цвета в тенях, с этим конвертором - камера обрела второе дыхание... без преувеличения на мой взгляд.

Слава ты молодец!!! Снимаешь всегда и везде, на любое оборудование, особенно вдохнавляешь людей возможностями Д90. Твои работы доказывают, что в принципе можно обходиться без топовых кропов - аля Д500 и Д7500.

Отдельное спасибо за совет по ДХО - имея Д300с, он будет очень кстати для борьбы с шумами.



P.S. Очень интересная и необычная девушка рядом с Вами! Вместе может получится проф.сотрудничество.

[Sla007]

Слава ты молодец!!! Снимаешь всегда и везде, на любое оборудование, особенно вдохнавляешь людей возможностями Д90. Твои работы доказывают, что в принципе можно обходиться без топовых кропов - аля Д500 и Д7500.

Отдельное спасибо за совет по ДХО - имея Д300с, он будет очень кстати для борьбы с шумами.



P.S. Очень интересная и необычная девушка рядом с Вами! Вместе может получится проф.сотрудничество.

Ну - поколение Д90--д300 камеры - на мой взгляд уже имели неплохую матрицу - но ещё слабые процы в камерах - они не позволили тогда производителю делать всё то - что могут современные кропы - это безболезненно для скорости съёмки давить шумы - тянуть тени и расширять ДД... но ни камера - ни матрица от этого хуже то ни стала - и современный софт ( особенно сторонних производителей) - раскрывает и вытягивает то что не могли сделать 7-8 лет назад...



Что касаемо девушки - рядом ) это моя ученица ... 3года назад... и на данный момент помощница в некоторых фото проектах...) так что проф сотрудничество уже свершилось).

[Romanya Lukas]

всем привет.подскажите на никон d3000 автофокус будет работать на этой сигме? где-то вычитал что не будет.мол отвертка нужна...но но...если есть хсм привод нафиг тогда отвертка. а сам я дилетант....камера как 2 месяца в руках за исключением папиного зенита)))ктм. спасибо всем классных кадров.

[adaniyal]

Сигма 10-20 f/3.5 ViewNX2+Photoshop

DSC_2554

DSC_2988

[SergRub]

Adaniyal!

Красиво!

Где это?

[adaniyal]

Adaniyal!

Красиво!

Где это?

Извините только увидел. Селение Булунгу, Кабардино-Балкария.