Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Olympus OM-D E-M5

Аватара пользователя
Лунный Ёжик
Сообщения: 2898
Зарегистрирован: Сб июл 23, 2011 21:26

Re: Olympus OM-D E-M5

Сообщение Лунный Ёжик »

Олег Н писал(а): Пт июн 02, 2017 15:22
Если рядом положить два отпечатка на А2 с Олика и Д810, то разница в пользу Д810 видна невооружённым глазом. (Хотя, отпечатки с Олика на таком формате выглядят очень достойно).

Но А2 далеко не всегда и не всем нужен. Поэтому для очень многих Олик - просто прекрасная камера! Камера, которую я всегда с удовольствием беру в руки.

Раньше, когда снимал жену в театре, или в иных местах, где мало света, то брал Д4. Теперь только Олик. Там, где на Д4 приходится ставить ИСО 1600 и даже 3200, Оликом спокойно снимаю на базовом ИСО и картинки при этом мне нравятся гораздо больше, чем на Д4.


разница будет между любыми двумя камерами. Весь вопрос в том, важна ли эта разница... Меня например разница в цвете между никоном и оликом убила сразу (не в пользу никона), а в разрешении мне совсем не принципиально. Для моих задач 16 Мп базового для репортажа и 50 Мп для интерьеров и фасадов в режиме хайреза за глаза.
налетай, не скупись, покупай живопИсь!
Аватара пользователя
Лунный Ёжик
Сообщения: 2898
Зарегистрирован: Сб июл 23, 2011 21:26

Re: Olympus OM-D E-M5

Сообщение Лунный Ёжик »

SAMRAT писал(а): Пт июн 02, 2017 16:11
Олег про объектив Олимпус 12-60/2.8-4 ничего не слышали? Как он , продают за адекватную цену.


темнее и медленнее чем 12-40. Обычное стекло, не художественное. Вообще "художественный" и "зум" - 2 взаимоисключающих понятия...
налетай, не скупись, покупай живопИсь!
Аватара пользователя
Олег П
Сообщения: 1973
Зарегистрирован: Ср апр 04, 2012 09:49

Re: Olympus OM-D E-M5

Сообщение Олег П »

Еще с пятачка.



Изображение

P5236521.JPG



Изображение

P5290512.JPG



Изображение

P6190735.JPG
Аватара пользователя
Олег П
Сообщения: 1973
Зарегистрирован: Ср апр 04, 2012 09:49

Re: Olympus OM-D E-M5

Сообщение Олег П »

Лунный Ёжик писал(а): Пт июн 02, 2017 16:27
темнее и медленнее чем 12-40. Обычное стекло, не художественное. Вообще "художественный" и "зум" - 2 взаимоисключающих понятия...


Иногда время фокусировки не имеет значения.

И тогда в бой вступает мануал.

А зум,и (взаимоисключающие понятия...),не всегда есть плохо,

даже для формата а2.

Попробуйте зуйку 35-70 3.6...

Вы приятно удивитесь в качестве,и красочности..
Аватара пользователя
Олег Н
Сообщения: 3048
Зарегистрирован: Чт июн 07, 2012 22:36

Re: Olympus OM-D E-M5

Сообщение Олег Н »

SAMRAT писал(а): Пт июн 02, 2017 15:41
Кстати Олег , какие объективы вы используете и какие можете посоветовать?
Олик покупал не себе, а жене в качестве прогулочной камеры (музеи, театры, парки, достопримечательности, дети и внуки). Поэтому там стоит достаточно универсальный (с моей т.з.) 12-40/2.8. Больше ничего не планирую.

Сугубо по моим субъективным ощущениям он мне нравится больше, чем 24-70/2.8 на никон.

Одно время хотел было расширить диапазон фокусных на олике и стал присматриваться к 40-150/2.8. Поснимал им в магазине. Очень понравилось это стекло, но с ним эта камера становится уже далеко не прогулочной. Поэтому не стал брать, тем более, что на никоне у меня эти фокусные все перекрыты.

Взял дешёвый и компактный 40-150/4-5.6. На диафрагме 8 он мне понравился, но жена им пока ещё ничего не снимала.
Аватара пользователя
SAMRAT
Сообщения: 281
Зарегистрирован: Пн май 22, 2017 16:02

Re: Olympus OM-D E-M5

Сообщение SAMRAT »

Олег , я читал про 12-40/2.8. Конечно хвалят его , но дорогой зараза. Конечно хорошее стекло и должно хорошо стоить.
Никогда, никому, ничего не доказывайте. Это ваша личная жизнь, а не теорема по геометрии!
Аватара пользователя
Олег Н
Сообщения: 3048
Зарегистрирован: Чт июн 07, 2012 22:36

Re: Olympus OM-D E-M5

Сообщение Олег Н »

Лунный Ёжик писал(а): Пт июн 02, 2017 16:25
разница будет между любыми двумя камерами. Весь вопрос в том, важна ли эта разница... Меня например разница в цвете между никоном и оликом убила сразу (не в пользу никона), а в разрешении мне совсем не принципиально. Для моих задач 16 Мп базового для репортажа и 50 Мп для интерьеров и фасадов в режиме хайреза за глаза.
Всё правильно. В большинстве случаев эта разница не существенна. Да, на А2 я её уже вижу, но не уверен, что увижу на А3, а на А4 и менее - точно ничего не увижу. Да и на больших форматах многое ещё зависит от сюжета и от света. Что касается цвета, то мне олик тоже очень нравится, да и вообще это очень удобная, достаточно универсальная, очень гармоничная камера со множеством интересных плюшек. Когда ею снимаю, то испытываю большущее удовольствие.
Аватара пользователя
Олег Н
Сообщения: 3048
Зарегистрирован: Чт июн 07, 2012 22:36

Re: Olympus OM-D E-M5

Сообщение Олег Н »

SAMRAT писал(а): Пт июн 02, 2017 16:52
Олег , я читал про 12-40/2.8. Конечно хвалят его , но дорогой зараза. Конечно хорошее стекло и должно хорошо стоить.
Я не знаток оптики микро, но 12-40/2.8, на мой взгляд, вполне стоит своих денег.
Аватара пользователя
Mike_P
Сообщения: 10293
Зарегистрирован: Сб дек 20, 2008 18:28

Re: Olympus OM-D E-M5

Сообщение Mike_P »

SAMRAT писал(а): Пт июн 02, 2017 16:52
Олег , я читал про 12-40/2.8. Конечно хвалят его , но дорогой зараза. Конечно хорошее стекло и должно хорошо стоить.
Б/у регулярно продается за 35-40 т.р.
Аватара пользователя
Лунный Ёжик
Сообщения: 2898
Зарегистрирован: Сб июл 23, 2011 21:26

Re: Olympus OM-D E-M5

Сообщение Лунный Ёжик »

Олег П писал(а): Пт июн 02, 2017 16:37
Иногда время фокусировки не имеет значения.

И тогда в бой вступает мануал.

А зум,и (взаимоисключающие понятия...),не всегда есть плохо,

даже для формата а2.

Попробуйте зуйку 35-70 3.6...

Вы приятно удивитесь в качестве,и красочности..


зачем? для художки у меня есть многие микрушные фиксы и от старшей системы Зуйко 50/2 макро (через переходник, аф работает). Полтос - просто песня для портретки и всего остального. Боке, плавность переходов в зону нерезкости, картинка - все волшебно! а по работе у меня в основном технические съемки - интерьеры, реклама жилых и офисных комплексов, стройки, репортажи с мероприятий. Тут резкость микры - самое то.
налетай, не скупись, покупай живопИсь!

Вернуться в «Прочие системы (Sony, Canon, Olуmpus и т.д.)»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей