В очередной раз о "портретниках"

[Senna]

Ага, только похоже многие так ничего и не поняли, в том числе некоторые участники процитированной ветки.

А вы ее сами-то прочитали? Процитированную ветку в смысле?

[oleg_v]

А вы ее сами-то прочитали? Процитированную ветку в смысле?

Ага - Mike_s там все расписал, только вы не поняли

[Senna]

Ага - Mike_s там все расписал, только вы не поняли

Я-то как раз всё понял. Я, собственно, про то же самое и говорю.

[oleg_v]

Я-то как раз всё понял. Я, собственно, про то же самое и говорю.

Про это ?

При перестановке объектива с полного кадра на кроп его фокусное расстояние не меняется, а, следовательно, не меняется и передача им перспективы.

Ну так это и неверно. Читаем тут самую ветку

фокусные как таковые - в миллиметрах - тут не при чем. играет роль только отношение фокусного к размеру (например диагонали) кадра.



50 мм на срежднем формате - "ширик", на узком - "нормальный", на кропе DX - "почти портретный"? на мыльнице с матрицей 1/2.5 - "супер-теле".

[Corp]

Судя по тому, что вы пишите, вы сами не читали. А написано там, что ключевым является угол зрения, в соответствии с которым полтинник имеет 'правильную перспективу' на полном кадре. На кропе же его передача перспективы ничем не отличается от портретника на пленке.

Этио каким таким волшебным образом от кропа меняется перспектива на равных фокусных???!!!??!?!?!? ))))

[oleg_v]

Этио каким таким волшебным образом от кропа меняется перспектива на равных фокусных???!!!??!?!?!? ))))

Строго говоря, при фиксированной точке съемки перспектива не зависит ни от кропа ни от фокусного. Это просто свойство взаимного расположения в пространстве фотографа и того, что он фотографирует, т.е. оно зависит только от дистанции. Перспектива будет одинакова и для ширика и для телевика на кропе и полном кадре при условии, что кадр снят с одной и той же точки. Но если мы зафиксируем сюжет, т.е. размер той области, которая поместилась в кадр, то дистанция становится функцией и фокусного и размера сенсора, а точнее функцией угла обзора (или ЭФР если угодно). То есть при фиксированном сюжете объективы с одинаковым ЭФР дадут одинаковую перспективу просто потому, что съемка будет производится с одинаковой дистанции.

[landscape]

Судя по тому, что вы пишите, вы сами не читали. А написано там, что ключевым является угол зрения, в соответствии с которым полтинник имеет 'правильную перспективу' на полном кадре. На кропе же его передача перспективы ничем не отличается от портретника на пленке.

А, понятно. Тон диалога ясен. Я сказал, то что знаю и на собственной шкуре и в теории, обосновал в отличии от Вас. Если Вам что то досих пор не ясно, то трудитесь, тут как в сексе-колличество повторений ведет к успеху

Строго говоря, при фиксированной точке съемки перспектива не зависит ни от кропа ни от фокусного.

Сами то поняли что написали?

[oleg_v]

обосновал в отличии от Вас

Вы про ссылку на Раушенбаха? Так это он обосновал, а не вы, и не зависимость от фокусного, а как раз от угла зрения. Если вам что то до сих пор непонятно, перечитывайте и думайте, я уже все сказал.

[oleg_v]

Сами то поняли что написали?

Есть возражения - излагайте, подобные вопросы впредь будут игнорироваться

[landscape]

Есть возражения - излагайте, подобные вопросы впредь будут игнорироваться

Вы ко всему еще и не внимательны Я ответил человеку на его вопрос о перспективе. Рушенбаха Вы никогда и не читали, как я понимаю. Про "полтиник" я уже все сказал. В споры с Вами вступать не собираюсь, т.к. мне на глупости времени жалко.

Осильте для начала в полном объеме, а потом обсудим

СИСТЕМЫ ПЕРСПЕКТИВЫ В ИЗОБРАЗИТЕЛЬНОМ ИСКУССТВЕ. Б. В. РАУШЕНБАХ Предлагаемая читателю книга академика Б. В. Раушенбаха — новая работа ученого, давно занимающегося проблемами пространственных построений в искусстве живописи.

Ранее в издательстве «Наука» вышли следующие книги Б. В. Раушенбаха: Пространственные построения в древнерусской живописи. М., 1975; Пространственные построения в живописи. М., 1980.

Проблема передачи пространства и объемов на плоскости картины требует строгих приемов и математических обоснований. Настоящая книга — систематизация многолетних исследований автора в этой области. Новая научная система перспективы, изложение которой читатель найдет ниже, учитывает естественную преобразующую работу мозга при зрительном восприятии

*http://www.pinhole.ru/storage/books/persp.djvu