Zed писал(а): Вс июн 11, 2017 07:14
Если не полениться и посмотреть (в сети), какая в камере стоит матрица, то жалеть не придется. Стоит матрица от Тошибы.
Улучшения D7200 по сравнению с D7100 ощущаются сразу же на уровне подсознания.
Задний экран отображает картинку как есть на самом деле. Просто удивительно.
Статусная строка ВИ не менее информативная, чем у D7100. Правильно подсказали, надо настроить под себя.
Интересно, как 70-200 поведет себя на длинном конце в плане АФ. У меня было сплошное безобразие. Благо, камера покупалась для 80-400, с которым она оказалась точна.
Да, улучшения бросаются в глаза сразу. Вроде бы они не такие и существенные, но все вместе переводят камеру в совсем другой класс. Это тот случай, когда кроп-камера является лишь кропом (урезанной матрицей), но остается функционально и качественно не хуже хорошей ФФ-камеры.
Действительно, задний экран настолько точно отображает картинку, что она совсем не расходится с реальностью.
Я ставила 70-200/2.8 ВР2 только на пару минут на попробовать. Показалось, что при фокусировке на дальнее нужно вводить положительные поправки (от +5 до +10, в зависимости от ФР). На Д810/Д800Е они не требовались (но требовалась отрицательная для 200 мм для короткого расстояния до 3 метров).
Что касается отклонения АФ в бек/фронт, то показалось, что д7200 повторяет тенденцию Д7100 уводить фокусировку во фронт. Во всяком случае, стекла, которые требовали на д810 отрицательной поправки, на Д7200 работают точно, а нейтральные на Д810 потребовали положительной.
Очень хорошо вписалась Сигма 50/1.4 Арт, родной 24/1.8 и 14-24/2.8. В основном без поправок, зависящих от расстояния фокусировки.
По поводу использования. Раз купила, то нужно на него снимать
Хотя под него у меня нет оптики. Пробовала на него ставить 16-85 VR, результат оказался неожиданно неплохим для его 24-70 мм, но требуется отрицательная поправка около -9 (на 85 мм поправка -12), а на 16 мм - минус 4. При этих поправках резкость максимальная, практически без мыла. Но разные поправки - жутко неудобно, и оптически он проигрывает моим другим стеклам.
Чтобы не мучиться, я просто переюстировала на док-станции Сигму 24-105/4 под Д7200. На Д810/800Е у нее были практически нулевые поправки, а на Д7200 пришлось изменить поправку только 24 мм, она около +7.
Д7200 будет служить дополнительной камерой, а не основной. Возможно, летом и в поездках он может стать главным. Но при плохом свете и для большого разрешения ФФ все-таки лучше.
На Д7200 хорошо снимать до ИСО 1000, шумов у него при этом не намного больше, чем у Д810. Однако, если бороться с шумами с помощью ресайза (самый эффективный путь), то возможностей ресайза у 36 Мп больше, чем у 24 МП, и в этом отношении кроп проиграет ФФ-камере. Не проиграет только тогда, когда при одинаковом освещении шумы у них маленькие. То есть до ИСО 1000. Для этого с уменьшением света придется просто сильнее открывать диафрагму и увеличивать выдержку. Стаб тому в помощь
