Вот, один из возможных вариантов -

Тема давно уже не размышления о цвете. Это тема о: обругай никон, восхвали вторпятак и запости пяток лучших своих фотографий с него, восхитись потоком сознания топикстартера и прочее. А все размышления сводятся к банальному - раньше и небо было синее и лес зеленее. Хотя как просто размышления обо всем тема очень даже ничего.
Почему же глупости то? Погоня у производителей есть, ну так им деньги зарабатывать на технике надо. А как показывает практика на свете очень немного людей которые рассуждают об отличиях скинтона у д40 и д4. Большинство этим не парится, снимают в режиме авто и радуются. И что остается производителю в производстве этой техники?, пойти навстречу 100000 тысячам знатоков скинтона или миллионам тех кому на это пофиг, главное что момент запечатлен в любое время суток и погоды?santeam писал(а): Вс июн 11, 2017 12:08
[member="Анатолий 14"], глупости. Тема была о том, что современные камеры в погоне за ДД и ИСО потеряли приятный глазу портретный профиль в камжепеге. Для тех, кто не снимал на старые камеры, показаны примеры в старом CCD стиле. Создана методология дорабатки "скинтона" в RT, пресеты, опробованы конвертеры. Для "ленивых", точнее, занятых вечерами другими делами, названы пока еще доступные на барахолке камеры с готовой картинкой для семейного альбома.
А то, что некоторые владельцы дорогущих современных камер периодически сюда заходят и болезненно воспринимают, что какая-то D40 рисует живее, чем Dxxx, засорило ветку желчью, особенно в отсутствие картинок и формулировок ТС.
Да, конечно. Другие мне не подходят
Вот они тут размышляли о своем, а затем набежало Большинство и затоптало тему.
А вот эта фраза уже действительно глупость. "Они" размышляли на доступном только им ресурсе или же на открытой площадке? Может тогда пропуск в касту избранных покажете и заодно их поименно перечислите? Чтоб другие знали что им не доступно сокровенное знание и им здесь не рады?
Согласен, обсуждать их не в профильных темах не совсем уместно, но если они привели к хорошему результату, то почему нет?Обсуждать RT, DXO
Это уже совсем ни в какие ворота....Вот если бы тема называлась размышления о цвете д40 или второпятак, тогда да, лозунг был бы актуален.показывать снятое на Dххх лучше в адресных темах
Специально ограничился родным Capture NX-D
По соглашению с администрацией "они"(с)вы перестали комментировать "картофельных" людей в ветках Dxxx и согласились на "резервацию" в Курилке, хотя и это сопровождалось банами и уходами с форума. Окрыленному Большинству вскоре и этого показалось мало.
20160223-DSC_4320_nxd+ by Mikhail Vorobiev, on FlickrАхаха!!!! Любую картинку изговнять можно, а наоборот, сможете?
Вы начинаете сквернословить. Зачем?
Это не сквернословие.sdrobkov писал(а): Пн июн 12, 2017 11:27
Вы начинаете сквернословить. Зачем?
Изначальная картинка с Д40 была "холодная" и переэкспонированная. Я всего лишь привёл её к стандарту. Что никак не является её ухудшением (наверное Вы это имели ввиду).
Могу ли я сместить ББ и повысить яркость картинки с Д500? Даже начинающий бы это смог сделать. Я тоже...
"Стандарт" в нормальном экспонировании снимка и нейтральном ББ. Как уже говорил, исходник с Д40 явно переэкспонирован (высветлен на 3/4 ступени другими словами).
Так вроде как тут заметили (и вполне справедливо кстати) что стандартный профиль у никон в новых камерах приведен в угоду исо и дд. Так с чего вы взяли, что у вас правильное представление о стандарте? И попробуйте привести д500, с помощью простого в 3/4 переэкспонирования, к виду как у уважаемого Vanech и потом будем сравнивать.
Мало ли кто что пишет. Вы верите всему?Анатолий 14 писал(а): Пн июн 12, 2017 12:14
Так вроде как тут заметили (и вполне справедливо кстати) что стандартный профиль у никон в новых камерах приведен в угоду исо и дд. Так с чего вы взяли, что у вас правильное представление о стандарте? И попробуйте привести д500, с помощью простого в 3/4 переэкспонирования, к виду как у уважаемого Vanech и потом будем сравнивать.
Я верю тому что вижу и вижу что на д40 живо и ребенок похож скином на здорового ребенка, а не болезненного желтушника. Д500 до этого крайне далеко.sdrobkov писал(а): Пн июн 12, 2017 12:18
Мало ли кто что пишет. Вы верите всему?
Ну и Вы не совсем внимательны: http://www.club-nikon.ru/forum/topic/65 ... p__1141072
Было дело что после фото Цыха, все бросились брать кодак 14, потом пробэк. И единицы смогли показать результат нормальный с этих камер. Забывая при этом что у Цыха и с никона получались фото такие, которые адептам второпятака с 10 фото в портфолио и не снились. Но мысль о том что раньше было все ламповым и теплым все равно греет))
Если на вашем мониторе так. то это печально (я про монитор). Дело Ваше.
Cейчас я буду груб, собственно как и всегда в таких случаях - вы знаете какой у меня монитор, как и когда он калиброван и прочее? Если нет, тогда засуньте свои слова куда подальше.
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей