Sigma AF 24-105mm f/4.0 DG OS HSM vs Nikon AF-S Nikkor 24-120mm f/4G ED VR

[Julysha]

Вопрос тут скорее про какой лучше оригинальный никоновский или сигма? Может у кого был опыт сравнения двух объективов.

Добралась до компьютера. Вот тесты с фотозоны



http://www.photozone.de/nikon_ff/962-si ... fx?start=1

http://www.photozone.de/nikon_ff/574-ni ... ff?start=1

http://www.photozone.de/nikon_ff/456-ni ... ff?start=1



Они тестировали на Д3х, на мелкопиксельной матрице разница еще заметнее







Сравнивайте не по гистограмме, а по конкретным цифрам для каждой диафрагмы и ФР (они даны для центра, края и угла кадра соответственно). Особое внимание обратите на открытую диафрагму и резкость на краях.



Для сравнения аналогичный тест для 24-70/2.8







Сигма ничуть не уступает флагману, только по светосиле, а по резкости на F5.6-8 Сигма даже резче, на некоторых ФР резче даже на диафрагме 4, т.е. на своей открытой. И рисунок/боке у нее интереснее.



У меня есть 24-70/2.8, но я уже год снимаю все на Сигму 24-105/4.

[ГеннадийН]

Стоит на 7200 Тамрон 17-50 мм. 2.8 На кропе 25-75 мм. И светосильный, и хорошие фокусные. Качеством доволен.

[Stran nik]

Вопрос топикстартеру: что в итоге выбрал?

Стою перед аналогичной дилеммой, только для себя еще добавил к рассмотрению Tamron 24-70.

И еще, вопрос к владельцам связки (если таковые найдутся) Nikon D7100 + Sigma AF 24-105mm f/4.0: при 100% увеличении снимка на экранчике фотоаппарата и при длительном нажатии кольца селектора происходит ли перемещение изображения по кадру, или необходимо перемещаться в нужную точку кадра многократными одиночными нажатиями? В свое время этот баг выбешивал на Sigma 17-50mm f/2.8

[Julysha]

И еще, вопрос к владельцам связки (если таковые найдутся) Nikon D7100 + Sigma AF 24-105mm f/4.0: при 100% увеличении снимка на экранчике фотоаппарата и при длительном нажатии кольца селектора происходит ли перемещение изображения по кадру, или необходимо перемещаться в нужную точку кадра многократными одиночными нажатиями? В свое время этот баг выбешивал на Sigma 17-50mm f/2.8

У меня на Д7100 была эта проблема с Сигмой 24-105/4 при просмотре на 100% на экранчике камеры, что и явилось главной причиной замены Д7100 на Д7200. На обеих камерах объектив оптически отличный, но на Д7100 есть эта проблема. На Д7200 ее уже нет.



Что интересно: проблема с просмотром на Д7100 возникала не всегда. Если открыть тот же снимок спустя несколько минут повторно, то курсор уже шустрее перемещался по кадру. Если поставить на камеру никоновский объектив, то просмотр снятого сигмой происходил штатно. У меня возникли смутные предположения о причине бага: причина в работающем стабе, он потребляет много энергии (но это уже не проверить, так как Д7100 у меня уже нет). Другая причина - слабый процессор, он не в состоянии быстро открывать на 100% картинку, то есть непрерывно конвертировать (это опять-таки как-о связано с энергопотреблением). Так или иначе, но иногда удавалось посмотреть снимки, снятые на Сигму и открытые на 100%, и курсор непрерывно перемещался от края до края, но такое происходило не всегда и не сразу после съемки.

[Stran nik]

[member="Julysha"], спасибо за консультацию!

Я бы, все же, отверг вариант со слабым процессором. На моем аппарате с Sigma 17-50 баг был, а с Sigma 18-35 отсутствует напрочь. Логичнее уж было бы связать с работой стаба (в Sigma 17-50 он, понятное дело, тоже был).

Проверить бы, конечно, но в обозримой доступности Сигмы 24-105/4, увы, нет ...

[MUR]

[member="Julysha"], спасибо за консультацию!

Я бы, все же, отверг вариант со слабым процессором. На моем аппарате с Sigma 17-50 баг был, а с Sigma 18-35 отсутствует напрочь. Логичнее уж было бы связать с работой стаба (в Sigma 17-50 он, понятное дело, тоже был).

Проверить бы, конечно, но в обозримой доступности Сигмы 24-105/4, увы, нет ...

Нет со стабом не связано.Отключал стаб на объективе.

Кроме того закономерности нет. На некоторых снимках прекрасно перемещается по диагонали,на некоторых всеми точками,на некоторых многократным нажатием

На кадрах снятых в портретной ориентации,после нажатия 100%,нажатие кнопки в минус позволяет перемещать как угодно.

Скорее всего проблема в связке камера -объектив.

[Laeta]

можно ли эти два объектива использоваться с d90 и какой подойдет лучше?

[Julysha]

можно ли эти два объектива использоваться с d90 и какой подойдет лучше?

Сигма будет очень неплоха оптически на Д90. Но вопрос в том, будут ли они совместимы и работать без глюков. На это может ответить только владелец такой связки.



Если Вас интересует универсальный штатник на Д90, то лучше родной 16-80/2.8-4. По цене он сейчас такой же, а по ФР - удобнее на кропе. 24 мм на кропе - это узковато для многих сюжетов.

[Laeta]

Сигма будет очень неплоха оптически на Д90. Но вопрос в том, будут ли они совместимы и работать без глюков. На это может ответить только владелец такой связки.



Если Вас интересует универсальный штатник на Д90, то лучше родной 16-80/2.8-4. По цене он сейчас такой же, а по ФР - удобнее на кропе. 24 мм на кропе - это узковато для многих сюжетов.

спасибо большое за ответ!

посмотрю сейчас на 16-80



я ищу замену 18-105, снимаю обычно город, природу, отпускное. я брала в аренду фикс 35 и чуть чуть не хватало для удобства, поэтому стала смотреть на от 24.

[БАЙ]

Если Вас интересует универсальный штатник на Д90, то лучше родной 16-80/2.8-4

А имеет смысл на D90 ставить этот объектив, там и старый 16-85 справляться должен. Да и китовые 18-105 и 18-140 будут не хуже. Мне кажется особой разницы с 16-80/2.8-4 человек не увидит на D90.

я ищу замену 18-105, снимаю обычно город, природу, отпускное. я брала в аренду фикс 35 и чуть чуть не хватало для удобства, поэтому стала смотреть на от 24.

А чем не устраивает 18-105? Может лучше добавить фикс с удобным для вас фокусным расстоянием (посмотрите по своим снимкам, какое у вас фокусное наиболее востребовано).