Sigma 18-35mm f/1.8 DC HSM

[weaponman]

За более чем два года пользования данным стеклом на d7100 выявил следующие недостатки:

- Бесящий астигматизм в диапазоне фокусных примерно 28-35мм на оптимальных диафрагмах (что я подробно описал в своем предыдущем посте).

- Точность фазового автофокуса (АФ)

С этим недостатком мне удалось в некоторой степени справиться. Первым делом я попробовал решить проблему внутрикамерной поправкой, но ничего не удалось, так как для разных фокусных и разных расстояний требовались разные значения, к тому же исправляя в одном месте, ухудшал в другом. Пошел в местный магазин и взял док-станцию напрокат. Провозившись несколько часов, АФ стал стабильно попадать на открытой почти на всех дистанциях кроме промежутка от 0,6 до 2 метров, которого как раз и не хватало в ПО для калибровки. Решение – внутрикамерная поправка на это расстояние. Таким образом, для съемки на ближних расстояниях я просто включаю поправку, а на дальних выключаю. Добавил этот пункт в меню быстрого доступа и дело решается парой нажатий.

- Можно также упомянуть тугие защелки бленды которые пришлось допиливать, дешевую переднюю крышку и пачкающуюся резину колец фокусировки и зума, но это уже придирки.



С АФ я приловчился попадать, но момент с кривизной поля никак не обойти. Приходится избегать съемку пейзажей на длинном конце. Хотя на 18 мм режкость по всему полю кроме самых уголков просто божественная.

[MUR]

- Можно также упомянуть тугие защелки бленды которые пришлось допиливать, дешевую переднюю крышку и пачкающуюся резину колец фокусировки и зума, но это уже придирки.

Тут ведь кому как.

Бленду как одел в день покупки,так и не снимал ни разу за годы.

Крышка ничем не отличается от крышек Никона, слава богу никаких "золотых" надписей.

Резина как была так и осталась. пыли на ней не больше чем на объективах -Никон, Тамрон, Токина

[weaponman]

Тут ведь кому как.

Бленду как одел в день покупки,так и не снимал ни разу за годы.

Крышка ничем не отличается от крышек Никона, слава богу никаких "золотых" надписей.

Резина как была так и осталась. пыли на ней не больше чем на объективах -Никон, Тамрон, Токина

Это все относительно моего 70-200 f4.

Крышка качеством похуже Никона и пропускает пыль, но не критично.

Резина на Сигме другая. Испачкала черными следами мне всю сумку, хотя внешнего износа нет. Опять же это все придирки как я и сказал.

[retepW]

Я настраивал док-станцией периодически в течении месяца - на данный момент снимаю репортажи - да бывают промахи, но это скорее моя вина. И никоновский полтинник имеет у меня столько же промахов что и сигма.

На dpreview написано что плохо фокусируется на слабо контрастных предметах и дана в пример белая статуя лошади, но может и полтинник на этом объекте тоже промахивался бы.

Больше ничего плохого не замечено - кроме первого месяца мучений-настроек док-станцией. Думаю еще 50-100 докупить до комплекта.

[MUR]

Это все относительно моего 70-200 f4.

Крышка качеством похуже Никона и пропускает пыль, но не критично.

Резина на Сигме другая. Испачкала черными следами мне всю сумку, хотя внешнего износа нет. Опять же это все придирки как я и сказал.

Возможно, я не вижу и не видел разницы.

Что значит хуже не понимаю. У меня вообще бывает неделями в рюкзаке без всякой крышки лежит.

Резина отличная,не испачкала ни синий цвет ПОРТ-ДИЗАЙНА , ни жёлтый КАТА

Что то у Вас не то" в консерватории"

[weaponman]

Возможно, я не вижу и не видел разницы.

Что значит хуже не понимаю. У меня вообще бывает неделями в рюкзаке без всякой крышки лежит.

Резина отличная,не испачкала ни синий цвет ПОРТ-ДИЗАЙНА , ни жёлтый КАТА

Что то у Вас не то" в консерватории"

Хуже качеством по ощущению, не знаю как выразить(

А мне желтую KATA испачкала, как буду дома покажу фото. Если даже просто потереть белой тряпкой кольца то остаются черные следы. Забыл сказать что резина сильнее всего пачкается после потных рук в жаркую погоду. Да и вообще меня это мало беспокоит, не то что долбанная кривизна поля

[MUR]

Хуже качеством по ощущению, не знаю как выразить(

А мне желтую KATA испачкала, как буду дома покажу фото. Если даже просто потереть белой тряпкой кольца то остаются черные следы. Забыл сказать что резина сильнее всего пачкается после потных рук в жаркую погоду. Да и вообще меня это мало беспокоит, не то что долбанная кривизна поля

Я думаю, что Сигма вряд ли имела ввиду потные руки, когда разрабатывала резину.

Хуже,это когда резина с топовых Никкоров отваливается, разбухая. Вот это хуже.

[Julysha]

Да и вообще меня это мало беспокоит, не то что долбанная кривизна поля

Вы видели кривизну поля у никоновского 24-70/2.8 на 24 мм? Сигма после этого просто отдыхает. Я снимаю на Сигму 24-105/4, на ФФ и на кропе. Именно из-за того, что достала кривизна поля родного 24-70/2.8.

[weaponman]

Вы видели кривизну поля у никоновского 24-70/2.8 на 24 мм? Сигма после этого просто отдыхает. Я снимаю на Сигму 24-105/4, на ФФ и на кропе. Именно из-за того, что достала кривизна поля родного 24-70/2.8.

Больше всего раздражает не столько эта кривизна, сколько характер ее проявления. На открытой идет плавное и симметричное падение резкости к краям, причем весьма незначительное. Стоит только прикрыть диафрагму на пару стопов как резкость в центральной части взлетает до небес, а по сторонам и краям улучшается только саггитальный фокус. Тангенциальный даже немного хуже становится, что вызывает неприятное "двоение" объектов. Как вы говорили "бельмо в глазу". Приходится немножко жертвовать детализацией в центре чтобы вытянуть углы, и в эту грань очень трудно попасть. Плюс ко всему такое ощущение что это я один такой невезучий( Никто так и не сделал снимков по критериям которые я просил.

[I Robot]

Точность фазового автофокуса (АФ)

Вот-вот. Нет, Никон, только Никон. Или, в крайнем случае - очень хорошо зарекомендовавший себя девайс сторонних производителей (если от Никона нет ничего подходящего)