Знаю, что тема обсуждалась, но опять про D800, D810, D4.

[MUR]

(Д810 в Ярком мире стоит 195т.р. https://www.yarkiy.r...nikon-d810-body), то при создании системы с нуля покупать Д810 я вообще не вижу никакого смысла.

Никон 810 боди

[Олег Н]

Цены у Вас какие-то не нормальные на 810

Это не у меня, а в Ярком мире. Коллега Mur привёл цены из фотосклада (правда, эта цена серой тушки). После того, как мне попалась парочка не совсем удачных объективов в фотоскладе, я полностью переключился на Яркий мир. Там на брак не нарывался.

Впрочем, дело даже не в магазинах, а в том, что если К-1 стоит 136 т.р., то в таком случае Д810 смог бы меня заинтересовать только в два раза меньшей ценой. А он даже по приведённым ссылкам стоит почти столько же, сколько и К-1. При таком раскладе человеку, не обременённому парком оптики, лучше взять К-1.



p.s. Посмотрел сейчас цену на "белый" Д810 в том же фотоскладе: https://www.fotosklad.ru/catalog/zerkal ... -body.html

Со скидкой в 15% он стоит 200 т.р..Без скидки 235 т.р.. Цена в магазине - 214 т.р.. Вот такие цены в Питере.

[WingfirE]

[member="MUR"], честно говоря платить предоплату и ждать камеру из непонятно какого магазина - это вопрос сомнительный. Может и вообще ничего не приехать. Если уж брать серый вариант, то в знакомом магазине (или хотя бы с оборотом, чтобы техника там не залеживалась) и сначала иметь возможность его посмотреть.

Вот здесь http://www.1905.ru/catalog/276/nikon_d810_body хоть и серый, но инструкцию должны дать русскую.

[Crokodil50]

Отдавать примерно 200 000 руб и покупать в сомнительно магазине по принципу, что пришлют, главное дешевле, как то стремно.

[WingfirE]

При текущей цене стремно покупать у официалов. На разницу между белым и серым можно много чего полезного взять, ну или поменять по ремонту половины камеры.

[Андрей Бережной]

[member="Олег Н"], насчет К-1 поддерживаю. В сочетании с тройкой лимов что ещё для счастья надо!

Ну разве что Олик М1 на каждый день)))

[Julysha]

Уважаемая Юля,в России Df и D810 (я про body) имеют одинаковый ценник..так что не вариант, может быть топикстартеру "сгонять" быстренько в Голландию?..если там (у Вас) конечно цена на Df+D7200 (body) одинакова с D810 (body) ??...

Удивительно.



Д810 - 3200 евро - https://www.cameranu.nl/nl/p539202/nikon-d810-dslr-body Подешевел всего на 100 евро, я свой три года назад покупала за 3300.

Df уже не продают в обычных магазинах, но можно купить новый с небольшой уценкой и полноценной гарантией за 1700 евро - https://www.kamera-express.nl/product/1 ... GwodyMsG2A Он изначально стоил 2600 евро.



Д7200 - 950 евро и 100 евро cashBack -https://www.cameranu.nl/nl/p662725/niko ... -dslr-body



Из этих цен и исхожу при совете.

[MUR]

[member="MUR"], честно говоря платить предоплату и ждать камеру из непонятно какого магазина - это вопрос сомнительный. Может и вообще ничего не приехать. Если уж брать серый вариант, то в знакомом магазине (или хотя бы с оборотом, чтобы техника там не залеживалась) и сначала иметь возможность его посмотреть.

Вот здесь http://www.1905.ru/c...nikon_d810_body хоть и серый, но инструкцию должны дать русскую.

Господи,Вы издеваетесь что ли? Один из крупнейших фотомагазинов в стране. Реальные магазины во многих городах Годами там закупаюсь.

Или у Вас правда за МКАДОМ земли нет?

Вы будете первым,с чем Вас и поздравляю,если к Вам именно к Вам ничего не приедет. Орден себе повесите.

Надоело,масквичи.

[MUR]

Это не у меня, а в Ярком мире. Коллега Mur привёл цены из фотосклада (правда, эта цена серой тушки). После того, как мне попалась парочка не совсем удачных объективов в фотоскладе, я полностью переключился на Яркий мир. Там на брак не нарывался.

Впрочем, дело даже не в магазинах, а в том, что если К-1 стоит 136 т.р., то в таком случае Д810 смог бы меня заинтересовать только в два раза меньшей ценой. А он даже по приведённым ссылкам стоит почти столько же, сколько и К-1. При таком раскладе человеку, не обременённому парком оптики, лучше взять К-1.



p.s. Посмотрел сейчас цену на "белый" Д810 в том же фотоскладе: https://www.fotoskla...-d810-body.html

Со скидкой в 15% он стоит 200 т.р..Без скидки 235 т.р.. Цена в магазине - 214 т.р.. Вот такие цены в Питере.

Вам это по телефону сказали,или сами решили ,что серый?

[WingfirE]

[member="Андрей Бережной"], настоящему никонисту, кто изначально зряче приобрел камеру никон, пентакс малоинтересен. Другое дело, бывшие пентаксисты, которые потом перешли на никон.

[WingfirE]

[member="MUR"], можете закупаться где хотите, ваше личное дело и ваши риски. Я как-то у них брал штатив - от обслуживания остались не очень приятные воспоминания. Приехал какой-то мигрант, с дороги чуть ли не кинул коробку, отказался до офиса пройти, не дал нормально проверить. Ему важен больше возможный штраф за парковку, чем качество обслуживания клиента, так и сказал. На тот момент ноги больше 600 долларов стоили. Еще как-то пытался мелочевку взять - все ровно так же вышло. Зачем такой геморрой, когда есть аналоги - именно магазины, куда можно приехать и спокойно посмотреть в помещении, а не на открытом воздухе. Есть магазины с нормальными русским курьерами. Может где-то в регионах больше ценят клиентов, не знаю. Кстати, я живу за МКАДОМ .

[trufel]

Вам это по телефону сказали,или сами решили ,что серый?

Да это серый-отсюда цена. Купил у них серый 7200-шнур зарядки с английской вилкой.

В провинции они меня облизали.

[WingfirE]

[member="trufel"], вам хоть вилку русскую дали? Инструкцию на русском? Как-то давно брал в плеере вспышку серую, там даже не почесались насчет инструкции, а когда брал Д500 в другом магазине недавно и вилку надели, и инструкцию подогнали.

[trufel]

[member="trufel"], вам хоть вилку русскую дали? Инструкцию на русском? Как-то давно брал в плеере вспышку серую, там даже не почесались насчет инструкции, а когда брал Д500 в другом магазине недавно и вилку надели, и инструкцию подогнали.

Дали переходник. Инструкция не очень нужна. Кадр я сделал первым до меня не было, проверил. вообщем доволен камера новая без глюков. Заранее оплачивать не надо, все проверчешь в магазине.

[WingfirE]

[member="trufel"], часто инструкции более чем полезны (особенно на вспышки и топ камеры), и читать их приятнее, чем на компьютере. Раньше и планшетов нормальных не было, не говоря уж о крупных смартфонах, ни приложений специальных, читать не бумагу было геморрно.

[Олег Н]

Вам это по телефону сказали,или сами решили ,что серый?

Так посмотрите на Вашу же ссылку: там рядом с названием камеры стоит скобочка! "Белые" - без скобочки.

[Julysha]

[member="trufel"], часто инструкции более чем полезны (особенно на вспышки и топ камеры), и читать их приятнее, чем на компьютере. Раньше и планшетов нормальных не было, не говоря уж о крупных смартфонах, ни приложений специальных, читать не бумагу было геморрно.

Так на сайте Никона все есть - и мануалы, и прошивки. Здесь лежит для Д7200 на русском - http://downloadcenter.nikonimglib.com/r ... D7200.html



Мне удобнее листать pdf, чем бумажный вариант, и всегда из него можно дать цитату на форуме. Тем более, что все мои бумажные мануалы на голландском.



Центр загрузки для всех камер - http://downloadcenter.nikonimglib.com/ru/index.html

[Олег Н]

[member="Олег Н"], насчет К-1 поддерживаю. В сочетании с тройкой лимов что ещё для счастья надо!

Ну разве что Олик М1 на каждый день)))

В какой-то степени я обратил внимание на К-1 благодаря Олику, его замечательному стабу. Обе эти камеры меня по-прежнему только радуют.

[slavkaslavka]

В какой-то степени я обратил внимание на К-1 благодаря Олику, его замечательному стабу. Обе эти камеры меня по-прежнему только радуют.

Извините, что не в тему: может кто поделится опытом использования объективами для Nikon (через переходник, конечно) с К-1

[Олег Н]

[member="Андрей Бережной"], настоящему никонисту, кто изначально зряче приобрел камеру никон, пентакс малоинтересен. Другое дело, бывшие пентаксисты, которые потом перешли на никон.

Я рад, что изначально приобрёл именно камеры Никон. Хорошие камеры, но поснимав ими, мне захотелось ещё чего-то попробовать. Постепенно дошёл до К-1. Если бы изначально был К-1, то после него я бы на никон уже не позарился...

Да, "настоящим никонистом" я не стал, зато поснимал разными камерами разных производителей. Мне глубоко без разницы название фирмы-производителя: Никон, Пентакс, Кенон, Сони, Фуджи и т.д. - какая разница? Главное, чтобы нравилась сама камера.

[Олег Н]

Извините, что не в тему: может кто поделится опытом использования объективами для Nikon (через переходник, конечно) с К-1

К сожалению, я не в курсе этого вопроса. Возможно, есть какие-то переходники.

Что касается родной оптики на Пентакс, то мне она нравится и я просто не вижу для себя никаких причин ставить на К-1 никоновские стёкла.

Попробуйте спросить у ребят на пентаксовском форуме:

http://www.penta-club.ru/forum/

[Андрей Бережной]

[member="Андрей Бережной"], настоящему никонисту, кто изначально зряче приобрел камеру никон, пентакс малоинтересен. Другое дело, бывшие пентаксисты, которые потом перешли на никон.

Вы хотите сказать, что "настоящий никонист" должен быть слепым? Не видеть недостатки системы и не интересуется ничем иным?

[Crokodil50]

Не знаю как на счет жизни за МКАД, но дорог там нет... Даже направления иногда отсутствуют.

Теперь о магазинах. Покупал в Плеере, Пиксель 24, ЛигаФото и Фотосейле, Спецфото, Ярком Фотомаркете. Ну были и другие конечно. Самые приятные, с квалифицированным персоналом и проверенной техникой это Спецфото, Фотосейл и Яркий.

Относительно Пикселя 24 могу сказать, что проверка там это лохотрон. Ну нельзя проверить объектив на коленке. Почитайте посты Юляши. При мне принес мужчина камеру Кенон и очень ласково объяснил продавцу, что есть заключение сервис центра, что пробег камеры огроменный, а продана как новая и что она после косметической реставрации. Очень понравилась реакция продавца..... покраснел и тут же предложил уладить вопрос - новая камера или деньги. Поэтому и остановился на СпецФото и ФотоСейле.

Да особо хочу отметить ОнЛайн Трейд. По моему они торгуют хламом. Пытались, как новый, продать объектив с явными следами использования. И всегда упаковка такая, как будто на складе ей играли в футбол.

[FXpanda]

1498154348[/url]' post='[url=tel:1143385]1143385[/url]']

Он проигрывает Фуджи и не только по шумам.

сразу видно кто зарплату у фуджа получает

[WingfirE]

[member="Андрей Бережной"], какие недостатки у никона? С моими камерами и оптикой лично для меня у никона одни достоинства. Зачем мне тот же пентакс? Я вижу плюсы у кэнона, но их не так много, чтобы вкладываться во вторую систему.

[Crokodil50]

сразу видно кто зарплату у фуджа получает

Нет, не правда ваша. Основные камеры и объективы у меня как раз Никон, Цейс, Лейка и вот только в поисках камеры отвечающей моим представлениям о том, что такое хорошо, остановился на Фуджи СФ. Ну а если посмотрите мой сайт, то сможете утверждать, что мне платят все, кроме Кенона и Пентакса, ну еще ни как Олимпус платить не хочет, вот именно поэтому камеры эти и не упоминаю.

[FXpanda]

Нет, не правда ваша. Основные камеры и объективы у меня как раз Никон, Цейс, Лейка и вот только в поисках камеры отвечающей моим представлениям о том, что такое хорошо, остановился на Фуджи СФ. Ну а если посмотрите мой сайт, то сможете утверждать, что мне платят все, кроме Кенона и Пентакса, ну еще ни как Олимпус платить не хочет, вот именно поэтому камеры эти и не упоминаю.

Ну да, остановились. Вот только утверждать, что она выигрывает у пентакса... я бы поверил, что в размерах, но со 120 макро они одинаковые оказывается...

сравните на сколько хватает аккума и автофокус

[Crokodil50]

Ну да, остановились. Вот только утверждать, что она выигрывает у пентакса... я бы поверил, что в размерах, но со 120 макро они одинаковые оказывается...

сравните на сколько хватает аккума и автофокус

Да у них есть различия по шумам в тенях и то, на мой взгляд совершенно незначительные. А вот на счет аккумуляторов, то если с бат блоком и вторым, то думаю будет паритет и по весу и по размерам и по удовлетворенности полученным результатом. Имею ввиду глубокое и полное, которое последний раз все мы испытывали во времена незабвенного дорогого Леонида Ильича.

[Олег Н]

сразу видно кто зарплату у фуджа получает

Я вполне допускаю, что СФ Фуджи чем-то может быть удобнее 645z. Всё-таки, камера более новая. Что касается шумов, то в сети разное показывают. Видел картинки какой-то девушки-фотографа, снятые на Фуджи, так там наоборот - шумы Фуджи оставляют желать лучшего. Но у меня больше доверия к фотографу, кажется, Сахарову (есть такой? он предметку на СФ снимает), который делает вывод, что картинки с обеих камер примерно одинаковы.

Очень хорошо, что Фуджи сделала СФ камеру по цене соизмеримой с 645z и даже чуть ниже. Надеюсь, со временем СФ камеры станут более доступными. Если бы передо мной сейчас стоял выбор: СФ Фуджи или 645z, то я взял бы последнюю. Камера, проверенная временем, с довольно большим набором прекрасной оптики, в руке сидит, как ничто другое. Возможно, у Фуджи тоже что-то есть интересное из оптики или появится со временем, но пока Фуджи ещё не конкурент Пентаксу.

Да, для кого-то будет удобнее одна камера, для кого-то другая - это всё довольно субъективно и дело привычки. Я СФ Фуджи в руках не держал и не могу судить, но если там управление сделано как в малоформатных БЗК Фуджи, то для меня это будет очень большим минусом, который может перевесить все те достоинства, которые, конечно, есть у этой камеры.

[FXpanda]

1498244996[/url]' post='[url=tel:1143591]1143591[/url]']

Я вполне допускаю, что СФ Фуджи чем-то может быть удобнее 645z. Всё-таки, камера более новая. Что касается шумов, то в сети разное показывают. Видел картинки какой-то девушки-фотографа, снятые на Фуджи, так там наоборот - шумы Фуджи оставляют желать лучшего. Но у меня больше доверия к фотографу, кажется, Сахарову (есть такой? он предметку на СФ снимает), который делает вывод, что картинки с обеих камер примерно одинаковы.

Очень хорошо, что Фуджи сделала СФ камеру по цене соизмеримой с 645z и даже чуть ниже. Надеюсь, со временем СФ камеры станут более доступными. Если бы передо мной сейчас стоял выбор: СФ Фуджи или 645z, то я взял бы последнюю. Камера, проверенная временем, с довольно большим набором прекрасной оптики, в руке сидит, как ничто другое. Возможно, у Фуджи тоже что-то есть интересное из оптики или появится со временем, но пока Фуджи ещё не конкурент Пентаксу.

Да, для кого-то будет удобнее одна камера, для кого-то другая - это всё довольно субъективно и дело привычки. Я СФ Фуджи в руках не держал и не могу судить, но если там управление сделано как в малоформатных БЗК Фуджи, то для меня это будет очень большим минусом, который может перевесить все те достоинства, которые, конечно, есть у этой камеры.

А я просто не нашел чем она лучше. Не такая же, а именно лучше. Хассель беззеркальный вот подкупает размерами, но там уже цена. А на пентакс да, оптики немало, и что важно, даже бюджетные старые пленочные зумы резкие и вообще хорошие.Кстати, на фуджи есть объективы с центральным затвором?

[Олег Н]

А я просто не нашел чем она лучше. Не такая же, а именно лучше. Хассель беззеркальный вот подкупает размерами, но там уже цена. А на пентакс да, оптики немало, и что важно, даже бюджетные старые пленочные зумы резкие и вообще хорошие.Кстати, на фуджи есть объективы с центральным затвором?

Насчёт "лучше" или "хуже" не скажу. Камеры-то одного класса. Да, разные. И тут уже кому что удобнее. Мне, например, нравятся БЗК (как, впрочем, и ЗК). Явного предпочтения отдать тому или иному не могу.

Я тоже обратил внимание, что даже очень бюджетные стёкла на 645 очень хороши.

Насчёт объективов с центральным затвором на Фуджи я не в курсе. Это Влад скорее знает...

[LcL]

А почему?

Потому что 70-200 f2.8 очень тяжелый, хоть и классный я из-за веса и отсутствия острой необходимости в репортажном телевике такой продал.

Кстати, на эти деньги потом купил д800 )) (хотел д750, но 800ка повернулась по очень хорошей цене). Репортаж снимать можно, но лучше что-нибудь по-универсальнее.

[vidukas]

Потому что 70-200 f2.8 очень тяжелый, хоть и классный я из-за веса и отсутствия острой необходимости в репортажном телевике такой продал.

...

Ну почему же репортажный? Прекрасный зум и вовсе не такой и тяжёлый Снимаю на него портреты а прикрутив телеконвертер, можно и поохотится Картинка очень сочная получается и отличное качество.

[WingfirE]

Мне после 500/4 в паре с Д4 на штативе с карданной головкой такие связки уже не кажутся тяжёлыми )). Нужна привычка. Хотя если снимать мало, таскать лишние 1.5 кг не сильно удобно. Я в этом случае беру 85/1.4.

[masker]

Я в этом случае беру 85/1.4.

D?

[LcL]

Ну почему же репортажный? Прекрасный зум и вовсе не такой и тяжёлый Снимаю на него портреты а прикрутив телеконвертер, можно и поохотится Картинка очень сочная получается и отличное качество.

Просто в репортаже ему нет альтернатив

... Хотя если снимать мало, таскать лишние 1.5 кг не сильно удобно. Я в этом случае беру 85/1.4.

Вот это мой случай - за 3 месяца снимал на него 3 раза, чаще в сумке 35-50-85 1.8