Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Знаю, что тема обсуждалась, но опять про D800, D810, D4.

Аватара пользователя
Олег Н
Сообщения: 3048
Зарегистрирован: Чт июн 07, 2012 22:36

Re: Знаю, что тема обсуждалась, но опять про D800, D810, D4.

Сообщение Олег Н »

slavkaslavka писал(а): Пт июн 23, 2017 16:01
Извините, что не в тему: может кто поделится опытом использования объективами для Nikon (через переходник, конечно) с К-1
К сожалению, я не в курсе этого вопроса. Возможно, есть какие-то переходники.

Что касается родной оптики на Пентакс, то мне она нравится и я просто не вижу для себя никаких причин ставить на К-1 никоновские стёкла.

Попробуйте спросить у ребят на пентаксовском форуме:

http://www.penta-club.ru/forum/
Аватара пользователя
Андрей Бережной
Сообщения: 7575
Зарегистрирован: Вт апр 08, 2008 16:58

Re: Знаю, что тема обсуждалась, но опять про D800, D810, D4.

Сообщение Андрей Бережной »

WingfirE писал(а): Пт июн 23, 2017 15:07
[member="Андрей Бережной"], настоящему никонисту, кто изначально зряче приобрел камеру никон, пентакс малоинтересен. Другое дело, бывшие пентаксисты, которые потом перешли на никон.
Вы хотите сказать, что "настоящий никонист" должен быть слепым? Не видеть недостатки системы и не интересуется ничем иным?

wacko
Ты заставляешь меня улыбаться.
Аватара пользователя
Crokodil50
Сообщения: 3428
Зарегистрирован: Сб дек 28, 2013 06:32

Re: Знаю, что тема обсуждалась, но опять про D800, D810, D4.

Сообщение Crokodil50 »

Не знаю как на счет жизни за МКАД, но дорог там нет... Даже направления иногда отсутствуют.

Теперь о магазинах. Покупал в Плеере, Пиксель 24, ЛигаФото и Фотосейле, Спецфото, Ярком Фотомаркете. Ну были и другие конечно. Самые приятные, с квалифицированным персоналом и проверенной техникой это Спецфото, Фотосейл и Яркий.

Относительно Пикселя 24 могу сказать, что проверка там это лохотрон. Ну нельзя проверить объектив на коленке. Почитайте посты Юляши. При мне принес мужчина камеру Кенон и очень ласково объяснил продавцу, что есть заключение сервис центра, что пробег камеры огроменный, а продана как новая и что она после косметической реставрации. Очень понравилась реакция продавца..... покраснел и тут же предложил уладить вопрос - новая камера или деньги. Поэтому и остановился на СпецФото и ФотоСейле.

Да особо хочу отметить ОнЛайн Трейд. По моему они торгуют хламом. Пытались, как новый, продать объектив с явными следами использования. И всегда упаковка такая, как будто на складе ей играли в футбол.
Аватара пользователя
FXpanda
Сообщения: 3647
Зарегистрирован: Вт июн 23, 2009 04:44

Re: Знаю, что тема обсуждалась, но опять про D800, D810, D4.

Сообщение FXpanda »

Crokodil50 писал(а):1498154348[/url]' post='[url=tel:1143385]1143385[/url]']

Он проигрывает Фуджи и не только по шумам.


:-D сразу видно кто зарплату у фуджа получает
LF - Toyo 45G

MF - Pentax 645Z

FF - Canon 1DX
Аватара пользователя
WingfirE
Сообщения: 5309
Зарегистрирован: Вт май 10, 2011 09:25

Re: Знаю, что тема обсуждалась, но опять про D800, D810, D4.

Сообщение WingfirE »

[member="Андрей Бережной"], какие недостатки у никона? С моими камерами и оптикой лично для меня у никона одни достоинства. Зачем мне тот же пентакс? Я вижу плюсы у кэнона, но их не так много, чтобы вкладываться во вторую систему.
Аватара пользователя
Crokodil50
Сообщения: 3428
Зарегистрирован: Сб дек 28, 2013 06:32

Re: Знаю, что тема обсуждалась, но опять про D800, D810, D4.

Сообщение Crokodil50 »

FXpanda писал(а): Пт июн 23, 2017 18:04
:-D сразу видно кто зарплату у фуджа получает
Нет, не правда ваша. Основные камеры и объективы у меня как раз Никон, Цейс, Лейка и вот только в поисках камеры отвечающей моим представлениям о том, что такое хорошо, остановился на Фуджи СФ. Ну а если посмотрите мой сайт, то сможете утверждать, что мне платят все, кроме Кенона и Пентакса, ну еще ни как Олимпус платить не хочет, вот именно поэтому камеры эти и не упоминаю. dry
Аватара пользователя
FXpanda
Сообщения: 3647
Зарегистрирован: Вт июн 23, 2009 04:44

Re: Знаю, что тема обсуждалась, но опять про D800, D810, D4.

Сообщение FXpanda »

Crokodil50 писал(а): Пт июн 23, 2017 18:24
Нет, не правда ваша. Основные камеры и объективы у меня как раз Никон, Цейс, Лейка и вот только в поисках камеры отвечающей моим представлениям о том, что такое хорошо, остановился на Фуджи СФ. Ну а если посмотрите мой сайт, то сможете утверждать, что мне платят все, кроме Кенона и Пентакса, ну еще ни как Олимпус платить не хочет, вот именно поэтому камеры эти и не упоминаю. dry


Ну да, остановились. Вот только утверждать, что она выигрывает у пентакса... я бы поверил, что в размерах, но со 120 макро они одинаковые оказывается...

сравните на сколько хватает аккума и автофокус
LF - Toyo 45G

MF - Pentax 645Z

FF - Canon 1DX
Аватара пользователя
Crokodil50
Сообщения: 3428
Зарегистрирован: Сб дек 28, 2013 06:32

Re: Знаю, что тема обсуждалась, но опять про D800, D810, D4.

Сообщение Crokodil50 »

FXpanda писал(а): Пт июн 23, 2017 18:27
Ну да, остановились. Вот только утверждать, что она выигрывает у пентакса... я бы поверил, что в размерах, но со 120 макро они одинаковые оказывается...

сравните на сколько хватает аккума и автофокус
Да у них есть различия по шумам в тенях и то, на мой взгляд совершенно незначительные. А вот на счет аккумуляторов, то если с бат блоком и вторым, то думаю будет паритет и по весу и по размерам и по удовлетворенности полученным результатом. Имею ввиду глубокое и полное, которое последний раз все мы испытывали во времена незабвенного дорогого Леонида Ильича. drinks
Аватара пользователя
Олег Н
Сообщения: 3048
Зарегистрирован: Чт июн 07, 2012 22:36

Re: Знаю, что тема обсуждалась, но опять про D800, D810, D4.

Сообщение Олег Н »

FXpanda писал(а): Пт июн 23, 2017 18:04
:-D сразу видно кто зарплату у фуджа получает
Я вполне допускаю, что СФ Фуджи чем-то может быть удобнее 645z. Всё-таки, камера более новая. Что касается шумов, то в сети разное показывают. Видел картинки какой-то девушки-фотографа, снятые на Фуджи, так там наоборот - шумы Фуджи оставляют желать лучшего. Но у меня больше доверия к фотографу, кажется, Сахарову (есть такой? он предметку на СФ снимает), который делает вывод, что картинки с обеих камер примерно одинаковы.

Очень хорошо, что Фуджи сделала СФ камеру по цене соизмеримой с 645z и даже чуть ниже. Надеюсь, со временем СФ камеры станут более доступными. Если бы передо мной сейчас стоял выбор: СФ Фуджи или 645z, то я взял бы последнюю. Камера, проверенная временем, с довольно большим набором прекрасной оптики, в руке сидит, как ничто другое. Возможно, у Фуджи тоже что-то есть интересное из оптики или появится со временем, но пока Фуджи ещё не конкурент Пентаксу.

Да, для кого-то будет удобнее одна камера, для кого-то другая - это всё довольно субъективно и дело привычки. Я СФ Фуджи в руках не держал и не могу судить, но если там управление сделано как в малоформатных БЗК Фуджи, то для меня это будет очень большим минусом, который может перевесить все те достоинства, которые, конечно, есть у этой камеры.
Аватара пользователя
FXpanda
Сообщения: 3647
Зарегистрирован: Вт июн 23, 2009 04:44

Re: Знаю, что тема обсуждалась, но опять про D800, D810, D4.

Сообщение FXpanda »

Олег Н писал(а):1498244996[/url]' post='[url=tel:1143591]1143591[/url]']

Я вполне допускаю, что СФ Фуджи чем-то может быть удобнее 645z. Всё-таки, камера более новая. Что касается шумов, то в сети разное показывают. Видел картинки какой-то девушки-фотографа, снятые на Фуджи, так там наоборот - шумы Фуджи оставляют желать лучшего. Но у меня больше доверия к фотографу, кажется, Сахарову (есть такой? он предметку на СФ снимает), который делает вывод, что картинки с обеих камер примерно одинаковы.

Очень хорошо, что Фуджи сделала СФ камеру по цене соизмеримой с 645z и даже чуть ниже. Надеюсь, со временем СФ камеры станут более доступными. Если бы передо мной сейчас стоял выбор: СФ Фуджи или 645z, то я взял бы последнюю. Камера, проверенная временем, с довольно большим набором прекрасной оптики, в руке сидит, как ничто другое. Возможно, у Фуджи тоже что-то есть интересное из оптики или появится со временем, но пока Фуджи ещё не конкурент Пентаксу.

Да, для кого-то будет удобнее одна камера, для кого-то другая - это всё довольно субъективно и дело привычки. Я СФ Фуджи в руках не держал и не могу судить, но если там управление сделано как в малоформатных БЗК Фуджи, то для меня это будет очень большим минусом, который может перевесить все те достоинства, которые, конечно, есть у этой камеры.


А я просто не нашел чем она лучше. Не такая же, а именно лучше. Хассель беззеркальный вот подкупает размерами, но там уже цена. А на пентакс да, оптики немало, и что важно, даже бюджетные старые пленочные зумы резкие и вообще хорошие.Кстати, на фуджи есть объективы с центральным затвором?
LF - Toyo 45G

MF - Pentax 645Z

FF - Canon 1DX

Вернуться в «Выбор камеры»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей