Светосильный объектив и время дня.

[vitia74]

в этом случае лучше покупать олимпус его стаб творит чудеса. Статику могу снимать на ЕМ1 на 1/5с с рук!

это вы точно сказали , плюсом ещё хороший готовый цвет.

[Elisha ben Baz]

Примерно следующие правила я соблюдаю неукоснительно:



1) Не слушаю чужую мудрость

2) При съемке стараюсь держать солнце за спиной

3) Правлю в Фотошопе чуток по собственному вкусу.

4) Удовлетворен , если мне самому нравится. Рад если еще кому то.

Абсолютно плевать, если мне нравится а кому то нет.



5) Лучше прочту как делать правильно, чем спрошу на форуме. Гугл неичерпаем в ответах

[Julysha]

Так вот это и дорого и переставлять/таскать надо.

Сигма 20/1,4 тяжелая очень/большая и фильтры не 77мм. а так конечно чуть получше.

Просто светосила позволит с боке/грипом поиграться, а следовательно объемом. и вечером снимать можно и звездное небо гораздо интереснее.

Вот мои интересы перевесили к такому. Так что я всеми руками ЗА съемку пейзажей светосильными )

другое дело здесь надо учиться, т.к. играть с грип на ширике не так просто. я пока не очень понял )

Когда я беру с собой 24/1.8, то он стоит на второй камере, так как только на 24 мм много не наснимаешь, быстро надоест. Поэтому обычно на второй камере стоит 16-35/4 (на всякий случай, вдруг что-то подвернется интересное для этого ФР), я снимаю на него не более 10% сюжетов (а то и меньше), так как ШУ-сюжеты давно приелись. Но в некоторых местах ШУ так и просится, особенно там, где главная изюминка в ПП.



С ГРИП, действительно, играть непросто на ШУ, да и фокусироваться тоже непросто, есть свои фокусы. На ширике (даже на 24 мм, а на 20 мм и подавно) эффект от светосилы есть только при фокусировке на очень близкое, гиперфокал достигается очень быстро.

[Elisha ben Baz]

это вы точно сказали , плюсом ещё хороший готовый цвет.

У Фуджи лучше.

[Elisha ben Baz]

Все, вопрошающая со своим вопросом забыта в потоке самолюбования

[Salcido]

С ГРИП, действительно, играть непросто на ШУ, да и фокусироваться тоже непросто, есть свои фокусы.

я 20/1,8 купил перед поездкой в отпуск. но до обработки кадров не скоро руки дойдут.

шли к авто, я просто решил забор на 1,8 снять





а потом забыл 1,8 убрать и сфотал пейзаж но для размера интернета это простительно оказалось ! только виньетка и светлый центр выдают открытую )

[Julysha]

я 20/1,8 купил перед поездкой в отпуск. но до обработки кадров не скоро руки дойдут.

шли к авто, я просто решил забор на 1,8 снять

а потом забыл 1,8 убрать и сфотал пейзаж но для размера интернета это простительно оказалось ! только виньетка и светлый центр выдают открытую )

Современные фиксы позволяют снимать видовое на открытой при фокусировке на дальнее.



24/1.8 на 1.8 (без ресайза, кажется)







Арт 50/1.4 на f1.6







Другое дело, а нужно ли это и как часто?

[santeam]

Первый снимок выглядит неестественно, как уже неоднократно было сказано, я присоединяюсь.

Второй интереснее рассматривать участками на 100%, в целом ему не хватает переднего плана. Я бы для его создания подошел к одной из клумб. Ну и горизонт завален)

Фруктовая лавка [member="Julysha"] объемна, подчеркнута благодаря открытой диафрагме

[Ольг@]

Если Вы фотографируете улицу без динамики при недостатке света, то нужно использовать не диафрагму 1.4, а стабилизатор или штатив. Светосила нужна в основном для другого - для выделения объекта и его отделения от фона.

Фото и сделано со штативом.

[Salcido]

Современные фиксы позволяют снимать видовое на открытой при фокусировке на дальнее.

Другое дело, а нужно ли это и как часто?

Здорово ! так вот лучше пусть будет, чем не будет )

вдруг захочется человека выделить на фоне города, природы. и открытые добавят больше объема

так что я против той аксиомы )