Блог владельцев D500

[masker]

Сравнение в каком плане? Можно ведь охватить разные аспекты.

В плане функционала к Д500 трудно придраться - проф камера. Но все же Д4 ощущается лучше сделанной, крепче, монолитнее. Автофокус и буфер у Д500 лучше, я поэтому и взял эту камеру. Шумодав у Д500 тоже лучше - последний expeed очень хорош. ББ у Д500 точнее отрабатывает.

Лично для меня Д4 и Д500 друг друга дополняют, нежели конкурируют. Д500 безусловно интереснее для хорошего света и телевиков, я больше рассчитываю в пару к 300/4 VR, также для макро. Д4 до сих пор остаётся для меня идеальной в репортаже, особенно при слабой освещенности. Так же Д4 хороша с тяжёлыми репортажными объективами.

я так понимаю d750 теперь у вас отойдет на второй план?))))

[WingfirE]

я так понимаю d750 теперь у вас отойдет на второй план?))))

Скорее всего да. С покупкой 3-й камеры, каждая еще больше по задачам ушла. Репортажка с тяжелыми зумами мне на Д750 не нравится - камера легкая, хват хоть и хороший, но не полный, на Д4 подобными объективами снимать удобнее. Д750 у меня использовался большей частью с легкими фиксами, макро, съемка в потемках с фиксами.

На выходных упорно снимал все на Д500 - теледиапазон и макро у меня отойдут на эту камеру точно. Самая лучшая связка у меня Д500 + 300/4 VR. Я долго снимал в начале фотоувлечения на Д90 + 300/4D, новая связка ощутимо успешнее отрабатывает, можно тех же птичек с рук спокойно снимать не напрягаясь. Еще на Д500 мне нравится 14-24/2.8 и фикс 28/1.8. Если гулять по хорошему свету и не нужен сверхШУ, вместо Д750 можно взять Д500. Тем более, что на Д500 приятнее снимать - эргономика лучше, я даже с банками настроек поборолся наконец-то.

Неожиданно сложно снимать на Д500 + 500/4 VR и монопод - много брака на дальнем расстоянии на мелких птичках (к слову с Д4 в этом году та же беда - то ли навык потерял, то ли надо с поправками заморачиваться), плюс объектив заметно перевешивает камеру, возможно придется брать для Д500 батблок.

К плюсам - на Д500 неплохо работают старые XQD с Д4, запросто на самую медленную XQD H 125 MB/s получаю буфер в 50 кадров, на стаhую SD 96 MB/s - около 33. Но все же стоит купить современные быстрые карты.

Д4 все еще в строю, Д500 хоть и с хорошим шумодавом, но высокие ИСО так удачно не тянет. Мне очень нравится тот факт, что использование Д500 меня ограничивает только по очень плохому свету и по ШУ, функционал по сравнению с Д4 не ухудшился, а даже скорее улучшился. Еще по ощущениям, Д500 точнее ББ отрабатывает, чем Д4.

[Meridian]

Немецкая овчарка пыталась сожрать D500. Не получилось - корпус из магниева сплава вышел с достоинством из этого сурового испытания Камера фотает без проблем.



Гордимся. Техника Никон - очень надежная, а наша D500 так ваще

[WingfirE]

Не так уж и сильно покусала, но для новости пойдёт .

[gbwc]

Уважаемые владельцы d500,

Сергей Петрович из Москвы интересуется - если камера d500 считается вроде как репортажной, то какой репортажный объектив вы к ней порекомендуете?

Спасибо.

[Balhash]

Уважаемые владельцы d500,

Сергей Петрович из Москвы интересуется - если камера d500 считается вроде как репортажной, то какой репортажный объектив вы к ней порекомендуете?

Спасибо.

Это типа: Что? Где? Когда? ) На обсуждение одна минута, волчок, время пошло? )

[WingfirE]

интересная постановка вопроса. На самом деле камера может работать с любым из никкоров. Но максимум эффективности можно получить с объективами с быстрым мотором. То есть это быстрые топовые зумы и телефиксы. Я брал Д500 под теледиапазон, с моими телевиками она работает на полную, список в профиле или по ссылке в подписи.

[gbwc]

Это типа: Что? Где? Когда? ) На обсуждение одна минута, волчок, время пошло? )

Пытался задать вопрос так, чтобы не выглядело занудно.



А вопрос в общем-то простой. Камера считается репортажным кропом. Для репортажа нужен и соответствующий объектив. Раньше таким считался 17-55, но он вроде староват уже и не очень разрешает новые многопиксельные матрицы. Тогда получается, что для репортажа нужно брать что-то из полнокадровой оптики?

[Balhash]

Пытался задать вопрос так, чтобы не выглядело занудно.



А вопрос в общем-то простой. Камера считается репортажным кропом. Для репортажа нужен и соответствующий объектив. Раньше таким считался 17-55, но он вроде староват уже и не очень разрешает новые многопиксельные матрицы. Тогда получается, что для репортажа нужно брать что-то из полнокадровой оптики?

24-70/2,8, 70-200/2,8. Родные.

[gbwc]

24-70/2,8, 70-200/2,8. Родные.

А для ближнего боя?