Фотографии, снятые на Nikkor 24-120/4 VR

[Максим Питерский]

Как-раз включенный стаб может давать смаз на таких не длинных выдержках. Его рекомендуется включать только на длинных выдержках.

До этого пользовался 18-105 на Nikon 5100 и таких проблем не было. Стаб был все время включен. Но там и разрешение матрицы меньше. Видимо с этим объективом нужно крепче стоять на ногах ) и стаб включать только на длинных выдержках.

[Julysha]

Как-раз включенный стаб может давать смаз на таких не длинных выдержках. Его рекомендуется включать только на длинных выдержках.

У меня было два экземпляра 24-120/4. Основная причина, почему я их вернула - они требовали разные по знаку поправки АФ на разных фокусных расстояниях. Обычно +10+15 на коротком конце и -4-6 - на длинном, и какие-то промежуточные в середине диапазона. То есть при таком разбросе невозможно подобрать одну поправку на весь диапазон фокусных.



И да, стаб на выдержках около 1/100 вызывал смаз, без стаба снимки получались резче, особенно на коротком конце на краях. Это первый объектив в моей практике, в котором я столкнулась с таким явлением.



У меня сложилось мнение, что существуют партии этого объектива, выполненные с ужасным уровнем качества, поэтому при покупке нужно очень внимательно выбирать. Я за свои экземпляры платила по 1200 евро в очень достойном магазине, то есть это не брак, и не серый товар.

[vidukas]

[LcL]

До этого пользовался 18-105 на Nikon 5100 и таких проблем не было. Стаб был все время включен. Но там и разрешение матрицы меньше. Видимо с этим объективом нужно крепче стоять на ногах ) и стаб включать только на длинных выдержках.

У меня было два экземпляра 24-120/4. Основная причина, почему я их вернула - они требовали разные по знаку поправки АФ на разных фокусных расстояниях. Обычно +10+15 на коротком конце и -4-6 - на длинном, и какие-то промежуточные в середине диапазона. То есть при таком разбросе невозможно подобрать одну поправку на весь диапазон фокусных.



И да, стаб на выдержках около 1/100 вызывал смаз, без стаба снимки получались резче, особенно на коротком конце на краях. Это первый объектив в моей практике, в котором я столкнулась с таким явлением.



У меня сложилось мнение, что существуют партии этого объектива, выполненные с ужасным уровнем качества, поэтому при покупке нужно очень внимательно выбирать. Я за свои экземпляры платила по 1200 евро в очень достойном магазине, то есть это не брак, и не серый товар.

Думаю, эта особенность индивидуальна в зависимости от объектива, рук фотографа и "развесовки" комплекта объектив/камера...



Тем не менее, рекомендация отключать стабилизатор, когда он явно не требуется, была еще до появления объектива 24-120 VR

[Elisha ben Baz]

У меня было два экземпляра 24-120/4. Основная причина, почему я их вернула - они требовали разные по знаку поправки АФ на разных фокусных расстояниях. Обычно +10+15 на коротком конце и -4-6 - на длинном, и какие-то промежуточные в середине диапазона. То есть при таком разбросе невозможно подобрать одну поправку на весь диапазон фокусных.



И да, стаб на выдержках около 1/100 вызывал смаз, без стаба снимки получались резче, особенно на коротком конце на краях. Это первый объектив в моей практике, в котором я столкнулась с таким явлением.



У меня сложилось мнение, что существуют партии этого объектива, выполненные с ужасным уровнем качества, поэтому при покупке нужно очень внимательно выбирать. Я за свои экземпляры платила по 1200 евро в очень достойном магазине, то есть это не брак, и не серый товар.

Я купил за 400-500$ не помню точно. Как у тебя получается в 2 раза дороже???!!

Я не стрелял по мишеням, но визуально на фото от 24 до 120 все окей.

Может в Голландию специально завозят дорогие и бракованные объективы, чтобы народ Сигмы 24-105 раскупил?

[Elisha ben Baz]

Кстати , забавный психологический пассаж. Я устал от маленького фотоаппарата.

Хочется почувствовать приятную тяжесть и размер Большой Черной Камеры.

Завтра в Иерусалим возьму Никон с 24-120.

Что, думаете если будет выдержки на уровне 1/600-1/4000 стаб лучше отключить?

[Finkel]

его лучше не включать, если этого не требуется.

[Elisha ben Baz]

его лучше не включать, если этого не требуется.

Еще б предугать где он требуется, где нет. Не все так однозначно.

[Alekst]

Кстати , забавный психологический пассаж. Я устал от маленького фотоаппарата.

Хочется почувствовать приятную тяжесть и размер Большой Черной Камеры.

Завтра в Иерусалим возьму Никон с 24-120.

Что, думаете если будет выдержки на уровне 1/600-1/4000 стаб лучше отключить?

Не ошибусь, сказав, что точно нужно выключить, при таких выдержках. Диапазон его работы(условно), это сьемка с рук, от 1/100 до 1/20. При сьемке со штатива или упора стаб нужно отключать.

[vidukas]

У меня стаб отключен всегда, потому что забарахлил почему то. Стал работать только на 24мм. Хотел отдать на ремонт, потом подумал, а зачем он вообще то нужен? Да и цена за ремонт неизвестна. Без стаба обьектив показывает отличные результаты. Доволен абсолютно