YuriR писал(а): Пн июл 10, 2017 19:41
Да её просто нет. Эта тема изначально была ниочём. Её автор просто хотел пообщаться. Во-первых, цветовое восприятие очень индивидуально. Во-вторых, цвет (как и много другое в фотографии) служит для поддержки сюжета, поэтому имеет право быть неоднозначным. И наконец в-третьих, чувство гармонии у человека либо есть, либо нет, и научить ему невозможно.
Но закрывать её всё-равно не нужно. И ужесточать не нужно. Жестким администрированием можно добиться результата в крайне редких случаях. Саморегуляция лучше.
"Что же это у вас, чего ни хватишься, ничего нет"
Вы за всех-всех решили, что в теме нет полезной информации?
Авторитетно
А если я от кого-нибудь, случайно, услышу иное мнение, то почему верить Вам?
Там, в теме, помимо автора, много кто писал интересно, и если от автора там нет полезного, то в теме то точно найдётся и не мало
Как быть с такой постановкой вопроса?
Все у вас просто, любезный и все легко обозначить, как я погляжу.
Не торопитесь с категоричностью.
"Цвет имеет право быть неоднозначным, поскольку может поддерживать сюжет"
Насколько неоднозначным? Любой цвет у каждого спишем на помощь в сюжете?
Светящиеся зеленью фоны, несочетаемость, пудру, серо-зеленые лица, вообще любое проявление откровенной лажи профиля и одновременного, вполне логичного и нормального. неумении каждого работать с цветом, мы будем считать нормой, поскольку все имеет право быть неоднозначным, а потому и обсуждать тут нечего
?
Ну и наконец про чувство гармонии цвета, звучит то как))!
Во первых научить ему очень даже возможно и нужно, другое дело, что для этого надо обладать серьёзной методологией образовательного процесса, а здесь таких людей быть не может, к сожалению.
А во вторых, не обязательно научиться создать гармоничные решения, это действительно сложно, но видеть откровенные нежелательные проявления, то намного легче, поскольку они не рукотворного характера от автора в большинстве случаев, а неверно предложенные ему варианты в небрежных профилях.
