Когда Вы фотографируете?

[Yurydan]

Очень правильный график

-вот ещё в тему, очень весёлый текст.

[Yurydan]

болото тщеславия, в котором легко захлебнуться, если поставить себе цель добиться признания в интернет-галереях.

свиньи в лужах за вокзалом, босоногие оборванцы

-вот это, кстати, любят всякие зарубежные фотосоюзы, конкурсы, интернет-ресурсы. Чем более убого и мерзостнее снимут быт России, тем больше шансов получить какую-нибудь медаль или диплом за такие работы. Радости потом у авторов от таких побед - не описать.

Мы работаем на потомков или всё же фотографируем для себя, для души?

-снимайте, что Вам нравится.

[Balhash]

Обычно новичкам рекомендуют фотографировать "всегда и везде". Звучит красиво, но имеет отношения к действительности. Не успеешь показать фото, как сразу начинается:

-О, кто же при таком осещении фотографирует!

-Пасмурно - нет цветов

-Солнечно - засветы -пересветы

-Нормальное адекватное овещение - о, да это же скучно!

-С друзьми, с группой - нельзя, кто же сделает в толпе нормальное фото!

-С земли - нельзя, это же скучно, непременно нужно свернуть себе шею где-нибудь на крыше или лестнице, чтобы найти необычный ракурс

И что остаётся? Одни закаты - рассветы фотографировать?

Хорошее фото всегда будет хорошим, независимо от того о чем оно. В мире все банально и не банально одновременно. Стремитесь к качеству снимка, а не к количеству. Прислушивайтесь к мнению только тех людей кого вы считаете специалистом в фотографии.

И помните: ваш инструмент - это свет. Мягкий, жесткий, широкий, узкий, яркий, тусклый... Это ваши инструменты которыми надо учиться пользоваться. Фотокамера это не инструмент - это регистратор.

[MUR]

-вот это, кстати, любят всякие зарубежные фотосоюзы, конкурсы, интернет-ресурсы. Чем более убого и мерзостнее снимут быт России, тем больше шансов получить какую-нибудь медаль или диплом за такие работы. Радости потом у авторов от таких побед - не описать.

А это-то при чём?

За деревьями не увидеть леса?

Открываю НАПЕЧАТАННЫЕ фотоальбомы ,как пример, "Английский завтрак" Тони Рэй Джонса и вижу аристократических англичан на пикнике в окружении пасущихся коров и овец.Вы на что обращаете внимание? На коров и овец?

Я на позы,осанку и атмосферу.

А свиней грязь и лужи -это в 40-50-х годах полно было во всём мире.

Он говорил о другом.

Пересматривая фотографии Э.Евзерихина ,вы замечаете как менялись лица и эмоции людей от фотографий 30-40 годов до серии "Летние кафе" 1956 года

[bah_denis]

Напишу о том, что сам понял не сразу. Фотолюбителю важно научиться получать удовольствие от фотографирования. Для любителя главное не результат, а впечатления и эмоции, испытываемые на пути к результату. В этом и только в этом смысл фотолюбительства. Результат важен для профессионала. Для профи норма копирование и подражание модным течениям (фишкам, типа „прыгающая свадьба“, „жених на ладошке“).

...

Не ищите признания вовне; довольствуйтесь лишь собственной оценкой свох фотографий и сравнивайте себя сегодняшнего с собою в прошлом.Всё иное – болото тщеславия, в котором легко захлебнуться, если поставить себе цель добиться признания в интернет-галереях.

+1 Точно подмечено.

[Yurydan]

Открываю НАПЕЧАТАННЫЕ фотоальбомы ,как пример, "Английский завтрак" Тони Рэй Джонса и вижу аристократических англичан на пикнике

-Вы опять не поняли, даже не попытались вникнуть о чём я написал и сразу в атаку. За деревьями лес... Лично Вам где я дорогу перешёл?

Я не про Рэй Джонса и аристократических англичан, а про горе-фотографов, которые выискивают чернуху и тащат её на конкурсы за рубеж. А там этому рады, именно такая Россия их интересует.

[necster]

Вы правы, я с вами солидарен. Но такой ракурс - уже политика.

Чревато.

[Ольг@]

Кошкомакрозакаты- это классика начинающего фотолюбителя.

Это не моё. Я фотографирую природные пейзажи и архитектуру. Но меня чуть ли не заставляют фотографировать рассветы-закаты-кошек.

[nikon-user]

Это не моё. Я фотографирую природные пейзажи и архитектуру. Но меня чуть ли не заставляют фотографировать рассветы-закаты-кошек.

И правильно заставляют. Это называется набить руку. Рассвет и закат очень сложно без градиентного фильтра снять.

Вы должны уже на автомате, подходя к сюжету, понимать на сколько поджать диафрагму, что там при этом будет с выдержкой, необходима ли компенсация экспозиции, и что там будет с ИСО, если совсем темно. И на все это на практике должно уходить пару секунд на настройку и отладку. А теперь если сюда добавить движущийся объект в неидеальных световых условиях, то это накладывает абсолютно другие параметры съемки, которые тоже должны держаться в голове. Для этого в более продвинутых моделях и существую банки с предустановками.

Пока только практика может хоть как то продвинуть развитие ваших начинаний.



Опыт приходит после первых 10тыс. кадров. Из них должно получиться хотя бы 500 хороших и 100 отличных.

А для этого стоит еще научиться обрабатывать в редакторе свои снимки. Современные фото без обработки скучны для глаза обывателя, и всегда хочется приукрасить этот мир.

[Ольг@]

И правильно заставляют. Это называется набить руку. Рассвет и закат очень сложно без градиентного фильтра снять.

Так вот заставляют как раз с обратным посылом - дескать, на закате рассвете легче получить удачные фото. А я не вампир, чтобы по ночам гулять, а от солнца прятаться.