Nikon D3S

[bah_denis]

Да, действительно, процедура несложная. Спасибо за ссылки.

Обе прошивки( A и B ) версии 1.01 и похоже всё же придётся "разориться" на CF маленького объёма(для обновления).

Иначе, банально, может не увидиться 64G и обновить(с неё) не удастся.

[То чего нет]

Обе прошивки( A и B ) версии 1.01 и похоже всё же придётся "разориться" на CF маленького объёма(для обновления).

Иначе, банально, может не увидиться 64G и обновить(с неё) не удастся

На 1.01, насколько я помню, проблем быть не должно.

Изменяется с прошивки «A» версии 1.02/прошивки «B» версии 1.02 на прошивку «A» версии 1.03/прошивку «B» версии 1.02• Исправлены следующие проблемы:

- В редких случаях индикатор уровня заряда батареи мигал, если фотокамера включалась при выбранном параметре Очищать при выключении или Очищать при вкл. и выкл. для опции МЕНЮ РЕЖИМА НАСТРОЙКИ > Очистка матрицы > Очищать при вкл./выкл.

- В редких случаях записывались два различных снимка с тем же номером файла на обе карты памяти, если были вставлены две карты памяти с выбранным параметром Переполнение для опции МЕНЮ РЕЖИМА СЪЕМКИ > Гнездо 2.



Изменяется с предыдущих версий

Изменяется с прошивки «A» версии 1.01/прошивки «B» версии 1.01 на прошивку «A» версии 1.02/прошивку «B» версии 1.02 • Добавлена поддержка объективов AF-S NIKKOR 800 mm f/5.6E FL ED VR.



Изменяется с прошивки «A» версии 1.00/прошивки «B» версии 1.00 на прошивку «A» версии 1.01/прошивку «B» версии 1.01 • Внесены следующие изменения в функцию записи видеоролика, чтобы устранить проблему, при которой в редких случаях казалось, будто запись остановлена:

- Дисплей «информации о съемке и гистограммы» доступен в предварительном просмотре экспозиции live view для режима Штатив, но гистограмма теперь удаляется с дисплея во время записи.

- Когда фотокамера подключена к телевизору посредством аудио/видеокабеля EG-D2, при нажатии кнопки «Live view» отобразится вид через объектив как на телевизоре, так и на мониторе фотокамеры, но монитор фотокамеры теперь выключается при записи видеороликов. Монитор включается, когда аудио/видеокабель EG-D2 отключен от фотокамеры.

• Изменены некоторые мены упрощенного китайского языка и текст справки.

• С некоторыми картами памяти CompactFlash на верхней панели управления будет отображаться «СНА», и карта не может быть использована. Эта проблема была устранена.

[bah_denis]

На 1.01, насколько я помню, проблем быть не должно.

Вы оказались правы - карточка отлично увидилась. Заказал ещё одну, пока есть в продаже.

В любом случае, заряжу батарейку и обновлю прошивку. Надеюсь у Никона обновления нормальные, а не как на айфоне.

Теперь начинаю поиск новой родной батарейки, а лучше двух. Вообщем надо менять подпись в личке на чтонибудь типа "нахожусь

в активном поиске"...

[То чего нет]

Надеюсь у Никона обновления нормальные, а не как на айфоне.

Можно запросто откатиться на предыдущую по той же схеме



Nikon D3S DSLR Camera Firmware Upgrade 1.0.2 http://download.nikonimglib.com/archive ... -V102W.exe

Nikon D3S DSLR Camera Firmware Upgrade 1.0.1 http://download.nikonimglib.com/archive ... -V101W.exe

[bah_denis]

Уже 1.0.3 есть. А то что можно откатится назад это хорошо.

[bah_denis]

Сегодня съездил в город поснимать, на пробу, связкой D3s + nikkor 24-70/2.8(старый, без VR). Впечатления просто...

1. Даже не обработанные снимки выглядят в LR ЛУЧШЕ на голову, чем с D750 на той же диафрагме и МЕНЬШЕМ ИСО(D3s - 200, D750 - 100). Снимки, при увеличении, выглядят чёткими, а не "грязными", как на D750.

2. ИСО 6400 РЕАЛЬНО рабочее, - если увеличить снимок на 100%, то немного виден шум, но он НЕ ТАКОЙ мерзкий. На D750 - мне такого результата даже на ИСО 3200 не добиться!

3. АФ просто зверь - ловит в потёмках помещения(на ИСО 3200, 5000 и 6400), бегающих по вальеру собак, практически без промахов! И это с одноточечной фокусировкой на f2.8!!!

4. Цвета не идеально(в сравнении с Сигмой SD15), НО значительно ближе к оригиналу чем на D750.

5. Наконец-то я увидел на что способно стекло 24-70/2.8 - на D750 было стойкое ощущение шевелёнки и/или непопадания в фокус, несмотря на юстировку в СЦ.

На D3s всё идеально! И это при съёмке в помещении, без вспышки на ИСО3200-6400!



Я просто в шоке! Если так пойдёт и дальше, я накоплю деньжат, продам к чертям D750 и куплю D4s вторым фотиком. Разница между стареньким D3s и новым D750 просто

колоссальная, что уж говорить о D4s. Хотя... есть у меня подозрения, что не всё так радужно(с D4s), но тут уже надо советоваться с владельцами данной модели.

И да, я был прав - лишние пуксели ЭТО ЗЛО!!! Если Ваш конёк репортаж, то вместо всяческой мастурбации с "ресайзом" надо просто купить камеру, максимум, с 18-ю мгп и будет счастье сразу и навсегда.

[Thomas]

Денис, просто класс твои впечатления.

Но Д4s точно такой же как и Д4 в принципе...

[vidukas]

...Хотя... есть у меня подозрения, что не всё так радужно(с D4s), но тут уже надо советоваться с владельцами данной модели.

И да, я был прав - лишние пуксели ЭТО ЗЛО!!! Если Ваш конёк репортаж, то вместо всяческой мастурбации с "ресайзом" надо просто купить камеру, максимум, с 18-ю мгп и будет счастье сразу и навсегда.

Ты знаешь? Я по сей день ещё не могу привыкнуть к какому то странному шуму, что выдаёт D4s. У трёшки картинка была чище и начинаю немножко жалеть, что не оставил её, как вторую камеру.

[masker]

Сегодня съездил в город поснимать, на пробу, связкой D3s + nikkor 24-70/2.8(старый, без VR). Впечатления просто...

1. Даже не обработанные снимки выглядят в LR ЛУЧШЕ на голову, чем с D750 на той же диафрагме и МЕНЬШЕМ ИСО(D3s - 200, D750 - 100). Снимки, при увеличении, выглядят чёткими, а не "грязными", как на D750.

2. ИСО 6400 РЕАЛЬНО рабочее, - если увеличить снимок на 100%, то немного виден шум, но он НЕ ТАКОЙ мерзкий. На D750 - мне такого результата даже на ИСО 3200 не добиться!

3. АФ просто зверь - ловит в потёмках помещения(на ИСО 3200, 5000 и 6400), бегающих по вальеру собак, практически без промахов! И это с одноточечной фокусировкой на f2.8!!!

4. Цвета не идеально(в сравнении с Сигмой SD15), НО значительно ближе к оригиналу чем на D750.

5. Наконец-то я увидел на что способно стекло 24-70/2.8 - на D750 было стойкое ощущение шевелёнки и/или непопадания в фокус, несмотря на юстировку в СЦ.

На D3s всё идеально! И это при съёмке в помещении, без вспышки на ИСО3200-6400!



Я просто в шоке! Если так пойдёт и дальше, я накоплю деньжат, продам к чертям D750 и куплю D4s вторым фотиком. Разница между стареньким D3s и новым D750 просто

колоссальная, что уж говорить о D4s. Хотя... есть у меня подозрения, что не всё так радужно(с D4s), но тут уже надо советоваться с владельцами данной модели.

И да, я был прав - лишние пуксели ЭТО ЗЛО!!! Если Ваш конёк репортаж, то вместо всяческой мастурбации с "ресайзом" надо просто купить камеру, максимум, с 18-ю мгп и будет счастье сразу и навсегда.

Дело не в том, что D3s хорош......дело в том что d750 Г.........)))))))))......и пуксели тут не причем))))))......если попробуете D3X который имеет столько же пукселей что и D750 то удивитесь точно так же)))))))

[bah_denis]

Дело не в том, что D3s хорош......дело в том что d750 Г.........)))))))))......и пуксели тут не причем))))))......если попробуете D3X который имеет столько же пукселей что и D750 то удивитесь точно так же)))))))

Так я и не сомневаюсь, есть только одно НО! Мне нужен репортажник для динамики при плохих погодных и световых условиях, т.е. с быстрым АФ, а у D750 с этим всё в порядке. У D3s тоже, а вот D3x, судя по описанию, больше заточен под художественные изыски и хорошее освещение. Т.е. для неторопливой, размеренной съёмки.

А вот "грязь", шумы и нерезкость от "многопуксельности" заметил не я один. Чтобы это поправить многие пользуются ресайзом. Т.е. фактически увеличивают резкость и уменьшают шумы за счет искусственного уменьшения кол-ва пикселей в конечном фото. Не думаю, что инженеры Никон-а настолько деградировали чтобы делать матрицы хуже, скорее всего, опять прикрутили какой-то софтовый или аппаратный "улучшайзер", чтобы камера не конкурировала с более дорогими моделями.

[Алексей 917]

просто очень приятно читать такие отзывы про старую технику от реальных людей. ибо погоня за Мп/видео и кадрами в секунду набила оскомину.

Сегодня съездил в город поснимать, на пробу, связкой D3s + nikkor 24-70/2.8(старый, без VR). Впечатления просто...

1. Даже не обработанные снимки выглядят в LR ЛУЧШЕ на голову, чем с D750 на той же диафрагме и МЕНЬШЕМ ИСО(D3s - 200, D750 - 100). Снимки, при увеличении, выглядят чёткими, а не "грязными", как на D750.

2. ИСО 6400 РЕАЛЬНО рабочее, - если увеличить снимок на 100%, то немного виден шум, но он НЕ ТАКОЙ мерзкий. На D750 - мне такого результата даже на ИСО 3200 не добиться!

3. АФ просто зверь - ловит в потёмках помещения(на ИСО 3200, 5000 и 6400), бегающих по вальеру собак, практически без промахов! И это с одноточечной фокусировкой на f2.8!!!

4. Цвета не идеально(в сравнении с Сигмой SD15), НО значительно ближе к оригиналу чем на D750.

5. Наконец-то я увидел на что способно стекло 24-70/2.8 - на D750 было стойкое ощущение шевелёнки и/или непопадания в фокус, несмотря на юстировку в СЦ.

На D3s всё идеально! И это при съёмке в помещении, без вспышки на ИСО3200-6400!



Я просто в шоке! Если так пойдёт и дальше, я накоплю деньжат, продам к чертям D750 и куплю D4s вторым фотиком. Разница между стареньким D3s и новым D750 просто

колоссальная, что уж говорить о D4s. Хотя... есть у меня подозрения, что не всё так радужно(с D4s), но тут уже надо советоваться с владельцами данной модели.

И да, я был прав - лишние пуксели ЭТО ЗЛО!!! Если Ваш конёк репортаж, то вместо всяческой мастурбации с "ресайзом" надо просто купить камеру, максимум, с 18-ю мгп и будет счастье сразу и навсегда.

[bah_denis]

[oft][/oft]

просто очень приятно читать такие отзывы про старую технику от реальных людей. ибо погоня за Мп/видео и кадрами в секунду набила оскомину.

Всегда пожалуйста.

[oft]На себе опробовал(из старого, плёночного):

1. ФЭД

2. Смену

3. Зоркий

4. Зенит



Из нового(цифрового):

1. КРОП Nikon D3200

2. БЗК Olympus OM-D E-M10

3. ФФ Nikon D750

4. КРОП Sigma SD15

5. ФФ Nikon D3s



Думаю достаточно, чтобы составить какое-никакое, но СВОЁ, мнение. А с учётом того, что я в сознательном возрасте застал(и использовал) фото-технику времен СССР, то о качестве судить могу не по наслышке.

Так вот тенденция оболванивания и втюхивания сырых и некачественных продуктов достигла уже своего апогея. И не только в сфере фотографии. В 80-х годах прошлого столетия на аудио-технику японских производителей, например, давалась гарантия 10-15 лет(!). И качество у неё было соответствующее. Как обстоят дела сейчас напоминать никому не надо. Ну это аудио, а фото было всётаки уделом профессионалов, даже чб. Поэтому, то что в индустрии звука

"сдохло" тогда, до фото докатилось значительно позже, с приходом Полароида с "одной кнопкой", а потом и цифры. Такими темпами, если концепция экономики не поменяется, сбудутся самые мрачные прогнозы писателей фантастов.

Естественно останется аппаратура для отмороженных фанатов и богатых нуворишей, а остальным достанется одноразовый шлак. Компания, в которой я покупал(неделю назад) свой D3s, занимается ещё и аудио техникой Hi-End класса.

Так вот я своими газами видел ламповые американские усилители 1953(!!!) года выпуска. Что характерно, трансформаторы для них советские. Стоит такой усилок 280000(!) рубликов и берут! А почему? Да потому что ТАКОГО звучания на новомодном металлоломе, отличающимся только шильдиками, просто не добиться. Возвращаясь к фото - современные "фотоаппараты" делают всё что угодно, но передать изображение, так как это было в прошлом веке, уже не могут. Про срок службы вообще молчу. Печально, но факт.

А вся эта вакханалия о "прогрессивном" не более чем сектантское самовнушение о "правильно" потраченных ден.знаках. - качество-то падает на глазах.[/oft]

[WingfirE]

[member="bah_denis"], нормально вас проперло. Удивительный факт, что топовая камера сделанная для репортажа в репортаже лучше лёгкой универсальной камеры. Прямо открытие Америки. Гвозди надо молотком забивать, а не шуроповертом, тогда и будет счастье. Может стоило сразу взять камеру под задачу, тогда и не пришлось бы обвинять весь мир в своей недальновидности.

[masker]

Так я и не сомневаюсь, есть только одно НО! Мне нужен репортажник для динамики при плохих погодных и световых условиях, т.е. с быстрым АФ, а у D750 с этим всё в порядке. У D3s тоже, а вот D3x, судя по описанию, больше заточен под художественные изыски и хорошее освещение. Т.е. для неторопливой, размеренной съёмки.

А вот "грязь", шумы и нерезкость от "многопуксельности" заметил не я один. Чтобы это поправить многие пользуются ресайзом. Т.е. фактически увеличивают резкость и уменьшают шумы за счет искусственного уменьшения кол-ва пикселей в конечном фото. Не думаю, что инженеры Никон-а настолько деградировали чтобы делать матрицы хуже, скорее всего, опять прикрутили какой-то софтовый или аппаратный "улучшайзер", чтобы камера не конкурировала с более дорогими моделями.

Я про то, что после D4 или D3, D750 хочется выкинуть на помойку.....точно так же после D3X хочется выкинуть на помойку D810....

[LcL]

Сегодня съездил в город поснимать, на пробу, связкой D3s + nikkor 24-70/2.8(старый, без VR). Впечатления просто...

1. Даже не обработанные снимки выглядят в LR ЛУЧШЕ на голову, чем с D750 на той же диафрагме и МЕНЬШЕМ ИСО(D3s - 200, D750 - 100). Снимки, при увеличении, выглядят чёткими, а не "грязными", как на D750.

2. ИСО 6400 РЕАЛЬНО рабочее, - если увеличить снимок на 100%, то немного виден шум, но он НЕ ТАКОЙ мерзкий. На D750 - мне такого результата даже на ИСО 3200 не добиться!

3. АФ просто зверь - ловит в потёмках помещения(на ИСО 3200, 5000 и 6400), бегающих по вальеру собак, практически без промахов! И это с одноточечной фокусировкой на f2.8!!!

4. Цвета не идеально(в сравнении с Сигмой SD15), НО значительно ближе к оригиналу чем на D750.

5. Наконец-то я увидел на что способно стекло 24-70/2.8 - на D750 было стойкое ощущение шевелёнки и/или непопадания в фокус, несмотря на юстировку в СЦ.

На D3s всё идеально! И это при съёмке в помещении, без вспышки на ИСО3200-6400!



Я просто в шоке! Если так пойдёт и дальше, я накоплю деньжат, продам к чертям D750 и куплю D4s вторым фотиком. Разница между стареньким D3s и новым D750 просто

колоссальная, что уж говорить о D4s. Хотя... есть у меня подозрения, что не всё так радужно(с D4s), но тут уже надо советоваться с владельцами данной модели.

И да, я был прав - лишние пуксели ЭТО ЗЛО!!! Если Ваш конёк репортаж, то вместо всяческой мастурбации с "ресайзом" надо просто купить камеру, максимум, с 18-ю мгп и будет счастье сразу и навсегда.

Все бы ничего, но если в d3s что-нибудь сломается, где ее ремонтировать? Официальный сервис еще этим занимается?

[oft]Это я к тому, что нынешним "профессионалам" (свадебщики-бомбилы с 1-й камерой) может быть лучше взять современный d750, т.к. в оф. сервисе его починят за 7-10 дней (с учетом пересыла и оплаты по межбанку).

Понятно, что в идеале нужно 2 шт d4s/d5[/oft]

[То чего нет]

Сегодня съездил в город поснимать, на пробу, связкой D3s + nikkor 24-70/2.8(старый, без VR). Впечатления просто...

1. Даже не обработанные снимки выглядят в LR ЛУЧШЕ на голову, чем с D750 на той же диафрагме и МЕНЬШЕМ ИСО(D3s - 200, D750 - 100). Снимки, при увеличении, выглядят чёткими, а не "грязными", как на D750.

2. ИСО 6400 РЕАЛЬНО рабочее, - если увеличить снимок на 100%, то немного виден шум, но он НЕ ТАКОЙ мерзкий. На D750 - мне такого результата даже на ИСО 3200 не добиться!

3. АФ просто зверь - ловит в потёмках помещения(на ИСО 3200, 5000 и 6400), бегающих по вальеру собак, практически без промахов! И это с одноточечной фокусировкой на f2.8!!!

4. Цвета не идеально(в сравнении с Сигмой SD15), НО значительно ближе к оригиналу чем на D750.

5. Наконец-то я увидел на что способно стекло 24-70/2.8 - на D750 было стойкое ощущение шевелёнки и/или непопадания в фокус, несмотря на юстировку в СЦ.

На D3s всё идеально! И это при съёмке в помещении, без вспышки на ИСО3200-6400!

Странно, что вас удивляет то, что проф. репортерская камера стоимостью 5000$ (на старте продаж) фокусируется лучше в сумерках, чем Д750... У нее и JPG максимально годный

[То чего нет]

Все бы ничего, но если в d3s что-нибудь сломается, где ее ремонтировать? Официальный сервис еще этим занимается?

Официальная поддержка камер 10 лет с запуска.

[bah_denis]

[member="bah_denis"], нормально вас проперло. Удивительный факт, что топовая камера сделанная для репортажа в репортаже лучше лёгкой универсальной камеры. Прямо открытие Америки. Гвозди надо молотком забивать, а не шуроповертом, тогда и будет счастье. Может стоило сразу взять камеру под задачу, тогда и не пришлось бы обвинять весь мир в своей недальновидности.

Если смотреть вообщем, то я написал не про отличие проф инструмента от всего остального. Об этом никто не спорит. Меня удручает другое - качество, как осетрина не бывает "второй свежести", оно либо есть либо его нет.

Всё остальное "развод на деньги". В этом я убедился когда купил, отнюдь не профессиональную(и не новую), Sigma SD15. Цветопередача лучше,без вариантов, чем на D750, хотя класс камеры ниже.

Все бы ничего, но если в d3s что-нибудь сломается, где ее ремонтировать? Официальный сервис еще этим занимается? [oft]Это я к тому, что нынешним "профессионалам" (свадебщики-бомбилы с 1-й камерой) может быть лучше взять современный d750, т.к. в оф. сервисе его починят за 7-10 дней (с учетом пересыла и оплаты по межбанку).Понятно, что в идеале нужно 2 шт d4s/d5[/oft]

Согласен. Это "слабое звено", которым и выкручивает руки пользуется производитель.

Странно, что вас удивляет то, что проф. репортерская камера стоимостью 5000$ (на старте продаж) фокусируется лучше в сумерках, чем Д750... У нее и JPG максимально годный

Тут поспорю с Вами. Как и написал - фокусировка в плохих световых условия у D750 не хуже! Я об этом и написал. А вот высокий уровень шумов на высоком ИСО и кастрированный буфер это есть в полной мере.

В меньшей мере, но есть "цифровая грязь" при увеличении. Из-за "мегапуксельности" это или нет можно будет сказать сравнив D3s с D4s, а ещё лучше с 5-кой.

[Balhash]

Насколько я знаю, Д3с -это тот же Д3, только с новым процессом и алгоритмами расчета изображения. Это значит, что качество картинки можно существенно улучшить, если использовать более совершенные алгоритмы расчета.

А вообще, было бы любопытно взглянуть на парные снимки Д3с и Д750, раз тут ходит мнение, что Д3С кладет Д750 на обе лопатки по качеству картинки. Вот кроме слов было бы неплохо подтвердить свои слова конкретным делом. )

[MR.COTUN]

Насколько я знаю, Д3с -это тот же Д3, только с новым процессом и алгоритмами расчета изображения. Это значит, что качество картинки можно существенно улучшить, если использовать более совершенные алгоритмы расчета.

А вообще, было бы любопытно взглянуть на парные снимки Д3с и Д750, раз тут ходит мнение, что Д3С кладет Д750 на обе лопатки по качеству картинки. Вот кроме слов было бы неплохо подтвердить свои слова конкретным делом. )

У Д3 и Д3с разные матрицы.

Это основное отличие.

[WingfirE]

Да не надо сравнивать, надо дополнять. Д750 многие серьезные профи берут как вторую и бэкап к основной репортажке. В этом качестве одни плюсы. Второй кирпич таскать на съемку просто так - ещё то удобство.

[bah_denis]

Да не надо сравнивать, надо дополнять. Д750 многие серьезные профи берут как вторую и бэкап к основной репортажке. В этом качестве одни плюсы. Второй кирпич таскать на съемку просто так - ещё то удобство.

Именно так и собираюсь использовать. Во всяком случае пока. Связки:

1. D3s + Nikkor 24-70/2.8 - очень понравился результат

2. D750 + Nikkor 70-200/2.8 G VRII - вроде прижился, пока оставлю.



В августе-сентябре планирую посетить несколько мероприятий страйкбольно-реконструкторской направленности в Питере, Минске и Москве, а это 100% экшен.

По результатам напишу свои впечатления. Естественно подкреплю снимками. Полноценный обзор(как Юлия) не потяну, но своё(субъективное) фи выскажу.



Ещё раз спасибо всем участником темы за корректные и очень полезные(надеюсь не только для меня) замечания.

[Balhash]

Да не надо сравнивать, надо дополнять. Д750 многие серьезные профи берут как вторую и бэкап к основной репортажке. В этом качестве одни плюсы. Второй кирпич таскать на съемку просто так - ещё то удобство.

Но перед тем как взять новый аппарат серьезные профи сравнивают его со своей техникой, чтобы узнать чем новая техника может дополнить старую. Так или нет? ) Или профи не глядя технику берут?

[WingfirE]

Да уже тонну материала в инете написали про эти камеры. Преимущество кирпича - что это кирпич. То есть надёжный и удобный инструмент. Д750 как вторая тушка идеальна - в рюкзаке место мало занимает, а при желании можно в большинстве случаев не сильно хуже итоговый результат получить. По свету у Д750 довольно хороший автофокус, в ряде случаев как бы не лучше чем у Д3с. До ИСО 3200 хорошая картинка. Д750 подкачала конструктивно и эргономически с крупными объективами, малая зона автофокуса в кадре, нет расширенной настройки автофокуса. Кстати, не помню, а есть ли настройка приоритетов следящего автофокуса у Д3с? У Д4, Д4с, Д5 и Д500 есть.

[Alexey_M]

Кстати, не помню, а есть ли настройка приоритетов следящего автофокуса у Д3с? У Д4, Д4с, Д5 и Д500 есть.

Есть, я отключал. На 4ке Аф быстрее уже конечно.

[bah_denis]

Есть, я отключал. На 4ке Аф быстрее уже конечно.

А я наоборот включил

Скорость работы и точность АФ на D3s, после D750, более чем устраивает. Подозреваю, что на D4s ещё лучше. Но и цена "лучше"... в разы. Во всяком случае пока.

[taron]

Все бы ничего, но если в d3s что-нибудь сломается, где ее ремонтировать?

купить "новую"

[Дядя-1]

Как разобрались с запасным аккумулятором. Тоже хочу. У меня D3.

Пол года назад выписал через АВИТО у кидалы из Питера (оказалось

г.Тихвин) Никанорова Олега Владимировича новый аккумулятор. Полу-

чил с саморазрядом в течении 7 часов. Чел естественно пропал.

А проблема осталась. Буду благодарен если подскажете.

[bah_denis]

Как разобрались с запасным аккумулятором.

...

Родные нашёл только в московском Nikon Store. Ценник там совершенно не детский(10790 руб), но деваться некуда - новых, родных, больше нигде(из заслуживающих доверия мест) нет. Заказал, пока один. Остаются только китайцы, но тут надо чётко знать какого именно китайца брать. Отзовитесь у кого положительный опыт в этом вопросе.

А брать бу акб занятие бесперспективное - даже если эксплуатировать нормально, 3 года это гарантированный срок службы любого акума. Дальше "рулетка" - сдохнет/не сдохнет и сколько времени держать будет.

А бывают ситуации похуже - при коротыше пластин, литиевые акб горят(в прямом смысле) ярким пламенем. Я этого по страйкбольному(электро-пневматика) вооружению насмотрелся.

[bah_denis]

купить "новую"

Именно так. Надеюсь мой D3s доживёт до момента, когда на D4s цена упадёт до разумной(для бу!). А пока комплектующие есть.

[Дядя-1]

Спасибо что откликнулись. Дороговато. Пока не прижало буду обходиться одним.

[Alexey_M]

Как разобрались с запасным аккумулятором. Тоже хочу. У меня D3.

А проблема осталась. Буду благодарен если подскажете.

Я на свой D3s покупал через Алиэкспресс аккум DSTE. Нормальная промышленная сборка, калибровался хорошо, разряд был процентов на 10 быстрее оригинального. Но при этом стоил копейки в сравнении с оригиналом. Саму марку DSTE нашел по форумам, отзывы хорошие. Друг на Кенон марк3 купил себе пару и тоже доволен.

[Дядя-1]

Благодарю. Обращу внимание на этот брэнд.

[bah_denis]

Я на свой D3s покупал через Алиэкспресс аккум DSTE. Нормальная промышленная сборка, калибровался хорошо, разряд был процентов на 10 быстрее оригинального. Но при этом стоил копейки в сравнении с оригиналом. Саму марку DSTE нашел по форумам, отзывы хорошие. Друг на Кенон марк3 купил себе пару и тоже доволен.

Спасибо. Тоже поищу. А фотографии данного акб, чтобы шильдик виден был, не завалялось?

[Alexey_M]

Поиск по Али



Как пример

[bah_denis]

Спасибо за прямую ссылку. Что характерно, у этого производителя даже русскоязычный ресурс есть. Правда на нём нет искомой модели, но всё же. Вообщем уже заказываю, парочку.

[LcL]

Спасибо за прямую ссылку. Что характерно, у этого производителя даже русскоязычный ресурс есть. Правда на нём нет искомой модели, но всё же. Вообщем уже заказываю, парочку.

На всякий случай посмотрите отзыв автора теста (тут про EN-EL15, но DSTE тоже участвовал) через год эксплуатации: http://biodiscus.livejournal.com/983.ht ... 031#t35031

[bah_denis]

Почитал. Коротко и познавательно. Никто и не сомневался в способности китайцев к припискам: "китайские" 2550 mAh ~ 1700 mAh "японские".

Какие из них "правильнее" судить не берусь, но в статье был введён очень занимательный параметр - "эффективность, соотношение длительности работы в LiveView к цене, т.е. сколько минут видео можно получить за 1€"

Сравнение по этому параметру:

Nikon 1€ ~ 3 мин

DSTE 1€ ~ 8 мин



Т.е. 3 китайца, по цене одного японца дадут в два с половиной раза большее время работы(в идеале). Вот такая "арифметика". Китайцы, как всегда, берут кол-вом.

Но это тест EN-EL15 для D800. Интересно как обстоят дела с EN-EL4a? Если "пропорции" те же, то есть смысл держать 1-2(по финансам) родных, и парочку китайцев, как нз на полевом выезде.

[Alexey_M]

Т.е. 3 китайца, по цене одного японца дадут в два с половиной раза большее время работы(в идеале). Вот такая "арифметика". Китайцы, как всегда, берут кол-вом.

Но это тест EN-EL15 для D800. Интересно как обстоят дела с EN-EL4a? Если "пропорции" те же, то есть смысл держать 1-2(по финансам) родных, и парочку китайцев, как нз на полевом выезде.

Зачем так много то?

Мне двух всегда хватало.

[bah_denis]

Зачем так много то?Мне двух всегда хватало.

На D750 я не избалован большой ёмкостью: 1 акб ~ 1500 снимков. Это 1 день съёмки(сериями по 2-3 кадра). У меня частенько выезды на 2-3 дня, причём в полевых условиях - света нет.

На D3s серии, мягко говоря, подлиннее и кадров будет побольше. С камерой мне достался уже старый акб - износ показывает "троечку"(из четырёх). По предварительной апробации до ~ 50% разряда отрабатывает 500-600 снимков.

Сейчас оплатил и жду из Москвы новенький, тогда и удастся понять на сколько его хватает. Не забываем, также, и про то что D3s уже давно снята с производства и акб(как и другие железки) не сегодня-завтра

исчезнут из продажи, от слова совсем. Так что лучше запастись.

[LcL]

Почитал. Коротко и познавательно. Никто и не сомневался в способности китайцев к припискам: "китайские" 2550 mAh ~ 1700 mAh "японские".

Какие из них "правильнее" судить не берусь, но в статье был введён очень занимательный параметр - "эффективность, соотношение длительности работы в LiveView к цене, т.е. сколько минут видео можно получить за 1€"

Сравнение по этому параметру:

Nikon 1€ ~ 3 мин

DSTE 1€ ~ 8 мин



Т.е. 3 китайца, по цене одного японца дадут в два с половиной раза большее время работы(в идеале). Вот такая "арифметика". Китайцы, как всегда, берут кол-вом.

Но это тест EN-EL15 для D800. Интересно как обстоят дела с EN-EL4a? Если "пропорции" те же, то есть смысл держать 1-2(по финансам) родных, и парочку китайцев, как нз на полевом выезде.

Обратите внимание, что через год использования автор все же выбрал другую модель )

[bah_denis]

Обратите внимание, что через год использования автор все же выбрал другую модель )

Обратил. Но чуть ниже автор написал:" В принципе, мне моих 5 аккумуляторов хватает на целый день за глаза. Я камеру вообще никогда не выключаю и даже если писать видео без перерыва, то минимум на 10 часов работы я обеспечен". Выделено мной. В таком режиме - только родные выдержат и то не факт. Вообщем ищу отзывы и информацию дальше.

[Alexey_M]

На D750 я не избалован большой ёмкостью: 1 акб ~ 1500 снимков. Это 1 день съёмки(сериями по 2-3 кадра). У меня частенько выезды на 2-3 дня, причём в полевых условиях - света нет.

На D3s серии, мягко говоря, подлиннее и кадров будет побольше. С камерой мне достался уже старый акб - износ показывает "троечку"(из четырёх). По предварительной апробации до ~ 50% разряда отрабатывает 500-600 снимков.

Сейчас оплатил и жду из Москвы новенький, тогда и удастся понять на сколько его хватает. Не забываем, также, и про то что D3s уже давно снята с производства и акб(как и другие железки) не сегодня-завтра

исчезнут из продажи, от слова совсем. Так что лучше запастись.

Хватает до 4000 кадров. В экстремальных условиях советую отключить просмотр. И не увлекаться им в перерывах. Просмотр съедает батарею намного быстрее чем съемка.

[bah_denis]

Хватает до 4000 кадров. В экстремальных условиях советую отключить просмотр. И не увлекаться им в перерывах. Просмотр съедает батарею намного быстрее чем съемка.

У-пс! А я этим грешу в перерывах...

Не удивительно что на бзк никаких акб не напастись - там априори два варианта: выкл. и непрерывный просмотр.

Хотя предпросмотр после снимка выключать не буду - помогает скорректировать ошибки при быстрой смене параметров и условий.

[Alexey_M]

Хотя предпросмотр после снимка выключать не буду - помогает скорректировать ошибки при быстрой смене параметров и условий.

Я говорю об экстремальных, когда батарея важнее. Или о съемке где нельзя мешать (в театре например).

[Meridian]

Здравствуйте, коллеги!



Принимайте в клуб - сбылась мечта идиота, приобрел D3s Время, проведенное с D700, произвело на меня неизгладимое впечатление, посему старшая сестра D700 вполне оправданно займет ее место



Старый добрый Capture NX2 опять в строю:





Теперь буду разбавлять стройные ряды профессионалов своим дилетанством

[MR.COTUN]

Здравствуйте, коллеги!



Принимайте в клуб - сбылась мечта идиота, приобрел D3s Время, проведенное с D700, произвело на меня неизгладимое впечатление, посему старшая сестра D700 вполне оправданно займет ее место



Старый добрый Capture NX2 опять в строю:





Теперь буду разбавлять стройные ряды профессионалов своим дилетанством

Поздравляю с покупкой!

Творческих успехов с новой камерой!

Старшая сестра Д700-это Д3.

А Д3с это уже более дальнее родство.

[Meridian]

Жирный пиксель - он при любом родстве жирный пиксель

[bah_denis]

Хватает до 4000 кадров. В экстремальных условиях советую отключить просмотр. И не увлекаться им в перерывах. Просмотр съедает батарею намного быстрее чем съемка.

Решил проверить - бу батарейку(досталась с камерой), которая по калибровке на 3 из 5, "посадить" не удаётся - быстрее заканчивается место на 64Гб карточке. Это около 3700 кадров в RAW-е и постоянные просмотры отснятого...

Боюсь подумать на что способна свеженькая АКБ.

[MR.COTUN]

Решил проверить - бу батарейку(досталась с камерой), которая по калибровке на 3 из 5, "посадить" не удаётся - быстрее заканчивается место на 64Гб карточке. Это около 3700 кадров в RAW-е и постоянные просмотры отснятого...

Боюсь подумать на что способна свеженькая АКБ.

Примерно на то-же самое.