Размышления о цвете

[Андрей Бережной]

ББ

Согласен.

Попробовал поправить.



Тоже не совсем нравится. НХом не очень владею. Попробуете? Скину нефку в личку.

[sdrobkov]

Согласен.

Попробовал поправить.



Тоже не совсем нравится. НХом не очень владею. Попробуете? Скину нефку в личку.

Тут важнее что очень тёмная картинка. Сначала добавьте +1 по экспозиции. А потом и на цвет можно будет посмотреть

[Андрей Бережной]

Тут важнее что очень тёмная картинка. Сначала добавьте +1 по экспозиции. А потом и на цвет можно будет посмотреть

Зачем, если так было. Пасмурная питерская погода, вечер, свет только из окна.

[sdrobkov]

Зачем, если так было. Пасмурная питерская погода, вечер, свет только из окна.

разве для пасмурной погоды рекомендуется недоэкспонирование? Дело ведь в ошибке экспонирования, а не в погоде за окном

[Nepanov]

D80

[LZ1]

Согласен.

Попробовал поправить.



Тоже не совсем нравится. НХом не очень владею. Попробуете? Скину нефку в личку.

Да я им тоже не пользуюсь, могу в RT проявить - с "родными" профилями.

[Андрей Бережной]

Да я им тоже не пользуюсь, могу в RT проявить - с "родными" профилями.

Я RT не пользуюсь, тоже смысла нет.

Разберусь потихоньку...

[LZ1]

Я RT не пользуюсь, тоже смысла нет.

Разберусь потихоньку...

sdrobkov выше правильно написал - попробуйте привести картинку, для начала, к "полноконтрастной", чтобы гистограмма "упиралась" в левый и правый край (ББ при этом тоже меняется), потом подобрать правильный ББ.

Лучше, для начала, сверяться с "эталонным" изображением (своим, чужим - неважно, главное "правильным") или контролировать себя по цифиркам - глаза через минуту-другую просмотра адаптируются и верить им нельзя

[Nepanov]

D700+CZ Sonnar 135/3,5

[olb_65]

опять скажут, что зеленый фон не айс...

[Nepanov]

опять скажут, что зеленый фон не айс...

Полоний. ...Что вы читаете, мой принц?

Гамлет. Слова, слова, слова.

Полоний. Но в чем же именно тут дело, принц?

Гамлет. Чье дело, с кем?

Полоний. В чем суть того, что вычитаете, мой принц?



Гамлет. В злословии...

[xt3]

Всем привет! )



Купил fujifilm x-t20 (d7000 продал)



Цвет чаще нравится, чем не нравится =)



Вот несколько jpg из камеры (настройки стандарт, все по нулям =))

































Я очень доволен

[Nepanov]

D700 + CZ Sonnar 135/3,5

[KR90]

Коллеги, извините за дотошность, но зачем вы случайных людей на улице фотографируете?

В большинстве случаев эти фото ни на стрит, ни на жанр не похожи. Да еще и с плохим светом все это снимаете.

Хочется поснимать - куча девчонок из вконтактика просто так попозирует.

А вот это все крупноплановое на улице, зачем?

[Vanech]

Хочется поснимать - куча девчонок из вконтактика просто так попозирует.

От девчонок в контакте уже тошнит. А случайные люди, застигнутые телевиком(как на фото выше) врасплох, бывают интересны. Великий и ужасный А.К.Б.(Анри Картье-Брессон) тоже запросто мог пойти в женскую общагу, дабы утолить свой фотографический пыл, но почему-то упорно продолжал снимать случайных людей в случайных местах. Вот лох!

[KR90]

От девчонок в контакте уже тошнит. А случайные люди, застигнутые телевиком(как на фото выше) врасплох, бывают интересны. Великий и ужасный А.К.Б.(Анри Картье-Брессон) тоже запросто мог пойти в женскую общагу, дабы утолить свой фотографический пыл, но почему-то упорно продолжал снимать случайных людей в случайных местах. Вот лох!

Ну это когда было то, с Брессоном.

Как по мне, так в нынешних условиях, когда у всех подряд фотокамеры - ситуация немного по-другому выглядит. Особенно, когда в результате непонятно что получается.

[Vanech]

Как по мне, так в нынешних условиях, когда у всех подряд фотокамеры - ситуация немного по-другому выглядит.

И как выглядит текущая ситуация? Научите дураков уму-разуму, если вас не затруднит. Изложите свои "Правила жизни", это любопытно.

[Gino Vannelli]

От девчонок в контакте уже тошнит. А случайные люди, застигнутые телевиком(как на фото выше) врасплох, бывают интересны. Великий и ужасный А.К.Б.(Анри Картье-Брессон) тоже запросто мог пойти в женскую общагу, дабы утолить свой фотографический пыл, но почему-то упорно продолжал снимать случайных людей в случайных местах. Вот лох!

Все так.

Но если бы Брессон снимал все на 135, ну в редчайших случаях на 105, то не было бы никакого Брессона.

На его кадрах в 90% жизнь людей в мире вокруг, а не поясные с размытым задником.

Я сам очень много болел подобными картинками, они ещё и проще всего, не надо строить ракурсы, подбирать композиции, фон.

Но сейчас даже в руки не хочется брать длинную оптику.

Очень скучно и однообразно. Я хотел спросить Непанова по поводу более широкого угла, но огреб ушат помоев сразу, что типа даю задания))

[Vanech]

Очень скучно и однообразно. Я хотел спросить Непанова по поводу более широкого угла, но огреб ушат помоев сразу, что типа даю задания))

Понимание приходит с опытом. Все всегда начинают с телевиков, постепенно расширяя угол восприятия. У парня все впереди, или просто денег нет на приличный ширик.

[KR90]

И как выглядит текущая ситуация?

Ткущая ситуация выглядит так, что люди на улице не желают, чтобы их фотографировали, застав врасплох. Увы, но это так. Достали, видимо.

Они желают этого в строго ограниченных случаях, например, если они собрались вместе для какого-то мероприятия.

[Vanech]

Ткущая ситуация выглядит так, что люди на улице не желают, чтобы их фотографировали, застав врасплох. Увы, но это так. Достали, видимо.

Они желают этого в строго ограниченных случаях, например, если они собрались вместе для какого-то мероприятия.

Думаете, раньше было иначе? Люди были дикими и не понимали что их фотографируют? Ну-ну...

На мой взгляд, мастерство репортажного фотографа как раз и заключается в умении застать людей врасплох, с живыми эмоциями, занятыми своими делами. Есть масса способов фотографировать и оставаться незамеченным, или вовремя "сделать ноги".

[KR90]

Думаете, раньше было иначе?

Конечно!

Реакция человека она зависит от раздражителя. Чем чаще его фотографируют, когда он этого не желает, тем более негативно он будет настроен.

Во времена пленки такого количества фотографов, снимающих людей на улице, просто не было. Думаю, поэтому основатели жанра и интересны. В их время этим никто не занимался, а сейчас все подряд.

[StasZh]

Как по мне, так в нынешних условиях, когда у всех подряд фотокамеры - ситуация немного по-другому выглядит. Особенно, когда в результате непонятно что получается.

Это НЕ проблема кого/что снимать. Это проблема что выбирать для показа. У Брессона тоже в постобработку (да, да!) шел далеко не каждый кадр, и не каждый второй, и даже не десятый.



Эта ветка - в том числе и иллюстрация того, как в текущей ситуции выглядит отбор для показа

[Vanech]

Конечно!

Реакция человека она зависит от раздражителя. Чем чаще его фотографируют, когда он этого не желает, тем более негативно он будет настроен.

Во времена пленки такого количества фотографов, снимающих людей на улице, просто не было. Думаю, поэтому основатели жанра и интересны. В их время этим никто не занимался, а сейчас все подряд.

На мой взгляд, все обстоит иначе: "Из-за леса деревьев не видно", сейчас фотографируют все абсолютно всё, фотокамерой никого не удивишь, при определенной сноровке и пузырьковом уровне на горячем башмаке можно безболезненно снимать хоть в Ватикане и это никого напрягать не будет.

Если господа модераторы уберут последние не относящиеся к теме словоблудия, буду весьма признателен.

[LZ1]

Ткущая ситуация выглядит так, что люди на улице не желают, чтобы их фотографировали, застав врасплох. Увы, но это так. Достали, видимо.

Они желают этого в строго ограниченных случаях, например, если они собрались вместе для какого-то мероприятия.

"В среднем по больнице" наверное это так.

Также как большинство женщин не любит, когда к ним пристают на улице

Вопрос в том, насколько элегантно вы можете это сделать

[KR90]

Вопрос в том, насколько элегантно вы можете это сделать

Это да. Обаятельным все прощают.



Но сейчас много мероприятий, где можно совершенно спокойно фотографировать - и люди будут рады, и фотограф при деле. Фестивали, например. Еще и визитку будут просить, чтобы фотографии посмотреть.

Крупноплановые портреты людей с улицы - тупиковая ветка для фотографа. Мне так кажется.

Не нужно это никому. В то числе и фотографу.

[LZ1]

Это да. Обаятельным все прощают.



Но сейчас много мероприятий, где можно совершенно спокойно фотографировать - и люди будут рады, и фотограф при деле. Фестивали, например. Еще и визитку будут просить, чтобы фотографии посмотреть.

Крупноплановые портреты людей с улицы - тупиковая ветка для фотографа. Мне так кажется.

Не нужно это никому. В то числе и фотографу.

Вечером пару крупноплановых выложу (вчера обработал, вылёживаются), заодно обсудим.

[Nepanov]

...Я хотел спросить Непанова по поводу более широкого угла, но огреб ушат помоев сразу, что типа даю задания))

По поводу ушата комментировать не могу - не принимал участия.

Что касается широкого угла. Есть пара стекол 35мм, но использую их в портретной съемке крайне редко.

Придерживаюсь классического подхода: фр = от 85 до 135 мм.

Но может быть и 50мм.

[StasZh]

Вам постоянно что-то мешает...

Главное - чтобы дефолтные установки камерного жпега не мешали, как зачастую бывает

Вот ссылки гугл-диск, гугл у вас не забанен, надеюсь?

https://drive.google...WnU3VHp1OWdRcGM

https://drive.google...bGVuM1RWaHlmZlU

Мда-а. Я, чесно говороря, не совсем понял, что снималось и для чего. Не говоря уже о парности... В общем, типичный пример GIGO



https://drive.google...iew?usp=sharing

https://drive.google...iew?usp=sharing



Сразу оговорюсь, что на втором кадре мне видится единственный объект съемки - хештег на желтом. Соответственно барышня - просто вешалка для футболки, соответственно лицо ее не важно, тем более на нем никакой эмоции., так что оно умышленно оставлено плоско-никаким.

Я уже писал - у меня нет ни времени, ни желания разгадывать кроссворды "от производителя"

В совке говорили, что если работа мешает кататься на лыжах - меняйте работу. В крайнем случае - меняйте хобби.По-любому, зачем себя мучить

То что Никон корёжит цвет в угоду ДД - для меня уже давно очевидно. Эти равы - тому пример (как было и как стало).

Тут же очевидно - когда в светах или тенях детали убиты - они убиты безвозвратно и навсегда. А подубитый цвет можно и подрихтовать, если есть что рехтовать. А не как в предложенных равах.

- Мне этот кадр нравится, неудачным его не считаю. Хотя, разумеется, это не "лица на тёмном фоне", которые вы рекомендуете

Там не в лицах проблема, а в том, что тени - на грани, и на некоторых мониторах детали в тенях практически отсутствуют. Из-за чего теряется окружение, со всеми вытекающими

- По-прежнему жду от вас поянений по поводу "механического" ETTR сюжетно-важных областей кадра Или это было просто так сказано, для красного словца?

Прям как в ментовке... Для меня сюжетно-важная часть - лица. Снимаю свою ладонь на фоне асфальта/земли. Подбираю экспозицию так, чтобы не было вылетов в светах. Дальше в М, до изменения света. Мне представляется это очевидным, и не требущим пояснений. Да и автоматика отрабатывает вполне замечательно, если не снимать совсем уж на фоне неба

- А ещё, мне бы очень хотелось посмотреть, как вы бегаете с двумя зонтами за танцующей парой на переполненной танцплощадке

А зачем за кем-то бегать? Если это договоренная съемка - пусть танцуют где сказано. Иначе - это не единственная пара на площадке.

[KR90]

Пример фотографий с 5DSR. Моя ссылка



Я вот смотрю, и у меня дежа вю. Где то я такой скинтон видела. Может на Никоне?

[LZ1]

Пример фотографий с 5DSR. Моя ссылка



Я вот смотрю, и у меня дежа вю. Где то я такой скинтон видела. Может на Никоне?

Никон, причём профиль Flat

[Gino Vannelli]

По поводу ушата комментировать не могу - не принимал участия.

Что касается широкого угла. Есть пара стекол 35мм, но использую их в портретной съемке крайне редко.

Придерживаюсь классического подхода: фр = от 85 до 135 мм.

Но может быть и 50мм.

50 тоже хорошо.

Вы же понимаете, что мне, да и всем, абсолютно все равно на что Вы будете снимать и чему придерживаться.

Просто хотелось бы видеть, но нет и ладно.

Жизни немного хочется видеть.

Я сам как только приобретал портретные стекла начинал на них снимать и получилось, что 80% фото были почти как у Вас.

Да, 135, даже в ростовом варианте, даёт отличную картинку по умолчанию, но для отличного фото, а не картонки, нужно нечто большее. И через некоторое время начинает хотеться запечатлеть кусочек жизни, фрагмент Ее, а она в основном видна только на более широкие фокусные. Для семейного альбома, для знакомых тебе людей, для коммерции, подобные портреты на улице ещё куда не шло, какую-то часть их конечно иметь надо. Но незнакомых людей... действительно, через определённое время это будет для вас невостребованным к просмотру. И если считаете 85-135 классическими фокусными для портрета, то кто сказал, что для размытого задника, кто сказал, что он, задник, не может быть близким фоном для модели, кто сказал, что обязателено с нечитаемым фоном.

Возможно это действительно определённый этап в вашем творчестве.

А может и не этап. Я могу только по себе судить. Соотношение количества фото на длинную оптику со временем резко сокращается в сторону широкой. Начинает работать естественное желание усложнить себе задачу и усложнить изображение.

Трудная штука, не всегда получается, но очень увлекательная и если выстреливает, то радует глаз намного сильней портрета с мутным хламом позади.

[Gino Vannelli]

Пример фотографий с 5DSR. Моя ссылка



Я вот смотрю, и у меня дежа вю. Где то я такой скинтон видела. Может на Никоне?

Есть без Адоба хоть одна?

Есть хоть одна без стадного занятия обработать ради процесса?

Есть хотя бы одна открытая до обработки в dpp?

[KR90]

Есть без Адоба хоть одна?

Есть хоть одна без стадного занятия обработать ради процесса?

Есть хотя бы одна открытая до обработки в dpp?

Понятно.

Буду искать сырые равки.

[olb_65]

Д700 в тени на балконе

[Gino Vannelli]

Понятно.

Буду искать сырые равки.

Я сам хочу эту камеру и скорее всего направленно.

Просто я беседовал долго с Олафом на Ее тему.

Объясню почему с ним. Просто он понимает о чем мы с ним говорим.

Этот человек одновременно снимает на пропятку, 5дср, м9, 1dx, Марк 2 и ещё несколько.

Хоть у него преобладают индусы, но и европейцев снимает иногда.

Никонв 800-й серии для человеков им отброшены давно, и он понимает отлично о чем речь, хотя человек непростой))

В его каше порой трудно, но он понимает как забрать цвет от камера, который не поломан на корню продуктами от эдоби.

[Nepanov]

...Я могу только по себе судить...

Ни на йоту не сомневаюсь!

[KR90]

Я сам хочу эту камеру и скорее всего направленно.

Просто я беседовал долго с Олафом на Ее тему.

Объясню почему с ним. Просто он понимает о чем мы с ним говорим.

Этот человек одновременно снимает на пропятку, 5дср, м9, 1dx, Марк 2 и ещё несколько.

Хоть у него преобладают индусы, но и европейцев снимает иногда.

Никонв 800-й серии для человеков им отброшены давно, и он понимает отлично о чем речь, хотя человек непростой))

В его каше порой трудно, но он понимает как забрать цвет от камера, который не поломан на корню продуктами от эдоби.

Тоже на его фото смотрю. Очень нравится, как у него получается. Но он практически один в теме, кто дает хороший результат.

Обратила внимание на его объективы - все топовое. Думаю, со старыми объективами дифракция на таком сенсоре начинает сказываться намного раньше. И в результате - мутно. Ну и Лайтрум с фотошопом добавляют свой улучшайзинг.

[KR90]

Д700 в тени на балконе

D-стекло рулит.

Оно может и мыльнее на открытой, чем G серия, но картинка с ними чистая.

За счет чего - не могу объяснить. Контраста больше, видимо.

[olb_65]

D-стекло рулит.

Они может и мыльнее на открытой, чем на G серии, но картинка с ними чистая.

За счет чего - не могу объяснить.

[/quote]



но здесь f 2.8

[KR90]

но здесь f 2.8

Это понятно. Я просто пробовала их на открытой - мыльновато. А на прикрытой - класс!

[Gino Vannelli]

Тоже на его фото смотрю. Очень нравится, как у него получается. Но он практически один в теме, кто дает хороший результат.

Обратила внимание на его объективы - все топовое. Думаю, со старыми объективами дифракция на таком сенсоре начинает сказываться намного раньше. И в результате - мутно. Ну и Лайтрум с фотошопом добавляют свой улучшайзинг.

Он один в теме, кто открывает равы в ДПП и больши ничего не делает, ну разве что ресайз в шопе, больше не умеет ничего.

Вот и складываются четыре фактора.

Хорошая камера, хорошая оптика, открытие рава в родном профиле, который понимает его цвет и в цвете тоже , ну и наконец отсутсвие стадного глумления над карточкой в лайтруме

[KR90]

Он один в теме, кто открывает равы в ДПП и больши ничего не делает, ну разве что ресайз в шопе, больше не умеет ничего.

Вот и складываются четыре фактора.

Хорошая камера, хорошая оптика, открытие рава в родном профиле, который понимает его цвет и в цвете тоже , ну и наконец отсутсвие стадного глумления над карточкой в лайтруме

Да, фотография - тонкая штука. Чуть не того добавил, и все испорчено.

[Gino Vannelli]

Ни на йоту не сомневаюсь!

Да и это не важно, особенно что мы думаем друг о друге, это уйдет в небытие

просто на стеклыiки пошире можно в самых банальных сценах и ракурсах подойти ближе, что меняет перспективу и соответсвенно сам кадр.

Не всегда же получается цвет, но кадр же не выкидывать из за этого



Парень через много лет хоть вспомнит где это и найдет это место снять своего уже сына.

Я этого не узнаю и не увижу скорей всего, но всё равно приятно.

А если все сзади в хлам и чьи-то затылки, части тел, одежды, то что останется?

У меня такого полно уже, не хочу больше.

[-Алексей-]

А если все сзади в хлам и чьи-то затылки, части тел, одежды, то что останется?

У меня такого полно уже, не хочу больше.

Вот такие же мысли посетили... только с 35мм у меня совсем не складывается... заказал 28мм фиксик... но мое чадо на югах с мая... и не на ком обкатать...

[Nepanov]

Да и это не важно, особенно что мы думаем друг о друге, это уйдет в небытие

...

Парень через много лет хоть вспомнит где это и найдет это место снять своего уже сына.

Я этого не узнаю и не увижу скорей всего, но всё равно приятно.

А если все сзади в хлам и чьи-то затылки, части тел, одежды, то что останется?..

Цитата: "...что мы думаем друг о друге".

Строго говоря, передергивание - не есть аргумент.

В диалоге не оцениваю собеседника.

Реагирую исключительно на высказывание. Или - поступок.

Это корректнее и важнее.

Что до фотографий родственников, то поступаю похоже: дожидаюсь, когда на заднем плане не будет посторонних фигур, - фотографирую.

Если для архива важна обстановка, использую полтинник и даже - 35мм.

Так что в этом смысле работаем мы одинаково...

Но при чем здесь репортажный портрет?

Иные цели, иные условия - иной результат.

[Андрей Бережной]

Вот такие же мысли посетили... только с 35мм у меня совсем не складывается... заказал 28мм фиксик... но мое чадо на югах с мая... и не на ком обкатать...

На какую камеру?

Я вот тоже тренируюсь сейчас с 2.0/28ZF на D40. Уж больно мне на нем нравятся переходы в нерезкое.

[Gino Vannelli]

Если для архива важна обстановка, использую полтинник и даже - 35мм.

Так что в этом смысле работаем мы одинаково...

Но при чем здесь репортажный портрет?

Иные цели, иные условия - иной результат.

[

Возможно для меня обстановка становится важной всегда, вне зависимости архив или не архив.

Репортажных портрет(несколько спорна для меня формулировка, поскольку не уверен, что он обязательно подразумевает хлам и в хлам, но это не важно)действительно ни при чем.

Просто другого у Вас не видел, возможно взглянул бы.

Не берите в голову, так, просто мысли вслух, мнение, не больше.



Зы. Это Вы не оцениваете собеседника?

Я уже раз 5 выслушивал от Вас свой психологический портрет, причинно-следственные связи и тд



чей-то девичник на набережной Невы

Девченки были не против

22-45, ИСО 100, шевеленкв

[-Алексей-]

На какую камеру?

Я вот тоже тренируюсь сейчас с 2.0/28ZF на D40. Уж больно мне на нем нравятся переходы в нерезкое.

На ФФ А900. Цейс прекрасен. Я хотел взять автофокусный цейс 24мм/2, но подумал надо попробовать сначала на стеклышке чуть подешевле....

[xt3]

Есть без Адоба хоть одна?

Есть хоть одна без стадного занятия обработать ради процесса?

Есть хотя бы одна открытая до обработки в dpp?

у меня товарищ есть с 5dmk2

два года назад ездили с ним грузию, он все собирался сесть и обработать. но естественно не сел

я ему тысячу раз говорил прогнать через dpp

но не верил человек. даже не пробовал



я купил фудж, показывал ему фотки, он заинтересовался. устал заниматься обработкой

уговорил его попробовать dpp

предложил ему вместо стандарта ставить портрет.



теперь всё )))) и грузия пошла, и киргизия и все остальное ))





а вот у современного фуджа есть проблемы с этим

нет такого конвертера, который дублирует органы управления из тушки

silkypix только профили пленки, а все остальное само по себе, не такое как в тушке



в adobe camera raw, цвет один в один как в джпег. это с одной стороны хорошо

с другой стороны, опять эта куча ползунков, которыми крутят как попало. света сюда, тени туда, четкости, насыщенности...............



приходится себя одергивать, чтобы не трогать их ))