Фотографии, снятые на Nikkor 24/1.4G

[AlexOu]

Объем помимо света сильно зависит от оптики...не зря про цейсы и лейку говорят, что они дают объемную картинку

Я бы сказал отличный объектив еще сильнее украсит снимок с хорошим светом. Связка снимков объективов лейки + полнокадр от сони - действительно впечатляют. У этих объективов есть харизма, но за такую то цену ...

[Julysha]

Объем помимо света сильно зависит от оптики...не зря про цейсы и лейку говорят, что они дают объемную картинку......Юля вы случайно не заметили (кто то даже по моему писал вам здесь на форуме), что когда вы перешли на сигму 24-105 то ваши фото стали какие то плоские и безжизненные?....а когда вы снимали на 24-70 фото были объемнее и как бы жирнее?.....а это так и есть на самом деле.....класс оптики никон гораздо выше.....и если не гоняться за резкостью и аберрациями, а просто оценивать объемность и живость картинки, то 24-70 гораздо лучше.....а многие фиксы (не все) еще круче)))....причем это именно заметно на закрытых диафрагмах

Так речь здесь идет о сравнении никоновской оптики - 24/1.4 с 24/1.8. Или 24/1.8 - тоже Сигма, по-Вашему?



ЗЫ Про то, что мои снимки изменились с переходом на Сигму 24-105/4, говорили именно Вы. Я на днях специально достала архив кадров, снятых на 24-70/2.8, и конвертировала их, пытаясь почувствовать разницу ( в конце профильной темы - http://www.club-nikon.ru/forum/topic/77 ... try1148336 ). В моих сюжетах разница в рисунке если и есть, то она очень мала, а если смотреть на нормальном мониторе, то ее и не видно. Зато видно, что исчезла кривизна поля на 70 и 24 мм.



Вот что я заметила, так это уход объема при переходе с 800-й серии на Д7200. Детализация, резкость есть, а объема меньше, и картинка менее жирная. Хотя это вполне предсказуемо и объяснимо. Но для тех сюжетов, которые я снимаю, это не столь уж важно. Они больше протокольные из из серии "Я здесь был", большего от кропа и тревел-зума не требуется.

[trufel]

Вот что я заметила, так это уход объема при переходе с 800-й серии на Д7200. Детализация, резкость есть, а объема меньше, и картинка менее жирная. Хотя это вполне предсказуемо и объяснимо. Но для тех сюжетов, которые я снимаю, это не столь уж важно. Они больше протокольные из из серии "Я здесь был", большего от кропа и тревел-зума не требуется.

Да интересно, что с обьемом будет на d850-кто-то говорил, что на aR2 снимки менее обьемные, по сравнению с800-й серией.

[Julysha]

Да интересно, что с обьемом будет на d850-кто-то говорил, что на aR2 снимки менее обьемные, по сравнению с800-й серией.

Объем зависит от самых невероятных и непонятных причин. Из моей практики: с одной и той же оптикой объем на Д800Е больше, чем на Д810, хотя камеры очень похожие и практически одного поколения ( разница в два года). Но на одной АА-фильтр отключен, а на другой полностью отсутствует, и в этом основная разница, которая влияет на воспроизведение контуров объектов, и тем самым на объем. Как мне кажется, размытие контуров фильтром уменьшает детализацию и резкость, но благоприятно влияет на объем в фотографии.

[Mikl64]

Жёсткий полуденный зной +30:







LMR_0357.JPG

[masker]

Так речь здесь идет о сравнении никоновской оптики - 24/1.4 с 24/1.8. Или 24/1.8 - тоже Сигма, по-Вашему?

Так я написал, что не все фиксы хороши....24 1.8 гораздо ближе к сигмам, чем к цейсам......а вот 24 1.4 очень хорош...почти дотягивается до цейсов.....я имею ввиду объемность картинки...один из лучших объективов у никона.....правда тяжелый и большой зараза))))

[masker]

Объем зависит от самых невероятных и непонятных причин. Из моей практики: с одной и той же оптикой объем на Д800Е больше, чем на Д810, хотя камеры очень похожие и практически одного поколения ( разница в два года). Но на одной АА-фильтр отключен, а на другой полностью отсутствует, и в этом основная разница, которая влияет на воспроизведение контуров объектов, и тем самым на объем. Как мне кажется, размытие контуров фильтром уменьшает детализацию и резкость, но благоприятно влияет на объем в фотографии.

Абсолютно точно.....поэтому картинка с 24мп, но с хорошим фильтром (например как D3x) будет всегда жирнее и объемнее чем с D800E или D810....плюс мощные цветные микрофильтры дают очень чистый цвет, но к сожалению не позволяют снимать качественно при слабом свете...

[masker]

DF + 24 1.4G

[Mikl64]

DF + 24 1.4G

КМК тени перетянуты...не??













Связка такая же Df+24/1.4G:





LMR_0379.JPG







LMR_0375.JPG







LMR_0382.JPG

[masker]

КМК тени перетянуты...не??

Динамический диапазон во всей красе)))))).....цвет в тенях такой же как и на солнце)))