Камера никон для высоких исо

[Zed]

Раз пошла такая пьянка ...

Поддержу .

Только что снято. Обработано в положении движка "Ленивый" на максимум (в DXO, Prime), т.е. практически без всякой обработки.

D4, AF-S 80-400, ISO 7200, полноразмер.

[bah_denis]

Поддержу .Только что снято. Обработано в положении движка "Ленивый" на максимум (в DXO, Prime), т.е. практически без всякой обработки.D4, AF-S 80-400, ISO 7200, полноразмер.

...

Пример хорош!

Сразу всё понятно, а то большинство спорящих норовит "открытки" 10x12 без полноразмера выложить, зачастую обработанные.

[masker]

Поддержу .

Только что снято. Обработано в положении движка "Ленивый" на максимум (в DXO, Prime), т.е. практически без всякой обработки.

D4, AF-S 80-400, ISO 7200, полноразмер.

И это далеко не предел для D4...

[Meridian]

В карточке коллеги [member="Zed"] меня поразило не столько высокое отличное ISO снимка, снятое прекрасной камерой D4, а белка и "только что снято Коллега, у Вас белки по двору прыгают?

[ForwardLooking]

Поддержу .

Только что снято. Обработано в положении движка "Ленивый" на максимум (в DXO, Prime), т.е. практически без всякой обработки.

D4, AF-S 80-400, ISO 7200, полноразмер.

У вас света было достаточно.

Картинка чистая, но выдержка короткая - 1/500

Снимите чего-нить на выдержке 1/60 и исо 8000 - вот тогда можно будет о чем-нибудь говорить.



В помещении вечерком при искусственном свете нажмите при таких параметрах.

И чтобы был передний и задний план в кадре. Это честнее будет.

[Thomas]

Только что снято. Обработано в положении движка "Ленивый" на максимум (в DXO, Prime),

Фото замечательное.

Можно подробней, пожалуйста. Какие параметры у вас были в ДХО. Спасибо.

ДХО 11 выдает удивительный результаты по давлению шумов. Она фактически, как бы повышает ИСО на 2 стопа и более. Такое ощущение.

[bah_denis]

У вас света было достаточно.Картинка чистая, но выдержка короткая - 1/500Снимите чего-нить на выдержке 1/60 и исо 8000 - вот тогда можно будет о чем-нибудь говорить.В помещении вечерком при искусственном свете нажмите при таких параметрах. И чтобы был передний и задний план в кадре. Это честнее будет.

Надо ещё чтобы обязательно f/11, тогда совсем "честно" будет

Не смог сдержаться - напомнило анекдот про русских мужиков и японскую бензопилу...

[Zed]

Коллега, у Вас белки по двору прыгают?

И да, и нет. У нас небольшой микрорайон без дорог внутри и старыми деревьями между домами. За многие годы это всего вторая встреча с белкой рядом с домом, когда в руках был фотоаппарат. Встречается несколько особей, но нечасто.



Сегодня впервые на камеру одел AF-S 80-400 и вышел с ребенком погулять, а тут народ, естественно смартфонами, что-то снимает. Присоединился. Пару моментов не упустил, хотя к съемке не был готов.



Сцена на самом деле была еще темнее. Параметры стояли заранее, так как когда гуляю с детьми, кроме них более ориентирован на съемку птиц, чаще попадаются вороны . Так что честнее для съемки шустрой белки выдержки не придумать. 1/500 оказалась очень кстати.



Эта камера оказалась моей долгожданной заменой восемь лет (до весны прошлого года) используемой D700. Я всегда хотел большую скорострельность совместно с хорошими высокими ИСО. Получил все это в D4, новой, с официальной гарантией, затерянной где-то на складах и найденной в самый подходящий момент. Чисто случайно зашел в фотомагазин, обычно туда не хожу, только созваниваюсь, если что надо, и увидел на витрине. Это сразу решило судьбу камеры.

[Zed]

Фото замечательное.

Можно подробней, пожалуйста. Какие параметры у вас были в ДХО. Спасибо.

Спасибо.

Сейчас посмотрю (он у меня на другом компьютере), но замечательных параметров точно не будет .



1. Вкл. Компенсация экспозиции - Приоритет светов сильный (снимок был сильно переэкспонирован относительно реальной сцены, в реальности была глубокая тень)

2. Вкл. Prime

3. Вкл. DxO Lens softness

4. Вкл. Хроматические аберрации (флажки Боковые аберрации и Фринжинг вкл.)



Никакие движки не трогал. Только чуть подправил ББ, он оказался неточным. Конвертация в TIFF 16 bit.

В фотошопе выборочной коррекцией зеленого подправил (кое-как) то, что не выправил при беглой поправке ББ. Сохранил в jpg в ACDSee Pro с качеством 95. Теперь все.

[bah_denis]

...

Чисто случайно зашел в фотомагазин, обычно туда не хожу, только созваниваюсь, если что надо, и увидел на витрине. Это сразу решило судьбу камеры.

Везунчик.

[Thomas]

Везунчик.

Тоже самое было со мной при покупке D3. Мы с женой были в старом районе, где жили 7 лет назад. Там был коммиссионный. Меня туда просто тянуло и все. Зашли - смотрю лежит D3. Сразу взял. Доволен как слон уже полгода.

[MR.COTUN]

У вас света было достаточно.

Картинка чистая, но выдержка короткая - 1/500

Снимите чего-нить на выдержке 1/60 и исо 8000 - вот тогда можно будет о чем-нибудь говорить.

Специально для вас.

Обычно не снимаю на таких ИСО,для всего достаточно 5000.

Прямая конвертация в Capture NX-D, не трогал ничего.

[Zed]

Везунчик.

Есть немного. Но в прошлом году, отдав D700, я оказался без такого рода камеры, так как не удалось купить D4s из последних партий. В течение нескольких недель мне заказывали и привезли 4 экземпляра. Ни одного не оказалось без огрехов, с которыми бы я мог смириться. Да и ценник был другой, чтобы с чем-то можно было себе позволить мириться. Больше D4s в торговле уже не было и не должно было быть. Но, видимо, мои желания были услышаны, кем надо, и через год удовлетворены таким образом.

[вантох]

Главное при высоких ИСО - не кропить

[Elisha ben Baz]

D4 130 000 кликов за 3000$ это как по цене?

[MR.COTUN]

D4 130 000 кликов за 3000$ это как по цене?

Мне кажется дороговато...

[Zed]

D4 130 000 кликов за 3000$ это как по цене?

Посмотрите на Ebay. Когда я брал свою, там цены на почти новые совпадали с ценой моей новой.

[ForwardLooking]

Специально для вас.

Обычно не снимаю на таких ИСО,для всего достаточно 5000.

Прямая конвертация в Capture NX-D, не трогал ничего.

Спасибо!

А полноразмерную картинку можно посмотреть?

В Яндекс картинка полноразмер не скачивается на данный снимок.

[MR.COTUN]

Главное при высоких ИСО - не кропить

Можно и кропить.

Почему нет?

[MR.COTUN]

Спасибо!

А полноразмерную картинку можно посмотреть?

В Яндекс картинка полноразмер не скачивается на данный снимок.

Поправил,должно работать.

[ForwardLooking]

[member="MR.COTUN"], ну что сказать - чистая картинка !

[aaa]

Шумы видны, но было совсем темно и снимал без штатива, ISO 16.000

[weber]

Жаль, хорошую матрицу в отставку отправили.

[Elisha ben Baz]

Вот так вот вышло на 610 ISO 6400 и 4500

[Игнатов Роман]

Поправил,должно работать.

Увы, только EXIF можно посмотреть.

[Алексей 917]

отвечаю по пунктам

- Д4 можно не править вообще,это касается как скинтона,так и цвета в целом - если снимать днем, то вероятно да. если при плохом/смешанном свете - то править придется с ЛЮБОЙ камеры. разница в количестве манипуляций.

- И я не пойму,откуда столько негативной инфы? - писал выше, коллеги снимали мероприятия/выставки 2014/2015/2016 - все от них. камера была не одна. 3 штуки. ростест. обслуживание в родном СЦ

- Какие СЦ,какие операторы? - родной сц никон. вам поименно? думаю совсем никчему. снимали фото и видео - дадада там есть видео. пускай и хреновое.(потом купили 3 штуки A7s) так что не надо хайпа

- ВЫ лично работали с Д4 и что то вас не устроило? - да снимал. дневное мероприятие. яркий солнечный день. связка такая D4+nikon 24-70 и D700+ nikon 24-120 3.5-5.6 - по цвету D4 убедительно проиграл.

- Нет?Тогда это просто сплетни. - да. сплетен нет. сливаю вам только инфу из личного опыта

- Я достаточно давно снимаю на Д4 и не вижу проблем ни с фокусом ,ни со сборкой. - снимаю на никон с 2008 года. D40/D40x/D60/D90/D610/D700/D800/D800e/D2xs/D2hs/D3/D3s/D4 - достаточно убедительный список на что я снимал за эти годы? на все камеры снимались коммерческие мероприятия(порой в паре с коллегами на других системах с разными камерами и можно было увидеть что они отдали в результате трудов) где за работу платя деньги и нет права на ошибку. и проблемы с аф.бб.сборкой были. МНОГО у разных камер.

- Ничего не отваливается и цвет просто отличный. - у моего D700 тоже ничего не отваливается и цвет отличный. а вот у коллеги у нового D610 отвалился фонарь подсветки через 3 недели/масло на матрице/кнопка просмотр залипала. у D4 - вылетел джойстик управления.

- А что касается XQD,так это просто песня. - дорогая и эксклюзивная. у меня на полочке порядка 4х64Гб. 3х32Гб. 16 и 8 не в счет - они просто на всякий случай в рюкзаке. с таким набором карт за немалые деньги мне XQD не интересен. вливать 100-120к на массив памяти(посчитайте сколько будет стоить такой же набор карточек с 2-3 картридерами) чтоб техника работала в режиме двух карт основная/резерв

- Никакой CF такая скорость и не снилась - частично вы правы. скорость у XQD ощутимо выше = для того она и создавалась. но вот есть CFast - xqd уже не такой бодрый. ну да там те ж проблемы. мало камер. совместимость. цены. доступность в магазинах.









P.S. снимал год назад термитную сварку рельс у дома своего. была камера Sony A6000+sel 35 1.8 и Nikon D40x+Tamron 70-200 2.8.

съемка длилась по часу на каждый аппарат. ибо цикл закладки термита и полный тех процесс сварки как раз на 60 минут.

вся съемка в Raw. потом бозовая конвертация LR

Sony A6000+sel 35 1.8 - быстрый.легкий.компактный.хороший откидной дисплей.24МП. высокое рабочее исо. на камере ФИКС

Nikon D40x+Tamron 70-200 2.8 - большой.тяжелый. медленная работа с картой памяти.быстрый только по центральной точке. дисплей маленький.все 10МП. рабочее исо до 400. на камере топовый ЗУМ.

сначала крутил с никон. потом сони.

к немалому удивлению на Sony A6000 - рыхлая/ватная картинка. странные цвета. преимуществ ДД по DXO никак не видно - при съемке на минимальном/базовом исо на обеих камерах.

а вот старая камера от никон удивила - шикарный цвет. причем там был настоящий/сочный красный цвет - когда термит прожигал металл и был химреакция(длитя 15 секунд).

в финале было отобрано 60-70 кадров. с Sony A6000 меньше всего(раза в 3) ибо цвета просто шляпа и никак не могли конкурировать с сочной CCD палитрой.

получается что на бумаге D40x ну никак рядом не будет с Sony A6000.а на практике после это ВСЯ СИСТЕМА Sony была распродана.

причина - камера должна выдавать годный результат без нареканий, особенно с учетом немалой цена камеры и объективов.

потом показывал результат коллегам и просто людям на в теме.реакция на инфу чем/что было снято была фееричная. но те кто давно занимаются фотографией подтвердили что более современные камеры дают более попсовые/фламастерные цвета и не дают вау эффекта. и уж тем более счастье не в мегапикселях и скоростных характеристиках.

счастье только в конечном результате.

По собственному опыту скажу,так как имел пару Д3х(одну недавно продал) и Д4.

Д4 можно не править вообще,это касается как скинтона,так и цвета в целом.

На д3х чаще врёт ББ,на Д4 гораздо точнее с этим делом.

Но в общем, сколько людей столько и мнений.

Мне матрица Д4 очень нравится именно "по людям".

И никакой попсовости я не вижу.

P.S.

И я не пойму,откуда столько негативной инфы?

Какие СЦ,какие операторы?

ВЫ лично работали с Д4 и что то вас не устроило?

Нет?Тогда это просто сплетни.

Я достаточно давно снимаю на Д4 и не вижу проблем ни с фокусом ,ни со сборкой.

Ничего не отваливается и цвет просто отличный.

А что касается XQD,так это просто песня.

Никакой CF такая скорость и не снилась.

[bah_denis]

...

но те кто давно занимаются фотографией подтвердили что более современные камеры дают более попсовые/фламастерные цвета и не дают вау эффекта. и уж тем более счастье не в мегапикселях и скоростных характеристиках.[/size]счастье только в конечном результате.

Не все это осознают - агрессивный маркетинг, даёт о себе знать. Да и признаться в том что выкинул безумные деньги, а результат не так однозначен, самолюбие не позволяет. Это что касается цвета, но для репортажной съёмки АФ, малая шумность и скорость работы D4s очень интересны. Пока останавливает только цена - яндекс маркет выдает практически одинаковый ценник на D4 и D5!

[MR.COTUN]

снимаю на никон с 2008 года. D40/D40x/D60/D90/D610/D700/D800/D800e/D2xs/D2hs/D3/D3s/D4 - достаточно убедительный список на что я снимал за эти годы?

-

Ну вот!

Сразу всё понятно,остальное можно и не читать

.

[Elisha ben Baz]

Вопрос к пользующим Д4-4С -Дф, вот снятое мной 2 снимка на Д610 - указанные камеры дадут лучший результат в аналогичных условиях сьемки?

[Crokodil50]

Алексей 917, снимая на Sony a7RII обнаружил следующее. С объективом 24-70/4 Сони-Цейс картинка и по цвету не ахти и рваная, как будто из цветного песка и получил совсем другой цвет и отличный рисунок с Батисами. Может дело в вашем случае с объективом, а не с камерой?

[Elisha ben Baz]

Ау.. в смысле Ап))

[Zed]

Ау..

.

Может, выложите RAW, тогда даже свежие пользователи, такие как я, например, смогут что-то сказать.

[Mikl64]

Вопрос к пользующим Д4-4С -Дф, вот снятое мной 2 снимка на Д610 - указанные камеры дадут лучший результат в аналогичных условиях сьемки?

Отвечаю как пользователь Дф.









Вот так снимает эта камера на 8000 iso, причём это честные iso т.к. выдержка 1/50 а не 1/500 как тут уже показывали..Смотрим EXIF ! он там..





LMR_76671.jpg



Здесь Все могут видеть, как сохранён цвет, резкость, ну и наличие шума конечно же (или его отсутствие?)..в ФШ ничего не делал кроме уровней и ресайза до 1800 по длинной..человек красный т.к. справа от фотографа метрах в 5-ти горит костёр..











Если кому то мал размер, то вот ссылка на полноразмерный жипег... сори, рава нет т.к. изначально снималось в жипег:



https://cloud.mail.ru/public/5zqR/cewDXv2eg

[Игнатов Роман]

но те кто давно занимаются фотографией подтвердили что более современные камеры дают более попсовые/фламастерные цвета и не дают вау эффекта.

Что значит давно?

А какие несовременные ЦФК давали такой цвет, какой давала пленка?

[ForwardLooking]

Отвечаю как пользователь Дф.









Вот так снимает эта камера на 8000 iso, причём это честные iso т.к. выдержка 1/50 а не 1/500 как тут уже показывали..Смотрим EXIF ! он там..



Здесь Все могут видеть, как сохранён цвет, резкость, ну и наличие шума конечно же (или его отсутствие?)..в ФШ ничего не делал кроме уровней и ресайза до 1800 по длинной..человек красный т.к. справа от фотографа метрах в 5-ти горит костёр..











Если кому то мал размер, то вот ссылка на полноразмерный жипег... сори, рава нет т.к. изначально снималось в жипег:



https://cloud.mail.ru/public/5zqR/cewDXv2eg

На крошечной резайзенной картинке 1 800 точек по бОльшей стороне - все норм, принимая во внимание исо 8000.

А вот на полноразмере тихий ужас.

[Julysha]

D4 130 000 кликов за 3000$ это как по цене?

Это дорого. У нас продают в магазине новую с гарантией 1 год, но во вскрытой коробке за 3400 евро. https://www.kamera-express.nl/product/1 ... -garantie/ Не всегда бывает в продаже, нужно ловить. Другой возможности купить нет, так как Д4 и D4s и даже Df  уже давно исчезли из обычной продажи. Продают только Д5.

[bah_denis]

Это дорого. У нас продают в магазине новую с гарантией 1 год, но во вскрытой коробке за 3400 евро. https://www.kamera-express.nl/product/1 ... -garantie/ Не всегда бывает в продаже, нужно ловить. Другой возможности купить нет, так как Д4 и D4s и даже Df  уже давно исчезли из обычной продажи. Продают только Д5.

Не смертельно, - через годик цена на бу сползёт и очень сильно. Здесь главное не суетиться - количество проданных D4 весьма немаленькое и рано или поздно они всплывут на вторичке. Уже сейчас, редко, но попадаются хорошие образцы за разумные деньги.

[Mikl64]

На крошечной резайзенной картинке 1 800 точек по бОльшей стороне - все норм, принимая во внимание исо 8000.

А вот на полноразмере тихий ужас.

Да кто же спорит? конечно ужас?..при таких iso и в таких световых условиях (без шумодавов! и постобработки!) любая камера выдаст ужас..другое дело чей ужас будет ужаснее?? вот вопрос..

[Алексей 917]

относительно системы Nikon - 24/35/50 art. 70-200 2.8 Tamron. 24-70 Nikon/Tamron. 85 1.4D Nikon

сиcтема Sony - 10-18 f4 .24 f1.8. 35 f1.8. 50 f1.8 - кстати только 50 1.8 дает плотную и насыщенную картинку. из всей доступной линейки фиксов sel.даже zeiss 24mm 1.8 не торт. просто середняк. а после 35 арт просто скучен.

Алексей 917, снимая на Sony a7RII обнаружил следующее. С объективом 24-70/4 Сони-Цейс картинка и по цвету не ахти и рваная, как будто из цветного песка и получил совсем другой цвет и отличный рисунок с Батисами. Может дело в вашем случае с объективом, а не с камерой?

[Алексей 917]

D5 думаю просто скушает D4s по ценнику - а по железу/мозгам он его превосходит ощутимо.

- маркетинг так это просто ИСТИННОЕ зло

Fuji дает настоящий цвет.

Olympus бесшумные высокие iso и космический аф

Sony вообще все подряд - wifi.4k.быстрый аф

ну и для кучи каждый год новые камеры сотовых телефонов.

на практике смотришь рекламу - текут слюнки.

лезешь в обзоры - качаешь камерный Jpeg и raw.

после просмотров наступает прозрение и понимание ЗА ЧТО платят маркетологам бабло.

Не все это осознают - агрессивный маркетинг, даёт о себе знать. Да и признаться в том что выкинул безумные деньги, а результат не так однозначен, самолюбие не позволяет. Это что касается цвета, но для репортажной съёмки АФ, малая шумность и скорость работы D4s очень интересны. Пока останавливает только цена - яндекс маркет выдает практически одинаковый ценник на D4 и D5!

[bah_denis]

...

маркетинг так это просто ИСТИННОЕ зло

Fuji дает настоящий цвет. Olympus бесшумные высокие iso и космический аф.

[oft]

Пускай скушает, главное чтобы КАЧЕСТВО картинки и НАДЁЖНОСТЬ камеры была не хуже. А это покажет только время и адекватные отзывы владельцев. Пока мой выбор(на будущее) - D4s.

Касательно фуджика и олика - это Вы маркетологические реляции продублировали? В действительности, всё далеко не так. Чтобы не было холивара - сравниваю КАЧЕСТВО на формате А4 и выше,

а цвета с реальной сценой, а не придуманной картинкой.[/oft]

[Алексей 917]

про фудж могу сказать, что в руки не легло - на фотофоруме просто как нечто инородное и управление никакущее. НО - это не показатель. ибо за годы съемки привык в слепую управлять D700.

а вот Olympus OMD - EM1 mk2 приятно поразил скоростью работы - просто эпически быстро.ОЧЕНЬ быстро фокусируется.

но цена на тушку и приличное стекло к нему просто останавливает. просто дорого за 2х кропа такие деньги платить.

я понимаю, что "оно того не стоит".

[oft]

Пускай скушает, главное чтобы КАЧЕСТВО картинки и НАДЁЖНОСТЬ камеры была не хуже. А это покажет только время и адекватные отзывы владельцев. Пока мой выбор(на будущее) - D4s.

Касательно фуджика и олика - это Вы маркетологические реляции продублировали? В действительности, всё далеко не так. Чтобы не было холивара - сравниваю КАЧЕСТВО на формате А4 и выше,

а цвета с реальной сценой, а не придуманной картинкой.[/oft]